в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Перекрестные консультации (опрос)

Голосуем, комментируем
Включить отображение консультаций в профилях пользователей
26 / 83%
Не включать отображение консультаций в профилях пользователей
2 / 6%
Воздержусь, т.к. не понимаю сути опроса
3 / 9%
#11468
Денис Караваев, 28-Сен-2012 17:33, 15975/159
Предложение (если позволяют технические возможности форума):

Включить отображение тем консультаций в профилях пользователей, т.е. наряду с фотографиями, открытыми темами форума, блогами и проч. отображать и темы, созданные в личных консультациях специалистов (www.astropro.ru (внешняя ссылка)). Не думаю, что это настолько конфиденциальная информация, более того, пользователь, создающий тему в консультациях, изначально в силах ограничить доступ к своей теме.

Причина предложения: перекрестные консультации астрологов - для этого существует открытый форум. Сила, движущая консультируемыми - не интересна; в этом опросе только информированность астролога о кверенте.

Некоторые темы с перекрестными консультациями:

astropro.ru -> astropro.ru

astropro.ru -> astropro.ru
тип вывода ветки
1 2 3 4 »
#186421
DELETED ID 14359, 28-Сен-2012 18:15
+2
Поддерживаю, Денис! "Грамотный футбол" астрологу необходим.
#186431
, 28-Сен-2012 18:48
+1
Ещё один оочень показательный пример:
astropro.ru

astropro.ru

Я тоже - ЗА.
#186435
Прикольно, а я подумала сначала, что в глазах двоится!!)) и только потом поняла, что разное)))
#186439
, 28-Сен-2012 19:03
Татьяна Крюкова писал(а):
Ещё один очень показательный пример...

Не совсем, Татьяна: обе темы отображаются в профиле пользователя, т.е. при желании можно, не утруждаясь поисками, узнать о дубляже темы в разных (а иногда и в одном и том же) разделах (разделе) портала.
Личные консультации - отдельная тематика.
Ну, раз Вы о личном, тогда - да:))

Личные консультации меня не интересуют в этом ракурсе.
#186452
+1
Татьяна Крюкова писал(а):
раз Вы о личном...

Не знал как назвать эти консультации, потому дал ссылку в первом сообщении (www.astropro.ru (внешняя ссылка)). Полагаю, изъяснился понятно... старался... ;)
#186454
+1
Денис, а что это даст , с Вашей точки зрения? Я совсем не поняла, а проголосовать очень хочется, но не знаю за что!)))
#186457
+2
Даст мне больше простора для размышлений: отвечать ли на вопрос кверента.
В ссылке приведённых консультаций (astropro.ru)
Татьяна Тайганова писал(а):
на сайте есть негласное, но внутренне понятное правило: не обращаться с одним вопросом к нескольким консультантам, это не приветствуется

с чем я не могу не согласиться. Отсечь праздное любопытство в угоду реальной помощи нуждающимся.
#186458
Денис, тогда я за!!! Ибо Вы очень оптимистичный астролог!!)) только я все равно не поняла, как техническая возможность сайта может заменить Вашу интуицию??)) и если совсем честно я не поняла, как это вообще поможет?? Вы не будете отвечать если это дубляж?? Или что?
#186461
, 28-Сен-2012 20:20
+6
Елена Андреева писал(а):
Вы не будете отвечать если это дубляж?? Или что?

Это остается за консультантом. Ответа на поставленный вопрос кверент мог и не получить или получить не в том объёме, который видится консультанту.
Из приведённых мною в первом посте ссылок темы, созданные пользователем с разницей в пол часа, наталкивают на размышления...
Это как занимать две очереди за одной и той же колбасой, к примеру. И рыбку съесть и... в ВТО вступить. ;)
Нужны поли-мнения: пожалуйте на открытый форум. Интересует мнение конкретного астролога: пожалуйте в личку или в его консультации без сокрытия опыта прошлых консультаций в открытом доступе. Ведь означенные консультации в открытом доступе, не так ли? До них только докопаться поиском, от которого я желаю освободить консультантов портала.
#186463
Денис, может кверента настолько беспокоил Гондурас, что он занял две очереди?)) как честный астролог, Вам в любом случае надо было дать ему шанс получить консультацию от Вас!!)) или хотя бы мини ответ, который мог бы стать решаюшим!!
#186464
+1
Отлично! Я также за беспокойство!
Потому-то не заказываю билет до Гондураса у двух авиа компаний одновременно. "У меня проездной." (© "Ералаш") ;)
#186473
+3
Денис, Вы , наверное, наблюдали случаи, когда лучше обратится к двум разным врачам!! Астролог - это тоже врач!! Я понимаю, что в системе нашего здравохранения можно обратиться бесплатно только к одному врачу, а ко многим, это только консилиум в крайнем случае!)) к тому же, не получив мини ответ, Вы не оставляете шанса выбора, какой специалист именно нужен!!))
#186486
DELETED ID 10618, 28-Сен-2012 21:32 (ответ на #186473)
+3 / -1
Елена, а Вы сядьте с одним больным (что не факт) зубом в два кабинета к двум стоматологам одновременно. Причем к обоим - на халяву. И вне очереди. Как инвалид особо страдательной группы. А чтоб Вас приняли оба и сразу - расскажите каждому, как у Вас все ну так плохо, так плохо... А после бесплатного рентгена и лечения потребуете: "у меня еще и тута!.. и вот тама! ...а золотая коронка вообще хде?"
И - да, предварительно не забудьте разослать письма под копирку в приват всем, кто маячит на сайте в пределах досягаемости.

А после двух пломб на один зуб у Вас будет отменный повод обратиться к третьему стоматологу с претензиями по поводу двух первых - и не тот зуб лечили, и не тем сверлом сверлили.
#186491
+1
Татьяна, а почему так зло?? Я дейстительно хотела просто понять суть!! Разумеется я не за такое поведение, но пусть это остается на совести, кто так делает!! Вы же астролог и знакомы с причинно следственными связями!! А кверент с этими связями знаком не всегда!! Разве не так??
#186488
+3
Елена Андреева писал(а):
Денис, Вы , наверное, наблюдали случаи, когда лучше обратится к двум разным врачам!!

Абсолютно с Вами согласен, Елена.
Но, повторюсь перефразируя: я не занимаю очередь к двум врачам-специалистам одного профиля по одной и той же болячке одновременно. Более того, не удовлетворившись мнением одного специалиста, каждому последующему разъясняю свою проблему, мытарства и прошлые назначения - этим я только помогаю последнему понять суть моей неудовлетворенности, а следовательно подобрать лучший подход к лечению.
#186495
DELETED ID 10618, 28-Сен-2012 21:52 (ответ на #186473)
+2
Вспомнила: три года назад на сайте даже вопроса подобного рода у консультантов не возникало. Когда появлялся собиратель грибов, тут же приватом между консультантами шла предупреждающая информация. А грибникам прямо разъяснялось правило: не запрашивать одну консультацию у двоих консультантов. Не могу утверждать этого достоверно - уже не помню - но, возможно, такое правило было либо прописано в правилах портала, либо на автомате и здравом смысле принесено с других астросайтов, где ценится время и достоинство астрологов.

Вообще консультирование - это труд, это время жизни и энергия жизни, - ее никто не вернет и она ничем не компенсируется. А те, кто на этом паразитирует - причем с чувством полного права на это - попросту пожирают чужую жизнь. Инфляция консалта в итоге дорого обходится обеим сторонам.
#186501
DELETED ID 10618, 28-Сен-2012 22:07 (ответ на #186473)
+6
Елена Андреева писал(а):
а почему так зло??

Удивили, надо сказать, Елена. Не зло, а конкретно-образно - так, как Вы сами общаетесь с другими, в Вашем хироническом ключе - я была уверена, что воспримете адекватно.

Я не хочу продолжать дискуссию, тем более когда восприятие уходит в сторону - значит, не получается у кого-то воспринять или у кого-то выразить - неважно у кого тут что.

Коротко - эта система "голубого наива" не просто инфантильна, а бессовестна, потому что это беспардонная эксплуатация чужого труда и чужого времени. Ты откликался сердцем - а тебя нахально использовали.
Причем наив живо заканчивается, как только кверент соображает, что желаемого принца на коне ему так и не подадут, и после второго, третьего и десерта добавки не будет.
#186525
Татьяна, Подозреваю, что я очень хреново реагирую на образ стоматологов!!)) поэтому , восприняла как зло!!))
+2
Денис Караваев писал(а):
Из приведённых мною в первом посте ссылок темы, созданные пользователем с разницей в пол часа, наталкивают на размышления...

это всего лишь форум, и ни один ответ не сравнится с индивидуальной консультацией, но, индивидуальная консультация - оплачивается, а на форуме можно получить ответ бесплатно, а так как многие астрологи дают подробные форумные ответы, конечно же, лучше получить консультацию даром, чем платно,
и отвечать на вопрос или не отвечать, отвечать подробно или кратко... это дело личное каждого из отвечающих, многие начинающие тренеруются, и правильно делают, где как не на форумах "руку набить" и опыта набраться....,
сама когда то так же делала))),
я, например, отвечаю кратко, используя самый быстрый метод для получения ответа,
порой даже не объясняя почему ДА, а почему НЕТ, хотите подробно, плиз - в приват, но это уже будет платно, и пишут в личку, много пишут, объясняю, что через привет - консультация платная, сразу же перестают писать, а зачем, можно на форуме получить бесплато ответ на вопрос....,
а потом, по вопросу, действительно можно почувствовать - праздный он или серьезный....
#186484
DELETED ID 10618, 28-Сен-2012 21:26
+1
Денис, поддерживаю.
#186490
, 28-Сен-2012 21:40
Татьяна Тайганова писал(а):
сядьте с одним больным (что не факт) зубом в два кабинета к двум стоматологам одновременно

Денис Караваев писал(а):
не занимаю очередь к двум врачам-специалистам одного профиля по одной и той же болячке одновременно

Синхрон...
#186497
, 28-Сен-2012 21:57
+2
Немного отвлеклись от сути:
Денис Караваев писал(а):
Сила, движущая консультируемыми - не интересна; в этом опросе только информированность астролога о кверенте.

Суть: утруждая себя поисками, можно найти предшествующие консультации конкретного пользователя, лежащие в открытом доступе (и не факт, что на astropro только). Зачем утруждаться, если это уже есть в открытом доступе, ведь темы, созданные пользователем в подразделах, можно лицезреть в его профиле.
Для особо изощрённых: используя адрес другой почты, повторно зарегистрироваться на astropro под другим ник-неймом и консультироваться у другого специалиста, делов-то - усы приклеить. ;)
Только радикс не переклеишь...
#186523
+1
Денис, теперь я поняла в чем суть, спасибо!! Свой плюс поставила - за!!
#186500
DELETED ID 14359, 28-Сен-2012 22:06
+1
...У врачей тоже есть свои ипохондрики, слоняющиеся по кабинетам.
Довольно часто, (и я думаю, то не только мне?) встречается такой тип клиента с выраженными симтомами "оккультной болезни". Ходит тот по кругам: от гадалки к астрологу, а от того к магу, а после к знахарке, и опять к шаману, к попу, табибу, лешему... И никуда от него не денешься, и бесполезно делать "строгое лицо".
Так если мыслить действительно радикально, Денис: а я думаю, если сказал "А", то и до "Я" рано или поздно дойдёшь? То давно пора заводить "черный список кверентов"?
Дабы потом обходить ИХ своим безмолвным презрением.
#186504
DELETED ID 10618, 28-Сен-2012 22:20 (ответ на #186500)
+2
Нереально. Это надо вводить фискальную систему, параллельное модерирование посетителей.

Зачем же мыслить радикально, когда можно прицепить скрипт к профилю. Это здравое и незамысловато-простое решение проблемы. Потому что проблема - есть.

Консультант тоже должен иметь право выбора. А не только тот, кто сюда по грибы пришел.
Кто хочет быть вторым-третьим-пятым и имеет в запасе девять неизрасходованных жизней - пусть консультирует, запрещать никто не предлагает.
#186506
Татьяна Тайганова писал(а):
Зачем же мыслить радикально, когда можно прицепить скрипт к профилю...

По мне так: клеймить - чрезмерно. Это однозначно приведёт к мультиникингу.
Но это тема отдельного разговора.
#186541
DELETED ID 10618, 29-Сен-2012 02:51 (ответ на #186506)
+2
Я поддержала идею - показывать, у кого консультировался пользователь. Прикрутить строку в профиль. Разве это клеймо? Это Ваша же мысль.
#186551
Наряду с этим
Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
давно пора заводить "черный список кверентов"?

не верно истолковал Ваше высказывание относительно скрипта, простите.
#186505
Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
давно пора заводить "черный список кверентов"?

Это также оставляю на личное усмотрение консультантов. Вы не одиноки, Сергей Николаевич, в Вашем "Довольно часто..." и симптомы "оккультной болезни" давно известны и хорошо изучены. Пусть ходят, кто же против, я за открытость. ;)
#186513
DELETED ID 14359, 28-Сен-2012 22:42 (ответ на #186505)
Денис Караваев писал(а):
симптомы "оккультной болезни" давно известны и хорошо изучены.


Нет, Денис, это не так. Ещё ни один астролог не проводил глубокого исследования на данную социальную тему. А термин "окультная болезнь". То, да, действительно, давно используется клерикальными идеологами в том числе и против астрологии. И почему-то, так получилось, что ортодоксальная религия добилась экстратерриториальности для норм собственного вмещения. Мы, же не называем "верующих" оккультно больными людьми?
#186507
+9
А я не вижу никакого криминала в том, что человек - даже на халяву - получив ответ тут же кидается к следующему консультанту с тем же вопросом. Давайте честно - часть народу на сайте перекочевывает от одного консультанта к другому,даже за деньги. И что с того? Если ему не подошел этот консультант - может быть подойдет другой. Все это индивидуально. Что касается халявных вопросов. Лично я консультирую таких людей по настроению или "движению души". Если мне хочется помочь человеку в данном конкретном случае- мне все равно скольких людей он обошел. Поскольку мое желание помочь - оно не случайно, значит это нужно и мне и тому, кто обращается.
Мне кажется гораздо более актуальная тема: ПРОФЕССИОНАЛИЗМ консультантов, а не глупость клиентов в жажде получить халявную консультацию. Каких только ужасов не наслушаешься и о запугивании, и об угрозе , и об негативных прогнозах и пр. типа " я хотела чтобы он помог мне разобраться в себе, а он мне рассказал всю мою судьбу на 50 лет вперед и я ужаснулась." Сорри за офф-топ.
#186544
DELETED ID 10618, 29-Сен-2012 03:53 (ответ на #186507)
+2
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
А я не вижу никакого криминала в том, что человек - даже на халяву - получив ответ тут же кидается к следующему консультанту с тем же вопросом.

Никто не отнимает у вас права откликаться на запросы по своему предпочтению.
Однако у других могут быть другие предпочтения.

Я считаю, что права есть не только у того, кто требует к себе внимания. Но и у того, кто согласен это внимание отдать. Например, право на максимально полную доступную информацию о кверенте.

Для меня ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, к кому кверент обращался раньше и по какому алгоритму строит свои запросы: если ему ноги-руки и голову оторвали идеологией "заложников кармы" или Великой и Могучей Сатанинской Лилит в девятиградусном орбисе - я должна своевременно об этом знать, чтобы хотя бы не удивляться потом неадекватным результатам.
Я не хочу, чтобы из-за невежества, неудовлетворенности или глупости кверента образовывались острые углы между консультантами из-за одновременных заявок на волонтерские консультации - и без этого хватает.
Наконец, я категорически не хочу ни приветствовать действием, ни пополнять своей энергией ничье нахальное целенаправленное стяжательство, мимикрирующееся то под неотложное страдание, то под невинный астрологический интерес, - а спамирование консультантов это, имхо, стяжательство.

Разумеется, любой другой может вообще не видеть никаких проблем и делать все с точностью до наоборот - это его выбор.

Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Давайте честно - часть народу на сайте перекочевывает от одного консультанта к другому,даже за деньги.

"Давайте честно" - это давайте без демагогии и удобных подмен понятий.
"Даже за деньги" - ага, "даже"-))) - пусть перекочевывает куда желает. Это уже отношения "деньги-товар-деньги", принципиально перпендикулярные отношениям "SOS!!! - Скорая помощь".
#186594
+4
Татьяна, Клины между астрологами могут соорудить только сами астрологи!! Какой бы глупый кверент не был, ему это не под силу!! И астрологический интерес не может считаться стяжательством!!

Система, которую предложил Денис, хороша тем, что можно увидеть все ответы на вопрос кверента, это улучшает систему общения и получения знаний! И дает информацию для консультантов отвечать или не отвечать! Ибо зачем что-то писать, если такой ответ уже был в соседней теме того же кверента!! Я это лично так поняла!
#186609
DELETED ID 10618, 29-Сен-2012 12:03 (ответ на #186594)
+1
Елена Андреева писал(а):
астрологический интерес не может считаться стяжательством!!

Интерес - нет. Но речь мною велась не об интересе к астрологии, а о повышенном интересе к своей персоне, умноженном на количество одноименных тем к разным астрологам, заливаемых в консалт-ленты одновременно или почти одновременно.

Я вот не понимаю, откуда вообще взялась интонация дискуссии - да еще два года назад все консультанты было достаточно единодушны в этом вопросе: попытки с одним и тем же вопросом обращаться за консультациями к разным астрологам пресекались сразу, без этических дискуссией и недвусмысленно.

Собственно, неважно, кто и по каким причинам считал нужным считаться с этим правилом - с ним считались сами консультанты и принуждали считаться с ним и "дикое поле". И это не я придумала - меня здесь, на сайте, поставили в известность сразу же, как была открыта первая моя консалт-лента. Сделано это было корректно, без всякого давления - и я сочла это правило справедливым и здравым.
Странно наблюдать маргинальное занижение планки самоуважения и уважения к другим.

Елена Андреева писал(а):
Клины между астрологами могут соорудить только сами астрологи!!

Да ничего подобного. Могут. И сооружают. Но это не имеет отношения к теме Дениса.

Елена Андреева писал(а):
ибо зачем что-то писать, если такой ответ уже был в соседней теме того же кверента!! Я это лично так поняла!

Значит, между нами, Елена, все же присутствует согласие.
#186717
DELETED ID 10618, 29-Сен-2012 17:21 (ответ на #186594)
Елена Андреева писал(а):
Татьяна, Клины между астрологами могут соорудить только сами астрологи!! Какой бы глупый кверент не был, ему это не под силу!!

Елена, вот Вам и ответ, как это делается, если вместо уважающей себя Дианы Мазур подметные письма на консультанта N, получает имеющего на него клык консультант M:
Диана Васильевна Мазур писал(а):
а то еще и в приват пишут - просят зайти и почитать что написали другие и прокомментировать, иногда просто очевидно, как чел закинет закинул в приват свои вопросы да еще со ссылками на тему.. чтобы астрологи дружно вышли" махать волшебными палками"))
+1
Наталья,
полностью с вами согласна (сайлик - большой палец вверх)
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Мне кажется гораздо более актуальная тема: ПРОФЕССИОНАЛИЗМ консультантов, а не глупость клиентов в жажде получить халявную консультацию.
#186554
DELETED ID 10618, 29-Сен-2012 08:41 (ответ на #186552)
+3
Предложения по реальной, а не самопровозглашенной, статусности консультантов вносились на форумах мною лично не один раз. И самими же консультантами были с негодованием отвергнуты.

Нет проблем вернуться к этой теме отдельно, если кто-то в нее вовлечен - может провести собственный опрос и обсуждение, и внести Сергею свои предложения. Сейчас речь идет о совершенно другом - о том, что список полученных кверентом консультаций - не содержание, а именно список! - должен по умолчанию находиться в свободном доступе точно так же, как находятся в доступе все заданные им вопросы.
#186508
, 28-Сен-2012 22:37
+2
Татьяна Тайганова писал(а):
Причем наив живо заканчивается, как только кверент соображает, что желаемого принца на коне ему так и не подадут


... и при этом подумает - "какой плохой астролог попался, неправильный какой-то".

Вообще улыбнулась после этого комментария)
#186515
Сергей Николаевич Коваленко писал(а):
Мы, же не называем "верующих" оккультно больными людьми?

А давно пора, я думаю:)))
#186521
DELETED ID 14359, 28-Сен-2012 23:03 (ответ на #186515)
+2
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
А давно пора


Отчуждённое понимание "высшей истины" не даёт никакого права на владение ею вполне...
#186518
, 28-Сен-2012 22:56
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
А я не вижу никакого криминала в том, что человек - даже на халяву - получив ответ тут же кидается к следующему консультанту с тем же вопросом

Да и пусть кидаются! И речь не о "халяве" вовсе.
А о том, отчего бы не ввести отображение всех тем, созданных пользователем. В консультациях - те же самые темы, за исключением ограниченного доступа "Только я" - они не отображаются у сторонних наблюдателей и это правильно.
#186605
+6
Татьяна Тайганова писал(а):
"Даже за деньги" - ага, "даже"-))) - пусть перекочевывает куда желает. Это уже отношения "деньги-товар-деньги",

Не по адресу. КО МНЕ СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ПРИХОДИТ. Я настолько убеждена в этом и настолько доверяю своим "руководителям" направляющих ко мне конкретных людей, что данная формулировка - не моя логика. Может быть поэтому в мой адрес тут камней и не кидают недовольные клиенты и не кричат, что я им что-то навязала или дала такой прогноз, после которого человеку хочется покончить с собой??? Меня обходят стороной неадекватные люди посколько на мне им поживиться нечем. Я тараканов на продажу не выращиваю. К тому же,мой основной источник доходов - через совершенно другие ресурсы и я не болтаюсь на сайте в целенаправленных поисках клиентуры. Цель астропро - астрообразование и это отличное место для этой цели( за что я всегда буду благодарить авторов и воплотителей сайта!).
#186610
DELETED ID 10618, 29-Сен-2012 12:14 (ответ на #186605)
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Я тараканов на продажу не выращиваю

Наталья Юрьевна, вас никто не оскорбил и пальцем не задел. С Вами всего лишь не согласились.

Причем здесь "адреса"?
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
часть народу на сайте перекочевывает от одного консультанта к другому,даже за деньги.

Перекочевывать от одного консультанта к другому "за деньги" с единственным своим драгоценным вопросом кверент имеет законное право хоть к десяти кряду - он платит всем десяти за отдаваемое ему время и за свое недоверие или непонимание.
"Даже" (за деньги) тут неуместно. Потом что именно так - и должно быть.
+4
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
Цель астропро - астрообразование и это отличное место для этой цели( за что я всегда буду благодарить авторов и воплотителей сайта!).

мне тоже так кажется,
а не бесплатный консультарий всех страждущих,
Наталья Юрьевна Семергей писал(а):
КО МНЕ СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ПРИХОДИТ.

также в этом убеждена, и даже на форумах, если отвечаю, отвечаю - НЕ СЛУЧАЙНЫМ людям, а именно, "своим")))
#186606
+1
Денис Караваев писал(а):
А о том, отчего бы не ввести отображение всех тем, созданных пользователем. В консультациях - те же самые темы, за исключением ограниченного доступа "Только я" - они не отображаются у сторонних наблюдателей и это правильно.

А, теперь наконец поняла вашу идею, Денис!
#186607
, 29-Сен-2012 12:01
+3
молча и сразу проголосовала вчера "за", потому как очевидные вещи, и странно, что это до сих пор не так.
хотелось только добавить, что содержание всей консультации, проведенной в бесплатном режиме, должно быть доступно всем желающим (без права вмешиваться, разумеется) - это реклама консультанта, или демонстрация того, как он это делает. При нежелании клиента светить содержание консультации - велкам в приват и платно.

Относительно "черного списка" мысли гуляют уже несколько лет, регулярно озвучивались, но эта идея плохо реализовалась. Она вполне здравая, учитывая малую вменяемость и особую настырность некоторых особей. Эпитет "черный" звучит грубовато, конечно, и не означает того, что людей из этого списка не стоит брать, но это просто предупреждение для коллег о том, что это клиент, например, из разряда изнурительно буйных-неадекватных, и здесь уже явно требуется специалист другого профиля.
#186619
Okay.
Татьяна Тайганова писал(а):
"Даже за деньги" - ага, "даже"-))) - пусть перекочевывает куда желает. Это уже отношения "деньги-товар-деньги", принципиально перпендикулярные отношениям "SOS!!! - Скорая помощь".


Будем считать что эта фраза была обращена не ко мне.
#186626
DELETED ID 10618, 29-Сен-2012 13:40 (ответ на #186619)
Ни одна моя реплика здесь не носила адресно-негативного характера.
#186627
DELETED ID 4766, 29-Сен-2012 13:43
Денис Караваев писал(а):

Включить отображение тем консультаций в профилях пользователей, т.е. наряду с фотографиями, открытыми темами форума, блогами и проч. отображать и темы, созданные в личных консультациях специалистов (www.astropro.ru (внешняя ссылка)). Не думаю, что это настолько конфиденциальная информация, более того, пользователь, создающий тему в консультациях, изначально в силах ограничить доступ к своей теме.


Вот в последнй фразе и скрыта проблема(с моей точки зрения). Если владелец профиля,благодаря настройкам приватности, может ограничить доступ к своему профилю уровнями "Только я" или "Друзья", то как остальные, в том числе и добровольный консультант, увидят этот вожделенный перечень?
А сделать профиль доступным для всех(пусть даже зарегистрированных участников сайта- зарегистрироваться может каждый желающий)-,так с точки зрения потенциального потребителя мне не нравится, если ВСЕ мои обращения на форум будут выстроены в ряд, доступный для каждого любопытного

Или я что-то не так поняла?
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑