в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Астрологическое образование

#12185
sunny, 25-Ноя-2012 20:41, 37362/205
Уважаемые астрологи! Я с детства увлекалась астрологией. И в последнее время это увлечение переросло в потребность профессионально заниматься этим. Подскажите, пожалуйста где можно получить отличное астрологическое образование? В настоящий момент я проживаю в Германии, может быть в этой стране есть хорошие образовательные учреждения в этой области? Но если Вы в Москве мне посоветуете что-нибудь, то я готова ради этого образования вернуться на время в Москву. Спасибо!
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#204984
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 16:17 (ответ на #204972)
Астролог Alisher
используют метод СПбАА

Да-да. И Ведическая астрология в том числе.
#205000
Вкурсе, можете успокоиться :)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#204990
, 28-Ноя-2012 17:09
+5 / -1
Татьяна Тайганова
Исследует человека как астрологический механизм. Дает стартовое ускорение при анализе (то есть экономит время и делает астрологу деньги), но фактически игнорирует - чтобы не сказать подавляет - свободу воли человека.
Работаю шестопаловцы строго в своей "Неве" - программа очень неудобная и напрочь лишенная эстетического начала.


Подписываюсь под каждым словом. Меня два года учил человек с 20-летним стажем, который был среди первых выпускников Шестопалова. Он бы тоже под этим подписался. Задача мыслящего человека - забрать из материалов школы полезное и выбросить сомнительное и неработоспособное.

Шестопалов - гениальный астролог, но СПБАА выпускает крайне сомнительных кадров. Отличаются повышенным уровнем фанатизма, агрессии и любят разводить демагогию, апеллируя не к логике, а к Шестопалову, как к Иисусу или пророку Мухаммеду.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#205004
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 18:06 (ответ на #204990)
-4
Павел Андреевич, спасибо за адекватное понимание. Прямо праздник.
#204995
, 28-Ноя-2012 17:42
+2
Татьяна Тайганова
Что касается этой реплики, то Ваше стандартное "Я это заберу на свой сайт" - всегда постановкой перед фактом - и есть РЕАЛЬНОЕ нарушение этики в сети.

Вы же нигде не ставите ссылок на те сайты, откуда забираете понравившиеся Вам материалы - Вы представляете их таким образом, что они - продукт работы Вашего сайта.


Опять не правда vgoroskope.ru (внешняя ссылка) в самом низу ссылаюсь на вас, но к сожалению ссылка почему то уже не работающая. Проблема на астропро или тема была удалена.

1 раз сказал я заберу, да и все, так радуйтесь а не унывайте что вас продвигают! Все статьи со ссылками, не надо опять обобщать.
#205005
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 18:12 (ответ на #204995)
-3
Астролог Alisher
но к сожалению ссылка почему то уже не работающая

Она никогда не работала.

Менее всего Вас интересует чье-либо "продвижение", кроме собственного. А для меня этот острый вопрос вообще несущественен. Поэтому, с Вашего позволения, я буду радоваться в соответствии со своей природой, а не Вашей.

Речь о сетевой этике" подняли Вы - я Вам показала Вашу собственную сетевую этику - и не более того.

Мои ссылки в полном порядке:

Символические дирекции. Структурный конспект книги под редакцией Левина, Митяевой и Тищенко, МАА:
astropro.ru

Этапы анализа МП. Структурный конспект по публикациям Бреди и Хастингс:
astropro.ru
#205010
Татьяна Тайганова
Она никогда не работала.


уже неважно, главное что она есть, и там ваше ИФ стоит, у Астропро глюки с перенаправлением ссылок.
#205056
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 20:43 (ответ на #205010)
+1 / -2
Астролог Alisher
у Астропро глюки с перенаправлением ссылок.

Ну разумеется, глюки у АстроПро.
Разве могут быть глюки у Алишеровского суперсайта!
#205066
Татьяна Тайганова
Ну разумеется, глюки у АстроПро.


а что скажите что у Астропро глюков нет? все знают что Форум постоянно глючит, то есть информация то ее нет, и так до бесконечности.

Татьяна, я ведь мог вообще не упоминать ни про ссылки ни про вас и т.д. зачем мне обманывать, какой смысл, пройдите на форум и посмотрите что информация со ссылками. Может вам полегче станет, а то вам все неймется. Да и вообще ваше имя там было этого достаточно, будьте разумны и перестаньте изворачиваться, ни к лицу. Вы же публицист-астролог. Расслабьтесь. все хорошо, обычно за опубликованные статьи и ссылки благодарят :)

Татьяна Тайганова
Разве могут быть глюки у Алишеровского суперсайта!


Сайт VGoroskope.ru и форум два разных движка, у форума вообще движок безупречный и глюков не бывает.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#205072
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 21:49 (ответ на #205010)
Астролог Alisher
и перестаньте изворачиваться.

???
#204996
, 28-Ноя-2012 17:46
+1
Татьяна Тайганова
Ваш постоянный самопиар на Астропро - точно такое же нарушение этики поведения в сети.


это вы так воспринимаете, возможно и другие, по крайне мере я скандалы не закатываю :)))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#204998
, 28-Ноя-2012 17:51
Татьяна Тайганова
Мой "сайт", Астролог Alisher, расположен на площадке Астропро:
astropro.ru



Поставил на ваш сайт ссылку, то есть исправил проблему перехода страницы. можете проверить vgoroskope.ru (внешняя ссылка)

могу удалить, если пожелаете :)
#205006
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 18:13 (ответ на #204998)
+2
Желаю.
#205011
Желания не достаточно. Скоропалительно ответил что могу удалить, а вы зацепились, если я удалю, то доказательств не останутся что вы произвели двойной стандарт к СПбАА, поэтому пусть повисит, не вижу ничего в этом криминального, да и потом ваш текст туда засунуть было не так просто, и кроме вашей статьи там есть и мое время.

Хотите пишите в администрацию, с персональным заявлением об удалении статьи. На info@vgoroskope.ru и причину удаления.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#205051
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 20:33 (ответ на #205011)
-4
Астролог Alisher
вы произвели двойной стандарт к СПбАА

С этой репликой - к Левину. Он объяснит, полагаю, откуда у шестопаловского мирового "стандарта" растут ноги НА САМОМ ДЕЛЕ.
#205071
+2
какая грубость все таки, при все уважении ко всем учителям, какие бы они ни были, их надо уважать.
#204999
, 28-Ноя-2012 17:53
+1
Павел Андреевич
Шестопалов - гениальный астролог, но СПБАА выпускает крайне сомнительных кадров.



У вас есть статистика как выпускают в других школах? Поделитесь не сомнительными астрологами.
#205001
, 28-Ноя-2012 17:57
Татьяна Тайганова
А вот острые дискуссии на любых сайтах - не нарушение этики, а НОРМА ЖИЗНИ САЙТОВ. Сайт без дискуссионной жизни - мертворожденный проект.


О да конечно, нет чтоб Краудсорсингом заниматься, выходит все по другому, профанация wiki.witology.com (внешняя ссылка)
#205013
, 28-Ноя-2012 18:54
+2
Татьяна Тайганова
Между психотипом Жанны д`Арк и Еленой Рерих - ПРОПАСТЬ. Это принципиально разные программы осуществления, разные мистерии бытия - и любой психолог в состоянии это увидеть. Но зачем автору быть психологом, когда у него убежденность, что он возвещает истину.
"...в настоящей книге, где анализируется ряд таких случаев. Один из них опирается на свидетельства семьи Рерихов о том, что Елена Рерих - следующее воплощение Жанны д`Арк". - С.В.Шестопалов "Кармическая астрология", стр. 5.
Татьяна Тайганова
"Если вспомнить предыдущее воплощение Петра I - Юлия Цезаря, страдавшего эпилепсией, то истерические припадки, к которым был склонен Петр, являются подолжением того же недуга,отя и в ослабленной форме" - стр. 131, "Кармическая астрология", издательство Номос, Москва, 2010.
Далее "Второй случай основан на сравнениях биографий Юля Цезаря и Петра 1" - стр.5, "Карическая астрология" - С.В.Шестопалов,
а также
"Последний случай опирается на анализ и сравнение судеб известных, знаменитых и выдающихся людей, проведенный математиками". - стр.87, "Кармическая астрология" - С.В.Шестопалов.

И еще одна важная фраза:
"Совпадение основных обстоятельств жизни этих людей позволяет предположить, что перед нами воплощение одной и той же личности"., стр.5, "Кармическая астрология", С.В.Шестопалов.

В общем, одна и та же информация воспринимается по-разному...
#205055
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 20:39 (ответ на #205013)
-3
Irina Dmitrienko
В общем, одна и та же информация воспринимается по-разному...

На невинном "позволяет предположить" сколько уже выпущено кармологов? Сотни Евангелистов Северного Узла? Тысячи?

Какое количество исправителей и трактовщиков судеб было произведено на свет на основе этой книги? и выпущено в РЕАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, изменяющую кое-какое чужое выстраданное самосознание на никакое?

Никакой "Один из", никакие "позволения предположить" не имеют права быть положенными в основу обучающей концепции!
#205070
, 28-Ноя-2012 21:39
+2 / -1
Ознаменовали ПОЛУТЕНЕВОЕ ЛУННОЕ ЗАТМЕНИЕ интересным и продуктивным обсуждением.
Лично я узнала много нового и неожиданного и про СПбАА и про сайт В Гороскопе.РУ.
Спасибо всем))
#205080
, 28-Ноя-2012 22:17
+2
Татьяна Тайганова
считаю учебник кармической астрологии имени Шестопалова построенным на принципиально неприемлемых для УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ, запущенного в цикл обучения, допущениях по поводу конкретных перевоплощений, предлагаемых к изучению как ФАКТЫ
Татьяна, я всего лишь процитировала строки из книги, где написано "Совпадение основных обстоятельств жизни этих людей позволяет предположить, что перед нами воплощение одной и той же личности". Только и всего. А не в вопросе - кому и что положено.

Да и вообще, дело изначально (после Вашего перечня школ) было не в академии СПб академии, недовольство было от Вашего способа изложения информации. Такой стиль изложения моя душа не воспринимает, а Вы, видимо, по другому не умеете.
Я уже, Таня, писала, что если бы Вы так же отозвались о другой школе, я отреагировала точно также.

Отвечать на мой комментарий вовсе не обязательно.
#205090
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 23:05 (ответ на #205080)
+4 / -2
Уважаемая Irina, я подозреваю, что Вы не искренни.
Как подсказывает мне внутренний верный сторожевой пёс, подчеркнуто корректные оболочки Ваших реплик - лишь форма, камуфлирующая стремления, далекие от того, что демонстрируется под веским мнением
Irina Dmitrienko
о том, что этическая сторона у астролога не просто должна, а обязана быть на высоте

Да и Алишер, которого Вы поблагодарили этой репликой, для меня далеко не образец "этической стороны".

...А сколь велика разница между "должна" и "обязана", Irina?

Разумеется, мое подозрение остается на моей совести, и жаловаться по этому поводу совершенно не обязательно. Впрочем, если хотите - пожалуйста, у меня накопилось много работы.

Поскольку мы с Вами очевидно еще не раз взаимно пересечемся в диалогах, убедительно прошу Вас в будущем под видом рекомендаций не отвечать на Ваши комментарии, более не предлагать мне умолкнуть и выйти вон, а также не советовать "успокоиться" или "уняться", как Вы это уже делали ранее. Прошу Вас принять в внимание, что мои комментарии совсем не столь неуправляемо случайны, как это может кому-либо показаться, а по преимуществу носят характер вполне осознанного несогласия или оценок тех явлений, по поводу которых я считаю своим долгом и обязанностью высказываться публично.
#205099
, 28-Ноя-2012 23:33
+3
Татьяна Тайганова
Как подсказывает мне внутренний верный сторожевой пёс, подчеркнуто корректные оболочки Ваших реплик - лишь форма, камуфлирующая стремления, далекие от того, что демонстрируется под веским мнением
Татьяна, все гораздо проще - не нужно даже подозревать, достаточно взглянуть на мой гороскоп - черным по белому написано:
- Меркурий 0 гр. Венера в Козероге в 9 доме...
- Меркурий 120 гр. Юпитер, Луна, Уран...
#205105
DELETED ID 10618, 28-Ноя-2012 23:47 (ответ на #205099)
+5 / -2
Irina, да не смотрю я чужие карты, когда о том не просят по причине реальной острой необходимости.

Я без астрологии прожила большую часть жизни. И, знаете, мне это как-то совсем не мешало определять качества человека без его натальной карты, - без Меркурия, Венеры, Юпитера, Луны, Урана и всех прочих драматургических персонажей. Я никогда не оцениваю человека по его натальное карте - это пустое и бесполезное иллюзорное занятие. По гороскопу возможно оценить только проблему и пути ее решения.

Я уверена, что человеку дано все необходимое для того, чтобы вразумительно прожить жизнь, не цепляясь по любому поводу за гороскопы хоть свои, хоть соседские.
#205108
+2
Так это же астрологический сайт, поэтому и подходы астрологические, мне очень важно подтвердить свои умозаключения о человеке, ситуации по космограмме, гороскопу и наоборот. Это же практика хорошая во всех отношениях.
#205122
DELETED ID 10618, 29-Ноя-2012 02:26 (ответ на #205108)
+5 / -6
Irina Dmitrienko
Татьяна, все гораздо проще - не нужно даже подозревать, достаточно взглянуть на мой гороскоп - черным по белому написано:
- Меркурий 0 гр. Венера в Козероге в 9 доме...
- Меркурий 120 гр. Юпитер, Луна, Уран...

Татьяна Тайганова
Irina, да не смотрю я чужие карты, когда о том не просят по причине реальной острой необходимости.

Irina Dmitrienko
Так это же астрологический сайт, поэтому и подходы астрологические, мне очень важно подтвердить свои умозаключения о человеке, ситуации по космограмме, гороскопу и наоборот. Это же практика хорошая во всех отношениях.




Ну что ж. Уже, к сожалению, почти правило: раз человек настаивает - надо уважить.
Очень надеюсь, что Ваша наивная провокация не распухнет на АстроПро до дурной традиции.
И что модераторы примут во внимание, что инициатива была проявлена отнюдь не мной, без встречного моего желания, и что на подтверждении вывода гороскопом настояли именно Вы, Irina.









Я не любитель трепать карты без нужды в публичном режиме.
Ну - посмотрела, раз Вы настояли.
Стараясь придерживаться границ, обозначенных в нашем предыдущем обмене репликами.
Я ж и без карты говорила - лукавите.

"Меркурий 0 гр. Венера в Козероге в 9 доме..." - стеллиум свой Вы расписали отнюдь не в полном составе: из него совершенно случайно упущена Лилит в соединении с MC со стороны вот как раз IX Дома, орбис 3 градуса, сектор Гоклена (то есть она сыграла свою совсем не последнюю, а вероятнее - решающую, роль при выборе профессионального предпочтения).

Лилит в экзальтации в Козероге в двухградусном соединении с партилем Меркурий+Венера.

А ее управитель Сатурн при этом - в оппозиции к Луне. Так что истинные желания отнюдь не всякий раз в синхроне с принятым Вами к исполнению этическими стандартами, а душа и вовсе не в ладу с пресловутыми "должен" и "обязан". Так хочет отстроить общий на всех порядок... чтобы ничто не становилось препятствием для решения сугубо приземленной задачи выстроить собственное неуязвимое материальное благополучие и соответствие социальному статусному стандарту с достаточными запросами. Поэтому Вы, поупорствовав некоторое время, все равно будете примыкать к той этике, которая будет Вам его обеспечивать. А скорее всего, и упорствовать не понадобится - стеллиумный Козерог обустроит себе запасные выходы в перспективные стороны задолго до того, как остальные вообще узреют какие-либо назревшие изменения поправок к Конституции.

Посему и намек Ваш прозрачный на безупречность своей карты с утверждением столь же непоколебимого стремления без страха и упрека к справедливости - картой не оправдан, ибо в карте прописаны проблемы с инстинктивным, на подкожном уровне точном, определением, что в данны момент и в данном месте "этично", а что нет, и чем вообще мерить меру.
Оправдана оказалась только непоколебимость принятых к действию установок - до тех пор, пока установки для Вас эффективны.

На самом деле Вы вполне опрокинете при случае и при особых интересах что угодно, любую "этику" до полной ее противоположности, оформите ее, эффектно упакуете и преподнесете как несомненную истину - при условии, что это осуществите именно Вы, а не кто-то другой.

Irina Dmitrienko
Меркурий 120 гр. Юпитер, Луна, Уран...

Юпитер, которым Вы тоже гордитесь, в оппозиции к Нептуну в VII в Скорпионе - потому Вы и не приемлете идейной оппозиции, стремящейся к расчистке завалов и злостных экологических нарушений - а ведь сознание человека экологический SOS №1. Вашему Юпитеру от подобных собеседников крайне дискомофортно, он воспринимает оппонентов как угрозу своей стабильности и реагирует всегда одинаково: "Этику нарушают!!!". Нарушают на самом деле совсем не "этику", а чувство безопасности, ибо Юпитер в I в Тельце воспринимает свой символический IX Дом как персональное частное владение, на священную территорию которого вторглись без спросу и с посягательствами на чужую собственность.

Ни одного квадрата.
Стало быть, без принуждающих внешних обстоятельств двигаться куда-либо еще, кроме как выше по принципу Козерога, и незачем, - Трин сам вывезет куда желательно; энергия сопротивления и преобразования, и вообще глубокая вовлеченность других в действие Вам чужда по природе карты. Вас настораживают акции, кажущиеся Вам бесцельными, и Вы и им не верите.

Абсолютно земной трин.
Трин без квадратов - дело смутное. Стагнация прямо за спиной. Вам оппозиции свои нужно благословлять - они тянут на себе всю Вашу эволюцию. Самый главный штурман тут - отвергаемый Вами Нептун. То есть, применительно к текущей ситуации и не касаясь сюжета Вашего семейного опыта, - Ваши оппоненты.

Нет, не точно: не просто абсолютно земной трин, а трин земной в кубе и степени - семь планет в Земле.
Семерка в Земле - причем каков личный состав: оба Светила, все личные и Уран с Плутоном. Уран с Плутоном здесь кстати - они все-таки раздвигают угол зрения и пробивают дыры в стенах.
Нужно прилагать постоянные усилия, чтобы заставить себя хотя бы на микрон сдвинуть принятую некогда точку зрения. А зачем их прилагать, когда можно не прилагать, и всё и так будет пучком - Трин Земной, зачем ему мешать.

В астрологию Вы пришли зарабатывать. Хотя допускаю, что при руководящей работе сейчас Вы этим плотно не занимаетесь, и это планы на будущее. Остальное, всё, что затруднительно пристегнуть к практической целесообразности, в астрологии Вам на самом деле мало интересно, хотя структурность и выстроенные концепции могут вызывать эстетический и ментальный отклик и давать чувство сопричастности к исполнению неких изначально предопределенных человеческими стандартами Божественных планов.

Огня нет. Жизнь идей - сама по себе, как спираль развития, без прикручивания в "пользу делу", - для Вас область terra incognita.
Вода - исключительно на оппозициях. Через воду приходит страдание, оно принуждает чувствовать и со-чувствовать. Плюс личный опыт. Сострадание делом. Но правая рука у Вас всегда в курсе по поводу всех намерений левой.
Воздуха - единица.


...Вот и весь уровень взаимопонимания с оппонентами и собственных этических принципов: Вы формальный человек, не ценящий или прямо не принимающий творческих проявлений нематериального содержания, вполне способны лукавить, если к тому склоняют собственные фоновые интересы, - ведь именно это мое заявление Вы настояли сверить с Вашей натальной картой:
Татьяна ТайгановаКак подсказывает мне внутренний верный сторожевой пёс, подчеркнуто корректные оболочки Ваших реплик - лишь форма, камуфлирующая стремления, далекие от того, что демонстрируется под веским мнением



* * *
Я не сомневаюсь,Irina, что Вы гораздо более разносторонний, богатый внутренне и разнообразных в проявлениях человек, чем поверхностно заявляет Ваша натальная карта, и что у Вас достаточно достоинств. Что я и пыталась Вам объяснить "до того как". Вы трудяга и Вы безупречно надежный в социальной симфонии человек. Мне импонирует Ваше лицо - в нем есть своя звучащая нота. Я вообще выделяю по личным причинам солнечных и стеллиумных Козерогов, если они, конечно, не заржавели или не обнахалились, прикинувшись Скорпионами из-за неудачного расположения ASC. Карта Ваша безусловно очень интересная - для астролога столь классический трин и семь планет в Земле - как древняя монета для трепетного коллекционера. Однако я имела задачей показать Вам - по Вашему собственному настоянию, не забудьте, пожалуйста, про это, - что "умозаключения" моего сторожевого пса, обходящегося без астрологии, имели под собой основания. И что натальная карта для интуитивных выводов совершенно не является необходимостью.

Всего Вам доброго и спокойной ночи.
+6
Ради чего эти распри, кто-то остановится,наконец? Замучился читать, скажу одно- кто спорит с женщиной, тот неугоден БОГУ....
#205135
, 29-Ноя-2012 08:39
+6
Олег,прямо в ,,сон в руку,, с утра.-)))К примеру со мной в доме никто из мужчин не спорит.НО знаете почему.Потому что я уважила просьбу окружающих мужчин-,,Мама , если ты сказала уже больше двух-трех предложений (особенно в назидание)-подумай продолжать ли, тк больше никто уже не воспринимает -это порог после которого возникает отторжение последующей информации и начинается спор,,..МНОГОСЛОВИЕ!!!.Не соблюдая баланса в этом смысле женщина всегда будет попадать на споры.Вы ж как мужчина это знаете наверняка-))).Так окружающая среда выстраивает нашу ось 1-7 дома, учит сохранять равновесие.Не соблюдаешь равновесия- и ВСЕ-партнер(клиент,незнакомец-)) -стновится врагом, в этом и суть выражения ,,от любви до ненависти-один шаг,,, качество Весов на самом деле.-)))Женщина ценна для мужчины своей мудростью.
#205142
, 29-Ноя-2012 10:52
+3
Олег Гусаимов
Ради чего эти распри, кто-то остановится,наконец? Замучился читать, скажу одно- кто спорит с женщиной, тот неугоден БОГУ....

Олег, есть прекрасный выход - НЕ ЧИТАТЬ.
Я бы не обобщала ВСЕХ женщин и ВСЕ ситуации, которые не надо продолжать.
Кстати, приведённая поговорка взывает к мужчинам)
#205159
+6 / -2
Irina Dmitrienko
Так это же астрологический сайт, поэтому и подходы астрологические, мне очень важно подтвердить свои умозаключения о человеке, ситуации по космограмме, гороскопу и наоборот. Это же практика хорошая во всех отношениях.

упущен одно очень важное Этическое дополнение- это возможно лишь в случае

с разрешения или запроса самого человека.

если же этого нет- никто не запрещает самой посмотреть и сделать вывод ( для себя, молча), а не вытаскивать на публику и не размахивать как флагом трактовками, которые могут быть очень ошибочны.

думаю вы сами уже заметили это противоречие- собственной этичности в случае Школ и- в отношении людей...

я уж не говорю о постоянном нарушении этичности со стороны астрологов и инициаторов разборов на Форумах третьих лиц, под маской благородной помощи хорошему человеку...
#205162
+2 / -4
Irina Dmitrienko
- черным по белому написано:
- Меркурий 0 гр. Венера в Козероге в 9 доме...
- Меркурий 120 гр. Юпитер, Луна, Уран...

Я сама хотела спросить- а ЧТО написано то ?)) тут ведь 50/50 белого и черного...
Меркурий в козероге никогда не славился скоростью и гибкостью мышления.. Венера- так же очень практическая дама в козероге и в соединении с Чл.

позитив- выявление изъянов(Чл) в базовой системе, структуре- козерог..

и так каждая составляющая фразы

но Татьяна сама очень хорошо ( и главное- корректно) показала это.

думаю ,многим стало понятно- в чем неэтичность разборов без запроса, а так же как происходит подмена понимания реальных проявлений- ( о которых нужно спросить или проверить практически- как они проявились) символами, которые могут привести в никуда или вогнать человека в реальный ступор.
#205172
, 29-Ноя-2012 13:04
+9
Татьяна Тайганова
Стараясь придерживаться границ, обозначенных в нашем предыдущем обмене репликами.
Вы вышли далеко за пределы моей реплики, Таня.
Я лишь писала о проявлениях Меркурия, как способа мышления и выражения мыслей, не более того. Вы восприняли это на своем уровне.

Данный диалог показал - кто есть кто, и я это поняла также на своем уровне, спасибо всем, я сделаю выводы.
+4 / -6
Irina, я не знаю, какой вывод Вы сделаете. По тону этого последнего Вашего коммента, думаю, не радостный и благодарный. Если бы мне Татьяна Тайганова сделала подобный разбор, я бы ей в ножки поклонилась.
Жаль, если Вы пользуетесь астрологией
Диана Васильевна Мазур
как средством обмануть самих себя.

Диана Васильевна Мазур
но, Вселенная дает каждому - по его запросу...

Диана Васильевна, я Вас уже цитирую))
#205197
+8
Татьяна Крюкова
По тону этого последнего Вашего коммента, думаю, не радостный и благодарный. Если бы мне Татьяна Тайганова сделала подобный разбор, я бы ей в ножки поклонилась.

Заела кнопка "пожаловаться", видимо, квота исчерпана.
Я в восторге от подобных советов, кому что следует чувствовать, думать и делать.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Ангелина Т.
от подобных советов, кому что следует чувствовать, думать и делать.

Ангелина, ЧТО я посоветовала? Конкретно назовите, пожалуйста.
#205211
+4 / -1
Татьяна Крюкова
ЧТО я посоветовала?

Я так ПОЧУВСТВОВАЛА, поэтому без конкретики. Спасибо за понимание.
#205300
, 29-Ноя-2012 18:06 (ответ на #205198)
+8 / -1
Татьяна Крюкова
ЧТО я посоветовала?

Да в ножки поклониться за нарушение правил проекта ,,ВЫКЛАДЫВАТЬ КАРТЫ ОППОНЕНТА СПОРА БЕЗ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ,,
Стоит почувствовать разницу между ,,посмотрите на Меркурий,, и ,,пожалуйста разместите мою карту для разбора,,
Пы.Сы-)))Ученицей Шестопалова не являюсь и к его школе никакого отношения не имею-)))
#205329
DELETED ID 10618, 29-Ноя-2012 20:23 (ответ на #205198)
+1 / -4
Татьяна Ю
Да в ножки поклониться за нарушение правил проекта ,,ВЫКЛАДЫВАТЬ КАРТЫ ОППОНЕНТА СПОРА БЕЗ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ,,
Стоит почувствовать разницу между ,,посмотрите на Меркурий,, и ,,пожалуйста разместите мою карту для разбора,,

Вы подменяете реплики. Никакого "посмотрите мой Меркурий" НЕ БЫЛО. Эта импровизация появилась уже после провокации.
Irina Dmitrienko
Татьяна, все гораздо проще - не нужно даже подозревать, достаточно взглянуть на мой гороскоп - черным по белому написано:
- Меркурий 0 гр. Венера в Козероге в 9 доме...
- Меркурий 120 гр. Юпитер, Луна, Уран...

Татьяна Тайганова
Irina, да не смотрю я чужие карты, когда о том не просят по причине реальной острой необходимости.

Irina Dmitrienko
Так это же астрологический сайт, поэтому и подходы астрологические, мне очень важно подтвердить свои умозаключения о человеке, ситуации по космограмме, гороскопу и наоборот. Это же практика хорошая во всех отношениях.

Карта по НАСТОЯНИЮ Irina Dmitrienko была проанализирована в 02:26.
В 13:04 Irina Dmitrienko пришла к выводу, что она говорила совсем не то, что говорила, не предлагала, цитирую:"достаточно взглянуть на мой гороскоп", потому что, цитирую: "сайт астрологический и подходы астрологические", а лишь "писала о проявления Меркурия".

А на вопрос, почему человек, не раз ранее пытавшийся своей волей вовлечь в обсуждения карты комментаторов, столь непоследовательно отреагировал на добросовестно удовлетворенную просьбу "взглянуть на мой гороскоп" (а не на "мой Меркурий", как Вам показалось, хотя и "мой Меркурий" никак невозможен без "мой гороскоп") попробуйте ответить, не подменяя причин следствием.
#205234
DELETED ID 10618, 29-Ноя-2012 15:58 (ответ на #205172)
+3 / -4
Irina Dmitrienko
Я лишь писала о проявлениях Меркурия, как способа мышления и выражения мыслей, не более того. Вы восприняли это на своем уровне.

Irina, Вы или не отдаете себе отчета в действиях, - в это трудно поверить, Вы же психически здоровый человек.
Или опять лукавите: ну "какие проявления Меркурия", когда Вы откровенно навязывали "взглянуть" в свою карту, предлагая ее в роли весомого аргумента вместе с ее соединениями, тринами, IX Домом, Козерогом, Юпитером, Луной, Венерой... ...et cetera.
Irina Dmitrienko
Татьяна, все гораздо проще - не нужно даже подозревать, достаточно взглянуть на мой гороскоп - черным по белому написано:
- Меркурий 0 гр. Венера в Козероге в 9 доме...
- Меркурий 120 гр. Юпитер, Луна, Уран...

На мое недвусмысленное сопротивление Вы ответили следующей сентенцией:
Irina Dmitrienko
Так это же астрологический сайт, поэтому и подходы астрологические, мне очень важно подтвердить свои умозаключения о человеке, ситуации по космограмме, гороскопу и наоборот.

Irina Dmitrienko, я сделала только то, на чем Вы сами настаивали.
Irina Dmitrienko
Это же практика хорошая во всех отношениях.

Безусловно. Однако Вы почему-то к ней оказались совершенно не готовы.
Irina Dmitrienko
Данный диалог показал - кто есть кто, и я это поняла также на своем уровне, спасибо всем, я сделаю выводы.

Показал.
Выводы могут быть ценными. Вы теперь знаете на собственном опыте, КАК ощущает себя человек, когда его карта, пусть даже по его собственной настоятельной просьбе, оказывается АРГУМЕНТОМ В ДИСКУССИИ. При этом анализ Ваших Меркурия, Юпитера, Венеры, IX Дома и прочих неизбежных, в силу принципа целостности, составляющих карты, прошел в щадящем режиме - я не ставила задачи Вас унизить. Ценители исследований карт в публичном режиме без острой к тому необходимости и без согласия натива могут руководствоваться в дискуссиях и противоположными либо своекорыстными намерениями. И именно ими они как правило и руководствуются.
#205461
DELETED ID 18264, 30-Ноя-2012 02:01 (ответ на #205234)
+5 / -1
Татьяна, "достаточно взглянуть на мой гороскоп" и прокомментировать публично, да еще предвзято и с грубым юмором, как вам это свойственно,- НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#205183
+4 / -2
Астрология во все времена использовалась астрологами и простыми людьми по- разному.
Одними- как " средство выражения Судьбы", другими - как " посланием Бога",

в современности астрология так же используется людьми с разных сторон;
одними- как способ познания себя,
другими- как средством обмануть самих себя.

есть спрос- есть предложение,- есть разные ШКОЛЫ.

кому -то нужны формулы ( кстати непонятно почему вдруг С.В Шестопалова считают их изобретателем? ведь это заложена в сути самого прогнозирования- как " перевод ситуации на язык домов"... при определенных событиях включаются( участвуют определенные дома) - это понятно любому... и было описано значительно раньше С.Айзиным в книге " Астрология.Формальные основы".
но вот что мне непонятно, так это то,

на основании чего вычисление формул в натале- вдруг стало определять сами возможности ?

вот это - его изобретение похоже... нет формулы- нет в жизни счастья.

а почему- как и что можно изменить - это вопрос похоже не волнует пользователей этих формул ( не спорю что как основа прогнозирования они могут использоваться, но не более- не для глобальных выводов) , они похоже а для тех, кто хочет жить самостоятельно,своим умом.


можно долго спорить о том, была ли предопределена смерть Генриха II на момент его дуэли с Монтгомери
или - это результат его собственного характера?

да, Луи Гуарико -( и любой современный астролог второго года обучения ) увидит на этот возраст по дирекциям ВУ и Марса угрозу жизни,
но не сам ли Генрих II ,вспыльчивый честолюбивый Овен настаивал на продолжении дуэли, хотя его противник уже отдал ему победу?

возможно, если бы он не настаивал- остался жив, но мер бы в этот период по-другому.. или не умер а переболел бы какой- нибудь горячкой - знать не дано.
есть факт того что предсказание -сбылось,
но разве это дает право выдавать однозначное суждение о смерти?

так и формулы, есть она, нет ее- это не гарантия успеха или неудачи.
но, Вселенная дает каждому - по его запросу...
#205189
+8 / -1
и что самое для меня удивительное- так это слепое следование правилу: "Что не прописано в карте того не может произойти" - которое всегда вызывало у меня следующий вопрос- ДА ЧТО ПРОПИСАНО-ТО, КТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ?

на самом деле, если не подтвердить предположение у самого человека,- это чаще всего 70% пустых предположений астролога

ведь если я не скажу- какова была моя профессия до занятий астрологией никто не скажет точно.
если не скажу- когда вышла замуж- лучшие специалисты приведут несколько периодов когда это было возможно,
если не скажу- есть ли дети и если есть, то сколько их- то же самое.

а если и скажут- самые опытные и талантливые, то уж тачно не за 15 минут. Форумного времени ))
это проверено не раз и не два,
и постоянно проверяется- демонстрируется астрологами, ищущими, развивающимися.. ( см. темы Н.Ю Семергей о профессиях мужчины)

так почему такое раболепство перед этим постулатом?

не говоря уже об однозначности выводов и суждений.
#205192
+4 / -1
это не спор, это просто размышления вслух...
От усталости постоянных объяснений " уже забитых современными астрологами- формулистами" людей на астросервисах,
в том, что они в состоянии контролировать пусть не все в своей жизни, не внешние обстоятельства, но свои собственные поступки, меняющие ее.

кто дочитал- БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ . ))
#205339
, 29-Ноя-2012 20:50
+4
Татьяна Тайганова
Вы подменяете реплики. Никакого "посмотрите мой Меркурий" НЕ БЫЛО. Эта импровизация появилась уже после провокации.

А Вы - Татьяна Крюкова что ли.Ответ был на ее вопрос.
Татьяна Крюкова
ЧТО я посоветовала? Конкретно назовите, пожалуйста.


Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#205352
, 29-Ноя-2012 22:17
+5
1 Со всей ответственностью заявляю, что моя фраза:
Irina Dmitrienko
достаточно взглянуть на мой гороскоп
предполагал - "взглянуть" (перевожу - посмотреть глазами) - прямым текстом написано, а смысла "выложите мой гороскоп и проанализируйте его" - здесь нет.

2 Со всей ответственностью заявляю, что моя фраза:
Irina Dmitrienko
- Меркурий 0 гр. Венера в Козероге в 9 доме...
- Меркурий 120 гр. Юпитер, Луна, Уран...
относилась к только к словам
Татьяна Тайганова
Как подсказывает мне внутренний верный сторожевой пёс, подчеркнуто корректные оболочки Ваших реплик - лишь форма, камуфлирующая стремления, далекие от того, что демонстрируется под веским мнением
, т.е. к "подчеркнуто корректным оболочкам...реплик...", к тому, как в моем гороскопе "выглядит" планета Меркурий в плане мышления и выражения своих мыслей.

3 Со всей ответственностью заявляю, что моя фраза:
Irina Dmitrienko
Так это же астрологический сайт, поэтому и подходы астрологические, мне очень важно подтвердить свои умозаключения о человеке, ситуации по космограмме, гороскопу и наоборот. Это же практика хорошая во всех отношениях.
не содержит просьбы посмотреть мой гороскоп и проанализировать его и уж тем более не содержала провокаций, а носила лишь философский смысл.

4 Со всей ответственностью заявляю, что
Irina Dmitrienko
Вы вышли далеко за пределы моей реплики, Таня.
#205412
DELETED ID 10618, 29-Ноя-2012 23:54 (ответ на #205352)
+3 / -4
Irina Dmitrienko, что же Вас качает, как маятник?
Я сказала - нет, не хочу.
Вы сказали - нет, это очень полезно.

Уж извините, что не цитирую - надоело. Всё в ленте.

Полезно - ну так пользуйтесь - в чем вопрос?
Почему Вы не реагировали столь трепетно, когда пытались вовлечь в публичную оценку чужие карты людей, которые Вам подобной услуги вовсе не заказывали?

Irina, Вы не первый день в астрологии. Или Вы не имеете должной квалификации, раз предлагаете для анализа только МЕРКУРИЙ?
Что ж он у Вас такой выборочный, Irina? Лилит в собственных объятиях в упор не видит, диспозиторов не осознает, символических управителей не признает?
Каким образом, простите, кто-либо обязан анализировать отдельный объект Вашей карты - даже если предположить, что смысловая подмена, которую Вы сейчас обустраиваете публично и у всех на виду, имеет отношение к Вашему настойчивому "мы же на астрологическом сайте"? Или Меркурий у Вас расположен за бортом карты?

Какой "Меркурий только посмотреть", Irina?
Когда Вы смело перечислили все аспекты, которые считаете "хорощими"?
Когда Вы указания расставили по всей карте, НА ЧТО ИМЕННО, кроме МЕРКУРИЯ, мне следует посмотреть?
Упустив по забывчивости соединение с тем же МЕРКУРИЕМ Лилит?
Оппозицию символического управителя Вашего МЕРКУРИЯ Юпитера к VII Дому - или, по-вашему, я так некстати подвернулась на Вашем пути по какому-то другому Дому?
Оппозицию Сатурна, управляющего Вашим МЕРКУРИЕМ, к Луне?

Заметьте, что я сейчас перечисляю только то, что связано именно с МЕРКУРИЕМ.

Я не задела ни одной точки Вашей карты, которая не имеет отношения к текущему конфликту. Запущенному - Вами. 3 дня назад в 16:22, как свидетельстует маркер топика над Вашим первым призывам к форумчанам "посмотреть, как им это".
И анализировала я карту ровно в предложенном Вами направлении. Ровно в русле Вашего плохо завуалированного утверждения, что по указаниям натальной карты Вы не можете ошибаться в этических вопросах, ибо Ваш МЕРКУРИЙ по определению непогрешим.

А направление было предложено Вами в ответ на мое сомнение по поводу Вашей сто раз заявленной ЭТИЧНОСТИ.
Именно это мое сомнение, а не Ваш какой угодно МЕРКУРИЙ стали истинной причиной Вашей самонадеянной акции. Вы в ответ на мое сомнение очень захотели меня убедить, какая Вы вся правильная и непогрешимая в целом и в этических вопросах в частности. Ваш МЕРКУРИЙ не с потолка в тему упал - Вы попытались сделать его самым веским АРГУМЕНТОМ в дискуссии.

Это была Ваша инициатива, Irina. Я - Вас - на это - не толкала. Я - Вашей инициативе - попыталась воспротивиться.
Но Вы были исключительно уверены в том, что КОНТРаргументов на Ваш, как Вы предполагали, самый убедительный и самый надежный АРГУМЕНТ, я не обнаружу.
Вы ошиблись. Ваш МЕРКУРИЙ вкупе со всеми к нему причастными точками убедил меня в обратном - Вы лукавите. А сейчас я вижу, что это не случайность, а Ваша постоянная тактика.
Сделайте над собой усилие и постарайтесь наконец признать, что карта НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АРГУМЕНТОМ В ПУБЛИЧНЫХ ДИСКУССИЯХ О КАЧЕСТВАХ ЛИЧНОСТИ. Астрология вообще существует НЕ ДЛЯ ЭТОГО.

У меня ВСЁ.
Если Вы полагаете, что вся Ваша собственноручно обустроенная провокация оскорбила Вас именно в моем лице - кнопка внизу справа.
#205466
DELETED ID 18264, 30-Ноя-2012 02:12 (ответ на #205412)
+6 / -2
Татьяна, Вы искусны в словоблудии, но совершенно не вызываете уважения, ни как к человеку, ни как к астрологу.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#205425
+5
Irina Dmitrienko
. к "подчеркнуто корректным оболочкам...реплик...", к тому, как в моем гороскопе "выглядит" планета Меркурий в плане мышления и выражения своих мыслей.


Как я вас понимаю, Ирина!
Тоже имею Меркурий и Венеру в Козероге в 9ом доме, правда не в соединении между собой, но в трине к Юпитеру, как и у вас.
Вообще, это типичное Козерожье - придерживаться холодно-официально-вежливого стиля, что бы ни случилось, и никогда не опускаться до базарных диалогов, даже когда на тебя обрушивается лавина.
Из тем, где скучно и глухо на восприятие смысла, исходящего от тебя вовне, предпочитаю удалиться без чего-то кому-то доказывания - тоже Козерог и 9ый дом. Сама о себе кое-что знаю, а от того, как тебя кто-то охарактеризует, ничего в жизни не изменится. Козерожий Меркурий не из любителей транслировать что-то вовне, скорее уловитель-запоминатель информации, а уж когда твое транслирование не воспринимается, то для себя же лучше это неблагодарное занятие прекратить.
#205427
DELETED ID 10618, 30-Ноя-2012 00:41 (ответ на #205425)
-5
Ангелина Т.
Тоже имею Меркурий и Венеру в Козероге в 9ом доме, правда не в соединении между собой, но в трине к Юпитеру, как и у вас

Ну надо же, - оказывается, это общая закономерность! Прямо массовое пополнение астрологической копилки тринов к Юпитеру.
Ангелина, Вы тоже большой любитель под соусом "астрологической пользы" выкладывать чужие проблемные карты без разрешения нативов, с заверениями, что "карта корректна".
Ну кто бы мог заподозрить за священными тринами к Юпитеру от Меркуриев в Козероге такую весьма любопытную общую тенденцию!-)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑