А вот и первый минус-))
Karolina, я не о Вас, если что.

И ведь никакие мои сто крат духовные достижения - пусть даже я только одна их в себе и подозреваю - не помеха любому недоброжелательно настроенному прохожему ткнуть в такую привлекательную кнопочку-) И тот факт, что сама я минусов давно по низкоэтическим причинам не ставлю - абсолютно ничего не меняет на уровне прикладной ПРАКТИКИ, невзирая на мое очевидное НЕЖЕЛАНИЕ поддерживать конфликты личным отрицанием чьей-то позиции.

Посему - мой отдельный комментарий - по поводу второй, судилищной, Кнопки.
Без эмоций. Исключительно лишь анализ сетевого инструмента.

1. Кнопка "Пожаловаться" превратилась в орудие массового поражения. В том смысле, что массированные атаки низводят высказывания нежеланных персон в корень из минус единицы. Никакого ИНОГО смысла, типа задумывавшегося некогда "общественного мнения" и "гласа народа" Кнопка выполнять уже НЕ МОЖЕТ. Кнопка деградировала до анонимного инструмента расправы.

2. На данный момент суть Кнопки свелась по преимуществу к системной мести за счет количественного пополнения модераторской корзины. Модераторы оказываются каждый раз заложниками этой самой Кнопки, ибо ОБЯЗАНЫ реагировать на формулу Трех Китов "3 предупреждения = 1 замечание, 3 замечания = 1 БАН".
Преградить путь к такого рода атакам невозможно. Многие активисты сайта имеют отнюдь не единственный аккаунт. Поэтому любое вознегодовавшее лицо, в распоряжении которого несколько бодрых клонов, в отличие от низкоэтичного оппонента, довольствующегося по недоумию единственным аккаунтом, - жалобы строчит одновременно всеми наличествующими головами. А клоны иметь на сайте вовсе не запрещено - Правилами не одобряется лишь, цитирую: "1.7 В случае регистрации более 2х анкет с целью распространения спама и аморального поведения, администрация будет блокировать таких пользователей" - т.е. за распространение спама и аморального поведения. А какое именно поведение "аморально" и чем оно отличается от "морального" - копья на сайте ломаются на только моей памяти уже больше трех лет.

3. На самом деле система модерирования должна, по идее, регламентироваться не количествами, а КАЧЕСТВОМ. То есть и здесь всё та же война количеств с качеством, обозначенная в предыдущем комментарии. А КАЧЕСТВО - это не что иное, как Правила сайта. То, что запрещено Правилами сайта - подлежит БАНу. Что НЕ ЗАПРЕЩЕНО принятыми к исполнению Правилами - соответственно РАЗРЕШЕНО.

4. Так что, уважаемые гости и старожилы, консультанты и консультируемые, в Правилах сайта нет фильтрации всего того, что было все-таки в результате многих жестких дискуссий признано всем сообществом - эгрегором, если кому-то так удобнее,- на нашем сайте НЕ этичным безусловно ("без условий" то есть), а именно:

- НЕТ запрета на получение информации по картам третьих лиц;
- НЕТ запрета на публичную демонстрацию и обсуждение карты БЕЗ ЗАПРОСА Натива на подобную услугу;
- НЕТ запрета на выдавание инициативным завсегдатаем собранной в топике волонтерской работы консультантов, зачастую включающую и блиц-ректификацию, за свой собственный профессиональный консалт где-нибудь на стороне за то или иное вознаграждение тяжких, в поте лица, усилий по манипулированию астрологами - ну не все из них распознают чужое своекорыстие сходу, - это годы ошибок и опыта, да и не все способны на финишной прямой жизни переучиваться на особую бдительность;

- НЕТ запрета на публикацию информации приватного характера;
- НЕТ запрета на выражение неуважения к консультантам со стороны консультируемых,
- НЕТ никакого механизма, регулирующего конфликты между самими консультантами;

...Таким механизмом могла бы быть, например, особая лента,- раз администрация ценит количество посещений в ущерб качеству остальных полезных сайту составляющих, - где двое выскажут все что думают друг другу прямо, но, плийз, уж как-нибудь самостоятельно, без призывов к общественности "посмотреть, что деется", без мобилизации собственной армии спасения из числа восхищенных последователей, без благодарных спасенных, и без роты клонов. Хочешь выразить свою неудовлетворенность или претензии к оппоненту - пожалуйста, есть гайд-парк, но - без непосредственного со-участия сочувствующих, а точно по принципу личной кардинальной оси. Не пришел, если тебя позвали-пригласили - твое право, но ты - не пришел. Устраивает же Соловьев дуэли в эфире - тьма народу собирается послушать, как люди проясняют отношения. Народ бы втайне валом бы валил на такие дуэли смотреть, как пани бодаются. И голосование можно было бы обустроить - запросто.
Я это вовсе не предлагаю - чувствую, что сейчас затеется обрадованно обсуждение в сторону. Я только хочу сказать, что ПРИ ЖЕЛАНИИ головы включаются, идеи рождаются, и консенсус интересов обеспечить ВОЗМОЖНО. Только вот никакие Кнопки этому никогда не помогали. Как, впрочем, и любой автоматизированный процесс.

Следовательно, всё, на что НЕТ ЗАПРЕТА в Правилах сайта, делать МОЖНО.
Что и ДЕЛАЕТСЯ практически ежедневно.
И пока это всё (я не весь список выше огласила, однако) допускается - конфликты неизбежны.

Проверяйте, кому интересно:
astropro.ru

2. Запрещено
2.1 Аморальное и неуважительное поведение по отношению к другим участникам. В случае многочисленных жалоб, такой участник будет заблокирован.

2.2 Оскорбления участников проекта – по личностному, национальному, религиозному, профессиональному, политическому критериям.

2.3 Хамство, нецензурные выражения, скабрезности, непристойности, явная пошлость, чрезмерно резкие и грубые выражения, которые могут быть восприняты как агрессия, оскорбить чьи-то чувства и эстетический вкус.

2.4 Флуд, оффтоп, спам.

2.5 Избыточное цитирование. В случае использования цитат из других ресурсов интернета необходимо указывать автора и оставлять ссылку на первоисточник.


Пункты с 1-го по 3-й - вариации одной и той же темы, по сути - один и тот же пункт.
Раз он так растроился - наверное, это признак того, что пункт нуждается в конкретизации, что еще можно, а чего уже нельзя? "Можно" и "нельзя" на здравой основе, приемлемые для всех? Ну хотя бы "нельзя"?
Вот на то, что в Америке казалось "можно", мусульманские страны единодушноответили Газаватом, - это в качестве примера, иллюстрирующего общеизвестный факт, что "эстетический вкус", как и "чьи-то чувства" - понятия кувыркающиеся в зависимости от... от чего угодно.

Флуд, оффтоп, спам - да сколько угодно! И, что парадоксально, ведь никто не жмет на Кнопку.
Потому что понимают: Кнопка - это святое! Это для уничтожения оппонента! а не для сигналов о каком-то там флуде.

Нет у администрации желания изменять Правила Сайта - значит, свои внутренние правила должны быть подготовлены и вывешены на страницах разделов - "Консультации" и "Астрологический практикум" совершенно точно в них нуждаются. Они могут отличаться, но они ДОЛЖНЫ БЫТЬ в свободном доступе и на видном месте - тут же, когда гость собирается выложить свою проблему к обсуждению.
Видны же "Правила для карт" под "Практикумом!"- значит, они могут быть видны и над другими разделами!

* * *
У раздела "Фирдары на практике" есть куратор, он не указан разделе, однако всем на сайте известен.

Понимаю, что утопия, - понимаю! - но оптимально было бы, если бы у КАЖДОГО раздела сайта были свои кураторы - по два-три человека, следящие за порядком использования разделов. Не модераторы, а кураторы - уважаемые на сайте, объективно настроенные люди, согласные взять на себя своевременное реагирование на сигналы о нарушении внутренних правил. Не знаю, найдутся ли желающие, но это могло бы, в отличие от Кнопок, неплохо нормализовать обстановку. Потому что к людям, которым эгрегор делегировал бы доверие, полномочия и права, можно было бы обратиться с просьбой (или требованием) или удалить карту, нарушающую правила раздела, или закрыть тему для продолжения обсуждения.

------------
Всем, кто осилил мои комментарии до конца - спасибо за внимание и предоставленную возможность БЕЗ ПОМЕХ выразить свои соображения - я же отлично понимаю, чья персона многими привязывается к теме на уровне единственной причины всех конфликтов.

Таня, да не переживайте, не стрессуйтесь вы так.
Все равно Регул в Деве(с характером Прозерпины) нас всех сравняет под одну гребёнку.

Татьяна Тайганова
Еще считаю, что должны под каждой юзпикчей быть расставлены статусы завсегдатаев и посетителей.

Татьяна Тайганова
вновь прибывший на сайт может сообразить, с кем имеет дело и на что ему следует рассчитывать. Уверяю Вас, что он будет по-разному себя вести с консультантом и гостем.

Таня, а вы свой статус вставляйте в каждый свой комментарий собственноручно и тогда все
гости сайта будут сразу видеть с КЕМ они имеют дело. Вот видите как просто и легко
может решиться ваша дилема.

Татьяна, Karolina!
Спасибо за мнения и рассуждения.

Татьяна Тайганова
те, кто вообще ничего не знает и не собирается знать, а пришел за результатом.

Вот эта фраза как нельзя лучше описывает мой пункт про "укадай-ка".

Уважаемые форумчане, участники данного сайта!
Благодарю всех за мнение, за высказывание и внимание.
Еще раз подчеркну, что не ставила перед собой задачу, как могло показаться, столкнуть лбами кого-то, я вынесла свои предложения администрации нашего сайта, при этом не умоляя достоинств этих людей. В моих словах была и просьба ко всем нам - участникам: "давайте сами будем экологичными друг к другу, прекратим откровенное хамство на форуме". Я не признаю развитие за счет унижения, оскорбления, понижение собственной планки и дуролейства. Можно прибывать вместе на одной территории цивилизованно.
Благодарю за участие.
С уважением, Юля.

Мое резюме таково - до тех пор, пока внутри людей царит эгоизм и война, никакими, даже самыми изощренными внешними законами мира вовне не насадить. Люди все равно, невзирая ни на какие увещевания и наказания, будут проявлять вовне свою эгоистическую агрессивную невежественную внутреннюю природу.
Не думаю, что положение существенно улучшилось бы, даже если бы модерацию осуществлял совершенный человек - его участие просто довело бы поляризацию масс до предела.
Поэтому выход, на мой взгляд, один - думайте только о своем ВНУТРЕННЕМ совершенствовании и исходите при этом из СМИРЕНИЯ, иначе никакого совершенствования не получится. При этом важно, что смирения нужно требовать ТОЛЬКО от самого себя, и не требовать его от других - в этом заключается половина смирения.
Когда же человек становится совершенным, смирение ему уже не нужно, потому что он прекратил внутреннюю и внешнюю войну.

Татьяна Крюкова, это ответ Вам на коммент #207246 тк там ,,написать ответ,, не работает

Ну вот ....., то ,,гражданская позиция,, , то ,,я не я и лошадь не моя,,-)
Если уж ,,мультфильм для взрослых,, под названием ,,НУ погоди,, на Астропро,, считаете очень интересен то стоит действительно оформить в виде ,,Сборник,, и выгодно продать как ,,продукт,,. в рамках коммерческого проекта........-)))
Так что дальнейший разговор уже ни о чем-)

PRAMI
на самом деле, они всеми своими действиями и взаимодействиями неосознанно духовно совершенствуются,

Вот это очень спорно. Духовное совершенствование, в первую очередь, предполагает ОСОЗНАННОСТЬ.
ИМХО.

Karolina
Так какую кнопку жать?

Мельчают люди.

Татьяна Ю
Wanderer, Вы просто , как мужчина,поняли реплику Каролины линейно-).Женщина более метафорична по природе

Татьяна, я проверяю как работают разрушительные градусы. Специально ждал пока Венера в него не войдёт. Интересна была реакция женщин, уж думал и не будет. Спасибо Вам, что вносите весомый вклад в мои исследования.

Татьяна Ю, да, вы правильно поняли мою реплику.
Это было такое моё застенчиво-кокетливое приглашение Татьяны Т. элегантне интеллигентне поболтать перед сном. Ну вот очень мне нравится как она цветасто и узорчато пишет.
И, хотя моя реплика не была предназначена вам, Wanderer, я удивлена почему вы сфокуссировали на ней своё внимание да и ещё неверно её интерпретировали. Возможно, этот
разрушительный градус работает конкретно у вас. Спасибо и вам, что и вы вносите весомый вклад
и в мои исследования.

Не понимаю чем вам,Юля и другим досаждают девушки с темой замужества и личной жизни...Пусть даже они халявщицы...Никто ведь не заставляет отвечать им, личное дело каждого - отвечать или не отвечать. Игнорируйте темы, если они вам не нравятся - все очень просто.

Наталья Юрьевна Семергей
Юля и другим досаждают девушки с темой замужества и личной жизни...Пусть даже они халявщицы...

Наталья Юрьевна, я очень четко дала определение, о каких девушках идет речь.
Я не против вопросов личной жизни, не против помощи астрологов в виде бесплатной консультации, но я считаю, что можно градировать вопросы как актуальные и те, которые заданы от сиюминутной вспышки чувств (когда вопрос исходит от человека в 30 лет о неустроенности в личной жизни и в 20 лет, согласитесь, это совсем разные вещи).
Я уже поясняла это выше.

Tatyana
Это абсолютно одинаковые вещи.

Вот как-то не соглашусь. Восприятие даже другое мира в 20 и 30 лет, не говоря о любовных переживаниях.

Tatyana
Болезни форума совсем не там Вы ищете.

Я не ищу. Я выразила свое мнение по поводу того, на что возможно администрации стоит обратить внимание.

Я всё-таки думаю так: организм - система саморегулирующаяся и доктора вмешиваются только в периоды кризисов.
На форуме должно быть так же, по аналогии с организмом. Администраторы и модераторы тоже люди и могут вносить что-то своё, человеческое, а у всех оно разное.

Мегасогласна с Татьяной, №207844.
т.з. 30+,30++, экзальтированное "любит ли" и "все кончено" в 20л, могут казаться блажью и поверхностным содержанием в случае самоутверждения по возрастному критерию. Тоже вроде "неахти" черта.

Ведь если вспомнить себя в том возрасте - было ли подобное таким уж ненастоящим и несерьезным ?
Взгляды вообще меняются с опозданием.
Паразитизм как желание халявщины по любому чиху - зачастую не проходит и с возрастом.
Несерьезные вопросы, даже если они и есть, тоже имеют место быть - здесь ведь не суровый режим.

Tatyana
Больным форум, если кто и делает, то - не вопрошающие.
А отвечающие.

Вотвот. Смысл чего-либо приобретает окрас только с внешним отношением и реакцией.

Уважаемые дискутируемые!
Еще раз поясняю, если не совсем понятно изложила мысли о вопросах про "любовь" в 20 и 30 лет.
Я не говорю о том, что в 20 лет не могут посетить человека большие и светлые чувства, не утверждаю, что это не бывает искреннем, я пишу о вопросах, в которых ЧЕТКО прописано, и уже задается вопрос о "чувствах партнера", о "перспективах", о "любит ли", когда девушка буквально только что познакомилась с молодым человеком или их отношениям сутки от роду!
В 30 лет не посетит мысль, любит ли меня мужчина, если познакомилась с ним 20 мин назад.
Разницу чувствуете?
Если немного проанализировать вопросы форума и разбить их на возрастные группы, то легко можно увидеть, что, когда девушка старше 25-27, то такие хорарные вопросы о перспективах она задает либо когда отношения длятся несколько лет и ни к чему не приводят, либо, когда мужчина ушел без объявления войны, либо, если партнер не свободен.
А в 20 лет - это вспышка и все. Если в 20 лет действительно "накрыло", там некогда сидеть на форумах с вопросами, там весь в порыве. Ведь не случайно кто-то из форумчан не так давно заметил, что одна и та же девушка с завидной регулярностью выкладывала однотипные хорары и все по новым молодым людям.
Не мне одно это надоело, только я об этом сказала. Вот и вся разница.

Юлия Ясюкевич
А в 20 лет - это вспышка и все

Юлия, у меня вот всю жизнь так было: вспышка и все( квадрат Венеры и Урана!. И все остальное становится неважно, кроме " любит ли".
Моя подруга со стелиумом в Деве всю жизнь вопрошает: " кака така любоффф???" И не понимает, КАК можно страдать из-за какого-то " козла" и еще называть это любовью?! И так было всегда: и в 25, и в 30, и в 45.

Юлия Ясюкевич
что одна и та же девушка с завидной регулярностью выкладывала однотипные хорары и все по новым молодым людям.

Девушка пока не видит свою проблему. Возможно, выложив 145 хорар, получит в ответ какую-то фразу, которая станет ключевой к пониманию, что "от перемены партнеров качество жизни не меняется".

Галина
"от перемены партнеров качество жизни не меняется"

Хорошо сказано!

Галина
у меня вот всю жизнь так было: вспышка и все

Галина, думаю, когда эта вспышка была не нафантазированной, а реальной, Вы были поглощены партнером, и у Вас явно не было времени гадать, сидеть на форумах и сомневаться.
А вот когда от делать нечего или "развлеки другого", то получается те случаи, которые я привожу в пример.

Юлия Ясюкевич
Галина, думаю, когда эта вспышка была не нафантазированной, а реальной

Вначале мне казалось, что реальной. В последствии оказывалось: нафантазированной!

Юлия Ясюкевич

Юлия Ясюкевич
и у Вас явно не было времени гадать, сидеть на форумах и сомневаться.

Юлия, и сомневалась, и гадала! И приставала " к специально обученным людям"! Сколько этих людей в нашем городе! Ответ одного не устраивал- шла к другому: а вдруг первый ошибся?!И пока не пришло понимание( и, как следствие, осознание) проблемы по теме партнерства, ничего не менялось.Так что и девушки поймут когда-нибудь!

Моя дочь в свое время верещала:" О! Мне уже 20 лет, а я еще не замужем!?" Сейчас ей 28, она уже шестой год вполне благополучно замужем и вопрошает сама себя: " И чего я так рано замуж вышла?!"

Юлия Ясюкевич
А вот когда от делать нечего или "развлеки другого"

Юлия, вряд ли так происходит!Это мы так думаем, а для мечущейся девушки это вопрос " жизни и смерти( как она думает)",типа: опять не он, где же мое счастье и т.д. У каждого из нас сознание находится на разных ступенях развития. Что тут скажешь еще? Вот с этой ступеньки мы и воспринимаем себя и окружающий мир...

Что-то мой текст никак не редактируется. Прошу пардону. Либо сайт глючит, либо " ручки-крючки".