в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Зрение и светила

#12397
Marie Moineau, 13-Дек-2012 18:38, 11711/73
Всем доброго времени суток.
Никак не могу понять и разобраться. Дело в том, что у меня очень плохое зрение. Перечитав кучу литературы (астрологической, конечно) поняла главное - что зрение - это Марс вообще и светила в частности. Но в чем подвох - мои светила не поражены, Марс вроде бы тоже достаточно силен. Так где же собака зарыта?!
У сестры моей - зрение отличное, а светила поражены.
Подскажите, знатоки мед.астрологии или те, у кого в базе много близоруких людей - как определить, испортится зрение, или нет.
Вот моя карта:


тип вывода ветки
1 2 »
#209380
, 13-Дек-2012 18:53
+1
Зрение в голове, голова у Вас во Льве и в первом, где в соединении два "антогониста" !! антогонисты раздирают в разные стороны, видят каждый свое, нет остроты зрения, концентрации на предмете- плохое зрение!
#209381
, 13-Дек-2012 18:55 (ответ на #209380)
но почему тогда именно миопия и ССГ,а не астигматизм?
#209394
-1
Миопия - щурящийся глаз изначально, антогонистов пытаются мышцами свести вместе!) астигматизм, как правило, человек не ощущает, значит его могут вызывать не бизкие планеты!)
#209418
DELETED ID 2268, 13-Дек-2012 20:39 (ответ на #209394)
+3
Щуриться-то начинают тогда, когда уже не видят резко. Так что это следствие, а не причина.

При миопии вытягивается в длину глазное яблоко, из-за чего смещается фокус.

Хотя в принципе, Марс - это мышечное напряжение, да )
#209382
Marie Moineau
Дело в том, что у меня очень плохое зрение

А зрение плохое с рождения- или " приобретенное"?
если да- то когда?
если точнее, то аспектом светил описывается возможное повреждение глаза, не само зрение- ,

например, когда при оппозиции светил в натале и абсолютно прекрасном зрении с рождения,
с транзитной " подачи Марса " -ушиб- и левый глаз у человека стал видеть хуже

у Вас вижу только напряженный аспект из 1 дома Марса на Плутон- может быть " повреждение какого нейрона или глазного нерва" ...
повреждение могло быть либо в 1 год рождения, либо в 3 года.
#209406
, 13-Дек-2012 20:21 (ответ на #209382)
зрение начало падать после 7 лет, я с 4,5 лет очень активно читала, и при плохом освещении в т.ч. активно падало до 13 лет
#209420
DELETED ID 2268, 13-Дек-2012 20:43 (ответ на #209406)
+3
А после 13-ти перестало?..

Дело в том, что версия по поводу "много читала", "плохое освещение", "много работаю за компьютером" выглядит весьма романтической - примеров, когда при вышеперечисленном падения зрения не происходит, множество.

В медицинской астрологии, которую мне преподавали, зрение рассматривается как адаптационный механизм (один из), поэтому его нарушение связывается с ситуациями, где человеку не удается адаптироваться. Начало обучения в школе для некоторых детей является сильным стрессом, читают в начальных классах совсем немного )
#209422
, 13-Дек-2012 20:51 (ответ на #209420)
я и не говорила что читала по программе. Одноклассники казались мне тупыми, но я была звездой - играла во всяких сценках, выступала на сцене. Читала вне школы. Научившись читать в 4 года к 10 в доме не осталось книг, которые я не читала. И порой под одеялом читала с фонариком. Бывало такое, что начав читать утром, заканчивала вечером, когда мама приходила и включала мне свет, а то уже были сумерки и я щурилась, но оторваться и включить освещение почему то не хотела... После 13 не перестало совсем, просто стало падать оооочень медленно, не так, как раньше, на 3 диоптрии справа и на 6 диоптрий слева зрение упало с 8 или 9 до 13 лет, точных дат не скажу конечно, так, примерно. В 13 мне просто назначили курс лечения серьезный, куча уколов, витамины и пр., и падать зрение перестало. Во время беременности-родов справа на 0,5 упало. слева на 0,25 стало лучше.
#218074
Marie Moineau
И порой под одеялом читала с фонариком. Бывало такое, что начав читать утром, заканчивала вечером, когда мама приходила и включала мне свет, а то уже были сумерки и я щурилась, но оторваться и включить освещение почему то не хотела...

Если перевести это высказывание на язык астрологии, то соответствие будет следующим: оппозиция Меркурия (чтение) к соединению Сатурна и Нептуна (под одеялом с фонариком). Нептун - управитель 8 дома, Сатурн - управитель 6 дома. Эта оппозиция завязана полуквадратами и полутораквадратами на Узлы. Кармическая конфигурация, поэтому "оторваться и включить освещение почему то не хотела".
Около 7 лет эта конфигурация в дирекциях стала активной (Меркурий 0 к Солнцу, Уран 0 к Сатурну, Восх. Узел 0 к 8 дому (в Кохе)). Похоже после этого и начались проблемы со зрением.
#209384
DELETED ID 2268, 13-Дек-2012 19:01
+1
Marie Moineau
Но в чем подвох - мои светила не поражены, Марс вроде бы тоже достаточно силен.

Марс в соединении с Венерой висит на квадрате к Плутону - это считается поражением.
Светила не поражены, вы правы.
#209396
, 13-Дек-2012 19:36
+6
Кивать на светила и планеты с выискиванием проблемы зрения в карте-не совсем правильный подход,как минимум,например(Веды говорят) близорукость это боязнь будущего,а дальнозоркость-нежелание видеть то что прямо перед вами,и вообще глазные болезни-не нравится то что вы видите в собственной жизни
#209407
, 13-Дек-2012 20:22 (ответ на #209396)
так у нас полстраны как минимум должны быть близорукими тогда))))
#209400
, 13-Дек-2012 19:47
+5
За зрение - как за сложный механизм, способный превращать нервные импульсы в картинку, отвечает Меркурий и Уран. Оба имеют поражение от Сатурна из 6 дома.
Кроме того, на плохое зрение может указывать соединение Меркурия с Хироном, который отвечает за гармонию и гомеостаз в организме, значит что-то нарушено и страдает зрение.
Ну и нахождение Меркурия и Солнца в Раке в 12 доме - здесь справедливо высказывание Сергея Кораблева - нежелание видеть того, что не хочется, может приводить к близорукости.
#209421
DELETED ID 2268, 13-Дек-2012 20:46 (ответ на #209400)
Я бы уточнила, что Меркурий за вегетативную нервную систему отвечает, в т.ч. собственно передачу импульсов, а Уран за ЦНС, т.е. этих импульсов обработку. Поражения в том или ином месте позволяют локализовать проблему.
#209401
, 13-Дек-2012 19:48
+1
Солнце в квадрате с Плутоном(слабым,изгнание),у Луны несколько негармоничных связей.Разве это
не поражения светил?
#209409
, 13-Дек-2012 20:24 (ответ на #209401)
ну, квадрат там ооооочень натянутый.
а у Луны какие негармоничные связи?
#209405
, 13-Дек-2012 20:19
+1
Некоторые соображения по карте:
Слабое Солнце в противостоянии Сатурну и Нептуну (из XII) (обе планеты при поражении светил нередко снижают зрение). Нептун, поражая Солнце, например, часто указывает на ~слабость зрительного нерва.

ps
орбисы, орбисы..
#209408
, 13-Дек-2012 20:23 (ответ на #209405)
хм, каким образом Нептун и Сатурн поражают Солнце? Там же оппозиции нет, а если "натянуть" орб больше 10 градусов... ну это тоже не совсем гуд.
ну, орбисы в каждой школе свои.) Гуд или не гуд - практика покажет..
#934167
, 12-Фев-2017 08:44 (ответ на #209405)
у меня солнце и луна совсем не поражены) тем не менее зрение плохое.
#209419
, 13-Дек-2012 20:39
Элеонора Данилова
Ну и нахождение Меркурия и Солнца в Раке в 12 доме - нежелание видеть того, что не хочется, может приводить к близорукости.

А вот здесь я полностью согласен,Меркурий и Солнце-первые сигнификаторы зрения,в любых плоскостях
#209423
, 13-Дек-2012 20:51 (ответ на #209419)
О Меркурии, если честно, как о сигнификаторе зрения, здесь на форуме первый раз читаю.
#209452
DELETED ID 2268, 13-Дек-2012 21:53 (ответ на #209423)
+1
Зрение это сложный механизм.
Нарушения могут быть связаны с:
наследственными факторами и мутациями - Солнце, Сатурн
механическими повреждениями и мышечным напряжением/атрофией - Марс
нарушениями механизма передачи сигналов - Меркурий
нарушениями механизма их обработки - Уран
и т.п.
#209458
, 13-Дек-2012 22:01 (ответ на #209452)
у меня скорее наследственность... бабушка, на которую я внешне похожа тоже этим страдала, но у нее после 40 лет когда пошел возрастной процесс пресбиопии был момент,когда один глаз видел 100%, в итоге после 60 лет у нее один глаз был + другой -.
Посмотрите начала медицинской астрологии,где описывается роль каждой планеты.О Меркурии:отвечает за координацию,речь,слух,зрение,органы дыхания,невриты и т.д.А Водолей,
следовательно,и Уран,отвечает и за глаза,а он у вас соуправитель 6д,и из 4 поражает Меркурий.
4 дом представляет наследственные заболевания.Нет ли у родственников слабого зрения?
Я смотрю в Плацидусе,Меркурий в 1д,в соединении с Асц.А к орбам присмотритесь,может и вам нужно использовать более широкие.Возможно,что сильные планеты,как ваш Уран в экзальтации,имеют и орбы более,чем...
#209584
, 14-Дек-2012 11:14 (ответ на #209554)
у меня Меркурий в 12 доме! Уран в 5! Это в Плацидусе. ГМТ + 4 если что.
#209425
, 13-Дек-2012 20:52
Хуже всего со зрением правого глаза?
#209429
, 13-Дек-2012 21:04 (ответ на #209425)
нет, левый хуже в 2 раза
#209505
DELETED ID 15200, 14-Дек-2012 00:26
Диана Васильевна Мазур
когда при оппозиции светил в натале


Я только начала изучать астрологию и в этой теме ничего на понимаю, но недавно на просторах Интернета наткнулась на статью астролога Валентины Виттрок, в которой она разбирала натальную карту Пэрис Хилтон. Так вот у неё оппозиция Солнце-Луна. Этот аспект может указывать на конфликт между отцом и матерью, на развод родителей, а так же, как пишет Валентина Виттрок, на проблемы со зрением. Она пишет, что родители Пэрис Хилтон живут душа в душу много лет, а у девушки плохое зрение и она носит контактные линзы.
Ещё пример: мой преподаватель астрологии имеет в натальной карте всё ту же оппозицию Солнце-Луна. На одном сайте я видела его фотки, он в очках. На занятиях без очков, но такое ощущение, что напрягает глаза, чтобы лучше видеть.
#209585
, 14-Дек-2012 11:15 (ответ на #209505)
оппозиция Солнце-Луна у огромного кол-ва людей, родившихся в полнолуние. У моей мамы в т.ч., но зрение у нее отличное.
#209506
DELETED ID 15200, 14-Дек-2012 00:31
Marie Moineau
О Меркурии, если честно, как о сигнификаторе зрения, здесь на форуме первый раз читаю.


Это действительно так. На сайте Московской Академии Астрологии, где я имею счастье учиться, есть статья про Асцендент в знаках. В ней пишут, что люди с Асцендентом в Деве, как правило, плохо видят.
#209573
, 14-Дек-2012 10:45 (ответ на #209506)
Мне 47-ой год , Дева восходящая в натальной карте(на моей странице карта зачатия) читаю до сих пор.
У девушки Луна в знаке своего изгнания, а это поражение в любом случае.
Бытует мнение,что если светила находятся очень близко к оси ASC-DSC то у человека плохое зрение. Практика подтверждает это мнение. Наверняка у неё время рождения неверно.
#209587
, 14-Дек-2012 11:16 (ответ на #209573)
время рождения у меня верное, до секунд. Мама слишком долго меня рожала, чтобы пропустить этот момент
#209632
, 14-Дек-2012 13:58 (ответ на #209587)
+1
Мне так нравится ваша самоуверенность и одновременно склонность к Величию. Ваше постоянное "Я" больше говорит о том,что Солнце у вас в 1-ом доме , а не в 12-ом.
С каких это пор бирка из роддома стала документом.Ей можно верить весьма приблизительно.
Мне всегда хочется спросить у таких людей как вы- вас хотели родить или вы хотели родиться? Последние исследование врачей - гинекологов говорят о том, что это младенец запускает механизм появления на свет.
#209653
, 14-Дек-2012 15:12 (ответ на #209632)
ну вот я как раз и родилась в 7-48, при чем здесь бирка? моё "Я" - это ЛЕВ, характеристики Рака мне мало присущи, разве что рачьего Меркурия. А солнце в 1 доме быть не может никак)))) хотя бы потому что на асцендентального рака я похожа примерно как на Мэрилин Монро)))
#209586
, 14-Дек-2012 11:16 (ответ на #209506)
слава богу до Девы на АСЦ мне еще очень далеко))
#209702
, 14-Дек-2012 17:59 (ответ на #209586)
Барышня,вы утверждали,что зрение ваше стало ухудшать с 7-и лет.Сатурн упр.6-го должен сделать полуквадрат к куспиду 8-го дома.Но такого аспекта нет. В любом событии должны участвовать куспиды домов, что говорит о не точном времени рождения.
Хотя планетарный символизм сохраняется.
#209752
, 14-Дек-2012 20:22 (ответ на #209702)
да не помню я со скольки лет - примерно с 7, может позже. в 3 классе я уже точно с 3 парты не видела на доску, мне было 9 лет, а вот когда начало падать - не могу сказать - карточка детская навеки утеряна.
#209613
, 14-Дек-2012 13:00
+1
Marie, Вам ответили, разложили все по полочкам. Каждый ответ рождал Ваше противоречие). По-моему, все очень хорошо описано астрологами. Такое ощущение, что Вы хотите убедить в чем-то, а не спрашиваете)
#209654
, 14-Дек-2012 15:14 (ответ на #209613)
+2
я спрашивала о своей карте, а мне начали приписывать карты чужие - то асц в раке, то в Деве, как будто программы у каждого свое время выставляют. асцендент не может быть разным у всех, т.к. время точное, ректифицирована карта да и мама не могла ошибиться - были и часы, и слишком долго этот процесс длился, чтобы провтыкать.
#209706
, 14-Дек-2012 18:05 (ответ на #209654)
Когда у меня рождался старший сын, я каким-то чудом попал в роддом. Но сами роды. В то время было не принято находится при родах. Врачи сказали одно время. Я на своих часах увидел второе. Но самое поразительное , на бирке было третье! На полчаса позже, чем родился сын. После ректификации по событиям из жизни - время рождения было четвёртым.
Вывод: мама не самый надёжный источник, как и сама больница.
Интересно, а что может указывать на затяжные роды?
#209754
, 14-Дек-2012 20:23 (ответ на #209706)
не знаю. Но со временем я уверена. Оно ректифицировано не по одному событию - более, чем по 10.
#209858
, 15-Дек-2012 09:09 (ответ на #209754)
-1
Опишите хоть одно событие. Астрологически.
#209634
, 14-Дек-2012 14:07
+1
Marie Moineau
время рождения у меня верное, до секунд. Мама слишком долго меня рожала, чтобы пропустить этот момент


Когда долго рожаешь,то какие там секунды,сама себя не помнишь )))
#209656
, 14-Дек-2012 15:15 (ответ на #209634)
ну не скажите, я вполне соображала всё, и на время первым делом посмотрела когда родила. А у мамы моей прямо напротив часы большие висели, она несколько раз их со своими наручными сравнивала, т.к. приехала в роддом вечером, а я родилась утром, и время она запомнила хорошо!
#209636
, 14-Дек-2012 14:25
Посмотрите, пожалуйста, и на мой гороскоп, у меня зрение было плохим от рождения и падало где-то до 16 лет, левый глаз почти хороший -1,75, а правый -8,75. Я всегда думала, что правый глаз такой плохой из-за оппозиции Солнца и Плутона, это правильно? Спасибо.


Солнце поражено диспозитором (хозяином знака, в котором оно расположено).
Откройте книжку по медицинской астрологии и почитайте на странице 77 про поражение Солна в Овне
yadi.sk (внешняя ссылка)
#209645
, 14-Дек-2012 14:53 (ответ на #209642)
Антон, спасибо, а по чему видно, что именно правый глаз плохой, а не левый?
Этого я не определял. Встречался с различными воззрениями древних астрологов насчёт управления Солнцем и Луною правым и левым глазом соотв. у мужчин (и наоборот - у женщин). Но на практике это не работало. Пришёл к выводу, что Солнце указывает на общее состояние со зрением. А вот какой глаз именно будет проблемным - это я не в курсе как определять на практике.
есть у меня ещё одна теория насчёт попадания малефиков в знаки светил (Рак - правый и Лев - левый глаз), но я её не проверял пока.)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑