Форум » Частные вопросы
Подскажите пожалуйста, какая программа дает правильные данные по взаимосвязям полей гороскопа?
#12525
, 25-Дек-2012 20:44 , 3834/17
 | Подскажите пожалуйста, какая программа дает правильные данные по взаимосвязям полей гороскопа - Sotis или Zet? Они выдают абсолютно разные значения. И еще один маленький вопросик, допустим связи +5 -1 их надо вычитать или складывать абсолютные значения? Отрицательное значение - означает напряженное взаимодействие несет только разрушающее влияние? Огромное спасибо, если ответите)))) Всех с наступающим Новым Годом! |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#213269
DELETED ID 19259, 25-Дек-2012 20:53
  |
Yulya Ivanova Тоже обратила на это внимание. |
#213280
Александр Богданов, 25-Дек-2012 21:19
 |
Выставте одинаковые дома и одинаковые управители - будут одинаковые результаты. |
#213282
DELETED ID 19034, 25-Дек-2012 21:29 (ответ на #213280)
| |
а они одинаковые |
#213293
Irina Dmitrienko, СПбАА, 25-Дек-2012 22:25
|
+2 |
Yulya IvanovaНи то, ни другое. Не пытайтесь самостоятельно интерпретировать таблицы взаимосвязей, если нет базовых знаний по данному вопросу. |
#213308
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 25-Дек-2012 23:22
 |
Правильные данные по взаимосвязям дает программа Нева, програма Сотис дает близко к Неве, если вы правильно настроили Сотис. |
#213323
Галина Игоревна Вишнякова, 26-Дек-2012 00:01
 |
Не всегда, но очень часто программы ZET выдают неверную сетку домов, никакая настройка не помогает. Обнаружив это, я перешла сначала на Almagest, потом на Uranus и Sotis. У этих программ сбоев и неточностей ни разу не замечала - куспиды в определённой системе домов всегда одинаково расположены. И Вас с наступающим Новым годом! |
#213360
 |
Галина Игоревна Вишнякова Если можно прояснить этот момент, Галина Игоревна, неоднозначно понял... как-то так: "очень часто эта сковорода может пережаривать продукт..." За основу, конечно же, ZET 9 последнего обновления. |
#213456
|
|
Когда сковорода пережаривает продукт, я просто перестаю ей пользоваться. Простите меня, Денис, но вот как-то так. Поэтому за основу беру не последние обновления ZET, а мой собственный опыт. |
#213342
Татьяна, 26-Дек-2012 01:18
 |
Ув. астрологи. Подскажите, где лучше приобрести программу Нева? |
#213363
|
|
Вам Alpha (бесплатная модификация, в которой в наличии обсуждаемые связи домов) - она есть в интернетах, если поискать, или Profi (Profi+, Profi++ (под Win7))? |
#213361
Денис Караваев, 26-Дек-2012 08:22
|
|
Kurchina Tanya, астролог, СПбАА Про Sotis сказать не могу, не проверял, но ZET 9 при верной настройке конфигурации СВШ даёт аналогичные Неве результаты. |
#213373
Александр Богданов, 26-Дек-2012 10:01
|
|
В Неве нельзя экспериментировать с управителями. А формулы Шестопалова прекрасно работают в Волновой системе домов и с управителями отличными от школы СПбАА. |
#213473
Полосатик, 26-Дек-2012 19:41
 |
еще Астрополигон есть, он видимо разрабатывался как конкурент Неве или аналог, там сразу все настройки под Шестопалова идут, в инете можно скачать и поставить бесплатно. |
#213475
Денис Караваев, 26-Дек-2012 20:03
|
|
Галина Игоревна Вишнякова Так в том-то и дело, что не в сковороде причина, а в поваре. ;) Галина Игоревна Вишнякова Программы развиваются, Галина Игоревна. И Sotis и ZET. В ZET 9 (не в 8 и не в более ранних модификациях) прекрасно реализован блок СВШ ничуть не уступающий (а иногда превосходящий) Неву. Касательно радикса, конечно же, не прогностики. Я вот, пользуясь случаем, хотел спросить: есть ли в Sotis настройки Лилит по СВШ? |
#213514
|
|
Про Неву ничего не могу сказать, просто не знаю. Моя рабочая программа Уранус, там самые точные эфемериды и дома, хотя она и не совсем удобна в работе. Зетку я всегда любила, пока не обнаружила несоответствия. Sotis ещё только осваиваю, поэтому не могу дать Вам ответ. А с Лилит я люблю экспериментировать, обычно беру из эфемерид Дитера Коха. В любом случае (по совету Е.М. Сущинской и исходя из собственного опыта) для Лилит всегда использую широкий орбис. |
#213542
|
|
Галина Игоревна Вишнякова В этой теме, если не ошибаюсь, обсуждается правильность построения таблиц связи домов по методике СВШ и Нева, как его (СВШ) детище, своего рода эталон, со всеми рекомендуемыми настройками и проч.. Так вот, в Sotis on line, да и в общем руководстве по Sotis не нашел настроек Лилит по СВШ, координаты которой существенно разнятся с координатами интерполяционной Черной Луны и Истиной Черной Луны, как второго фокуса. Есть ли это в полной версии Sotis? Обращаюсь к пользователям программы... |