Венера в Близнецах вообще не склонна изменять физически. Вот побалаболить с девочками вволю на разные околофлиртовые темы - запросто ))))

Алексей, дело в том, что плевать какой у кого гороскоп, все мы обязаны соблюдать морально-этические нормы. Гороскоп показывает на наработанные проблемы. Или выбранные до рождения условия Восхождения. Также обсудить и выявить причины адьюлтера.

Андрей Николаевич, Прежде чем соблюсти морально-этические нормы, надо их установить!)) кто устанавливает норму?? Вообще, как можно установить норму на половые акты, кому с кем и когда??))
Вот поймаете Вы кого-нибудь за адьюльтером, как Вам кажется, а для него это был акт - возлюби ближнего, к примеру, и что считать истиной в данном вопросе?? )

Елена, нормы есть и они выстраданы и отточены тысячелетиями. Если бы их не соблюли предки, человечество пожрало бы само себя, вымерли от сифилиса, гонореи и проч.

Андрей Николаевич, Выстраданные нормы лучше не блюсти, кому нужны страдания??раньше венерические болезни были страшны, а сейчас все лечится, так что страдальческие нормы можно отменять!!))

Пандемии сифилиса и гонореи человечеству никогда не угрожали. В школе, помню, нас учили про первобытно общинные племена, были конечно у племен проблемы от соседних племен, но венерические заболевания их не выкашивали!)) по крайней мере, в наскальной живописи , не встречались рисунки массово зудящихся людей от сошедшей на них кары небесной!)) а что они в этих племенах вытворяли - тихий ужас, в свете выстраданных норм!!))

И какие нормы у вас?
Идем от обратного: допустим, что жене астрологически побоку - изменяет ей муж или нет. Тогда всё равно надо, чтобы он не изменял? В этом смысла нет. Значит, смысл в средних нормах для общества. У общества для выживания, есть какие-то усредненные нормы, и смысл в том, что надо им соответствовать, чтобы общество выжило. Это совсем не какие-то воздушные морально-этические нормы, а вполне прагматические, просто их потом окрашивают в моральный цвет, чтобы не подвергать сомнению.
Тогда это вопрос дисциплины, долга перед обществом: надо не изменять, даже если в этом смысла нет, чтобы общество выжило. Это как не бросать окурки: понятно, что от одного окурка ничего не изменится, но надо исполнять из чувства долга.
В общем, нет чувства долга у людей. А почему его нет? А потому что общество разваливается. Какое может быть чувство долга перед ЭТИМ, вонючним, смрадным обществом, где каждый попарно другого презирает? Есть только один способ преодоления проблемы: долг перед идеалом... Человек должен стремиться к чему-то, и перед этим чем-то у него есть долг... У него должны быть ценности, но это не то же самое, что морально-этические нормы.

Алексей Орел
долг перед идеалом...

все верно, Идеал - Будда, Христос, Магомед... и их учения(морально-этических). Несоблюдение большинства людей этих норм привело к тому что имеем.

Алексей Орел
И какие нормы у вас?

Христианско-Буддийско- Мусульманские)))

Алексей, Где Вы такое страшное общество нашли, где " каждый попарно другого презирает" ? и еще вонючее и смрадное?? Может не надо так о людях??

Елена, да российское. Я понимаю, что у меня в релокации 7 дом в Скорпионе - может, я его просто таким вижу! Как бы там ни было, то, что я вижу, не вызывает у меня восторга.

Андрей Николаевич, К психологу ходят далеко не все изменяющие, поэтому их выборка под большим сомнением, чтобы вообще, что-то анализировать на эту тему, якобы научно!)

Анна Андреевна, похороните с миром бренные останки)))