володимир, а можно узнать Ваш взгляд на вертекс? Насколько он значим в карте?
У меня оппозиция Лилит-Вертекс, 5й-11й дома. В Вашей школе Вы рассматриваете вертекс в знаках или домах?

Спасибо)) почитаю обязательно.

володимир, прочитала я эту статью. Что-то поняла. но в основном, конечно, сложно.
У меня экваториальный асцендент почти совпал с осью вертекса. только в обратном направлении.
Зачем такое большое количество осей?
Я понимаю, что не все используются. Это так, мысли вслух))

вертекс, имхо, обязателен к использованию.

экваториальный десцендент - производное от мс, отстоит от него на 90 градусов. все остальное - тоже, самостоятельного значения не имеет.

причина этой неразберихи, имхо, - формирование гамбургской школы совпало с "войной домов", поэтому витте вообще отказался от них. система домов коха, которая является наилучшей, имхо ( 99,9% работает в дирекциях), появилась относительно недавно в семидесятых, кажется.

Понятно)) Всё это, к сожалению, не привлекает к изучению этой школы...

лучшее что может быть для анализа карты, можно делать буквально чудеса.

а вот для прогностики годится слабо - слишком перегружено, поэтому пользуюсь в основном символическими дирекциями, плюс транзитами и солярами. а вот для анализа восемнадцать планет - самое то ( пример: baleron.livejournal.com (внешняя ссылка)).