в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

И опять про системы домов...

#17538
July, 20-Сен-2013 19:40, 1798/44
А все ли системы домов (ну, возьмем, к примеру, плацидус, равнодомку от асц и кох) показывают одно и то же в плане реализации натала?
Бывает ли такое, допустим, что в плацидусе натив должен работать стоматологом, а в кохе дворником? (утрирую, конечно, да и спорно вообще употребление в данном случае слова "должен")
Всегда интересовал этот вопрос))
Или в принципе все системы домов показывают одно и то же, просто астролог не правильно что-либо интерпретирует?
тип вывода ветки
#311189
, 20-Сен-2013 20:12
+1
Так оси МС/!С и Асц/Дсц не меняются.
#311193
, 20-Сен-2013 20:27 (ответ на #311189)
Но зато другие дома смещаются)
Ведь есть огромная разница, где стоит в карте управитель МС, допустим.
#311221
, 20-Сен-2013 21:25 (ответ на #311189)
+3 / -1
В равнодомной от Асц куспид 10 дома еще как меняется;)
Думаю,что ей важнее равнодоная от МС.
#311197
, 20-Сен-2013 20:37
в прогностике, в дирекциях неугловых куспидов, работает только кох.
#311199
, 20-Сен-2013 20:43 (ответ на #311197)
+1
Володимир, я не про это. я именно про натал говорю, не про прогностику. во всех ли системах заложена одна и та же информация о нативе? его возможности/таланты/место работы и тд..
вот у меня допустим в плацидусе выраженный 11 дом, в кохе- 10, в равнодомке 9. чему верить?)
#311202
здесь у меня своего опыта нет, поэтому вынужден сослаться на авторитет сергея шестопалова ) он в своих книгах, скажем "астрология профессий" ( не книга скорее а запись лекций) применяет для анализа гороскопа только кох. скажем человек врач, в кохе "формула врача" есть, а в плацидусе уже нет, переехали куспиды в другое место. и у него таких примеров много.
#311225
, 20-Сен-2013 21:31 (ответ на #311202)
+8
володимир, но это лишь говорит о том, что "формулы Шестопалова" не работают в Плациде, а не то, что система домов Плацида никуда не годится!
#311264
, 20-Сен-2013 23:57 (ответ на #311197)
+2
володимир ксаверій
в прогностике, в дирекциях неугловых куспидов, работает только кох.

Неправда.
#311266
я каждый день по десятку карт ректифицирую по пятому ( дети) и восьмому ( смерть родителей) домах. так что инфа 100% )
#311270
, 21-Сен-2013 00:05 (ответ на #311266)
+3
володимир, то есть вы сначала двигаете время рождения так, чтобы на коховском неугловом куспиде в дирекциях была планета, а затем говорите, что в кохе неугловые куспиды лучше работают?:-))) вот если бы вы сначала углы выставили по событиям угловых домов, а затем проверяли на неугловых, тогда это имело бы смысл...
#311276
я прошу дать мне несколько событий. оптимально - травмы, операции, смерть родителей, рождение детей. с браком почему-то не люблю работать ) начинаю с того что выставляю угловой куспид по наиболее раннему событию. травма или болезнь ( планета выходит в дирекциях из двенадцатого дома на асцендент. или планета-зловредник соединяется с осью второй-восьмой. или квадрат образует. вариантов может быть много, все индивидуально). а дальше смотрю соответствуют ли остальные события этой карте. если какое-то важное событие не вписывается никак -увы, начинаем складывать пазл по другому...
#311287
, 21-Сен-2013 00:26 (ответ на #311270)
володимир, спасибо, я поняла.
#311198
, 20-Сен-2013 20:40
+1 / -1
July
А все ли системы домов показывают одно и то же в плане реализации натала?


Зачем размениваться по мелочам? Предлагаю вам войти в царство гармоник - там их всего чуть более шестидесяти штук от Хоры до трёхсотой гармоники, вот где есть разгуляться-то.
#311201
, 20-Сен-2013 20:48 (ответ на #311198)
Атма, я поняла Вашу иронию на мой счет (хотя я практически не имею представления о "царстве гармоник")
Лучше бы дали какой-нибудь совет исходя из Вашей практики..
#311203
и тем не менее я видел случаи где очень большие проблемы ( смерть ребенка, скажем) можно было обьяснить только квадратами поражающих планет к неугловым куспидам. в кохе.
#311205
, 20-Сен-2013 20:54
+3
Возьмите одну домификацию за основу, а пару остальных - так - для дополнительной информации к показаниям первой.
#311214
, 20-Сен-2013 21:18
+1
Ну я понимаю, что надо выбрать какую-то одну систему и работать с ней, приэтом поглядывая иногда в другие.
Только вопрос мой без ответа остался))

Я вот не хочу лохануться просто. хочу понять, в какой сфере я смогу реализовать себя (в частности я заинтересована выбором профессии)
а с учетом того что с изменением сетки мой стеллиум попадает в разные дома, сделать это довольно сложно.
#311218
, 20-Сен-2013 21:23
Меня тоже периодически мучает этот вопрос. Только равнодомку я сразу откинула, а вот с Плацидусов и Кохом - ежедневные сомнения. И иногда, как Вы правильно заметили, кардинально меняется расположение важных планет или знаков на куспиде дома. И что делать?
#311238
, 20-Сен-2013 22:00 (ответ на #311218)
Надежда советует читать про управителей домов)))
#311226
, 20-Сен-2013 21:31
Почитайте про управителей,возможно,так вы сможете определить,какая система домов вам подходит.www.aquarun.ru (внешняя ссылка)
#311265
, 20-Сен-2013 23:57
July, забудьте Кох как страшный сон. Только Плацидо+ равнодомка.
#311280
, 21-Сен-2013 00:15 (ответ на #311265)
Было бы что забывать.
У меня видимо кризис астро-самоидентификации. в мои-то годы.
#311289
, 21-Сен-2013 00:29
НО вопрос в другом- не в прогностике, не в событийном плане. А вообще в характеристике натива. Уже писала- его таланты/возможности/работа/семья и тд.
Совпадает ли ЭТО в разных системах? Если сетка домов разная...
Не показывают ли просто разные системы домов разные варианты развития человека. Ведь все-таки человек сам принимает решения и может повлиять на свою жизнь.
#311332
+5
володимир ксаверій
в прогностике, в дирекциях неугловых куспидов, работает только кох.

Вероятно вы, Владимир, кроме Коха ничего не видели. А если я вам скажу что в дирекциях неугловых куспидов работает только Плацидус? И это будет также не верно, как и в случае любой другой системы.
July
Совпадает ли ЭТО в разных системах? Если сетка домов разная...

Совпадает. Но! Я склоняюсь к мнению Глобы, что существуют люди наиболее отражающие какую-либо систему, например люди Коха, люди Плацидуса или люди Птолемея. Отсюда вам сейчас тут откомментировали те, кто работает только с одной системой и другую не признает. Это узко. Нужно расширять свое астрологическое мировоззрение :). Лично меня практика привела к мысли, что все системы работают. И нет ни хуже, ни лучше. В последнее время, работая над картами, я смотрю их в нескольких системах для полноты информации.
#311362
, 21-Сен-2013 11:08
Надежда
Так оси МС/!С и Асц/Дсц не меняются

В системе домов Джамаспа ось АсцДсц очень даже меняются, иногда до знаков. Там всё завязано на восходы и заходы Солнца и длительность дня и ночи.
#311605
, 21-Сен-2013 21:16
July, если Вам это поможет, то вот что я вычитала про Равнодомную систему домов: ".....Равнодомные системы домов - довольно формальные конструкции, поэтому и интерпретации будут формальными. Чем ближе конструкция домов к астрономической реальности, тем более конкретные задачи можно решить, используя именно эту систему домов." Автор этой книги В.В.Г. "Астрология для почемучек" уверен, что Кох наиболее приближен к астрологической реальности и к материальному миру, что система Коха - это всего-лишь немного доработанная система домов Плацида, но в заключении дает четко понять, что самой лучшей системы домов НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ!!!!!
Надеюсь, Вы выберете профессию по душе!
#312334
, 23-Сен-2013 13:16 (ответ на #311605)
У В.В.Г. есть отдельная книга "Плацидус, Кох и все-все-все", если хотите углубиться в изучение данного вопроса.
#312104
, 22-Сен-2013 23:10
astrologic.ru (внешняя ссылка)
Куталева почитайте, может разберетесь.
#312552
July
Ну я понимаю, что надо выбрать какую-то одну систему и работать с ней, приэтом поглядывая иногда в другие.
Только вопрос мой без ответа остался))

Я вот не хочу лохануться просто. хочу понять, в какой сфере я смогу реализовать себя (в частности я заинтересована выбором профессии)
а с учетом того что с изменением сетки мой стеллиум попадает в разные дома, сделать это довольно сложно.

Попробуйте Волновую. В ней объединяются казалось бы не совместимые характеристики натива в Кохе и Плацидусе.
#312596
July
вот у меня допустим в плацидусе выраженный 11 дом, в кохе- 10, в равнодомке 9. чему верить?)

Посмотрите на себя в зеркало... ;) Прочувствуйте свой характер, обстоятельства, контакты и - решите. Уверен, действует 9. :)
#312660
, 23-Сен-2013 22:58 (ответ на #312596)
Почему вы так уверены?))
Я сама не могу определиться, для меня важны все три дома)
#312723
Наталья Юрьевна Семергей
Совпадает. Но! Я склоняюсь к мнению Глобы, что существуют люди наиболее отражающие какую-либо систему, например люди Коха, люди Плацидуса или люди Птолемея. Отсюда вам сейчас тут откомментировали те, кто работает только с одной системой и другую не признает. Это узко. Нужно расширять свое астрологическое мировоззрение :). Лично меня практика привела к мысли, что все системы работают. И нет ни хуже, ни лучше. В последнее время, работая над картами, я смотрю их в нескольких системах для полноты информации.

А дальше надо монетку бросать, если информация противоречивая, тем у кого интуиция слабая?
#312756
, 24-Сен-2013 11:04
+1
July
Ну я понимаю, что надо выбрать какую-то одну систему и работать с ней, при этом поглядывая иногда в другие.
July, обычная история для изучающих астрологию и практикующих астрологов в начале пути. Вы не первая и не последняя... Все мы через это проходили...
July, конечно, каждая система домов должна говорить об одном, но интересная вещь получается, когда я работала только в Плацидусе и мой стеллиум был в 6-ом доме, я себя так и ощущала - "рабочей лошадкой", т.д. и т.п., а когда начала работать в Кохе, то стеллиум переехал в 5-ый дом, и как только я стала работать в другой системе - мой сценарий жизни заиграл другими гранями. Я не перестала быть "рабочей лошадкой", но в жизни я стала ощущать себя по-другому, другие события стали приходить.. Понимаете, к чему я.
#312773
, 24-Сен-2013 11:54 (ответ на #312756)
+1
Irina Dmitrienko, а кем вы себя ощущали ДО изучения астрологии?:-)))
#312795
+1
Magally, Козерогом, т.к. более ничего не знала, если Вы об астрологической составляющей.
А, если серьезно, то здесь однозначно сложно ответить, т.к. было много ощущений, что и составляет многогранную человеческую натуру, я бы сказала - соединение всех систем домов, только в отдельные периоды жизни нам нужна одна система, в другой - вторая, в третий - сочетание нескольких и т.д.
#312834
, 24-Сен-2013 15:27 (ответ на #312795)
Ирина, здравствуйте! Вот и мне кажется, как корабль назывешь, так он и поплывет))
Иногда, когда начинаю "работать" (сильно сказано в отношении меня, но все-таки) в определенной системе, то и моя жизнь "подстраивается" под нее.
#312829
, 24-Сен-2013 15:10 (ответ на #312773)
+2
Лично мне астрология помогла найти себя, как бы банально это ни звучало.
Начала осознавать, что я - личность. Интересная и уникальная)
Да и вообще, может это и самовнушение, но, я, разобравшись со своей космограммой, открыла в себе столько черт характера, о существовании которых раньше и не подозревала)) Жизнь заиграла совершенно другими красками.
#312849
, 24-Сен-2013 16:29
+1
Юля, выбор системы домов гороскопа во многом обусловлен психологией человека. Кто нацелен на выживание любой ценой (в том числе и топить других) исповедует стайный принцип, имеет чёрно-белое восприятие и живёт одним днём - это Кох. Такое детское психологическое восприятие даёт и такую же простую трактовку коховского гороскопа. Наличие скопления планет в доме обусловливает его силу и важность, а оценка качества планет диктуется аспектами. Красные - однозначно хорошо, напряжённые - плохо. Синие - век воли не видать, зелёные - гуляй рванина от рубля и выше. Большая роль фатума в жизни. Почти вся Америка живёт в Кохе, особенно афро-американцы.

Если у человека психология более сложная, он настроен на социальные ценности и не живёт одним днём, то это Плацид. Здесь уже психология имеет большое влияние на события жизни человека. Он рассуждает и философствует. В Плацидовском гороскопе уже фактор свободной воли надо учитывать. Тут надо рассчитывать статусы планет как в космограмме, так и в гороскопе. Одними аспектами жизнь и события такого человека не объяснишь. Большая часть европейцев настроены на динамику именно плацидовского гороскопа. Но маргиналы, многие бизнесмены (особенно новые русские) и в Европе живут по Коху.
#312887
Wanderer, не могу согласиться с Вами, ведь все гораздо тоньше и многограннее и интереснее.

А Вы сейчас всех астрологов разделили на хороших и плохих: кто работает в Плациде, тот правильный, он "рассуждает и философствует", а кто работает в Кохе, тот очень "просто" трактует гороскоп (сказали бы Вы сейчас это напрямую Т. Курчиной...), погорячились Вы здорово...

Согласитесь:
1. Астролог уважает все школы!
2. Астролог понимает и уважает все системы домов!
3. Астролог уважает своих коллег, работающих в разных системах домов!

Правильнее сказать, что система домов Плацидуса прекрасно работает в одном, а Коха в другом, и ей также нет равных.
И не мы их придумали...
#312896
, 24-Сен-2013 19:28
+1
Irina Dmitrienko, СПбАА
А Вы сейчас всех астрологов разделили на хороших и плохих

Ирина, а где я делил астрологов на хороших и плохих?
Если Вы работаете в Кохе это Ваш выбор.
Я предоставил философию моего подхода работы с клиентами и философия исходит из космогенезиса, мифологии о трёх расах: титаны, неандертальцы и кроманьонцы. В этой связи я и применяю систему Джамаспа, Плацида и Коха.

Любая астрологическая методика корнями уходит в древнюю мифологию и на этой почве как надстройка опробуются разные математические модели. Нельзя астрологию, построенную на архетипах и мифах вместить в прокрустово ложе голых математических расчётов.

Вот у Вас, Ирина, какая философия применительно к системам домов? Если она есть, поделитесь пожалуйста. Ссылка на личную практику не принимается, потому что это в принципе не доказуемо.
#312936
Wanderer,
Философии применительно к системам домов - никакой нет, уважаю и принимаю все и даже те, которые не практиковала еще. Во всех есть смысл и значение.
Важнее другое - из жизни в жизнь мы путешествуем и... изучаем и практикуем, изучаем и практикуем, и так БЕСКОНЕЧНО!
#312908
Wanderer
Ссылка на личную практику не принимается, потому что это в принципе не доказуемо.

По моему это основное доказательство для себя. А другим доказывать дело не благодарное .
#347394
July
во всех ли системах заложена одна и та же информация о нативе?

Нет.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑