"Сегодня вступает в силу закон, который запрещает сбор, хранение и распространение информации о чужой частной жизни. В частности, не разрешается публиковать данные о расовой, национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья, а также интимной жизни."

Наверное, это актуально для сильно публичных людей.
Но с другой стороны, они, эти самые публичные люди, сами выбрали свой путь - публичность, и жить без неё не могут.
А издержки, или оборотная сторона, есть у всего.

Марина, все тщетно, в России все это не работает.
Я понимаю, что вы в данном Законе увидели возможность защиты простых граждан, но есть подозрения, что это заказная "защитная грамота" для коррупционеров.
Но с другой стороны, простые люди все же смогут поиметь пользу от такого документа.

Марина Александровна
нас ведь это тоже касается самым непосредственным образом:

Марина Александровна, нас действительно это касается. Порой задают на форуме вопросы мамы про дочек, дочки про мужей-любовниц и мы с удовольствием оповещаем: да, у вашего мужа есть любовница и не одна.))) Вообще- то в кодексе астролога эти темы оговариваются, но кто его читал этот кодекс...

ну хорошо что пока в ГК РФ, а могут и в УК РФ...)))
ответственность и мера наказания иная)

Темы можно закрывать,например,только для участников форума.

"...В частности, не разрешается публиковать данные о расовой, национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья, а также интимной жизни."
Насколько помню, из перечисленного у нас бывают вопросы про чью-то личную жизнь (измены). Я в таких не участвую по соображениям профессиональной астрологии.
Еще бывает про состояние здоровья. Но это либо сам человек интересуется, либо его близкий родственник, оговаривая что сам "больной" в курсе и дал согласие.Вот это письменной "добро" -защита от претензий к астрологу и ответственность того, кто задает вопрос.ИМХО.

Марина Александровна
Да я вот все жду с нетерпением, но уж пока мы дорастем до этого.. )

вы меня не правильно поняли.
норма права(закон)это не единственный регулятор общественной жизни.
есть и другие нормы, нравственности, морали, традиции, обычаи, и т.д.
то что у нас в государстве печатают законы как "горячие порожки", говорит о низкой культуре и отсталой цивилизации.
посмотрите на развитые страны, как часто там вносят изменения и дополнения в законы.
а ждать с нетерпением, чтобы наша общественная жизнь регулировалась Уголовным Законом.
это ждать того чтобы государство в полную развернуло карательно-репрессивную функцию в отношении граждан.
т.е. государство станет с жестким режимом(тоталитарным, авторитарным)
думаю вы сами сделаете выводы о режиме, на основе законотворчества в нашей стране.
куда направлен закон.

Еще один закон в угоду тех, кто имеет у нас власть и деньги (большие деньги!).
У нас вообще не принимают законов ради защиты простых людей. Все законы инициируются (лоббируются) олигархической властью, чтобы защитить себя от всевозможных неприятностей.
А заодно, и всех обычных простых людей объявляют априори преступниками. Всех без исключения при желании смогут обвинить. Первых посадят(оштрафуют) бабушек на лавочке у подъезда, которые обсуждают, почему это сосед Петя стал часто к соседке Маше захаживать, когда его жена на работе. Потом загремят те, кто хотя бы слово расскажет о своих знакомых кому угодно и что угодно (где учился, когда женился, сколько у него детей, какие оценки однокашник получал в школе и с кем он курил в туалете, и прочее прочее прочее......).
Закон этот - еще один инструмент для порабощения своего народа власть имущими.
Теперь станет явью, что "был бы человек, а статья всегда найдется".
Дело за переносом концепции закона из ГК в УК.

Марина Александровна
Да я вот все жду с нетерпением, но уж пока мы дорастем до этого..

Вы дождетесь Марина Александровна, Вы обязательно всего этого дождетесь...

А повышение пенсионного возраста у женщин почему не обсуждаем. С телеэкранов нам говорят,что надо потуже затянуть пояса, а одновременно с этим повышаются зарплаты ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫМ(и без того) чиновникам.Все заняты астрологией ,а не изменением своей жизненной позиции.

Марина Александровна
Звучит как свидетельство пострадавшей.

имея юридическое образование. и опыт работы.
Марина Александровна,
искреннее не желаю вам оказаться, ни пострадавшей, ни потерпевшей, ни обвиняемой.
государственная машина, будь то суд или правоохранительные органы, заберет у нас столько сил, здоровья и др. ресурсов.
что сможете не оправится.
не встречала я случаев, когда в споре пройдя судебную систему, стороны были удовлетворены.
суд,даже гражданское судопроизводство, это самый наихудший способ решения конфликта.

Собственно, вот выдержка из ГК:

"Глава 8. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.

3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.

4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина."


www.consultant.ru (внешняя ссылка)
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Марина Александровна
на основе каких объективных данных вы делаете такие пророчества?

на основе банального прагматизма.
не нарушай чужие права, будешь жить долго и счастливо.
не надейся на "слуг народа", им свое благосостояние важнее твоих проблем.

В юридической науке и в действующем законодательстве пока отсутствует единство подходов к пониманию права на неприкосновенность частной жизни. Не существует и однозначного определения понятия «частная жизнь».
В предлагаемой редакции статьи 152.2. Гражданского кодекса Российской Федерации предпринята попытка определить, какая информация может быть отнесена к сведениям о частной жизни гражданина. Но предлагаемые положения не дают конкретного и четкого определения частной жизни (сведений о частной жизни). В них содержится лишь перечисление сведений, которые могут быть отнесены к информации о частной жизни гражданина. Стоит отметить, что перечисленные сведения, которые могут быть отнесены к информации о частной жизни гражданина, а также сам критерий «согласие гражданина на сбор, хранение, распространение и использование информации о его частной жизни», являются достаточно спорными. Предполагается, что лицо дает (не дает) согласие на сбор, хранение, распространение и использование информации о его частной жизни на основании личного, субъективного восприятия того, может ли та или иная информация относиться к сведениям о его частной жизни. Полагаем, что понятие частной жизни гражданина должно быть определено законодателем четко и не ставиться в зависимость от субъективного восприятия и отнесения гражданином тех или иных сведений к информации о его частной жизни.
Право на неприкосновенность частной жизни не может не подвергаться определенным ограничениям, и такие ограничения объективно необходимы для того, чтобы сбалансировать интересы отдельной личности с интересами других лиц, групп и государства, которое, по определению, выражает «публичный интерес».
Фонд Свободы Информации
(Институт Развития Свободы Информации)
И.Ю. Павлов
Председатель Совета Фонда
канд.юрид.наук

Марина Александровна,
мне с вас сложно дискуссировать, если вы даже прочитать правильно не можете, и сразу переводите все лично на себя.

Марина Александровна
"государственная машина, будь то суд или правоохранительные органы, заберет у нас столько сил, здоровья и др. ресурсов. что сможете не оправится."

обратите внимание!

Марина Александровна
Вы мне предъявляете какие-то обвинения,

вы меня пугаете)
вообще все эти поправки в ГК РФ ни коем образом не относятся к форуму.
для того чтобы распространять сведения о человеке, необходимо указать;
ИМЯ. ОТЧЕСТВО. ФАМИЛИЮ. ГОД РОЖДЕНИЯ. МЕСТО РОЖДЕНИЯ. МЕСТО ПРОПИСКИ. да и желательно паспортные данные.
в ином случает просто невозможно идентифицировать одного ИВАНОВА, от ПЕТРОВА и СИДОРОВА. тем более родственников и его знакомых.
я не слышала про такие случаи, когда астрологи у своих клиентов требуют предъявить паспорт перед консультацией)))

Nadin
мне с вас сложно дискуссировать

Согласна - мне тоже.
Столько обобщений в комментариях, что по существу конкретного вопроса общаться практически невозможно )
Посмотрим, что после новолуния будет )

Марина Александровна
Алексей, у вас паранойя? )

это уже переход на личности с прямыми оскорблениями.