хм... вердикт - ЦСКА выиграет?

Екатерина, по карточке на сигнификаторы?))

sotis-online.ru (показать карту)

карта начала матча

По ней ситуация диаметрально противоположная

Екатерина Смирнова
СКА - 8 мечей
МанСити - королева кубков...
что-то не бьется

Сатурн слишком быстр 170% от нормы, для него это плохо, в отличии других планет. Ну а Луна, она и есть королева кубков.
на исход давайте по одной?

Для ЦСК 8 мечей
для МанСити Маг
:(
Про сатурн не знала. Была уверена, что скорость это хорошо
оффтоп Зато для меня хорошо, что сатурн быстрый сатурнианская революция все же ...

восьмерка мечей дважды, говорит что все останется без изменений(поверь в себя), а Маг может и означать - начинай сначала(хоть и старший аркан)?
безоговорочной победы МанСити не вижу.

ну после вчерашней подаренной судьбой Зениту победы, хотелось бы чтобы и ЦСКА улыбнулась фортуна. Манчестер Сити конечно посерьезнее будет соперник, чем Порту, но проводит не самый лучший сезон в Чемпионате Англии

А может быть спортивный хорар не радикальным?
Мы имеем луну без курса, АСЦ в 1 градусе

И кстати сатурн будет сожжен

Екатерина да они своим трудом забили этот мяч, они молодцы, но согласитесь удаление игрока соперника на 6 минуте можно считать подарком судьбы))) вспомнил вчерашний комментарий насчет Парса Фортуны)

Екатерина Смирнова
такого позора мне не пережить :))

помните о позоре и заработаете))

А у меня такой вопрос, кто-нибудь из вас Екатерина и Андрей смог заработать на ставках по хорарам? :)

Ну 75% это ого-го как круто! :)

Вот что я скажу, НЕЛЬЗЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ ХОРАРНОЙ АСТРОЛОГИЕЙ. НЕЛЬЗЯ ЗАДАВАТЬ ЧАСТО ОДНОТИПНЫЕ ВОПРОСЫ. Это касается и спортивных хораров в том числе.

Эдуард Евгеньевич
А у меня такой вопрос, кто-нибудь из вас Екатерина и Андрей смог заработать на ставках по хорарам? :)

У меня был положительный результат. Пока редко задавал вопросы, все шло нормально. Как только начал частить с вопросами, полоса ложных хораров.

раз в день, это часто?

Еще как часто!!!

Не важно кто задает вопрос, клиент или сам астролог. задавая каждый день вопросы, типа "выиграет ли моя команда?", путь в никуда. Несколько первых карт будут отображать правдивую информацию, а потом ... Я убедился на своем опыте, что не стоит злоупотреблять, оно того не стоит.

Екатерина Смирнова
Правила радикальности не Фроули придумал,

а кто их придумал, кто знает, поделитесь?

Андрей Николаевич Филатов
сложных хораровАлексей, ))) так и должно быть, космос усложняет задачу!

Да нет, космос играет как с малыми детьми.

Алексей, а вы задавали "вопрос выиграю ли я?" сделав ставку или спросили "победит ли моя команда?" и исходя из хорара что победит пошли и сделали ставку.

Я задавал как и должно быть, три разных вопроса:
1. Выиграет ли моя команда?
2. Проиграет ли враг моей команды?
3. Выиграю ли я ставку поставив на команду?
В первом и втором варианте меня как и должно быть интересовал результат команд, я ставки не делал (иначе был бы ложный ответ).
По третьему варианту я делал ставки, но наверное повторюсь, через несколько часто заданных вопросов ответ был положительный 100%, но я проигрывал. Ну чес слово, нельзя злоупотреблять, проигрышем нас наказывают. Вот так!!!

Алексей, три разных вопроса и три разных хорара я правильно понимаю?

Три разных вопроса и три разных хорара, на три разные матчи.
Наприер:
1. Выиграет ли динамо Киев? (болею за Динамо)
2. Проиграет ли Шахтер Донецк? (враг моей команды)
3. Выиграю ли я сделав ставку на Днепр Днепропетровск?

Немного не пойму Алексей...
1. Выиграет ли динамо Киев? (болею за Динамо) - если ответ в хораре положительный идем и делаем ставку!

2. Проиграет ли Шахтер Донецк? - если хорар говорит нет, вы не ставите правильно? или это был один матч где Динамо (Киев) и Шахтер (Донецк) встретились и вы на один матч сделали два хорара?

Эдуард Евгеньевич
1. Выиграет ли динамо Киев? (болею за Динамо) - если ответ в хораре положительный идем и делаем ставку!

Нельзя делать ставку при такой постановке вопроса.

Эдуард Евгеньевич
2. Проиграет ли Шахтер Донецк? - если хорар говорит нет, вы не ставите правильно?

Нет не правильно, я делал ставки только по третьему варианту. На деньги бука по 8-му дому.

"А если кверент не болеет за команду, не относится к ней неприязненно и не испытывает интерес к кому-либо, небезразличному к ней? Что тогда?
— Тогда нам следует задаться вопросом, зачем кверент обратился к астрологу. Тем более с учётом взимаемого гонорара. Даже когда кверент спрашивает о команде, за которую болеет, действительным мотивом его обращения к астрологу зачастую бывает извлечение материальной выгоды: «Получу лияприбыль, поставив на эту команду?»При¬чину побудившая кверента задать свой вопрос, имеет значение и должна быть понятна астрологу. Если кверента интересует прибыль, суждение должно выноситься по вопросу о по¬лучении прибыли, а не исходе состязания. Это правило принципиально важно для всех хораров: то, о чём на самом деле спрашивает кверент, должно быть чётко обозначено и предельно ясно.
СУЖДЕНИЯ ПО ОШИБОЧНЫМ ВОПРОСАМ ПРИВОДЯТ К ОШИБОЧНЫМ ОТВЕТАМ
— Хорошо. Но предположим, кверент не имеет мате¬риальной заинтересованности в результате матча.
— Тогда, мой мальчик, тут загвоздка. Возможно, ты где-нибудь слышал о том, что I дом отдаётся домашней команде кверента, команде, упоминающейся в вопросе, либо команде, стоящей в перечне первой. Если тебя не интересует правильность суждения, ты можешь восполь¬зоваться этими рекомендациями. Равнодушие кверента к обеим командам лишает нас критериев выбора домов.
— И что же нам тогда делать?
— Ничего. Мы не можем рассматривать такой вопрос." Джон Фроули.

Алексей, стройте на начало матчей и проблема будет снята.