Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
ЗАЧЕМ??? (в продолжение темы Д.Печёркина)
#21118
Дмитрий Смирнов, 26-Фев-2014 14:17 , 6298/131
 | Считаю Дмитрия Печёркина хорошим астрологом,он создал много качественных тем с ценными мыслями и наблюденияи. Но суть темы "Одиночество женщин" совершенно неясна astropro.ru . Зачем она? Что бы лишний раз подсластить девочкам и сказать им, что мальчики "фу", а они "класс"? Я давно уже замечаю такой модный тренд, который частенько транслируется в средствах массового оболванивания и затем охотно подхватывается на кухнях и в форумных подворотнях: говорить какие мужчины слабые и глупые, а женщины умные и сильные. Не хочу тратить свое время и подробно доказывать, что это ложь и что она пропагандируется с определенной целью. Отмечу лишь главное-не надо говорить за всех.Цитирую автора: "Женщина оказалась сильнее. [...] Мужчина не хозяин своей судьбе, он полностью зависим от женщины и многим ей обязан. Он теперь «слабый пол». Он красится, мажется, покупает шмотки, заботится о том, чтобы выглядеть привлекательно, легкомыслен, инфантилен и наивен, как барышня начала XIX-го века. Печально это. Не все такие, но в глаза бросается. Тридцатилетний здоровый, как кабан русский мужик разгуливает по центру города в розовой маечке, зеленых кроссовочках, с характерным пузиком, бочками и полуженской грудью, которые выпирают из под майки, белых носочках и желтых шортиках, с зализанными гелем волосами и тональным кремом на носу. Что ЭТО такое? Массовое помешательство? Нет, это такой прогресс, вернее, естественный отбор. Мужчина «обабился», а женщина стала основной движущей силой и опорой государства." И так далее. Каждый видит то, что хочет видеть. А я видел глупых и ленивых, пустых как пробка женщин, но это же не повод говорить, что все они такие, верно? Так же и с мужским полом. В моем окружении и в среде знакомых нет таких, которых описывает Д.Печёркин. А судить по отдельным индивидуумам за всех по крайней мере смешно и уж точно необъективно. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#397171
   |
Natala S. А разве редко женщины чтобы заманить мужчинку в кроватку не наливают ему рюмочку - другую, не во вред младенцу? Только честно? А чего от этого ожидать впоследствии? Natala S. Слышали такое мнение. Считаем это мнение навязанным обществу, опять же тем же государством. Если есть возможность заболеть, то в противовес есть точно такая же возможность излечиться. Сколько зараатывал болезнь, столько и лечить её будешь. Возьмите и проведите эксперимент. Берёшь алкаша с 5 летним стажем и начинаешь его лечить в течение 5 лет, постепенно сокращая ежедневную дозу пропорпционально прожитым дням. А его предупредите заранее, что на 1827 день он не получит ни капельки алкоголя. Через неделю он завоет, а ещё через неделю бросит пить добровольно.:) |
#497666
 |
Какие заманивания? Вы шутите? Может им еще и глотку открывают и водку заливают? Да я сама жила в семье с отцом алкоголиком, и знаете ли впечатления на всю жизнь остались. Постоянные скандалы в семье! И мать бил, как же без этого. Конечно и не работал, деньги у матери воровал. Жили в бедности. Мать, столько горя пережила, одна нас содержа, копеечную зарплату на заводе получая. Пытались лечить его, кодировали много раз. Только бестолку ) В итоге умер он от цирроза печени в 42 года. Вот так счастливое детство )) |
#397195
Natala S., 26-Фев-2014 22:44
 |
Олег Гусаимов разрешите полюбопытствовать, а кто его 5 лет должен лечить?:( Олег Гусаимов О, Боже. Такие сценарии мне не знакомы:D |
#397198
|
+1 |
Natala S. ну тот кто не хочет терпеть его десять лет.:) Natala S. Ну, Natala S., Вы же не мужчина.:) Разве ж признаетесь.:) |
#397202
DELETED ID 11647, 26-Фев-2014 22:55
+1 |
Марина Александровна Но попытаться просто необходимо.) |
#397211
|
|
Натали Вот теперь ещё один вопрос возникает. А что под настоящей женщиной-то понимать. Для мужчин это важно, они бы хоть поразборчивые в выборе своём стали. А то гоняются за красивыми ножками, а разве ножки - это женщина? Или там грудь красивая. Ну и что, что красивая? Если на неё только любоваться можно. Вот если бы её практически как - то можно было применять научиться, это да, против этого не попрёшь.:) |
#397209
Natala S., 26-Фев-2014 23:00
|
|
Олег, не, не признаюсь, потому что функцию соблазнения сто лет тому назад выполнял мой муж, а не я. И мне наливать было, есть и будет бесполезно. я алкоголь на дух не переношу :p |
#397223
Natala S., 26-Фев-2014 23:42
|
|
Олег Гусаимов Угу. Представляете, сколько он на мне сэкономил? |
#397226
DELETED ID 11647, 26-Фев-2014 23:48
| |
Олег Гусаимов Олег, так как для каждого мужчины степень самореализации разная, так и понимание, что такое настоящая женщина, для каждого свое.) Кому-то нужны красивые ножки, кому-то надежный семейный очаг, а кому-то и то и другое.) |
#397230
|
+4 |
Натали Да уж, ножки над очагом....Как в старом добром каменном веке.:) |
#397297
YLT, 27-Фев-2014 10:00
 +3 |
По теме обсуждения вчера рассказали интересную историю.Группа туристов посещала термы в Эмиратах.Посещение там только раздельное и это не 2 комнаты М-Ж а это все дело на расстоянии.Так вот было туристам сказано всех детей(и мальчиков и девочек) до 10 лет передают МУЖЧИНАМ и они отправляются в Мужское отделение(неглиже там сами понимаете нет), а оставшиеся женщины едут в женское.Представляете что испытали женщины (в группе было 3 женщины с детьми 10, 3, 5лет) которым предстояло отдать своих детей совершенно чужим МЧ неизвестно куда.Так вот 10 летнюю мама не отдала, а 3,5 летние спокойно пошли с МЧ 28 , 35 лет .Когда же все потом встретились вновь все заметили что даже лица у этих двух молодых людей изменились ,они почувствовали ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ДОВЕРИЕ и изменилось их чувство СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА и в дальнейших экскурсиях было заметно что они уже начали чувствовать потребность в заботе о практически всех детях и женщинах Таким образом в мужчинах в этой стране воспитывают ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а в женщинах ДОВЕРИЕ практически с 11 лет .Женщина считается слабой поэтому может как они считают не удержать ребенка на скользком полу в термах а мужчинам ДОВЕРЯЕТСЯ эта ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.Вот как то так.:) Показательно еще то что было с той 10-летней.На входе в женское отделение ,,вахтерша,, безошибочно определила возраст ребенка(хотя ее пытались обмануть сказав что девочке 11лет) и не допустила ее с матерью и матери пришлось вообще отказаться.Вот так научена была женщина не способная оказать ДОВЕРИЕ. |
#397796
 +3 |
Я конечно понимаю, что показательно ответственность и бла бла бла.. На то они и Эмираты...но я бы тоже дочь не отдала .. Я слишком хорошо понимаю, что происходит в головах мужчин...девочки, если и ходят туда, то с мужчинами родственниками, а не с мало знакомыми дятьками... Брррр... Они такое предлагают европейцам, но сами своих детей женского пола в жизни с чужими мужиками никуда не отпустят... |
#398021
|
|
Julia Mur Это слишком напоминает ,,мораль,, которую читала мне родственница лет 40-ка когда мне было 14 лет, но даже тогда это не напугало , потому что имея практически всех друзей только мужского пола в то время уже знала что ,,не только это,, в их головах-).И сейчас уже к пенсии за всю жизнь в этом не разубедилась.Но скорее всего это конечно зависит от натальных показателей, , а у всех они различны и восприятие и условия проявления конечно разные.:) |
#398287
|
+1 |
Татьян, я все понимаю, более того я считаю, что мужчины лучше женщин и тоже имею друзей мужчин. И понятно, что есть и хорошие и плохие, и мысли у всех разные...но! Проверять имеет ли кто-то сексуальные деревации на собственной дочери это не по мне) Просто вы утверждаете, что для арабов якобы такое поведени норма, нет не норма и думаю в шок их приводят европейцы доверяющие девочек чужим мужчинам. |
#397364
Olivia, 27-Фев-2014 13:14
 |
Irene )))) Интересно, не поняла, почему странная?? ) Или вы считаете все девушки скорпионы злые Ягуси? ) Я нет! (19.11.1984г., Ташкент, 03:35 ночи.) Я общительная, болтливая и очень отходчивая, с чувством юмора, если разбираетесь в картах Таро, то одна из моих карт судьбы Шут, читала у Надежды Романовой описание, точно про меня, я действительно очень люблю смеяться, «дурачиться», не напрягаться, и в моих подругах несколько таких характеров скорпионих, остальные знакомые да, Ягуси ) но, я хочу сказать, что пока не перегибают палку, не обижают сильно меня. И то, это раньше, последние годы я вообще стараюсь беречь свои нервы, и не на кого не обижаюсь. Потому что и у Шута есть перевёрнутая сторона и я тоже иногда замкнусь, молчаливая, обычно дома, когда социум не видит ) Мой дом – моя крепость! У меня 11 дом во Льве, 5 в Водолее, среди всех моих подруг, коллег девчонок все Львихи, Овнихи, Стрельчихи, Водолеихи, и я с ними становлюсь такой же веселой, и лёгкой, а как только попадаю под апатичных, всё, ничего не хочется и хочется плакать ) |
#397388
Oksana, 27-Фев-2014 14:50
 +1 |
Natala S. Я тоже не поняла почему оно грустное, может потому что мой Dsc в водолее :) Оно было бы грустным, если бы автор написла "Я счастлива сама, в любовь не верю, живу себе,как в строках М. Цветаевой "И если в дверь мою ты постучишь, мне кажется я даже не услышу". Так нет же, автор ищет родственную душу, ищет половинку. Женщина ценит себя, вы обязательно познаете любовь как награду. Письмо автора Violet поддерживаю |
#397488
  +1 |
Oksana, спасибо за поддержку! Да, у меня тоже Дсц. в Водолее. Мужчин я очень люблю и ценю. Вы правы, ищу именно любимого человека, мне не всё равно, с кем быть. И Вам тоже желаю быть счастливой и взаимно любить :) |
#397686
 |
Violet, привет! Прочитала и статью Дмитрия Печеркина, и эту тему, в том числе твой взгляд. С чем-то я согласна, с чем-то нет. И в ходе моих размышлений у меня возник вопрос к тебе относительно поколения прогрессивных женщин и мужчин - что их таковыми характеризует? По каким критериям ты определяешь, прогрессивный человек или нет? |
#397799
|
|
Виола, привет! Если вкратце, то для меня прогрессивный человек - это не зацикленный на стереотипах человек. Это тот, который понимает, что нет одинаковых людей, нет одинаковых пар, нет одинаковых рецептов для всех. Это человек, способный отойти от шаблона. Человек, который не перенимает слепо чужие рецепты счастья и чужой опыт в той или иной сфере, а прислушивается к себе в первую очередь. И конечно к своему партнёру, если речь идёт о партнёрских отношениях. К примеру, читая многие рецепты и рассуждения на этом и на других сайтах относительно того, что любят и ценят мужчины и какой должна быть женщина, я прихожу к выводу, что именно в моём случае это не подходит. И не только в моём, но и во многих других случаях, которые я наблюдаю. В моей реальности безответственные мужчины - это не более, чем миф. А также мифом является то, что умных и независимых женщин боятся и избегают, а стремятся к покорным и послушным. Это уж на вкус, на цвет, все мужчины разные. Так что я против стереотипов. |
#397705
Natala S., 28-Фев-2014 10:44
|
+1 |
Violet Violet, грустно стало оттого, что примерно такое же письмо может написать каждая вторая российская женщина Oksana совсем необязательно, не нужно питать иллюзий Violet ваимная любовь , к сожалению, встречается крайне редко. И тут, мне кажется, стоит решить для себя что мне больше надо - чтобы любили меня или я. Как пказывает жизненный опыт, более практичный подход в этом вопросе плодоносит намного чаще, почти всегда. А если обратиться к религии, то и там четко сказано, что для счастливого бракам любить нужно мужчине, а женщине достаточно, чтобы было уважение, из которого со временем обяательно вырастет любовь |
#397781
DELETED ID 2268, 28-Фев-2014 16:25 (ответ на #397705)
+1 |
Natala S. а можно уточнить, к КАКОЙ религии?... потому что, например, в индуизме все с точностью до наоборот - счастье брака зависит от того, любит ли женщина своего мужчину. Ему же любить ее вовсе не необходимо (как вы сказали - уважения, из которого все вырастет со временем, вполне достаточно ))). И эта точка зрения биологически легко объяснима - женщина не сможет зачать от мужчины, которого она уважает ))) только от того, в которого она безумно, возмутительно, по уши влюблена. и как показывает скорость размножения индусов, эта стратегия таки работает ))) |
#397802
|
+2 |
Natala, Natala S. Вам грустно от такой ситуации, а мне нет - вот и вся разница в нашем с Вами восприятии мира! Если мои суждения и мировоззрение противоречат Вашим, значит, так тому и быть, все люди разные. Но это не повод брать на себя роль арбитра, решающего счастлива женщина в данном конкретном случае, или нет. А что касается каждой второй женщины, которая могла бы написать такое письмо, то я рада, если моё мировоззрение разделяют. Наконец-то Российские женщины ПОЛЮБИЛИ себя! Ведь к нам относятся так, как мы сами к себе относимся и как позволяем другим относиться. Natala S. Если Вы так считаете, значит ДЛЯ ВАС это именно так и есть, и так в Вашей жизни и будет. Это Ваша "прошивка", именно это Вы видите в жизни. Каждый видит то, во что верит. Я же считаю иначе. А ещё я знаю очень хорошо себя. У меня водно-огненная космограмма. Ну не могу я иметь отношений с мужчиной, которого не люблю. Вот хоть убейте, не могу. Даже в чём-то по-хорошему завидую расчётливым женщинам, которые умеют. Зато я знаю, как, даже очень сильно любя, уметь включать голову и не растворяться в партнёре тогда, когда это не нужно, сохранять эмоциональную дистанцию и в конечном итоге создать ощущение у партнёра, что это он меня добивается, а я благосклонно позволяю себя любить. Поэтому Ваш тезис о том, что только один может любить, подходит либо для безэмоциональных расчётливых дам, либо для дурочек (уж извините), так и не научившихся включать мозг в состоянии любовной эйфории, что в конечном итоге играет всегда против них. А что касается питания иллюзий, что я непременно встречу взаимную любовь, так я и не питаю. НА ДАННОМ ЭТАПЕ жизни нелюбимый мужчина мне НЕ нужен. На данном этапе я готова на отношения с тем, кто будет по настоящему меня волновать и интересовать. А я оптимистично отношусь к возможности встречи таких отношений. На авось не полагаюсь, поскольку знаю, что многое и в моих руках тоже. Благо, опыт общения с мужчинами есть. НО я не исключаю, что когда-нибудь во мне что-то изменится и я буду думать по-другому и стремиться к другому. Я всегда прислушиваюсь к себе, своему мироощущению. |
#397788
Natala S., 28-Фев-2014 17:05
|
|
Марина Александровна разумеется, она работает :), до сих пор, следуя своей религии, молодые люди женятся, не будучи часто даже знакомыми друг с другом, выбор определяют родители. Между молодыми людьми невозможна даже дружба до брака, не говоря уж о мифической страстной любви. А что касается положения женщины в Индуиме, то лишь то, что многие индуские семьи, если есть финансовая возможность, делают УЗИ и избавляются от беременности, если плод-женского пола. Также в индуизме до сих пор практикуются детские браки, когда девочку-ребенка выдают замуж за врослого, а иногда и старого мужика. О случаях, когда такая невеста умирала после первой же брачной ночи, истекая кровью, не слыщали? Или полагаете, что ребенок умирает от страстик такому мужу? Mужчина для женщины в индуиме - Бог. |
#397902
DELETED ID 2268, 28-Фев-2014 22:44 (ответ на #397788)
| |
вы, видимо, не только посредственно разбираетесь в биологии, но и путаете индуизм с исламом ))) я вынуждена самоустраниться из такой беседы, уж простите... мужчина и для меня - Бог, хотя я не считаю себя последовательницей ни одной из существующих религий. просто богов надо правильно выбирать - у нас свобода вероисповедания, разве нет? ... )) |
#397794
Oksana, 28-Фев-2014 18:06
|
+1 |
:D:D:D честно,меня так веселят ваши ответы Natala S, а еще женщины рожают детей, представляете!!! Прямо из живота!!! Ужас какой:D |
#397819
Natala S., 28-Фев-2014 19:38
|
|
Violet Violet, да, тут ВЫ абсолютно правы, этого я не имела права писать. Извините. Просто счастливый человек никому не будет рьяно доказывать, что он счастлив, он просто наслаждается своей жизнью и ему чаще всего нет дела где у него ДСЦ, что у него с 7 домом и пр. Violet Violet, понимаете, речь ведь не об этом. Просто не нужно путать самоуважение с абсолютной самодостаточностью, когда партнер в общем-то и не нужен и тут не нужно себя обманывать иллюизиями, что ищется настоящая любовь в виде эдакого принца, который устроит по всем параметрам. Violet я не утверждала, что любить может только один, было написано, что сильная ваимная любовь (не страсть) встречается редко. Значит немного таких людей, кто это заработал-заслужил. Остальным предстоит этому научиться. НО не стоит путать расчет с отсутствием иллюзий, мудростью или развитой интуицией Violet Я искренне желаю Вам исполнения желаний. Еще ра ивините за неосторжно сорвавшиеся суждения и переход на личность. |
#397826
Violet, 28-Фев-2014 19:55
|
|
Natala, спасибо большое за пожелание! :) Вам тоже желаю Всех благ! :) Natala S. Да, с этим я согласна! Счастливый человек не будет рьяно доказывать, что он счастлив. А Дмитрию я часто пишу комменты на его статьи, далеко не только на тему отношений. Бывает, жарко пишу, у меня Марс Овенский,да в квадрате с Луной. Как эмоции захлестнут - и понеслоооось ;) |
#397838
DELETED ID 19683, 28-Фев-2014 21:07
| |
Natala S. Км.., разве? Я примерно представляю, как в дирекциях отметился мой интерес к астрологии, но посмотрела транзиты при которых меня "выключило", имея синастрию с самыми близкими мне людьми: с двух стoрон Сатурн на мой управитель гороскопа, но на транзите (точный аспект) Сатурна - квадрат на управитель гороскопа, точная оппозиция на Солнце и Венеру от Плутона и от него же квадрат на Луну.., прямо даже не знаю, где это я побывала:D, через несколько месяцев после этого чудесного места я попала в другое чудо - неожиданный и невообразимый контракт моей недомечты. Долго думала, что это было, пока, не знаю с чего, не начала почитывать литературу по астрологии:D |