Вообще ставить вопрос так, как поставил Дмитрий, "Как Вы относитесь к гомо?", по-моему, не астрологично как-то. Ну как должен астролог относиться... Смотрим в карту, видим аспекты, и принимаем их как данность, и ничего личного. Просто констатируем как факт, принимаем как особенность личности. Гомо, так гомо. Других отклонений много, кроме гомо. Как пишет Л. Назарова в своей книге по медицинской астрологии, уйма народу с отклонениями, куда ж теперь их (нас с вами, кстати) девать?

Л. Назарова:
"Как-то я спросила врача-психиатра, сколько людей по его мнению имеют сексуальные проблемы независимо от их причин. Ответ буквально ошеломил - 70% - А какой процент из них имеют сексуальные отклонения? 50% - был ответ. Комментарии, как говорится, излишни.
Где же корни этих отклонений? Фрейд считает, что они были в человеке изначально. Куда все же отнести гомосексуализм? Я опускаю нравственную сторону этого вопроса, просто пытаюсь объективно разобраться. 7% людей рождается неспособными ощущать противоположный пол. Эти сведения были мной получены на цикле медицинской астрологии у Г.Р. Поповой. А по данным психиатров и сексологов, 30-36% населения составляет это сексуальное меньшинство."

Инна
Вообще ставить вопрос так, как поставил Дмитрий, "Как Вы относитесь к гомо?", по-моему, не астрологично как-то. Ну как должен астролог относиться...

Это вопрос этики, этика является высшим срезом астрологии. Наш этический ориентир виден через положение Белой и Чёрной Луны в космограмме и гороскопе. Если есть связь Урана и Венеры (по аспектам ли, или по рецепциям), а к ним добавляется демоница Друдж - уже идёт искажение гармонии, возникает кривое зеркало формы. На самом деле склонность к извращениям развивается при неверном нашем выборе: или мы идём путем Арты, т.е. Белой Луны, или же выбираем Друдж, Чёрную Луну.
Дмитрию за такую важную тему большое спасибо.

Надежда Романова
Все это ничем не подкрепленные домыслы. Но ведь людям лень почитать серьезную литературу.

хорошо, поделитесь серьезной литературой.
оценим в процентах, генетические и социальные причины гомосексуализма.

Julia, вопрос в том какое это имеет отношение к жизни обычных нормальных людей? С гетеропарами уверена, если поискать, вещи куда похлеще найдутся в таком духе фрикования. И их намного больше в силу кхм... востребованности большинства. Но вы ведь принципиально такой взгляд, а не семейное счастье обычной культурной пары выбрали? Все зависит от того, куда смотреть.

Julia, у гетеро-клубов атмосфера с зашкаливающим чувством юмора и вкуса совершенно не исключение. Да и, вероятно, есть различные места и по каким-то конкретным клубам, определенно, судить всех не стоит. Но никто ведь не постит этот кхм... гетеро-креатив на форумах. Во всяком случае здесь. Даже и не знаю, что сказать по поводу того, стоит ли в таком случае сие продолжения рода и каким же он продолжится... но, думаю, это вопрос Небесной Канцелярии, конечно. )))

Julia, спасибо, что делитесь и позитивом в том числе. )

Sol@ris
И как ваша правда может являться единственно правильной, если на этой земле так же существуют религии, которые спокойно относятся к выбору человека в половой сфере?

Назовите какая Религия это принимает.

Sol@ris
Это тоже Сущее создало и оно определяет Данность (как видите Данность весьма разнообразна по Его воле)

По чьей Воле?

Sol@ris
Т.к. решение, что это якобы болезнь принимают существа далеко не совершенные и не обладающие божественным сознанием - это факт.

Как Вы определили сие?

Инна
Вообще ставить вопрос так, как поставил Дмитрий, "Как Вы относитесь к гомо?", по-моему, не астрологично как-то. Ну как должен астролог относиться...

Wanderer
Это вопрос этики, этика является высшим срезом астрологии.

Wanderer, вот Вы бы могли пояснить, каким именно образом Вы связываете отношение к гомо с этикой? Этика ведь понятие объёмное, правда? Быть гомосексуалом – аморально? Или плохо относиться к гомосексуалам – аморально? Или другие варианты?

Wanderer
Наш этический ориентир виден через положение Белой и Чёрной Луны в космограмме и гороскопе. … На самом деле склонность к извращениям развивается при неверном нашем выборе

Ну, Чёрная и Белая Луна – это другая тема, а тем более «склонность к извращениям» - это Вы как-то глубоко в сторону от темы гомосексуальности ушли.
Давайте проще. Вы видели животных-гомо, собак, например? Вот у них нет этики. А животные с такой «неправильной» направленностью есть, я видела.
Только не надо говорить, что человек тем и отличается от животных, что… Я просто о том, что в природе ЭТО имеет место. Не мы это место давали и не нам судить.
Возможно даже, что ЭТО от тёмных сил (через Лилит, как Вы говорите). Но значит, этим людям надо пройти такой путь, пусть себе проходят, это их карма.

Надежда Романова
Христианство относит занятие астрологией к точно такому же греху, что и гомосексуализм. И также считает это "не нормой".

Где написано в Христианстве такое?. По тому что Вы пишите можно сделать вывод, что не знаете Христианскую Науку.

Надежда Романова
Если Вы, Ольга, в чем-то не согласны с международными медицинскими комиссиями. То можете закончить мед. институт, получить ученую степень, провести, как минимум несколько лет тщательных исследований

"Не правильно "ты дядя Федор" бутерброд держишь":)
Перечислите свои изыскания в этой сфере, потом может я и сделаю свои выводы, может мой арсенал дипломов и не годны в этом вопросе:D

Надежда Романова
Пока лишь Ваш личная субъективная точка зрения и больше НИЧЕГО.

Собственно как и Ваша!

"Всяк судит по себе", ну и каждый защищает что ему дорого.
Успехов! В чем Сами определите;)

Олга,
познакомьтесь с буддизмом. Он дает достаточно здравый подход к этой теме, по крайней мере не провоцирующий в людях агрессию и не пестующий далекие от духовности попытки возвышать собственное эго над другими за счет не морального и не этичного унижения других людей, а то и агрессии против чужого природного устройства, которое мягко говоря только Сущее имеет право как-то регулировать, что и делает, давая право на жизнь.

По чьей Воле?

Чья же Воля создания всего во Вселенной, в том числе людей, не похожих на вас на этой планете? Простой вопрос с простым ответом. ))

Как Вы определили сие?

Не встречала пока просветленных людей с подобными взглядами. Познакомите? :)

Sol@ris
познакомьтесь с буддизмом. Он дает достаточно здравый подход к этой теме

Если Вы "знакомы", а не изучали, не о чем и говорить, также как и о Христианстве, судят не изучая, а "услышав" - не гоже.

Sol@ris
не пестующий далекие от духовности попытки возвышать собственное эго

Как определяете Духовно развит человек или нет?
Может вы судите по поговорке: видите только соринку в чужом глазу?
поэтому пишите

Sol@ris
аргессии против чужого природного устройства

По себе и судите. Перечитайте все свои посты, ознакомтесь с агрессией.

Sol@ris
мягко говоря только Сущее имеет право как-то регулировать

Откуда вы знаете, что может Сущее? Не затаскивайте слова, ибо это не только слово, не засоряйте знания.
Вместе с тем что создано для существования, создан и закон, ВОТ ЕГО ВАМ И КАЖДОМУ ИЗ НАС НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ "НА ЗУБОК", тогда и доказывать не прийдется что и кто создал.

Sol@ris
Не встречала пока просветленных людей с подобными взглядами

Где обитаем - тех и встречаем.

Олга Кипер
Если Вы "знакомы", а не изучали, не о чем и говорить, также как и о Христианстве, судят не изучая, а "услышав" - не гоже.

Я не претендую на авторитетность, но достаточно в тему погружена.
Вопрос в том собираетесь ли вы изучить данную тему и насколько глубоко, чтобы сделать выводы? ))

Как определяете Духовно развит человек или нет?
Может вы судите по поговорке: видите только соринку в чужом глазу?
поэтому пишите.

Давайте предположения оставим, т.к. может или не может из ваших домыслов с настоящим положением вещей не имеет ничего общего. А что именно может я напишу за себя сама, исходя из реального положения дел. ))
Вопрос духовного развития не так уж однозначен, но совершенно точно негатив, жажда поучить правильности и поосуждать, жесткость и агрессия у людей на высокочастотной энергетике минимальны, если не отсутствуют полностью. Как правило это цитируя профессора Преображенского "только ласка и убеждение", но не навязывание. )

По себе и судите.

Не додумывайте. )

Откуда вы знаете, что может Сущее?
Не затаскивайте слова, ибо это не только слово, не засоряйте знания.

))))
Вижу своими глазами реальность, которая Им создана и не беру на себя право решать за других взрослых созданий, не будучи для них Создателем и не зная из Судьбы и Пути. ))))
Так как подобные решения из непросветленного сознания засоряют знания.
А уж Закон я предпочту тот, что не ведет к агрессии и прочим ядам сознания, ибо совершенно точно агрессия это ловушка, которую распознает любой здравомыслящий ищущий, уж какой бы красотой она ни была прикрыта и оправдана. И создана эта ловушка с целью зацепить и не дать развиваться, а внедрять их в религии, чтобы сподручнее было оболванивать уж давно повадились. Я не верю ни единому слову тех "пастырей" и "знающих", кто пытается унижать других существ. Это вовсе не божественные энергии со всей очевидностью. ))

Где обитаем - тех и встречаем.

Я бы тоже хотела встретить вот таких, если они вообще есть. Потому и прошу реальных координат. А без них есть лишь только слова. ))

Печально то что молодые женщины лесби все чаще нв вечеринках в ресторанах в подпитии ,,пристают,, даже к тетям лет 50 за неимением видимо выбора в своей среде....Осуждать ли это, ну вряд ли ,но та форма в которой это дело выражается специфична и весьма отличается от мужского поведения, более изощренная и не сразу распознается.Скорее не осуждение а брезгливость что ли вызывает.Это как в варенье вляпался, вроде сладкое но все равно липко и противно.

Татьяна, мне кажется брезгливость такое поведение вызывает в принципе, не важно какой молодые люди ориентации, т.к. это нарушает выбор другого человека не вступать в близкий контакт. Так же как приставание подвыпивших парней к девушкам и женщинам без их желания воспринимается негативно.

Попытки лечение гомосексуализма
Так к началу XX века из порока, за который нужно наказывать, гомосексуализм стал болезнью, которую необходимо лечить. Первое, что пришло на ум медикам, - «резать к чертовой матери».

- С конца XIX до начала XX века, примерно до 1912 года, гомосексуалистов пытались вылечить кастрацией. Врачи наивно надеялись, что, удаляя половые железы, навсегда избавляют больного от влечения к мужчинам. Некоторые «голубые» шли на операцию добровольно, других вынуждали. Однако результаты такого лечения были неутешительными, сексуальная ориентация гомосексуалистов-евнухов не менялась.

- Другой метод лечения гомосексуализма был не менее оригинален. Вспомнив физиолога Павлова с его учеными собаками, врачи решили вырабатывать у «голубых» правильные условные рефлексы. Самый безобидный способ заключался в следующем. Гомосексуалиста сажали в темную комнату и заставляли мастурбировать. Когда же тот доходил до оргазма, резко включали свет и ошарашенный больной видел на стене огромную фотографию обнаженной женщины. Предполагалось, что после нескольких таких сеансов у гомосексуалиста появится рефлекс возбуждаться от вида женского тела. Надежды врачей не оправдались.

- Менее щадящий способ выглядел так. Гомосексуалисту показывали порнокартинки с обнаженными мужчинами, и, как только он возбуждался, били током (электросудорожная терапия) или кололи вещество, вызывающее тошноту и рвоту. Медики добивались, чтобы вид мужского тела вызывал у пациентов отвращение. Курс лечения составлял 10-20 сеансов. Отвращение возникало, но оказывалось временным.

- Некоторые врачи взяли за основу лечения концепцию Зигмунда Фрейда, согласно которой особенности сексуальности людей связаны с детскими психическими травмами. Гомосексуалисты годами ходили на сеансы психоанализа, но гетеросексуальнее от этого не становились. Не помогали даже гипноз и аутотренинг.

- В 50-е годы XX века появился еще один вид хирургического лечения «голубых». На этот раз медики решили резать не половые органы, а мозг. Операция называлась лоботомия. Хирурги, руководствуясь собственными предпочтениями, рассекали перемычку между полушариями мозга, резали гипоталамус, уничтожали структуры, отвечающие за сексуальное поведение. Итогов у таких операций было несколько: полная потеря полового влечения, нарушение координации движений, паралич, проблемы со зрением. С 1969 года по требованию медицинской общественности и правительственных инстанций подобные операции были прекращены.

- После того, как были открыты половые гормоны, врачи стали использовать в лечении гомосексуализма гормонотерапию. Увы, и здесь их ждала неудача. У «голубых», которые в больших количествах принимали женские гормоны, пропадало всякое сексуальное влечение, при этом они внезапно начинали толстеть, а у многих вырастала грудь. У тех, кто принимал мужские гормоны, половая активность, напротив, повышалась, но любить себе подобных они не переставали. Впрочем, в некоторых случаях та или иная методика приносила успех, и врачам удавалось скорректировать сексуальную ориентацию пациентов, но это было скорее исключение, чем правило.
medportal.ru (внешняя ссылка)

Nadin
Надежда, какая у вас статистика и на какую литературу вы ссылаетесь?

"К сожалению, сам вопрос может быть проблематичным. Хотя он и относится к области законных научных сомнений, он связан с воззрениями, рассматривающими гомосексуальность как расстройство, болезнь или ненормальность по причинам, которые требуют объяснения. (Когда вы в последний раз слышали вопрос: Что вызывает гетеросексуальность?) При этом подразумевается следующее: так как большинство людей гетеросексуальны, то гетеросексуальность является нормой (и не требует объяснений), а все остальное таковым не является. Очень похоже на предположение, что так как большинство людей являются правшами, то левши должны считаться отклонением. И на самом деле, до конца 1950-х годов в католических школах леворукость считалась безнравственной и порочной, и учащихся-левшей насильно переучивали писать правой рукой. Но письмо правой рукой, когда ты левша, так же как и попытки любить лиц противоположного пола, когда ты на самом деле гей, являются принудительным и искусственным поведением.
Научное сообщество полагает, что сексуальная ориентация является комплексом как факторов биологии, так и окружения, но все равно многие религиозные лидеры и организации продолжают поддерживать миф, что гомосексуальность вызывается семейными проблемами или плохим обращением родителей, несмотря на то, что эти теории были дискредитированы основными социологами несколько десятков лет тому назад.
Например, организация Джеймса Добсона (James Dobson) "Фокус на семье" (Focus on the Family) продолжает распространять подобные извращения фактов. Программа Добсона выходит на телевидении и радио по всему миру, и ее аудитория составляет миллионы человек. Среди утверждений, сделанных этой организацией, есть такие:
"Матери геев сверхэмоциональны; они являются доминирующими, сильными личностями ... отцы же спокойные, невыразительные или агрессивные".
"Я никогда не встречал гомосексуального мужчину, у которого были нежные, почтительные отношения с отцом".
"Любой случай, который осложняет отношения ребенка и родителей, потенциально может вызвать гомосексуальность".
Эти утверждения полностью игнорируют обширные и тщательные исследования. Например, Институт Кинси взял интервью почти у тысячи гомосексуалов и пятисот гетеросексуалов, чтобы изучить различные факторы, определяющие сексуальную ориентацию. Участники отвечали на огромное количество вопросов о динамике семейных отношений, детском сексуальном опыте, степени их привязанности к родителям и сверстникам, опыте свиданий. Результаты показали, что у геев и лесбиянок матери были не более жесткими, отцы - не менее слабыми, чем у гетеросексуалов, а сексуальному насилию они подвергались в той же степени.
Все более увеличивающееся количество исследований близнецов, поведения животных, строения мозга, генетики, отпечатков пальцев и гормонов предполагает, что в определении ориентации огромную роль играют биологические факторы. Большинство врачей и психиатров сегодня полагают, основываясь на результатах последовательных генетических и предродовых исследований мозга, что скорее биология (природа), нежели воспитание, оказывают влияние на сексуальную ориентацию.
Во время теста на сексуальные предпочтения, проведенного на опытной станции овцеводства в Айдахо, ученые помещали молодых барашков на маленькой ограниченной площади. У них было четыре варианта выбора родителей: две овцы в период течки и два барана. Ученые определили, что большинство барашков были гетеросексуальными, около 20% - бисексуальными, 15% - асексуальными и от 7 до 10% были гомосексуальными. Ведущий эксперимента Чарльз Розелли, исследующий гормоны, мозг и поведение в Университете здравоохранения и науки штата Орегон, говорит, что эксперимент "убедительно доказывает, что сексуальные предпочтения являются биологически определенными у животных, а, возможно, и у человека".
В качестве упражнения вспомните трех гетеросексуальных мужчин или женщин, у которых было трудное детство, семьи были пьющими, родители их разошлись или же у них были напряженные отношения с родителем их пола. Можете включить и себя, если хотите. С учетом громогласных утверждений Джеймса Добсона, как можно объяснить гетеросексуальность этих людей? Переложение вины за влечение к лицам своего пола на родителей не объясняет, почему большинство людей, независимо от условий, в которых они росли, считают себя гетеросексуалами.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ ПСИХИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ ИЛИ РАССТРОЙСТВОМ РАЗВИТИЯ?

Ни то, и ни другое. Четыре десятилетия исследований показали, что геи и лесбиянки являются такими же здоровыми, психически стабильными и дееспособными людьми, как и гетеросексуальные люди.
В 1957 году психолог Эвелин Хукер (Evelyn Hooker) опубликовала результаты первых эмпирических исследований, которые поставили под сомнение господствующую тогда точку зрения, что гомосексуальность является патологией. Хукер провела тест Роршаха по чернильным пятнам, тематический апперцептивный тест и тест "Составь картину-историю". В эксперименте принимали участие 30 гомосексуальных и 30 гетеросексуальных мужчин, одинаковых по возрасту, образованию и результатам теста IQ. Затем три независимых эксперта во время проведения проективных тестов оценивали психологическую адаптацию этих мужчин. Чтобы усилить обоснованность исследования, этим экспертам не говорили о сексуальной ориентации испытуемых. Во время всех трех проективных тестов эксперты обнаружили, что уровень психологической адаптации участников эксперимента у гомосексуалов и гетеросексуалов не отличался. В качестве дополнительной проверки экспертов попросили определить, какие результаты теста Роршаха принадлежат гомосексуалам. Они этого сделать не смогли.
На протяжении многих лет исследования доктора Хукер были повторены другими учеными. Например, Фридман (Freedman) в 1971 исследовал с помощью личностных тестов лесбиянок и гетеросексуальных женщин. Результаты этого исследования, также как и нескольких других, подтвердили оригинальный вывод доктора Хукер, что гомосексуальность не имеет отношения к психопатологии.
Также в 1957 году были опубликованы результаты отчета Волфендена (Wolfenden report), исследования, проведенного британским правительством, и носившего официальное название "Отчет комитета по гомосексуальным правонарушениям и проституции". Исследования были проведены в 1954 году после публичного обвинения нескольких гомосексуалов. Комитет установил, что "гомосексуальность не может на основании закона считаться болезнью, так как во многих случаях она является единственным симптомом и соответствует полному психическому здоровью во всех других отношениях".
В 1982 году Джон С. Гонсиорек (John C. Gonsiorek) рассмотрел опубликованные исследования, где сравнивались результаты психологических тестов, в которых принимали участие как гетеросексуалы, так и гомосексуалы, и пришел к выводу, что обе категории участников всякий раз набирали баллы в пределах нормы. Гонсиорек пришел к выводу, что "гомосексуальность сама по себе не имеет отношения к психологическому расстройству или социальной дезадаптации. Гомосексуалы как группа не проявляют большого психологического расстройства по поводу своей гомосексуальности".
Постепенное собрание эмпирических доказательств привело к новому пониманию врачами и психиатрами гомосексуальности. Это, в свою очередь, заставило профессиональные ассоциации изменить свою точку зрения на гомосексуальность как на расстройство.
Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуальность из Диагностического и статистического руководства (перечня психических расстройств) в 1973 году. Двадцать семь лет спустя она подтвердила свою позицию следующим заявлением: "АПА подтверждает свою позицию от 1973 года, что гомосексуальность сама по себе не является диагностируемым психическим расстройством. Появившиеся недавно в печати попытки вновь считать гомосексуальность патологией с помощью утверждений, что она может быть излечена, часто имеют под собой не твердые научные или психиатрические основания, а попытки религиозных и политических сил выступить против предоставления полных гражданских прав геям и лесбиянкам. АПА рекомендует ассоциации как научной организации быстро и соответствующим образом реагировать на утверждения, которые делаются политическими или религиозными группами, о том, что гомосексуальность является излечимым заболеванием".
В 1975 года Американская психологическая ассоциация приняла резолюцию в поддержку исключения гомосексуальности из списка психически расстройств, в которой говорилось: "Результаты исследований гомосексуальности весьма ясны. Гомосексуальность не является ни психическим заболеванием, ни нравственной распущенностью. Это просто способ, которым меньшая часть нашего населения выражает свою любовь и сексуальность. Различные исследования подтверждают психическое здоровье геев и лесбиянок. Исследования сознания, психической стабильности и социальной и профессиональной адаптации показывают, что геи и лесбиянки также дееспособны во всех смыслах, как и гетеросексуалы".
Американская ассоциация консультирования, Национальная ассоциация социальных работников и другие ассоциации, занимающиеся психиатрией, также поддержали основанные на исследованиях выводы, что гомосексуальность не является ни заболеванием, ни психическим расстройством.
Медицинские ассоциации по всему миру получили многие из подобных результатов. В 1993 году Всемирная организация здраво

охранения исключила гомосексуальность из своего перечня расстройств. Японская психиатрическая ассоциация сделала это в 1995 году, а в 2001 году к списку стран присоединился и Китай. В декабре 2002 года Департамент психического здоровья Таиланда пришел к выводу, что гомосексуальность не является психическим расстройством.
Заявить, что гомосексуальность не является психическим расстройством, не значит, что все геи и лесбиянки не имеют эмоциональных проблем или психических заболеваний. На самом деле, некоторые исследования показывают, что хотя большинство геев и лесбиянок хорошо адаптируются в обществе, некоторые из них (особенно те, которые подвергаются преследованиям, сталкиваются с предрассудками или же живут в обществах, культуры которых особенно нетерпимы к гомосексуальности) находятся в группе повышенного риска быть подверженными депрессиям и страхам. И в этом есть логическая и ожидаемая связь. Депрессия и страхи являются распространенной, понятной реакцией на социальные предрассудки, религиозные осуждения, дискриминацию при трудоустройстве и неприятие семьи."

Nadin
от куда такая уверенность?

Во-первых, клиенты, личное общение с людьми. Во-вторых, смотрите выше. На это хочу закончить обсуждение темы. Что хотела сказать - я сказала. Читающие, думаю, сами сделают свои выводы. Всего доброго.

Надежда Романова
Ой, ну, конечно, конечно, Ольга! Надежда! Как легко можно вычеркнуть то, что не подходит под собственные умозаключения. Вот отсюда и растут все проблемы, так как люди подстраивают закон, о котором Вы так много говорите, под свои нужды и точки зрения. А потом пытаются подогнать под этот закон всех остальных. Всего Вам доброго и желаю больше осознанности и терпимости.

Перечитайте свои посты, это все про вас.
Ну и хватит мусолить эту тему.

Надежда Романова
Например, Институт Кинси взял интервью почти у тысячи гомосексуалов и пятисот гетеросексуалов, чтобы изучить различные факторы, определяющие сексуальную ориентацию. Участники отвечали на огромное количество вопросов о динамике семейных отношений, детском сексуальном опыте, степени их привязанности к родителям и сверстникам, опыте свиданий. Результаты показали, что у геев и лесбиянок матери были не более жесткими, отцы - не менее слабыми, чем у гетеросексуалов, а сексуальному насилию они подвергались в той же степени.
Все более увеличивающееся количество исследований близнецов, поведения животных, строения мозга, генетики, отпечатков пальцев и гормонов предполагает, что в определении ориентации огромную роль играют биологические факторы. Большинство врачей и психиатров сегодня полагают, основываясь на результатах последовательных генетических и предродовых исследований мозга, что скорее биология (природа), нежели воспитание, оказывают влияние на сексуальную ориентацию.

причины гомосексуализма таки не объяснены, доводы "более и менее" "возможно""скорее всего" не убедительны

Гомосексуализм

Существуют люди, которые от природы не в состоянии ощущать нормальные взаимоотношения полов. В карте рождения это зависит от количества негативных аспектов между <янскими> и <иньскими> планетами.

Например, Марс в квадратуре к Солнцу, Венера в квадратуре к Луне. Если в карте есть эти два аспекта, то человек этот разности полов не ощущает, а ищет выход сексуальной энергии по-другому. Коррекции такое состояние не подлежит. По данным американских астрологов, 7% людей рождается с таким положением.

Возможно, поэтому 3. Фрейд не относит гомосексуализм в разряд сексуальных отклонений.

Астрологические признаки гомосексуализма:

1. Луна, Венера - сильные. Марс, Сатурн - слабые.
2. Нептун в VII Доме в негативном аспекте к Урану.
3. Солнце и Луна в женских знаках, Марс и Венера тоже в женских знаках, дают тенденцию к феминизации мужчин или мужеподобных женщин. Этот аспект означает также склонность к распутству в патологической форме, похотливости.
4. Нептун на Асценденте в негативном аспекте к Солнцу, Луне, Владыке рождения.
5. Нептун или Уран (или оба вместе) в Раке или Весах.
6. Солнце, Уран, Марс в мужских знаках, в негативных аспектах к Нептуну.
7. Солнце, Марс, Луна, Венера входят в негативную конфигурацию.
8. Венера злая на Асценденте или в IV, V Домах в негативных аспектах к Солнцу, Марсу, Луне.
9. Соединение Асцендента, Солнца, Луны, Марса, Венеры, Плутона, со звездой Арктур (24 градус Весов).
Солнце, Луна в мужских знаках в негативных аспектах к Марсу и Венере могут дать тенденцию к лесбиянству.

(Л. Назарова)

Дмитрий Печёркин
РОБЛЕМА ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

А что за проблема? Разве есть такая проблема? Каждый чпокается с тем, с кем хочет, если не нарушается закон, если по обоюдному согласию, то кому какое дело?
Проблема надуманная.

Алексей
А что за проблема? Разве есть такая проблема? Каждый чпокается с тем, с кем хочет, если не нарушается закон, если по обоюдному согласию, то кому какое дело?

Да и проблемы то никакой бы не было, если бы эти 20 процентов не устраивали демонстраций явно с эксбиционистким уклоном, прикрывающимся якобы ,,борьбой за права,,.Че то вот 80 процентам ,,обычно ориентированных,, не приходит в голову собираться толпой публично ,,погружаться языками друг в друга поглубже,,. Судя по этим демонстрациям с головой все же есть проблемы :)

Алексей
Проблема надуманная.

Абсолютно. И более того целенаправленно используемая для манипуляций, чтобы обыватель отвлекся от падения уровня жизни, ухудшения образования, медицины и т.д. Так как "проблема" возникает ровнехнонько на этом фоне. По "странному" совпадению. К тому же исключительно из массированных атак СМИ. У кого разум ясен - вестись на это не станет, разумеется. Таких, к сожалению, не так много.

,,В своём последнем произведении «Законы» Платон объявил, что, если гетеросексуальные отношения «уделены нам от природы» для рождения детей, то «соединение мужчины с мужчиной и женщины с женщиной — противоестественно и возникло как дерзкая попытка людей, разнузданных в удовольствиях».[220]. Подобное утверждение он сделал, видимо, впервые в истории (запреты существовали и раньше, но без ссылок на понятие природы). Виновниками подобного «извращения природы» Платон считает обычаи, прежде всего спартанские и фиванские, а также гимнасии.

По сути, здесь представлен сократовский рационализм, осуждающий всякую страсть, способную поработить волю и разум человека; гомосексуальная страсть не связана с деторожением и целиком иррациональна, а потому вредна. Аналогично относились к однополой любви киники. Диоген Синопский как-то растолкал спавшего на улице мальчика стихом: «Проснись — // Пику тебе, берегися, вонзят лежащему, сзади!»[221].

В IV в. до н. э. диалоги «О любви» писали Симмий из Фив[222] и Евклид из Мегар[223].

Аристотель в молодости написал сочинения «Пир», «О любви», «О прекрасном», «Положения о любви» в 4 книгах[224]. Разнообразные аспекты отношений между любовниками Аристотель анализирует в своих этических трактатах[225]. В «Никомаховой этике» Аристотель, рассматривая вопрос о чрезмерности наслаждения, говорит о вещах, доставляющих удовольствие по природе, и трёх видах удовольствия не по природе (в силу уродств, привычек или испорченности естества). Про любовные наслаждения с мужчинами он пишет: «Ведь у одних это бывает от природы, у других — от привычки, как, например, у тех, кто с детства терпел насилие,,

Nadin
нее... вы меня не поняли. страна- этнос где появился впервые Буддизм, где они сейчас находятся?
в Индии же появился Буддизм в 6-5в.до н.э? а сейчас какая религия в Индии?
и куда и почему все Буддисты из Индии подевались?

А чем вас так смущает совершенно нормальный процесс перемен в мире, включающий миграцию и распространение религий в другие области? Что в этом странного, если вообще посмотреть на историю? ))

Вы меня извините, я не могу воспринять столь одиозные заявления о сложных исторических процессах, содержащие некорректные параллели с захоронением совершенно живых индусов, которые просто изменились, как и многие цивилизации с тех древних времен зарождения учений. И не могли не измениться, т.к. процессы эти в нашем мире естественны. ))))
Это показатель вашей субъективной точки зрения, но не более. )))