Доброго дня! Извините, не вижу Вашего имени.
А что Вы считаете "связью" между домами?

попробуйте управителя 3 или 9 дома покрутить к куспиду 4 дома.
а кроме переезда нет других дат?

Смотрите сами:Упр АСЦ в 12 доме (4 дом от 9 дома ),упр.9 дома в 12 доме,Юпитер упр.9 дома от Луны в 4 доме от Луны и там же Марс упр.1 дома.

радикс натал
Итак, мне нужна карта с наличием связей 439 домов - не менее трёх указаний.
К сожалению, на интервал времени с 5 до 8 часов утра это условие не выполняется трижды.
Выходит, что правило трёх указаний не обязательно к выполнению для реализации события или же, возможно, нужно рассматривать другие элементы? Или же эти методы не работают?
События то произошли, а вот отражения в карте трижды не имеют.

3 указания- это методика школы Шестопалова, так что чтобы работал этот метод, нужно целиком и полностью соблюдать все требования школы: система домов, орбисы, прогностические методикы ( насколько я знаю, транзитам в этой школе отдают уточняющую функцию, но по сути они тоже мало что решают; то же самое и символические дирекции- далеко не основной метод в этой школе), орбисы ( у всех школ разные орбисы) итд итп.
Кроме того, раз вы переехали, значит на второй переезд нужно смотреть уже не натальную карту ( или не только натальную), а локальную.
...
В символических дирекциях я замечал, что смена места жительства происходит обычно на взаимодействии дирекционного управителя 4 дома с натальным/локальным управителем 1 или 10 домов.

В дирекциях солнечной дуги на первые два переезда (между которыми разница менее года) дирекционный Юпитер, управитель 3 и планета 9 дома, соединился с натальным МС. На третий переезд дирекционный Нептун соединяется с IC и одновременно дирекционная Луна трин IC. Возможны подвижки на несколько минут назад.
А какое событие было в 7-8 лет, когда дирекционный горизонт соединился с оппозицией Луна-Плутон, а дирекционный МС наехал на Марс?

радикс натал
Я рассматриваю радикс. Указания в радиксе. В данном посте я не рассматриваю транзитную или другие прогрессивные карты. Только натальную карту. Каждый раз я переезжал из одного города(практически).

радикс натал
Опять же. В данном посте меня интересуют указания в радиксе, а не в прогрессивной карте.

Это бессмысленно. В радиксе смотрят характер, особенности личности, способности, таланты, наклонности итд. Но события смотрят в разворотах радикса- прогностике ( дирекции, прогрессии, транзиты, солары, лунары итд)

Дело в том, что по системе СПбАА, сначала смотрят в радиксе. Вот их правило "С человеком никогда не случится того, чего нет в его натальной (или локальной) карте. Наличие трех аспектов в прогрессиях и трех транзитных аспектов при отсутствии указаний в натальной карте не является надежным основанием для прогноза». Я об этом. Спасибо.

1. Система 3 подтверждений очередная красивая сказка в астрологии, которая имеет место быть красивой и непрактичной.
2. Для события достаточно бывает одного указания в любом методе, дирекция прогрессия, транзит. Так как они не равнозначны могут быть по участкам ( планетам) и по силе и иногда достаточно транзита для события и совсем не надо искать их в трех методах.

Я не являюсь членом или учеником СпбАА. Вольный астролог, не принадлежу ни одному течению или традиции..Читаю проверяю работает значит верно не работает то тут уж сори коль бы маститым ты не был но ты ошибаешся..Я про источник. А еще обратите внимания сколько астрологического мусора и еще астрология динамична то что 100 лет назад догма сейчас уже сомнительно...

радикс натал
Соответственно, сначала я хочу произвести первичную коррекцию времени так, чтобы натальная карта (радикс) имела потенциальные условия (указания) для переездов - не менее трёх указаний.

:-))) А в карте из этой темы astropro.ru вы сколько указаний на эмиграцию находите?

2000 год думаю эмиграция была. Там про это вопрос был.. Про указания на эмиграцию, просто не искал.

радикс натал
я вспомнил общее правило: « С человеком никогда не случится того, чего нет в его натальной (или локальной) карте.

это миф, вернее это " условия свершения событий для прогнозирования вперед. Если три независимых метода подтверждают возможность события оно вероятно состоится.
ног не наоборот...

Формулы С.Шестопалова это упрощенные условия реализации событий.
если Вы пытаетесь сделать ректификацию, то и сделайте ее технически, - т.е на время реального переезда должны быть включены 3 дом и 4 дом если близко, в пределах страны или города, или 9 дом если далеко но без эмиграции и 9 и 12 и 4 й для эмиграции - в Дирекциях.
включение дома- значит одновременная аспектация ( прямым или косвенным аспектом) всех дирекционных параметров этого дома к сигнификатору или куспиду этого дома.
сделайте это для разных периодов жизни, получите куспид 3 ( или соответственно проверив так же) 9 дома.
это один лишь пункт ректификации.
получите работающий дом- и так все-
тогда можете поразмышлять о том, что есть "миф" а что работает в астрологии.

Рискну ответить за "классиков" )
Для начала замечу, что в классике не нужно никаких 3-х указаний, достаточно одного, но ДЕЕСПОСОБНОГО. Да и аспекты к куспидам домов стоят на самом последнем месте (ну разве что к угловым куспидам и то не всегда). Но указание на переезд должно быть в натале.
Смотреть указания на переезд в натале можно узнав, хотя бы знак, в котором расположена ось 3-9. Я работаю в Региомонтанусе и получается, что куспид 3-го практически между Скорпионом и Стрельцом. Т.к. в знаке МС сильный Юпитер, то напрашивается естественный вопрос о высшем образовании. Смотрим связку 3-10.
На 6:30 Юпитер точно побеждает – юридическое образование, ну в крайнем случае – менеджер/управленец (т.к. Юпитер ещё и 6-м управляет).
Но буквально в 6:25 получается связка 3-10 по Марсу в Раке и по Венере в Деве (Венера управляет дневным водным и земным триплицитетами) под сильнейшим Меркурием. Химик – больше ничего при такой связке в голову не приходит, чего стоит только "агрессивная вода" на куспиде 3-го (то, чему учат) и управ 3-го (Марс) в Раке говорит о том же. Конечно, карты может спутать Солнце почти на АСЦ – дневная или ночная карта – вот в чём вопрос...
Какое у Вас образование? По куспиду 3-го в Стрельце или в Скорпионе?

Владислав, вы высшее образование по 3 дому смотрите? И почему выбрали систему домов Региомонтана?

Из практики ректификации: (Я не буду уж говорить что ректификация делается только на натальную карту и никогда не делается на локальную...:) Итак, переезды. В них всегда задействованы 4-10 дома и их управители, а также может быть задействована Луна как символический сигнификатор 4 дома. Таким образом, на моменты переездов мы часто видим в дирекциях на натальную карту аспект дир. МС-ИЦ к натальной Луне или управителю 4 дома. Если в 3 доме есть планеты, то часто дирекционное соединение этой планеты( любой) с 4 домом означает переезд, смену местожительства. То же самое с планетами в 9 доме. Их дирекционное соединение с МС часто показывает дальний переезд( далекий регион либо заграница). Во вторичной прогрессии Луна на момент переезда часто делает аспект к нат. МЦ-ИЦ либо к планетам в 4 доме или управителям 4 дома. Что касается натальных указаний на переезд это наличие(любой) планеты в 3-9 домах( повышает мобильность жизни), а также транссатурновых в 4 доме, связь управителя 4 дома с управителями 3, 9, 12 домов. Наличие управителей 3,9,12 домов в 4 доме.

Наталья Юрьевна из Вашей практике всегда ли связь 3-4 означает ближний переезд,а связь 9-4 дальний?

Александр Михайлович Братухин
1. Система 3 подтверждений очередная красивая сказка в астрологии, которая имеет место быть красивой и непрактичной.
2. Для события достаточно бывает одного указания в любом методе, дирекция прогрессия, транзит. Так как они не равнозначны могут быть по участкам ( планетам) и по силе и иногда достаточно транзита для события и совсем не надо искать их в трех методах.

Из моей практики одного указания достаточно, но мажорными аспектами и во всех методах.