в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Прогрессии в Сотисе - какие правильно использовать?!? Какие между ними различия?

#23274
Asya, 17-Июн-2014 21:40, 4161/15
Уважаемые профессионалы и любители, подскажите, какими прогрессиями пользоваться в данной программе- Сотис?! И какая за что отвечает?
Особенно интересует так называемая в Сотисе "медленная" (день за год тропический) и Редьяр! Какая между ними разница?
Просто смотрю Прогрессии эти две и вижу какие разные показания! Так на какую ориентироваться в прогностике?
Ну и что тогда обозначает "быстрая" в Сотисе?!
тип вывода ветки
#449666
, 18-Июн-2014 13:30
+1
Классическая - она же медленная, вот ей и пользуйтесь.
#449847
, 18-Июн-2014 23:07 (ответ на #449666)
Спасибо за отклик! Дело в том, что мне тут некоторые специалисты стали противоречить прогрессией Редьяра, я вот и запуталась совсем! Прогрессия Редьяра - для чего, собственно?!
#449678
, 18-Июн-2014 14:17
#449845
, 18-Июн-2014 23:05 (ответ на #449678)
Спасибо, ссылка полезная, но по другим вопросам. А все-таки Редьяр он вообще для чего?!? И Медленные прогрессии для чего?!? Куспиды домов по-разному движутся, не могут же быть указания на разные события для одного и того же натала?!!
#449686
, 18-Июн-2014 14:33
у них разная скорость движения куспидов. В Редьяра они движутся медленно, можно смотреть аспекты прогрессивных куспидов к натальным точкам, а в медленной куспиды пробегают все 12 домов за 1 год
#449841
, 18-Июн-2014 22:54 (ответ на #449686)
А для прогностики на какую ориентироваться?
#449850
, 18-Июн-2014 23:15 (ответ на #449841)
+1
Anastasia, почитайте Кэрол Рашмен "Предсказательная астрология". Невозможно с нуля без самостоятельного чтения на форуме астрологию выучить.
#449851
, 18-Июн-2014 23:16 (ответ на #449850)
Спасибо, прочту!
#450082
, 19-Июн-2014 17:47 (ответ на #449841)
Anastasia L
А для прогностики на какую ориентироваться?

ориентируюсь именно на Редьяра, т.к. в ней можно смотреть аспекты от прогрессивных куспидов, в медленной их смотреть бесполезно
#451437
, 23-Июн-2014 00:58 (ответ на #450082)
Какие разные мнения... Вы больше с Редьяром работаете, а до этого мне написали, что медленная - классика...
#451688
, 23-Июн-2014 19:13 (ответ на #451437)
Anastasia L
Какие разные мнения... Вы больше с Редьяром работаете, а до этого мне написали, что медленная - классика...

Анастасия, мнение одно))) Медленная прогрессия (день за год) - это классика. Прогрессия Редьяра - это медленная прогрессия, это классика. Но каким образом должна двигаться прогрессивная сетка домов - нет единого мнения. Поэтому есть разные вариации медленных прогрессий, у которых положение планет совпадает, а отличается только сетка домов.
#451440
, 23-Июн-2014 01:03 (ответ на #450082)
Ирина, вот например карта Редьяра,
в приложении, ссылки некорректно вставляются, почему-то..
Мне сказали, что в ней указание на брак и переезд... Но прогрессивные куспиды, на мой взгляд, ни о чем не говорят(
И карта медленной прогрессии.
Она более красноречива... Как мне кажется.
В дирекциях тоже есть аналогичные указания.

Так что же брать в расчет? Или в Редьяре я не увидела указаний?!..
#451691
, 23-Июн-2014 19:16 (ответ на #451440)
Анастасия, если вы только начинаете разбираться в прогрессиях, вам нужно начать с анализа в прогрессиях прошлых событий. И только потом пытаться прогнозировать будущее.
#450031
, 19-Июн-2014 15:15
Anastasia L
Спасибо, ссылка полезная, но по другим вопросам.

Anastasia, ну Вам же Ирина пояснила разницу.
#451475
, 23-Июн-2014 09:56
планеты движутся везде одинакого, если в медленной у вас есть указания на брак, то как их может не быть в Редьяра? В Редьяра просто еще куспиды прогрессивные можно брать в работу, в медленной они каждый год будут создавать аспекты, поэтому вряд ли их можно считать
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑