Елена Андреева
почему когда Вы рассуждаете о диспозиторах Вы берете только одного управителя, а не два?

Беру два, здесь просто сократила для простоты.

Wanderer, спасибо!!!

Wanderer
этих качеств могут не видеть в Вашем супруге, ведь Юпитер в оппозиции к Десценденту. Не поддавайтесь соблазну проявить авторитарные качества и поучать своего мужа, к чему Вас может подталкивать окружение - ведь в нём юпитерианских качеств люди не видят.

Wanderer, скажите пожалуйста так можно рассуждать по отношению ко всем планетам в оппозиции к 7 дому? К примеру, если в моей карте Венера и Плутон в 1 доме в оппозиции к планетам в 7 означает ли это, что у моего мужа не видят ни Венеры, ни Плутона?

Wanderer, Спасибо за интересное мнение.
В моем случае не ровно на Асценденте но в оппозиции к планетам в 7 доме. Это имеет значение, приравниваемое к оппозиции на Десцендент?
Если Ваши рассуждения верны, может ли это означать, что окружение хотело бы видеть во мне качества Венеры и Плутона? Или все же Венеру и Плутон видят во мне, но на моем фоне не видят этого в моем муже?

Wanderer
В Вас это есть.

Wanderer
Когда планета на расстоянии, превышающим орбис соединения, то появляется приставка "БЫ" - окружение хотело бы видеть в нас эти качества.

У меня планеты превышают орбис соединения. Значит, окружение хотело БЫ видеть эти качества, а Вы говорите, что уже видите. Не стыковка получается. Вы, как мое окружение в данном случае, хотели бы видеть во мне Венеру с Плутоном или уже видите? Я не очень давлю, задавая этот вопрос? Для меня важно понять: от меня хотят этого или во мне это уже видят? Согласитесь, что есть разница. В первом случае, я буду стараться соответствовать, если окружение хочет. Во втором, я, возможно, постараюсь как-то контролировать проявление планет в 1 доме, если, например, не хочу быть Плутоном для Вас, ведь я бы не хотела, чтобы от меня люди ощущали такое неудобство, как давление. А кому-то ведь может не нравиться и оболочка.

Wanderer
Ваши комментарии имеют красивую оболочку

Каким образом мои комментарии (по идее Меркурий) имеют отношение к красивой оболочке (по идее Венера). У меня Меркурий не связан аспектом с Венерой, не стоит в ее знаке. Как Вы можете это объяснить?

Wanderer
но Вы же и по-плутониански давите при случае, привлекаете массы в поддержку своего мнения.

Вы не путаете Девье занудство, попытку докопаться, понять что-то, разобраться в мелочах, с давлением? Как выглядит привлечение масс в поддержку моего мнения со стороны? В чем это выражается? Если нетрудно приведите пример.

Wanderer
А Вы хотите разобрать свой гороскоп?

Нет, я совсем не хочу разбирать свой гороскоп: меня интересует только один вопрос, который я Вам и задала, а сейчас повторю. Если, к примеру, у меня Венера и Плутон в 1 доме в оппозиции к планетам в 7 доме, означает ли это, что на моем фоне у моего мужа или любого другого представителя 7 дома не будет видна Венера и Плутон? Иначе говоря, померкнет:D ли его красота(Венера) на моем фоне и исчезнет ли сила Плутона, который управляет его первым домом? Если вас настораживает обсуждение вопроса на примере моего гороскопа, можем взять любой другой пример. Меня интересует только теория. Мы ведь здесь изучаем астрологию и Вы высказали очень интересное мнение, которое меня и заинтересовало с точки зрения именно обучающего процесса. Давайте разберем, насколько Ваше высказывание соответствует действительности на любом примере.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Для меня важно понять: от меня хотят этого или во мне это уже видят? Согласитесь, что есть разница. В первом случае, я буду стараться соответствовать, если окружение хочет. Во втором, я, возможно, постараюсь как-то контролировать проявление планет в 1 доме, если, например, не хочу быть Плутоном для Вас, ведь я бы не хотела, чтобы от меня люди ощущали такое неудобство, как давление.

Ольга Николаевна, а я особой разницы не вижу) Если хотят видеть, то и увидят.

Татьяна Крюкова
Если хотят видеть, то и увидят.

Иными словами, в первом доме у другого каждый видит что хочет?:D Т.е. речь о проекциях? А как же астрология? Как же ректифицировать тогда гороскоп? К примеру, мы видим Юпитер в первом доме или мы хотим, чтобы у человека проявлялся Юпитер в 1 доме? В первом случае тогда Юпитер ставим не более чем в 3-х градусах от Асцендента, а во втором случае ставим подальше? Но как при ректификации определить, что окружение ожидает от клиента этих качеств, ведь вот что пишет

Wanderer
Когда планета на расстоянии, превышающим орбис соединения, то появляется приставка "БЫ" - окружение хотело бы видеть в нас эти качества. И чем дальше она в I доме от асцендента, тем воспитующая роль на нас средой меньше.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Т.е. речь о проекциях? А как же астрология?

Когда речь о проекциях, то астрология тут не причём))

Wanderer
Это лучше, чем намекать на трусость с позиции силы и пугать БАНом оппонента

Надеюсь, со мной такого не случалось? БАНы ставятся не оппонентам, а нарушителям правил, даже очень симпатичным нарушителям, с которыми нет разногласий на астрологические темы.
И всё же может вернемся к моему вопросу? Зачем нам разговаривать о БАНах и личных качествах модератора, если мы ведем вежливую беседу, правил не нарушаем и к тому же пытаемся говорить о гораздо более интересном: об астрологии? Забудем о модераторах.
Как же совместить ректификацию гороскопа с Вашим утверждением? Если Вам тема не интересна, вопросы снимаю.

Wanderer, простите меня пожалуйста, если Вам показался мой тон неуважительным по отношению к Вам. Поверьте, у меня и мысли нет неуважать собеседника. Если я разговариваю, то значит уже уважаю. Именно потому, что уважаю, мне и интересны были Ваши ответы на мои простые и конкретные теоретические астрологические вопросы без перехода на обсуждение личности, которых я так и не услышала. Но раз Вы меня так воспринимаете, снимаю все вопросы. С индивидуальным восприятием ничего не поделаешь. Еще раз приношу Вам свои извинения, что воспринимаюсь Вами так, а не иначе.