вот это (кстати) - очень интересный вопрос, который зависит от синастрии. школы изучения астрологии и много другого (не думаю, что в 2-х словах это Вам расскажут)

Я не знаю , что за школа астрологии делала программу zet 9 . Но... должно же быть (правило,общий закон)?

те, кто работает с формулами Шестопалова - строят в Кохе
друнгие - в плацидусе, высокие широты - в равнодомной от МС или АСЦ - есть еще куча других систем.

в астрологии нет жестких правил )) . даже если почитаете темы представители разных школ опираются на разные показатели.

То есть , основных правил нету , каждый видит , что он хочет?)

Мне интересно , две ли напряженные у меня планеты??или же одна

Олга Кипер
В любой астро системе есть и Свято астролог должен соблюдать!

ну, даже на радикальность карты у разных школ разные взгляды, я уже не говорю про управление домами и т.п.

поэтому - скорее это не правила, а стратегии, и уже только практика и статистика покажет результат

Поэтому и астрология такая "разонопёрая", по другому и сказать нечего. И вопросы соответствующие на сайте, как к астрологии и относятся. А учиться необходимо по одной системе, и только затем, что то так сказать, якобы "исследовать":)
Удачи!:)

при чем тут исследователь - не поняла совсем.
у каждого астролога есть своя статистика правильно/неправильно решенных карт. он не машина и на него тоже влияют транзиты и много других факторов.
если бы в астрологии было все линейно, просто и прозрачно, то хорары уже дано бы решались с помощью программ, например. этого сейчас нет. Даже формулы Шестопалова никто еще не запрограммировал, хотя казалось бы - есть формула, есть ответ.:)
и Вам - удачи:)

Homa, Я про Фому, про то что каждая система имеет правила. И систему необходимо изучать, если человек решил познать науку астрологию. А не куски от одной системы и от другой. Не путайте людей.

Олга Кипер
В любой астро системе есть и Свято астролог должен соблюдать!

Вы все же про Ерему:

Homa
в астрологии нет жестких правил

Если вы так пользуите астрологию, это не означает, что все остальные должны также поступать.
А СИСТЕМУ С.В. Шестопалова необходимо попотеть чтобы уметь ею пользоваться, как собственно и любую другую СИСТЕМУ.

Олга, я Вам пытаюсь тоже сказать, что в Вашей фразе, которую Вы переносите из поста в пост не хватает определение - "Свято есть" - что? Вы не видете незаконченость Вашей фразы?

Олга Кипер
Если вы так пользуите астрологию, это не означает, что все остальные должны также поступать.

выводов скоропалительных делать не надо, вроде я нигде не опускалась до персональной критики

Олга Кипер
А СИСТЕМУ С.В. Шестопалова необходимо попотеть чтобы уметь ею пользоваться, как собственно и любую другую СИСТЕМУ.

я написала, что если бы все было просто и линейно - то давно бы все было автоматизировано (как гораздо более сложные на первый взгляд вещи), но именно решения (не трактовки плената-знак-дом), а именно решения и прогностика - на данный момент не поддаются алгоритмезации, поэтому не все линейно (кстати - про выдергивание кусков из разных систем я тоже нигде не говорила - это исключительно Ваше восприятие моего поста)

у меня сатурн и солнце. но солнце напряженное засчет кол-во аспектов , а сатурн наоборот, гарм. в нем больше , но в Zet 9 показывает , что он тоже напряженный - вот , почему я завел эту тему , гармоничных больше , но Сатурн напряженный . Я в недоуменнии .

Кирилл Владимирович Резников
гармоничных больше , но Сатурн напряженный . Я в недоуменнии .

А что его напрягает, вы видите? Это не мелочь вам какая-нибудь - квадрат с Солнцем, падение, оппозиция к Марсу... Это очень ощутимые напряжения Сатурна, и даже наличие гармоничных аспектов к нему не оставит незамеченными создаваемые негармоничными аспектами напряжения.

Медленная планета напрягает или облагораживает быструю.В школах астрологии это изучают на первых семестрах.

Сергей сын Бориса
Медленная планета напрягает или облагораживает быструю.

От перемены мест слагаемых значение суммы не меняется). Квадратура Солнца с Сатурном - это и для Солнца и для Сатурна не айс.

Ну,спасибо,я понял , почему все так !)