в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Почему тихоня?

#26243
Dmitrius, 20-Ноя-2014 17:44, 6884/204
Приятель попросил посмотреть его бывшую жену, но места и времени рождения нет. Так что карта не индивидуальна, поэтому спрашиваю. Карта явно говорит об активном человеке, любит путешествовать, достаточно сильный характер и пр. А по факту "серая мышка". Как так?



тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#512021
, 21-Ноя-2014 22:53 (ответ на #511870)
Олег Гусаимов
Если вопрос серьёзный, почему бы к нему не подойти серьёзно.

Подойти можно! Вот только думаю если "серьезно" то не на форуме!
#511902
, 21-Ноя-2014 19:32
+3
Рассматривать карты без разрешения можно в случае наличия уважительной причины: энергетическая взаимосвязь спрашивающего с нативом, например, сексуальная связь; возможный брачный союз (расмотрите трех кандидатов, кто лучший соискатель на данную роль); натив - отец ребенка кверента; натив гонялся за кверентом с двустволкой. а кверент думает, стоит ли возобновлять с ним отношени;, натив должен кверенту денег (жилплощадь, любовника...), кверент переживает о судьбе натива, как бы не было худо и т.д и т.п. Когда есть время, всегда готова безвозмездно помочь человеку разобраться в проблемах подобного рода. Dmitrius, если б друг сам задал вопрос на форуме, уверена, дельных комментариев по его ситуации было бы больше.
#512043
, 21-Ноя-2014 23:17 (ответ на #511902)
+2
Ангелина Т.
Рассматривать карты без разрешения можно в случае наличия уважительной причины

Ангелина, а Вы не думали, что уважительная причина, уважительна только для человека выставляющего чужую карту, а для человека чья карта, это вообще может быть не причина. А потом, разве Вы всегда можете верить человеку, что это за ним гонялись с берданкой, а не наоборот (это к примеру).Думаю, что если на самом деле придерживаться этики, то выставлять можно только свою карту и ничью другую, личные данные, ну это как частная собственность, моя и ничья больше.
+3
Позвольте поинтересоваться, уважаемая Ангелина, какая уважительная причина случилась у вас в ноябре 2012, что вы выставили МОЮ натальную карту БЕЗ МОЕГО согласия на всеобщее форумное полоскание?
Дико наблюдать вашу неистовую борьбу за нравственность в столь безобидной теме. На мой взгляд, Дмитрий изучает астрологию, у него не наблюдается личных корыстных интересов в интерпретации космограмм своих знакомых.
Обсуждение моего гороскопа не было столь безобидным, пришлось обратиться за поддержкой к модераторам.
Может, причина - ваши переживания о моей судьбе?
В наше время под рукой всегда имеются телефон, электронная почта и прочие средства связи. Так что, если есть желание безвозмездно помочь - welcome ))
#513346
Анна Анатольевна, у меня была и есть уважительная причина, и вы это прекрасно знаете, и знаете, что с корыстью это не связано. К совести не призываю и прошу более не беспокоить, в том числе в личных сообщениях.
Для всех присутствующих: прошу прощения за скандал. Анна Анатольевна действительно имеет официальное право писать что угодно, обо всех. Не буду уточнять, почему.
Ангелина, я совершенно точно знаю, что причин размещать мою натальную карту и задавать по ней вопросы на форуме у вас нет и быть не может. Это априори. Какую причину вы себе придумали - даже не могу предположить.
Ангелина Т.
К совести не призываю и прошу более не беспокоить, в том числе в личных сообщениях

В единственном личнОМ сообщенИИ Я попыталась призвать ВАС к совести, ждала от вас извинений - безрезультатно.
Вместо этого увидела вашу экзальтированную борьбу за нравственность в совершенно безобидных учебно-тренировочных темах. Пожалуйста, не надо бегать с плакатом: "Что творится? Космограммы незнакомых людей разбирают!" Некрасиво это звучит из ваших уст и лицемерно.
Ангелина Т.
Анна Анатольевна действительно имеет официальное право писать что угодно

Ангелина, писать я могу (и вашего разрешения на то не требуется) не что угодно, а свое личное мнение, не противореча правилам форума.
И вам напоминаю, что: "Запрещено
1 Аморальное и неуважительное поведение по отношению к другим участникам. В случае многочисленных жалоб, такой участник будет заблокирован.
2 Оскорбления участников проекта – по личностному, национальному, религиозному, профессиональному, политическому критериям.
3 Хамство, нецензурные выражения, скабрезности, непристойности, явная пошлость, чрезмерно резкие и грубые выражения, которые могут быть восприняты как агрессия, оскорбить чьи-то чувства и эстетический вкус."
Ангелина, Прошу вас уважать частную жизнь, мою и членов моей семьи, не искажать факты в темах, касающихся близких мне людей.
С уважением.
#513391
Ложь - ваша суть. Надеетесь ввести людей в заблуждение, прикинувшись жертвой. Правда всегда одна, от реальности все равно не укроетесь. Вы будете жить со своим позором, моей вины в этом нет, и даже не пытайтесь меня примазать к своей судьбе.
Прокуратура и лечащий врач знает о ваших планах?
Предлагаю завершить этот диалог, т.к. к теме он имеет мало отношения, и люди не при чем.
Ангелина, объяснила сложно, но понятно:)
vlada vlada
что уважительная причина, уважительна только для человека выставляющего чужую карту,

Для человека, не уважающего других, уважительная причина не нужна, Влада.)))
#512302
, 22-Ноя-2014 15:04 (ответ на #512093)
Олег Гусаимов
Для человека, не уважающего других, уважительная причина не нужна,

Олег, если это Вы об авторе темы, то повторюсь
vlada vlada
По сравнению с другими она белая и пушистая.

А те, кто на него нападает по поводу "ЭТИЧНО-НЕ ЭТИЧНО", как я поняла из комментариев, по ходу у самих "рыльце в пушку".
Если уж судить человека, то тогда давайте объективно, а то получается, как я уже писала
vlada vlada
"Что позволено Юпитеру, не позволено Быку?"
#512112
, 22-Ноя-2014 08:26
+4
Олег Гусаимов
Для человека, не уважающего других, уважительная причина не нужна


Автор темы, в контексте данного обсуждения, таких эпитетов не заслуживает, на мой взгляд.
Будем справедливы.
-1
Анна Анатольевна
Автор темы, в контексте данного обсуждения, таких эпитетов не заслуживает, на мой взгляд.
Будем справедливы.

Ой -ли? А давайте другой контекст копнём, может, послужит верой и правдой?
+3
Олег Гусаимов
А давайте другой контекст копнём


Признаюсь, не штудировала предыдущие темы Автора. Свое мнение оставила по впечатлению от текущего обсуждения.
На Автора напали ни за что и стали обвинять в чужих грехах.

Особенно возмущает позиция Ангелины, которая сама не блещет этической чистоплотностью, но при этом рвется обличать ближних в аналогичных грехах.

Вспомним закрытую модераторами по моей просьбе тему Ангелины "Событие и особенности судьбы", в которой Ангелина выставила БЕЗ МОЕГО НА ТО РАЗРЕШЕНИЯ мою натальную карту. Обсуждалось глубоко личное событие моей жизни. Обсуждали мой натал на предмет продолжительности жизни. Мне было крайне тяжело наблюдать прилюдное "полоскание" своего гороскопа, пришлось вступить в контакт с руководством сайта, чтобы пресечь этот беспредел.

Это к вопросу: А СУДЬИ КТО?
#513352
Анна Анатольевна
Вспомним закрытую модераторами по моей просьбе тему Ангелины "Событие и особенности судьбы", в которой Ангелина выставила БЕЗ МОЕГО НА ТО РАЗРЕШЕНИЯ мою натальную карту.

Кого хотите обмануть? Люди кругом не глупые.
У меня есть право разбирать вашу карту, в том числе прилюдно. Примерно такое же, как интерес некоторых людей к карте Чикатило или Гитлера. Мне это было необходимо на тот момент времени. Родственники Чикатило могут возмутиться полосканием биографии представителя их рода, но что сделано - то сделано. Ваши деяния такие, что и получаете теперь по делам.
Анна Анатольевна
Обсуждали мой натал на предмет продолжительности жизни.

Клевета, но я вам прощаю.
Насчет закрытия той темы - закрыли и закрыли, но я успела кое-в-чем важном для себя разобраться с помощью коллективного разума.
Ангелина, в который раз прошу вас: признайте, что совершили проступок и извинитесь. Если на это у вас не хватает смелости и внутренней честности - тогда просто прекратите сочинять пасквили на моих близких, неприятно натыкаться на темы, в которых клевета на родных людей.

Ангелина Т.
У меня есть право разбирать вашу карту, в том числе прилюдно. Примерно такое же, как интерес некоторых людей к карте Чикатило или Гитлера


Вот это уже слишком. Вы меня с Чикатило сравниваете, что ли? Или как это понимать? Надеюсь, вы что-то другое, свое, имели в виду.
Ангелина Т.
Ваши деяния такие, что и получаете теперь по делам.
Снова загадками говорите. О чем?
Ангелина Т.
Анна АнатольевнаОбсуждали мой натал на предмет продолжительности жизни. Клевета, но я вам прощаю
Прощение не принимается. Обсуждали. "Натив не долгожитель", "При такой карте его супруг скоро склеит ласты, или сам натив - скорее второе" - цитаты из обсуждения моего натала.
Тему я сохранила.
Устала уже повторять: у вас нет права размещать и обсуждать мою карту без моего разрешения.
#513390
, 24-Ноя-2014 10:58 (ответ на #513380)
+1 / -1
Она и мою карту в начале темы выставила без спроса. Человек такой, ничего не поделаешь
#513396
Еще раз повторяю - как бы вы ни пытались очернить здесь меня, тем самым выставив себя в своих иллюзорных представлениях в выгодном свете, реальность от этого не изменится, и вы останетесь наедине с результатами своих деяний.
А что касается моих морально-этических качеств, предлагаю оценить степень моего великодушия, учитывая факт, о котором упомянула выше. В ответ на ваше зло я не заявляю в прокуратуру и мопб о том, что знаю. Просто потому, что ничего общего с вами иметь не хочу.
#512304
, 22-Ноя-2014 15:06 (ответ на #512122)
+1
Олег Гусаимов
А давайте другой контекст копнём,

А ДАВАЙТЕ, но только тогда у ВСЕХ!
vlada vlada
А ДАВАЙТЕ, но только тогда у ВСЕХ!

vlada, а за динамикой процесса Вы будете наблюдать? Кого охватили, кого пропустили?

Это надо и на сайте прописаться и участвовать во всех темах, а это вряд ли кому захочется, как и Вам, думаю. Потому всегда этот процесс будет выборочным, т.е. кто заслужил))
#512393
, 22-Ноя-2014 16:45 (ответ на #512314)
Татьяна Крюкова
а за динамикой процесса Вы будете наблюдать? Кого охватили, кого пропустили?

Татьяна, нет, я точно не буду!
Да и судить никого не хотела бы, но, когда раздувают на пустом месте (относительно других тем), да еще те, кто сам не лучше, то грех не заступиться.
А уж если ВСЕХ песочить (по поводу тем) не получается, то тогда и никого не стоит!
Татьяна Крюкова
Потому всегда этот процесс будет выборочным, т.е. кто заслужил))

Если процесс выборочный, это не значит, что он такой уж заслуженный (это просто повезло или нет).
vlada vlada
Да и судить никого не хотела бы, но, когда раздувают на пустом месте (относительно других тем), да еще те, кто сам не лучше, то грех не заступиться.

Не хотите судить, а всё же судите - кто, сам не лучше - это же Ваша оценка человека.

Про относительно других тем - мы как раз об этом и говорим, что сравнивать с другими невозможно и бессмысленно, потому как отслеживать и контролировать(хотя бы это) никто не будет.

vlada vlada
уж если ВСЕХ песочить (по поводу тем) не получается, то тогда и никого не стоит!

А это кто будет контролировать?
И почему я не могу в отдельной теме(никого ни с кем не сравнивая) сделать замечание в неэтичности разбора карты без ведома и согласия владельца? Вот, кто мне помешает это сделать?))
vlada vlada
Если процесс выборочный, это не значит, что он такой уж заслуженный (это просто повезло или нет).

А вот это вопрос ВЕРЫ: не повезло или заслужил...
имхо)
#512717
, 22-Ноя-2014 23:44 (ответ на #512417)
Татьяна Крюкова
Не хотите судить, а всё же судите - кто, сам не лучше - это же Ваша оценка человека.

Я написала не хотела БЫ
Татьяна Крюкова
И почему я не могу в отдельной теме(никого ни с кем не сравнивая) сделать замечание в неэтичности разбора карты без ведома и согласия владельца?

Можете..... но только таких карт на сайте 90% если не больше....без ведома и согласия владельца, а касательно этой темы "ЭТИЧНО-НЕ ЭТИЧНО" писала выше, повторяться не буду....
Татьяна Крюкова
А вот это вопрос ВЕРЫ: не повезло или заслужил...

Татьяна, насчет "заслужил" это очень глобально, Вы слишком глубоко копаете, тем более в этой безобидной теме (сравнительно с другими темами).
vlada vlada
насчет "заслужил" это очень глобально, Вы слишком глубоко копаете, тем более в этой безобидной теме (сравнительно с другими темами).

Так, я как к себе, так и к другим.
+1
Анна Анатольевна
Это к вопросу: А СУДЬИ КТО?


ПЕПОСТ.

Когда я об стену разбил лицо и члены
И все, что только было можно, произнес,
Вдруг сзади тихое шептанье раздалось:
- Я умоляю вас, пока не трожьте вены.

При ваших нервах и при вашей худобе
Не лучше ль чаю? Или огненный напиток?
Чем учинять членовредительство себе,
Оставьте что-нибудь нетронутым для пыток. -

Он сказал мне, - приляг,
Успокойся, не плачь. -
Он сказал: - Я не враг,
Я - твой верный палач.

Уж не за полночь - за три,
Давай отдохнем.
Нам ведь все-таки завтра
Работать вдвоем.

Раз дело приняло приятный оборот -
Чем черт не шутит - может, правда, выпить чаю?
- Но только, знаете, весь ваш палачий род
Я, как вы можете представить, презираю.

Он попросил: - Не трожьте грязное белье.
Я сам к палачеству пристрастья не питаю.
Но вы войдите в положение мое -
Я здесь на службе состою, я здесь пытаю.

И не людям, прости, -
Счет веду головам.
Ваш удел - не ахти,
Но завидую вам.

Право, я не шучу,
Я смотрю делово -
Говори что хочу,
Обзывай хоть кого.

Он был обсыпан белой перхотью, как содой,
Он говорил, сморкаясь в старое пальто:
- Приговоренный обладает, как никто,
Свободой слова, то есть подлинной свободой.

И я избавился от острой неприязни
И посочувствовал дурной его судьбе.
- Как жизнь? -спросил меня палач. - Да так себе... -
Спросил бы лучше он: как смерть - за час до казни?..

- Ах, прощенья прошу, -
Важно знать палачу,
Что, когда я вишу,
Я ногами сучу.

Да у плахи сперва
Хорошо б подмели,
Чтоб моя голова
Не валялась в пыли.

Чай закипел, положен сахар по две ложки.
- Спасибо! - Что вы! Не извольте возражать!
Вам скрутят ноги, чтоб сученья избежать,
А грязи нет, - у нас ковровые дорожки.

-Ах, да неужто ли подобное возможно!-
От умиленья я всплакнул и лег ничком.
Он быстро шею мне потрогал осторожно
И одобрительно почмокал языком.

Он шепнул: Ни гугу!
Здесь кругом стукачи.
Чем смогу - помогу,
Только ты не молчи.

Стану ноги пилить -
Можешь ересь болтать,
Чтобы казнь отдалить,
Буду дольше пытать.

Не ночь пред казнью, а души отдохновенье!
А я уже дождаться утра не могу.
Когда он станет жечь меня и гнуть в дугу,
Я крикну весело: - Остановись, мгновенье, -

Чтоб стоны с воплями остались на губах!
- Какую музыку, - спросил он, - дать при этом?
Я, признаюсь, питаю слабость к менуэтам,
Но есть в коллекции у них и Оффенбах.

Будет больно - поплачь,
Если невмоготу, -
Намекнул мне палач.
- Хорошо, я учту.

Подбодрил меня он,
Правда, сам загрустил -
Помнят тех, кто казнен,
А не тех, кто казнил.

Развлек меня про гильотину анекдотом,
Назвав ее лишь подражаньем топору
Он посочувствовал французкому двору
И не казненным, а убитым гугенотам.

Жалел о том, что кол в России упразднен,
Был оживлен и сыпал датами привычно.
Он знал доподлинно - кто, где и как казнен,
И горевал о тех, над кем работал лично.

- Раньше, - он говорил, -
Я дровишки рубил,
Я и стриг, я и брил,
И с ружьишком ходил.

Тратил пыл в пустоту
И губил свой талант,
А на этом посту
Повернулось на лад.

Некстати вспомнил дату смерти Пугачева,
Рубил, должно быть, для наглядности, рукой.
А в то же время знать не знал, кто он такой, -
Невелико образованье палачево.

Парок над чаем тонкой змейкой извивался,
Он дул на воду, грея руки о стекло.
Об инквизиции с почтеньем отзывался
И об опричниках - особенно тепло.

Мы гоняли чаи,
Вдруг палач зарыдал -
Дескать, жертвы мои
Все идут на скандал.

- Ах, вы тяжкие дни,
Палачева стерня.
Ну за что же они
Ненавидят меня?

Он мне поведал назначенье инструментов.
Все так не страшно - и палач как добрый врач.
- Но на работе до поры все это прячь,
Чтоб понапрасну не нервировать клиентов.

Бывает, только его в чувство приведешь,
Водой окатишь и поставишь Оффенбаха,
А он примерится, когда ты подойдешь,
Возьмет и плюнет. И испорчена рубаха.

Накричали речей
Мы за клан палачей.
Мы за всех палачей
Пили чай, чай ничей.

Я совсем обалдел,
Чуть не лопнул, крича.
Я орал: - Кто посмел
Обижать палача?!

Смежила веки мне предсмертная усталость.
Уже светало, наше время истекло.
Но мне хотя бы перед смертью повезло -
Такую ночь провел, не каждому досталось!

Он пожелал мне доброй ночи на прощанье,
Согнал назойливую муху мне с плеча.
Как жаль, недолго мне хранить воспоминанье
И образ доброго чудного палача.
Олег, спасибо. Очень кстати.
#512130
, 22-Ноя-2014 10:19
+4
К вопросу "этично-не этично."
А сколько у нас на форуме выставляется синастрий,где легко можно вычленить карту того,кто "не сном,не духом" не ведает что его разбирают "по косточкам" те,с кем только вчера познакомился(лась).И разбирают просто из любопытства.
Или вопросы "А что ждать от этого парня?.Вот космограмма".И таких вопросов полно.
И можно ли верить тем,кто просит посмотреть карту подруги-"подруга в курсе".А действительно ли она в курсе мы так никогда и не узнаем.
Или "посмотрите мою карту".А ничего,что в одной теме карта одна,в другой другая и т.д.?
Так что,давайте уж про всех и про вся.
Наталья
А ничего,что в одной теме карта одна,в другой другая и т.д.?

Да ничего страшного, Наталья.:)То - ли ещё будет. :) Вот задают же вопросы, изменял ли мне сегодня ночью муж? А почему не задать вопрос: Я сегодня где ночевала? А у меня секс был?:)
Татьяна, не пытайтесь хорарный вопрос иммитировать:):):)
Олег Гусаимов
не пытайтесь хорарный вопрос иммитировать

Это мысль!! Надо только вопрос по науке сформулировать:D
+1
Татьяна Крюкова
Это мысль!! Надо только вопрос по науке сформулировать




:)
Олег...это неприлично.
#512210
DELETED ID 32355, 22-Ноя-2014 12:52
Sol@ris, Спасибо большое.Вы все правильно подметили и сделали выводы.
Странно,что некоторые этого не поняли.
#512504
, 22-Ноя-2014 18:38
+2
Наталья
И можно ли верить тем,кто просит посмотреть карту подруги-"подруга в курсе".А действительно ли она в курсе мы так никогда и не узнаем.
Или "посмотрите мою карту".А ничего,что в одной теме карта одна,в другой другая и т.д.?
Так что,давайте уж про всех и про вся.


Согласна. Кто готов поручиться, что второй участник запроса не будет против, чтобы его данные выложили без его ведома, даже если это супруг, родитель, начальник и т.д.?
Потому в данной теме проблема больше в некорректности формулировки. Остальное, имхо, соответствует общему порядку ресурса: смотреть по запросу одного из участников, за исключением случаев, когда второй участник сам присутствует на форуме и четко выражает свою позицию давать свою карту или нет на всеобщее рассмотрение. Иначе 99,9% тем на форуме неэтичны и подлежат закрытию и удалению. Это напрямую касается синастрической астрологии в частности, когда в большинстве тем отсутствует личное мнение второй стороны по поводу присутствия его личных данных на ресурсе, как факт.
#512931
, 23-Ноя-2014 15:16
Dmitrius
"сильная и независимая женщина".

)))))))))))))))))) вы просто не можете посмотреть шире на взаимоотношения полов)..и принять иную точку зрения:)..и вам ничего не остается..как опуститься до оскорблений)..где ваш меркурий..который в обители..)) Не разочаровывайте ;)
#512985
, 23-Ноя-2014 16:56 (ответ на #512931)
Взаимоотношения полов четко укладываются в то, что я написал в той теме. Какая иная точка зрения? Вы ее не озвучили. Я не оскорблял вас.
#513001
, 23-Ноя-2014 17:15 (ответ на #512985)
Dmitrius
Взаимоотношения полов четко укладываются в то, что я написал в той теме.

:) это вы так решили?)
#513006
, 23-Ноя-2014 17:21 (ответ на #513001)
То что там написано, не мой труд, а мною детально изученный. Если и Вы его изучите, то лично сможете убедиться.
#513014
, 23-Ноя-2014 17:25 (ответ на #513006)
Опыт - вот что может подтвердить те или иные предположения)...а писать - много чего пишут - в жизни - иначе..убедитесь в этом сами в перспективе)
#513028
, 23-Ноя-2014 17:36 (ответ на #513014)
А вот это в точку, Маргарита! Опыт. Но только не личный, ибо он не репрезентативный. А мало мальски массовый. Для этого нужно взять большой объем взаимоотношений и изучить в соответствии с теорией. Поэтому я и изучаю далеко не один форум, и знакомых масса. каждый из этих случаев уложился в эту теорию. И мой личный тоже. Да еще сам Пушкин писал про это. То есть это не "открытие америки".

В астрологии до сих пор не научились определять мужская карта или женская. Вы согласны? А отличия между людьми ОГРОМНЫЕ. И это упущение очень серьезное. Поэтому зачастую советы, особенно мужчинам, носят разрушительный характер для взаимоотношений вопрошающего с его второй половиной
#513340
, 24-Ноя-2014 03:56 (ответ на #513028)
Ну..так...
Dmitrius
Dmitrius
не мой труд, а мною детально изученный

это Тоже чей-то Субъективно составленный опыт..не более)
Dmitrius
взять большой объем взаимоотношений и изучить

и где же вы его взяли..такой большой? Книги и форум?)
Dmitrius
Да еще сам Пушкин писал про это.

:) Пушкин жил совсем в другое время..и классика - это классика..которая мало имеет отношения к действительности)
Вам в целом не это хотели донести..а то...что...даже, если в теории существует этот "веками накопленный опыт"..то каждые отношения индивидуальны...и если людям Хорошо друг с другом..не смотря на "несоответствие" с вашей т.з. их возраста...и других критериев "зашлакованных" женщин...это не означает..что эти отношения Не сложатся..и люди не проживут вместе -цать так лет..не все мужчины..как и женщины..выбирают партнера мозгом...есть и нормальные)...о какой нормальности идет речь?) - Почитайте - люди, не умеющие любить, это люди с психологическими проблемами..которые надо Корректировать...а не закрываться в этот "сухой" панцирь...считая..что так жить правильно).
#513394
, 24-Ноя-2014 11:06 (ответ на #513340)
Если опыт состоит из тысяч одинаковых выводов то это уже объективный а не субъективный

Я уже писал где: книги, форумы, друзья, родственники

Люди существуют десятки тысяч лет, Вы считаете что за две сотни лет люди внезапно изменились? Изменились их инстинкты? Они никуда не делись, мы все те же животные что и 200 лет назад. Каждые отношения НЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫ, на форуме даже мем такой есть "уникальная история", странно но из тысяч историй пока ни одной уникальной не нашлось. Все как под копирку. А по другому и быть не может. Вот земля вращается вокруг солнца, и так будет и завтра и после завтра. Есть множетсво ньюансов движения но суть, причина и следствие едины. Если мужчина будет аленем (именно А) то женщина его разлюбит. В чем именно прочвляется аленизм - индивидуально у всех. Но суть одна.

Давайте не будем использовать слово любовь, все понимают под ней разное. Мне нравится термин - психологическая зависимость. Ее быть не должно со стороны мужчины, а со стороны женщины - обязательно
#515017
, 27-Ноя-2014 04:59 (ответ на #513394)
Dmitrius
все понимают под ней разное

абсолютно)
Dmitrius
психологическая зависимость

а вот это Уже болезнь)
Dmitrius
Ее быть не должно со стороны мужчины, а со стороны женщины - обязательно

КТО Вас так обидел..что ВЫ так этого боитесь??)
#515099
, 27-Ноя-2014 12:04 (ответ на #515017)
Я уже писал что меня никто не обижал. Как лихо женщины все переворачивают. Причем тут боязнь? Зависимый мужчина не сможет управлять отношениями и семьей. Не сможет трезво оценивать поступки жены и корректировать их. Не сможет выставить с вещами на выход при косяке (напримем те самые Алени, которые после измены жены говорят, что она очень раскаивается и прощают ее) и тд. В паре всегда кто то сильнее и независимее. И это должен быть мужчина.
#512991
, 23-Ноя-2014 17:04
Анна Анатольевна
Вы негативно оцениваете мыслительные способности собеседницы и пытаетесь заткнуть ей рот.

негативно и объективно, это разве одно и тоже? Заткнуть не пытаюсь. Я обоюдно предложил оставить эту тему обсуждений, ибо если собеседник не в состоянии обдумать и сделать выводы, то какой из этого диалога будет конструктив? Или быть может Маргарита конструктив какой-то озвучила?

Анна Анатольевна
Вы уничижительно отзываетесь о 99.5% девушек

И что Вам не нравится? Суровая правда жизни? Мне она тоже не нравится, но от этого эти девушки лучше чем есть не станут, не так ли?

Анна Анатольевна
Оскорбляете мужчин, которые последовали зову сердца

А должен восхвалять людей, для которых голова нужна только чтобы шляпу носить? И не в состоянии подумать?

Анна Анатольевна
Dmitrius, жизнь не черно-белая, зачем загоняете себя в рамки.

Не понимаю о каких рамках речь?
#513473
, 24-Ноя-2014 13:00
+1
Dmitrius
Мимо. Мне ОЧЕНЬ легко с противоположным полом.

Ха-ха :D
#513486
, 24-Ноя-2014 13:10 (ответ на #513473)
Что вызвало Ваш смех?
#513495
, 24-Ноя-2014 13:21
Ангелина,
свою "уважительную" причину выставлять чужие карты на всеобщее полоскание вы так и не озвучили.
Вероятно, она настолько уважительна, что нечего сказать.

Ваши намеки на прокуратуру и лечащего врача тянут на "материалы, которые могут спровоцировать судебные иски о защите чести и достоинства",- цитата из правил проекта.
Кстати, про врача - догадываюсь, что вы имели в виду, но, откровенно признаюсь: каким боком и за какие уши можно притянуть прокуратуру к моей скромной персоне?
Ангелина Т.
В ответ на ваше зло я не заявляю в прокуратуру и мопб о том, что знаю.

Ну ... заявите что ли. А то ваши беспочвенные обвинения и угрозы так и останутся при вас.
Ангелина Т.
Ложь - ваша суть
- а не ваша ли? Ангелина, не предоставив ни одного факта моей лжи (потому что это в принципе сделать невозможно), вы проецируете свои морально-этические качества на собеседников. При этом оскорбляете, угрожаете, клевещете. Это факты.

Ангелина, я оставляю за собой право исправлять искаженные факты о членах моей семьи в ваших темах и комментариях, также я требую никогда больше не трогать мой натал.

Предлагаю продолжить выяснение отношений в личке или в прокуратуре - как вам будет угодно.

Можно, конечно и на форуме, только уместнее будет отдельную тему создать - мы засоряем тему Автора.

Dmitrius, извините.
#513613
, 24-Ноя-2014 17:01
Анна Анатольевна, ваш удел - грязный скандал на форуме. Вы меня не задели даже виртуально. Не собираюсь даже комментировать ваши высказывания - не хочу в это все вляпываться снова, поэтому и в гибдд не заявляю, хотя вы и опасны для общества. Не беспокойте меня, мне с вами все ясно, вы мне неинтересны.
Анна Анатольевна
Предлагаю продолжить выяснение отношений в личке или в прокуратуре - как вам будет угодно.

Можно, конечно и на форуме, только уместнее будет отдельную тему создать - мы засоряем тему Автора.

Не пытайтесь вызвать мой интерес к своей персоне этой провокацией, я все сказала, а за вашу грязь, которую вы тут развели, я извинилась выше.
Ангелина, а ответить за свои слова не желаете? У вас есть хоть одно доказательство того, о чем вы говорите?
Прекратите клеветать.
Ангелина Т.
Прокуратура и лечащий врач знает о ваших планах?

Это ваш вопрос. Отвечаю:
Да будет вам известно, что у меня давным-давно нет лечащего врача.
С какого перепугу вы прокуратуру всуе упоминаете - вообще не понятно.

В созданной вами теме "Событие и особенности судьбы" вы обсуждали событие, случившееся со мной в 1994 году, повлекшее тяжелое заболевание и инвалидность.
Ангелина Т.
Не беспокойте меня, мне с вами все ясно, вы мне неинтересны

Не беспокоила бы я вас, не занимайся вы непристойными делами, обсуждая глубоко личные и нежелательные для широкой огласки события моей жизни на форуме.
Да, в моей жизни была "черная полоса". Слава богу - это осталось в далеком прошлом.

Ангелина, напоминаю, и довожу до вашего сведения, если вы не в курсе или забыли: инвалидность мне сняли много лет тому назад, а впоследствии я снялась с учета. Так что можете преспокойно проверить мою справку в ГИБДД - все чисто, ваши угрозы мне не страшны.

Ангелина Т.
Не пытайтесь вызвать мой интерес к своей персоне этой провокацией, я все сказала, а за вашу грязь, которую вы тут развели, я извинилась выше.


За свою грязь вы не извинились. Я не добиваюсь интереса к своей персоне. Я обратилась к вам в личку после прочтения темы: "С каким домом связано данное лицо?", уличила во лжи, попросила не клеветать на родителей, напомнила о вашем неблаговидном полоскании моей натальной карты. Ждала объяснений и извинений. Не дождалась.

Вашим ответом был новый поток лукавых комментариев в разных темах.

Заниматься демагогией (в чем вы безусловно преуспели) и говорить правду - это не одно и то же.
#513689
Ни стыда ни совести, Анна Анатольевна, впрочем, я не удивлена - сами же "прославили" родителей - сейчас, в данный момент - и попытались приписать это мне. Прополоскали - сейчас, в данный момент - своё прошлое, со вкусом, со смаком. Подсказали где, в какой теме, о ком читать. Желаете поговорить о своем состоянии здоровья? Вперед, флаг в руки, я устраняюсь.
Только вы промахнулись - я своего отца люблю и не позволю себе высказывать о нем суждения при посторонних лицах.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑