в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Усыновление.

#27665
Julia Mur, 18-Янв-2015 02:26, 3302/59
Забрела на сайт дети-ждут.рф (внешняя ссылка) с анкетами детей. Поревела. Пошла разбудила дочь и заставила обниматься.
Девушки и женщины! Если у вас проблемы с деторождением или их нет, но есть желание..может быть это выход для вас!
тип вывода ветки
« 1 2
#540028
, 19-Янв-2015 11:00 (ответ на #539945)
Crux
ответсвенность всю перекладываете на мужчин!ответсвенность в первую очередь на женщине, на девушеке,которая должна думать о контрацепции.

Вывод про "всю" вы сами додумали. Спасибо за пример мужского шовинизма. Ответственность на обоих, без становления в очередь.
Дети -не вещь, принадлежащая. У них есть мать и отец, и оба одинаково ответственны. Такие вот законы государства, церкви. Для отрицающих есть суд, в т.ч.устанавливающий отцовство, меру ответственности, наказывающий за неисполнение и т.д.
Crux
а кто воспитал нас? в чем причина нашего воспитания ,что мы так воспитываем?

Нас воспитали до 18 лет. Кто постарше, стоит подумать о развитии своей личности, за которую мы сами в ответе. Что мы в себе воспитываем, и делаем ли это вообще - вопрос.

Чтобы не углубляться в полемику, с вашего позволения ухожу.
#539946
, 19-Янв-2015 06:18
М.А.
То есть Вы предлагаете делать аборт при прогнозе врача "ваш ребенок будет с отклонением"? Это по Вашему не ответственность?


я предлагаю менять сознание в первую очередь,быть ответсвенным за свои поступки.
аборт как следствие результата,конечно.искать надо причину
#539954
, 19-Янв-2015 07:05
Crux
в жизни есть много чего нелицеприятного и неприятного,но это жизнь.надо привыкать ко всему

универсальный ответ на все случаи жизни. Надо не привыкать, а менять жизнь свою и других людей (с их позволения) к лучшему. А во впечатлительности не вижу ничего плохого. Это внутреннее свойство человека.
#539955
, 19-Янв-2015 07:07
Crux
а ответсвенность всю перекладываете на мужчин!

Если бы они ее так охотно брали!!
#540084
, 19-Янв-2015 12:53
Девушки, вы по поводу моего " состояния" и "ужасов" пережитых моим ребенком заканчивайте, пожалуйста , фантазировать. Еще раз повторюсь: пришла легла обняла, меня обняли полежали и поверьте не было ни бессоной ночи не моего ужасного состояния ни трав ни истерик!
Crux, На следующий день поговорила с ней о детях и детдомах, она расспросила подробно почему так бывает и как им находят родителей... Я не знаю какие у вас дети, но у меня дочь понятливая и рассудительная, это не произвело на нее такого эмоционально впечатления как на меня, скорее интересовали причинно следственные связи... Моя бурная реакция, думаю, связана же с материнством, меня до моего материнства тема детишек так cильно тоже не цепляла..
#540088
, 19-Янв-2015 13:00
По делу!) Мне кажется для нас для русских или русскоговорящих, кровь и род в какой-то момент( а может так было всегда) стали играть меньшее значение, чем духовное родство свобода индивидуальность... Ураничность может быть наша всему виной? Дом детей в оппозиции к 11. Если взять наши кавказские народы, там сиротства значительно меньше, у чеченцев вообще нет детских домов. Получается, что там где род кровь статус всоциуме сильнее всех других связей сиротство имеет меньшие масштаб, маленькие нации сохраняют себя подобным образом... Вы заметили, что не только азиаты, но и европейцы отмечают наше свободное отношение к закону и жизни, я да я и думаю и вы не раз наблюдали как эта наша " свобода" пагубно-расслабляюще действует на людей выросших в строгих правила Наш уход от религиозности и родо-племенных отношений ошибка и путь к ослаблению? Мы имеем свободу, которой не умеем пользоваться?
#540626
, 20-Янв-2015 05:24
Ирина
Око за око?


причем здесь око за око?
все это происходит непроизвольно.Родители не понимают родителей,дети родителей.Нет близости между членами семьи,отсюда непонимания.

есть притча о двух матерях, одна мать воспитывала ребенка поступками т.е. все было пополам, и работа по дому, и еду и впечатления от жизни.Другая делала все за ребенка и тщательно его обрегала, в том числе и психику .как вы думаете какой ребенок вырос порядочным человеком?

не надо учить как любить ребенка, надо учить лишь своим жизненным примером.
#540628
, 20-Янв-2015 05:41
Ирина
Спасибо за пример мужского шовинизма.

Ирина
Чтобы не углубляться в полемику, с вашего позволения ухожу.


момент завуалированного хамства.
я вам скажу, так миходом и привет!;)

Ирина
Ответственность на обоих, без становления в очередь.


способность к деторождению биологически имеет только женщина.отсюда и большая ответсвенность
Ирина
Дети -не вещь, принадлежащая. У них есть мать и отец, и оба одинаково ответственны. Такие вот законы государства, церкви. Для отрицающих есть суд, в т.ч.устанавливающий отцовство, меру ответственности, наказывающий за неисполнение и т.д.


и опять утопия.Дети принадлежат роду.как побеги на дереве.а у дерево есть всегда корни.
опять скатились к государству и церкви.Опять надо бежать за мужиком и его всеми способами пытаться закабалить.
Сейчас понятие патриархальной семьи давно нет.Да и понятие семьи рода нет.
Есть люди,которые живут вместе,и советское когда-то правительство тоже ратовало за создание семьи как ячейку общества.что в итоге получилось,

на самом деле все намного проще.Если мужчина порядочный , и самое главное вас любит,он сделает для вас все.:)

Ирина
Нас воспитали до 18 лет. Кто постарше, стоит подумать о развитии своей личности, за которую мы сами в ответе. Что мы в себе воспитываем, и делаем ли это вообще - вопрос.


т.е. после 18 лет, человека уже не воспитаешь,согласно вашим убеждениям?по моему скромному мнению жизнь вопитывает человека в течение всего времени.


Ирина, сколько лет вашей супружеской жизни и каковы отношения у вас с вашим папой?
#540733
DELETED ID 19683, 20-Янв-2015 11:37
Да тут дело не в стыде, относително "сбежавшего папаши", а смысл Не велик, ведь у нас папаша может отказаться запросто от отцовства (даже планированного в длительных и соц.значимых отношениях)и, чем больше у него фин. возможностей, тем больше у него шансов, а порой, увы, и подоплёки на сие действо, вот такой парадокс. Воевать с таким через суды - вред для ребёнка, в первую очередь. И что примечательно, его другие женщины "подберут", не особо чистоплотные.
В другой реальности (контексте), скажем, в обществе заметный мужчина, не сможет повести себя подобным образом, тому масса ограничений будет, и совсем Не в рамках морали, причём вообще неважно, брак это или так.., погулять вышел.
Crux
2014 год , а ответсвенность всю перекладываете на мужчин!
ответсвенность в первую очередь на женщине, на девушеке,которая должна думать о контрацепции.
дети всегда принадлежат женщине.как в семье главная роль зранительницы очага отведена женщине.

Ответветственность всегда на обоих, для мужчины - не хочешь детей, либо делай вазэктомию; либо забудь о сексе. Женщинам поменьше издеваться над собой надо - вот что.
Здесь и воспитание, но больше сознательность, которая и подразумевает поиск информации и владение ею себе и потомству на пользу.
Без сознательного отношения и инфа бесполезна.



А с таким отношением, о которым Вы выше, только поблажка неконструктивная в первую очередь для самих же мужчин. Свести их до уровня материала.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑