не поверите, всю ночь решалась, губы в кровь искусала)) Чувствую, у нас с вами взаимопониманию ЧЮ не знает границ :)

Mary, это все к вашему вопросу о партнервстве!))
Часто ли вы склонны " делать одолжение" партнеру, в то время как на самом деле " одолжение" хотите получить от него!?)) а в простонародье " манипулируете")?

Да, я понимаю о чем вы говорите. Да, часто. Это происходит неосознанно. И в основном, когда я уже вне ситуации, отношений. Бывает, что спустя годы.
Только знаете, мне почему-то кажется, что это в принципе типично для человека - видов манипуляций существует приогромное множество. Не всегда это однозначно плохо. Человек, не желающий подвергаться тому или иному воздействию или влиянию со стороны другого всегда волен выйти из игры и прекратить общение. Нет, я не пытаюсь себя сейчас обелить, или выставить белой и пушистой. Но я бы не хотела и очернять себя, впадая в самобичевание. Я знаю, надеюсь, бОльшее число проявлений себя, которое происходит и сознательно и бессознательно, и с помощью астрологии хочу узнать ещё больше. Я так же довольно четко представляю себе цели, ради которых это происходит. Воздействие может быть неосознанным, спонтанный импульс - то, как проводится энергия. Цель, мотив - они, если посмотреть внутрь себя - всегда известны Душе. Поступок - это всегда определенный Выбор. И если изменение образа действий меняет Цель - глубинную, то это, я считаю, не тот путь изменений, который мне подходит.
Именно на это я сфокусировала внимание при постановке вопроса, обозначив, что для меня не является ключевым будут ли отношения, семья как таковые. Это не является тем, ради чего я готова изменять себя на точке "Ввода". Естественно, я подразумеваю, что любое партнерство - это не статичное положение, а некоторое динамичное равновесие, ведущее в том числе к изменению лиц, в них вовлеченных.
Спасибо вам большое за ответ и за вашу точку зрения!

Mary, я не имею целью очернять вас или критиковать, я пытаюсь вам объяснить, что я почувствовала, как партнер...Манипуляции в той или иной мере свойственны всем людям, но я не начну с манипуляции, я начну прямо и честно, а впоследствии , если и прибегну к ней, постараюсь сделать максимально тонкой...Ваша же манипуляция заметна и это первое, что вы делаете, а когда она заметна это отталкивает, тк вы, грубо говоря, предполагаете, что партнер глупее вас изначально... Так, судя по всему работает ваш АСЦ в скорпе со всем богатством в нем, но если уж не можете избежать подобных вещей, делайте их тоньше, менее заметными;)

Julia Mur
Mary, я не имею целью очернять вас или критиковать, я пытаюсь вам объяснить, что я почувствовала, как партнер...Манипуляции в той или иной мере свойственны всем людям, но я не начну с манипуляции, я начну прямо и честно, а впоследствии , если и прибегну к ней, постараюсь сделать максимально тонкой...Ваша же манипуляция заметна и это первое, что вы делаете, а когда она заметна это отталкивает, тк вы, грубо говоря, предполагаете, что партнер глупее вас изначально... Так, судя по всему работает ваш АСЦ в скорпе со всем богатством в нем, но если уж не можете избежать подобных вещей, делайте их тоньше, менее заметными

:) Интересно как. Весь прикол в том, что как раз тонкие манипуляции мной на внутреннем уровне сильно негативно воспринимаются. Вот тебе и пирожки.. с котятами :p если грубо: то, что вас оттолкнуло, я считаю своим достоинством, и таким образом, качеством, которым я проверяю совместимость близких отношений с людьми!

p.s. и да, то, что я считаю кого-то глупее себя - не так. Напротив, я всегда думаю, что я чего-то не понимаю, и кто-то другой умней, или знает лучше и шире, глубже. Приходилось сознательно над этим работать - так как никогда не получишь желаемого, действуя в соответствии с чужим умом, и я таки научилась оставить убежденность в том, что "другие лучше знают", трансформировав в открытость любого рода мнений и информаций. Но дальнейшим критическим анализом своим умом, применительно к своим желаниям.
Возможно, моя манера общения - я занудна, я знаю, вызывает впечатление высокомерия. Я уже смирилась с тем, что при первом общении кажусь людям очень строгой и себе на уме. Мне самая близкая подруга сказала, что ее первая мысль при взгляде на меня: "Ух! Какая злая девочка!")))
Возможно, это влияние Асц Скорпиона, встречала во многих описаниях именно о таком первом впечатлении. К счастью, потом оно развеивается.

Ну и да, в конкретной ситуации, я как тот самый человек с бревном в глазу - в упор не вижу - в чем собственно она - манипуляция тут?%)
Вообще, я заметила, что прямота - предельная - очень часто воспринимается как манипуляция. видимо именно из-за своей грубости, отсутствия нужной обертки - то, что вы называете "тонкостью". Но, отношения с людьми, вообще, прямо говоря, не мой конек, и я склонна прямо говорить что думаю. В соционике вот это называется слабой этикой. В астрологии. я так понимаю, за такие проявления может отвечать еще Венера в изгнании. Вот что удалось найти на одном из сайтов про описнание центров цепочек диспозиций по управлению и изгнанию: "трудно поддерживать гармоничные отношения с окружающими; грубость и неумение говорить приятные вещи, даже когда хочется. Система оценок не стойкая, частые перепады настроения; финансовые кризисы. Вытеснение желаний, не разрешает себе получать удовольствие от жизни. Проблема с почками. Негативизм". так вот да, это всё про меня, даже включая тему почек - с 2-х лет хронический пиелонефрит и прочие "радости" в комплекте. Возможно, кому-то будет полезно для статистики. Извините, если гружу.
Может еще и то, что один из центров по управлению у меня Марс-Меркурий во взаимной рецепции дает такое проявление, кстати. Это пока так. мои догадки, как можно трактовать такую рецепцию вообще, так как тема рецепций мной пока мало освоена. Но думаю, что экспансия и воинственность Марса в сочетании с болтливостью и общей жаждой до информации могут давать что-то вроде "не думаю, что говорю", и в то же время "думаю, что делаю". Интересно будет мнение по поводу этой рецепции, правильно ли я её понимаю?

это не прямота, это вот проявление марса и его активности в вашей карте

Спасибо! На данный момент мне интересно разбираться самостоятельно. Просто это достаточно долго, поэтому я считаю, что общение на форуме, самостоятельное изучение - посредством изучения в Институте Астрологии, или консультации в личке с астрологом - никак не являются взаимоисключающими и противоречащими путями познания.
Даже если бы я уже могла довольно точно трактовать карты, не вижу причин не предоставить свою карту на форум для обсуждения и дискуссий. Для меня важен обмен опытом и мнениями, и я всегда буду рада выступать их инициатором ;)

Mary
не вижу причин не предоставить свою карту на форум для обсуждения и дискуссий.

Это Ваш выбор......последствия тоже....не редко Вы сначала ДЕЛАЕТЕ -А ПОТОМ ДУМАЕТЕ...;)

Удачи.....

Andrey Fortune
Это Ваш выбор......последствия тоже....не редко Вы сначала ДЕЛАЕТЕ -А ПОТОМ ДУМАЕТЕ...

Совершенно верно. Иногда только совершенное действие дает пищу того, что можно обдумать. В этом мой естественный способ трансформаций и смысл.

Mary
Иногда только совершенное действие дает пищу того, что можно обдумать. В этом мой естественный способ трансформаций и смысл.

Улыбнули.....

"Сначала разобьюсь об стенку головой...а потом на "том" "свете" посмотрю на себя- мда...а может и не надо было".....

Mary, я склонна полагать, что вы сейчас на себя наговариваете в том, что "сначала делаете, а потом думаете". Во-первых вы сами ранее в ответах Юлии Мур сказали, что полночи кусая губы решались написать этот пост. Во-вторых, у вас прекрасная рецепция Меркурия с Марсом! И ваши мысли полностью связанны с вашими действиями! Они обдуманы. У вашего воздушного и подвижного Марса прекрасный секстиль с Венерой и трин с Плутоном! Никаких поражений! А у Меркурия трин с Ураном - мысль яркая и молниеносная!
Не наговаривайте на себя;)
А то навалятся... Общими фразами.

Andrey Fortune
"Сначала разобьюсь об стенку головой...а потом на "том" "свете" посмотрю на себя- мда...а может и не надо было".....

То, что улыбнула - это хорошо. Еще лучше, когда улыбки от души.
Смерть - не страшна, страшней жизнь без смысла.
Если смысл постигается в тонких местах - и это единственный путь - есть два варианта: быть осторожным, с принятием ответственности и осознанием опасности, и отказаться - с принятием ответственности и за неосознание опасности. Понимаете?

Мне кажется, что вы хотите обратить моё внимание на что-то конкретное - на что? Или мне кажется. Если кажется, то мой ответ такой: имея заданность характеристик, определяющих личность и способы её действия, определяемых этой заданностью, мы должны менять не действия, а думать как использовать такой метод - во благо. Согласитесь?
Если же мне не кажется, или у вас другая точка зрения - буду рада, если вы укажите на что (обратить внимание) или изложите её (другую точку зрения на возможный способ действий), и благодарна.

Опять улыбули...

Mary
имея заданность характеристик, определяющих личность и способы её действия, определяемых этой заданностью, мы должны менять не действия,

Это как раз и есть "животный подход"......поэтому и "опыты" и "мышка".....
Если Вы Разумны - Вы сможете менять любое заложенное действие....

А Меркурий-то Огненный.....когда "пылать" начнёт или уже на "подходе"........;)

Andrey Fortune
то как раз и есть "животный подход"......поэтому и "опыты" и "мышка".....
Если Вы Разумны - Вы сможете менять любое заложенное действие....

А Меркурий-то Огненный.....когда "пылать" начнёт или уже на "подходе".......

В любом подходе свои плюсы и минусы. Это - энергия. Так же как и энергии планет - у каждой свои. И я не понимаю, что вы хотите сообщить. Мы кажется сходимся в трактовании и понимании моего способа действий. Но вы будто бы пытаетесь дать понять мне, что его надо менять, ибо я неразумна, действую вперед размышлений и т.д. Я же пишу вам о том, что ни хороши ни плохи энергии какой бы то ни было планеты, как и проявленность их в действиях людей сами по себе. Ибо в ситуации, когда "огонь" уже "горит", я знаю, именно я буду тем человеком, который не впадет в фрустрацию, прострацию или бездеятельное размышление о природе "огня" и с какой стороны его лучше "тушить", а быстро и целенаправленно предпримет определенные точно выверенные действия. И произойдёт это - НА АВТОМАТЕ. Именно этот автоматизм - спасает ситуацию, экономя время и давая возможность концентрированного действия, подобного тому, как летит пущенная из лука стрела.
При этом, существует большой ряд ситуаций, когда "огонь" нужно разжечь. Когда все тухнет-гаснет, и костер вот-вот прогорит, оставив без пищи и тепла, так же необходимо его возродить. Конечно, это все метафоры, но я думаю, смысл более чем понятен :)
Мы не можем менять заложенную природу действий, мы можем только управлять ей, контроллировать силу проявлений и направлять в нужное русло.
Качество этой энергии будет зависеть от духовного и интеллектуального уровня развитости личности. Кто-то - желая сограеть - спалит всё к чёртовой бабушке, кто-то - возродит жизнь. Просто попробуйте смотреть на вещи шире. Понимая суть вещей - видеть возможности, варианты их проявлений.

что касается "мышь" - это конечно оборот речи и шутка. Но каждая шутка имеет свой глубокий смысл, я считаю. В данном случае - я могу сказать только то, что все мы мышки, с разной степенью осознанности и опыта. Что есть жизнь, как не ОПЫТ?

Если бы тут можно было поставить 10,20,100 "лайков"!)) В общем - Спасибо! :) Это прям то, что я хотела узнать!

Asya
Во-первых вы сами ранее в ответах Юлии Мур сказали, что полночи кусая губы решались написать этот пост.

это я конечно шутила. саркастично, да О:-).. немного:p
В остальном - все правда. Красивая такая, грех не согласиться:p:p:)

Будете смеяться)) Сарказм был в фразе про кусание губ. В дальнейшем - про ЧЮ - неуклюжая(?) и неудавшаяся, видимо, попытка сделать диалог приятным)))) В общем, это я получается как слон, который сделал реверанс в посудной лавке%)

Хотя в общем и целом,суть сообщения - о взаимопонимании ЧЮ - абсолютна искренна, так как мне и в первом комменте видится ирония. И это же все без тени негатива с обеих сторон.

ну это хорошо, что не кажется :) Но я знаю, что такое есть - вот хотя бы первые две милисекунды - но есть всегда и у всех - я имею в виду личное общение - и я про это прочитала уже в АСЦ Скорпа - улыбнулась не раз.
В общем, я не наговариваю :) Я достаточно хорошо себя изнутри знаю и понимаю на самом деле. Я не очень понимаю как реализовать заданный набор качеств и мотивов - это да,это то, почему я вообще тут. на форуме. в астрологии вообще. Хотя порой мысль о том, что астрология меня привлекает как путь - возникает. Ну, что я просто кайфую от самого процесса изучения чего-то. Так что важно еще не терять из виду цель, растворяясь в процессе - чтобы это все к чему-то вело и было для чего-то. Это мне приходится уже сознательными усилиями прививать. За неимением знаний пока об аспектах, связываю на данный момент пока с Ретро-Сатурном. Ну и всем набором цепочек по управлению в общем-то.
ТО что я занудна - тоже не кокетство. Меня во-первых сложно заткнуть))) Думаю, это заметно. Во-вторых, я говоря - углубляюсь. Друзья шутят, называя меня радио, и говоря о фрактальности моего мышления.
Я сама много думала о характере своего мышления, вообще тема мышления, процессов работы мозга и нервной системы - одна из наиболее волнующе-интересующих - то, о чем могу говорить бесконечно. И понятно, что не всем хочется и интересно эти темы поддерживать. Это нормально. Это моя задача - я считаю - учиться чувствовать уместность и настроение собеседника, но я это объективно плохо чувствую, увлекшись своими же мыслями, транслируемыми вовне.

;P

Ника, а подскажите мне пожалуйста, если не трудно.
Как вы определяете при взгляде на карту например "Соединение Луна-Сатурн" - ?

Это какое-то кол-во градусов минимальное между ними?
Просто сейчас смотрю, что аспекты в основном подписаны: - над самими линиями - следом за названием аспекта - в скобках написано число - видимо это и есть угол, определяющий характер аспекта.
А соединения наверное просто по близости планет смотреть надо - в пределах каких-то градусов - значит есть соединение, правильно?

Тут тогда еще интересно - соединение возможно только внутри одного знака, или может быть например на пограничных градусах разных знаков две планеты - и они в соединении? И как-то это наверное влияет на силу/характер уже соединения?

---------------
Вот тут vgoroskope.ru (внешняя ссылка) написано, что:

"Лучи от двух планет, поступающие на Землю, сходятся под разными углами, которые равны долготному расстоянию между этими планетами. При этом их совместное влияние может быть гармоничным или дисгармоничным (напряженным). Методика СПбАА для астропсихологического анализа использует только мажорные аспекты – угловые расстояния между планетами, равные 0?, 60?, 90?, 120?, 180?.

Соединение (0?) – смешанный аспект, качество которого зависит от образующих его планет – добрые (Солнце, Венера, Юпитер), злые (Марс, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон) или нейтральные (Луна, Меркурий).

Гармоничные аспекты (60?, 120?) – добрые аспекты, несущие гармонию, равновесие, умиротворение, уравновешивающие энергию. Планета в гороскопе, имеющая только гармоничные аспекты и/или соединения с добрыми планетами, считается гармоничной. Однако преобладание гармоничных аспектов в гороскопе может вызвать у его владельца скуку, лень, отсутствие стремления к познанию и совершенствованию.

Напряженные аспекты (90?, 180?) вносят дисбалланс - избыток или недостаток энергии. В результате человек не всегда правильно использует ее, проявляя агрессию, конфликтность и другие негативные формы поведения. С другой стороны, напряженные аспекты способствуют успехам и достижениям, возвышенным чувствам и самоотверженности. Планета в гороскопе, имеющая напряженные аспекты и/или соединения со злыми планетами, считается напряженной.

Проявление аспектов зависит от уровня развития личности!"
----------------------------------------

а вы, и трактовщик Сотиса пишет, что есть соединение "Луна-Сатурн".
Вот я и недоумеваю - как это все смотреть в итоге. Так же как ваш спор с Дарьей относительно аспектов не дает мне покоя с точки зрения метода определения. Если это все очень тонкие места и в лом писать будет - может посоветуете на эту конкретно тему какую-то литературу - хотелось бы понять этот принципиальный для меня сейчас вопрос.
Спасибо!

Нет, не пишу. Хотя со школы знаю за собой к этому спонтанную склонность.
Мне не хватает усидчивости. При внутренней тяге к глобальности и эпичности. Но необходимости писать спонтанно - как река льётся. Без привязки к этой самой конечной форме. В общем, я думала об этом. Я не выдержу сюжет.
На днях смотрела с другом "Облачный атлас" - чуть расстроилась :) Была мысль написать книгу, объединяющую много мелких новелл, или сюжетных линий, космически-символическим значением связанных между собой. В принципе, где-то внутри материал копится, так что - может быть, когда-нибудь..
Пока единственный раз, когда я прям села и писала-писала-писала - это было после трагической смерти самого близкого мне на тот момент человека после себя. Я думаю, я так просто спасалась от сумасшествия. Интересно было бы сейчас перечитать самой, но файлы не сохранились.

Mary
Мне не хватает усидчивости. При внутренней тяге к глобальности и эпичности.

Надо развивать это, явный писательский дар в вашей карте, к тому же может стать источником дохода, я это к тому, что плохую писанину никто ведь покупать не станет..;) И потом для вас это не только терапия, но и способ самовыражения, это слишком заметно.

Спасибо! Крутятся на эту тему мысли. Значит не буду отмахиваться от них ;)

а что в карте указывает на такого рода предрасположенность?

Mary
а что в карте указывает на такого рода предрасположенность?

БИСЕКСТИЛЬ - Меркурий-Юпитер - Уран. Меркурий в секстиле к Юпитеру - писательский дар, Меркурий в трине к Урану - оригинальность мысли, талант слова. Меркурий в 5 доме - словесное творчество, Юпитер в 3 доме - склонность к интеллектуальной деятельности и собиранию информации. Уран во втором - необычный способ заработка, Юпитер управитель 2 дома, находится в 3 доме -заработок посредством интеллектуальной деятельности, в аспекте к Меркурию в 5 доме, заработок от творчества!!
Это так навскидку...:)

Nika Lynx
БИСЕКСТИЛЬ - Меркурий-Юпитер - Уран. Меркурий в секстиле к Юпитеру - писательский дар, Меркурий в трине к Урану - оригинальность мысли, талант слова. Меркурий в 5 доме - словесное творчество, Юпитер в 3 доме - склонность к интеллектуальной деятельности и собиранию информации. Уран во втором - необычный способ заработка, Юпитер управитель 2 дома, находится в 3 доме -заработок посредством интеллектуальной деятельности, в аспекте к Меркурию в 5 доме, заработок от творчества!

Nika, не один в один но очень похоже на мой бисекстиль. и по знакам и по домам. благо у меня еще и секстиль к Сатурну есть. Спасаю всех от своих километровых постов здесь, обычно урезая их раза в два как минимум перед тем как нажать отправить!!!!

Спасибо! Качества, действительно мне присущие! И даже про заработок. Не писательство, но творческая тоже сфера деятельности :)

:)

Nika Lynx
А что вас заставляет это делать? Хотите нравиться всем? Хорошо выглядеть в чьих-то глазах? Потому подрезаете себе крылья и лишаете себя индивидуальности?

нет! потому что работаю над собой. Потому что вот сейчас вижу как это может выглядеть со стороны (тьфу-тьфу-тьфу!!)

Daria,
Все субъективно. Мне вот нравится читать этот поток сознания. Мне интересно. Понимаю, что вас это может раздражать, но возможно это так,потому что вы считаете это своим недостатком?

да Ника, знаете все же тема не о писательских талантах автора, поэтому думаю мое мнение вообще неуместно здесь. просто я отреагировала на повальный призыв к автору заняться письмом - что меня испугало.

Писать надо, когда есть что сказать. А про свой гороскоп я тоже могу часами говорить:)

Daria
Daria,
Все субъективно. Мне вот нравится читать этот поток сознания. Мне интересно. Понимаю, что вас это может раздражать, но возможно это так,потому что вы считаете это своим недостатком?

Daria
да Ника, знаете все же тема не о писательских талантах автора, поэтому думаю мое мнение вообще неуместно здесь. просто я отреагировала на повальный призыв к автору заняться письмом - что меня испугало.

Писать надо, когда есть что сказать. А про свой гороскоп я тоже могу часами говорить

Мне так и хочется тут добавить: "Девочки, не ссорьтесь!" :):D
Очень приятно конечно, что под моей темой есть комментарии, обсуждения, и это стимулирует меня дальше узнавать новые нюансы, разбираясь в появившихся противоречиях, в том числе - и из вашего диалога. Но вот расхождение взглядов на тему "писать мне или нет - и хорошо это или плохо" кажется мне несколько странным ;) Нравится - не нравится - дело вкуса, и кому арбузную корочку, а кому - свиной хрящик, извините меня. То же и относительно смысла. Знаете, импрессионистов тоже обвиняли в его отсутствии, а конструктивистов в его избытке :) Для меня любые споры о прекрасном и наличии смысла - прошлый век, характеризующийся как раз попытками разделить способы восприятия, обработки и интерпретации-отражения реальности в том или ином виде, выстраивая целую философию вокруг этого.
Я уверена, что любое отрицание ведет к потере полноты картины мира, её цельности и гармоничности именно в совокупности всех элементов. И то, что для одного - смысл, для другого - метод, и наоборот.
Если Дарье нравится писать, а потом сокращать - это её способ. Если мне нравится в процессе писания выходить на новые витки тем и углы обзора - это моё право и мой метод общения с этим миром - как проявления себя, так и постижения его :)

Добрый :) Светлана, спасибо большое вам за ответ! Я обязательно напишу, но чуть позже. Сейчас в другой фазе видимо - рационально-сдержанной))) На весь лист не получится, а тут везде ответы в духе: "да, но.." или "и да и нет..", поэтому нужны доп. комментарии, а их-то мне сейчас писать и лениво. Извините, пишу как есть. Возможно, это уже будет частью ответа на последние два ваших вопроса ;)
Ещё вчера увидела на почте ваш комментарий, и хотелось бы просто отметиться, что приняла, получила, и ценю ваше внимание и время, но качественно(!) ответить смогу позже.

Извиняться не надо, Мария:). Лень в сочетании с периодами исключительной работоспособности плюс нежелание заниматься "реверансами" в сочетании с убойной прямолинейностью - это лишь подтверждает мою догадку, откуда "ноги растут". Но для чистоты "эксперимента" пока Вам ничего говорить не буду - раз "сдались на опыты")))
И еще пару "тестовых" вопросов и "штрихов" к Вашему потенциальному портрету (просто нужно понять, насколько сильно "проявлены" в Вас эти "границы") :
- состояние и понятия "свобода" и "клетка" для Вас лично имеют архиважное значение. И Ваше стремление к свободе (особенно внутренней) во многом определяет Вам ритм жизни. И вам просто жизненно необходимо иметь свое личное "свободное пространство";
- Вы смотрите всегда прямо в глаза, и людям сложно выдерживать Ваш взгляд, особенно когда Вы "рационально сдержанная" или эмоционально - "разгневанная". Но так же Вы обладаете "периферийным зрением", осматривая и контролируя "прилежащую территорию" - это уже на автомате. Также Вы можете с легкостью свести любой конфликт на "нет", и вообще в "управлении конфликтами" Вы чувствуете как рыба в воде. И в экстриме Вы более "цельная", чем в повседневной жизни.
Пока хватит:)

мозг слегка пухнет! =)) Столько информации за последний час! Спасибо! Отвечу, как "уляжется всё и устаканится" :)

Светлана Соина
Лень в сочетании с периодами исключительной работоспособности плюс нежелание заниматься "реверансами" в сочетании с убойной прямолинейностью

:):):) исключительно точная формулировка!))) Точнее только я сама могла бы сформулировать, но не всегда бы вслух озвучила. Убойность прямолинейности она ж такая - если открываешь - то открываешь всё, как есть. Или молчишь. Чтобы открыть - должна быть веская причина. Когда не открыть - нельзя.

Ну тогда я Вам скажу, откуда ноги растут. Без предварительного отсева фактов, потому что слишком все явно:) Это описание "фамильных черт" является "фирменным стилем"... только Змееносца, в "пограничные градусы" которого попали и Ваша Луна, и Сатурн. А первые характеристики относятся к Ворону (Птице Сэнмурв, или Симургу). А так как там у Вас замечательная звезда Селена - однозначно Белый Симург. Плюс Асцедент - "между", значит Вам присущи черты и одного и другого, Вы не 100% Змей, но и не 100% Симург. А у тех людей, у которых включается Верхний Зодиак - все остальные секстили и астрологические штангенциркули имеют второстепенное значение, ибо они будут жить по правилам своих Кармических Программ, заложенных Космосом. И астрологи, которые воспринимают Верхний Зодиак как сказку и фантазии своих коллег - сталкиваясь с подобными людьми всегда заходят в тупик, пытаясь объяснить сложносочиненные организмы теорией Дарвина. Это если кратенько:)
Так что для начала - ознакомьтесь вообще с базовыми понятиями Верхнего Зодиака. Но могу Вас расстроить - как эта "Система" работает - никто не знает. Особенно когда в натале человека "не от мира сего" включено более одной, как я для себя назвала, "надпрограмм". Единственно более менее реальное описание есть у Змееносца. Но у Вас программа "самопожертвования и служения другим" не возведена в ранг личного Абсолютного Закона (потому что не задействован 30 градус Скорпиона, и в границах Стрельца нет планет), но Ваш характер и правила Вашей компьютерной "бродилки" имеют алгоритмы и запускающие механизмы, присущие 13 знаку Зодиака. С этого я Вам рекомендую и начать разбираться в своей личной астрологии, а потом уже переходить от глобального - к локальному, и от общего - к деталям. Да Вам по другому наверняка и неудобно думать и складывать пазлы))))))))

тут сразу отвечу:

Светлана Соина
- состояние и понятия "свобода" и "клетка" для Вас лично имеют архиважное значение. И Ваше стремление к свободе (особенно внутренней) во многом определяет Вам ритм жизни. И вам просто жизненно необходимо иметь свое личное "свободное пространство";

да

Светлана Соина
- Вы смотрите всегда прямо в глаза,

нет, и наверное потому что...

Светлана Соина
людям сложно выдерживать Ваш взгляд, особенно когда Вы "рационально сдержанная" или эмоционально - "разгневанная".

по поводу состояний - не анализировала специально. Думаю, да. По поводу того, что "сложно выдерживать" - однозначно. Хочется сказать "сколько я слышала о своем взгляде", но это будет не совсем правдой. Потому что:
а) я часто слышу про особенный свой взгляд вообще, от людей, на кого я вообще ни разу прямо и прицельно в глаза не смотрела;
б) я слышала пересказанные "исповеди" людей, на кого я так смотрела - о том, что это было что-то настолько жуткое и леденящее кровь, что они никак не могут это забыть и оправиться. Таких случаев - было несколько всего за жизнь.
И еще несколько раз мне взгляд помог возможно жизнь продлить. Когда на меня ночью нападали, и после взгляда глаза в глаза один человек - которому я в глаза смотрела, говорил другому - держащему руки сзади - отпусти её, и второй ничего не понимал. Так же было как-то с собакой. По сути, я думаю, это уже не взгляд как таковой, а чистый ток энергии. Ещё я не знаю, имеет ли это значение, но у меня с детства очень широкие зрачки. Иногда это вызывает всевозможные кривотолки и шуточки на тему.

Светлана Соина
Вы обладаете "периферийным зрением", осматривая и контролируя "прилежащую территорию" - это уже на автомате.

да. В основном только так и смотрю. Ни на что - и на все. И с большим углом обзора. Хотя это тоже какой-то не взгляд, а скорее чувствование-считывание информации. Я много на эту тему размышляла, заметив, что когда я "смотрю", я вижу не "объекты" и не "картину". Иногда это жутко раздражает и пугает, иногда почти уверена, что у меня шизофрения или диссоциативное расстройство. Тут какбэ полагается поставить пять или лучше семь скобочек, чтобы потом дать отступной - это же я шутила. Но их не будет. Там :)

Светлана Соина
Также Вы можете с легкостью свести любой конфликт на "нет", и вообще в "управлении конфликтами" Вы чувствуете как рыба в воде.

вот тут сложно однозначно. Вообще, такие вопросы у меня всегда вызывают необходимость рассмотрения изнутри - как я чувствую, и потом - отстраненно - как оно может быть объективно, с перечислением возможных допусков и неточностей%)) Наверное, наиболее корректно, то, в чем я действительно уверенна, будет сказать, что я хорошо чувствую сами конфликты, пусть они и скрытые, степень проявленности и истинные причины. Управлять и сводить на нет - всё же нет. Даже наоборот. Я часто становлюсь тем, кто вскрывает конфликт, между людьми, между человеком и ситуацией, внутри самого человека: между его сознанием, подсознанием. Я очень хорошо вижу любой обман, в том числе самообманы. Это создает определенные нюансы взаимоотношений :) - но это уже к теме вопроса из первого вашего комментария.
Да, могу еще добавить, что в конфликтах я эмоционально хладнокровна, но сдерживаемая энергия выливается в неконтроллируемые телесные штуки. Если у меня случается затяжной скрытый конфликт например на работе, который мне не хочется вскрывать и я всячески стараюсь переждать, обойти ситуацию и т.д. и т.п., я в таких случаях начинаю бегать, или ещё какой-то выход искать - иначе, я чувствую - меня сожжёт изнутри. В такие моменты я очень мало сплю и при этом чувствую себя очень энергичной. Эти особенности - с детства. То есть, резюмируя, могу сказать, что конфликты меня не пугают, активизируют и организуют - я так понимаю, это как-то связано с Марсом. Но при этом сама конфликтов я не люблю, стараюсь избегать или подавлять, и совершенно не умею переносить конфликтные ситуации в отношениях со значимыми для меня людьми. Вот это - настоящая трагедия.

Светлана Соина
И в экстриме Вы более "цельная", чем в повседневной жизни.

здесь однозначно - да.

для начала - см. ответ выше. Фирменные черты Лунного Змееносца. Особенно взгляд. Почитайте Глобу, он достаточно точно описал эту особенность. И я такая же, только моя Луна в 30 градусе, а Северный Узел - в 1 Стрельца. Но начать изучение своего астрологического "я" лучше с гипотезы и теории. Тогда и все остальное начнет складываться в цельную картину. И если у Вас появятся вопросы по ходу изучения себя - задавайте. Но я даже близко не астролог, могу лишь поделиться своими жизненными наблюдениями и аналитическими выкладками по поводу этих "надпрограмм". Но в влиянии Ворона на Вашу жизнь - Вам больше придется разбираться самой. Потому что у меня там Прозерпина с нулевым Ураном с двумя оппозициями, так что моя "бродилка" в этом с Вашей не совпадает. Но Селена - это однозначно Ваша Путеводная Звезда, которая подскажет, куда Вам идти:)