Господа астрологи, вопрос неспециалиста, помогите пожалуйста. Методы построения прогноза - дирекции, транзиты, прогрессии.. - КАК их принципиально рассматривать совместно? общее и отличие? то есть - тремя методами сделаны прогнозы на определенный период, теперь я беру эту информацию и пытаюсь понять как взяв три метода сделать выводы? как из массива данных получить информацию, которую я уже могу переварить
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
вообще ,конечно, это самое трудное- вычленить нужную информацию.может быть вам поможет анализ прошлых событий. покрутите карты- посмотрите какие аспекты, какие планеты где.
я уже вчера сделала так: выложила всю информацию в матрицу, по горизонтали виды прогнозов, по вертикали периоды. Даже наглядно видно наиболее заполненные периоды времени, собралась опять изучать сделанные выписки...типа на период май-июль 15 года дирекции показывают то, прогрессии се, транзиты еще вот это...но при этом ощущение что учусь читать оборотно-сальдовую ведомость не зная методов ее построения...(бухгалтеры меня поймут), а знай методологию-не изобретала бы велосипед...
Дарья, начните с подробнейшего разбора космограммы, ведь многое видится на расстоянии, с высоты птичьего полёта. Нам дают родиться именно в той точке на Земле, чтобы получить именно тот событийный урок, который позволяет нам эволюционировать и выправить старые грешки. И только поняв свои потенциалы, прошлые наработки можно переходить к ректификации с последующим анализом гороскопа.
так оно...да...но вот зерно: дирекции - это то, транзиты это это, прогрессии...между ними вот такая принципиальная разница, дополняют они друг друга так... где можно уловить именно это? сами методы много где описываются, но все они описываются как различные инструменты для построения прогнозов без какой-то квинтэссенции
Дарья Дарья так оно...да...но вот зерно: дирекции - это то, транзиты это это, прогрессии...м
Дарья, а как по Вашему, что определяет событие? К примеру, аспекты - верно? Они насквозь событийны и всё это уже заложено в космограмме. Посчитайте общее их количество, сколько точных, сколько сходящихся-расходящихся, сколько бытовых, сколько феноменальных. Сопоставьте это с ядром космограммы и Вы, таким образом, в общих чертах будете знать общее поле притяжения событий, стереотип выживания человека. Надо изучить и общий рисунок космограммы, размазано там всё или же есть концентрация в некотором её секторе (или в нескольких). Если Вы имеете стеллиум - это одно, это ожидание своего звёздного часа, если все разбросано, нет конфигураций аспектов, то нет и сосредоточения, мелкие события сменяют друг друга как в калейдоскопе. Совершенно разные типажи людей и их по-разному надо смотреть. Анализ аспектов поможет выбрать группу аспектов для того или иного события. Если в радиксе доминируют аспекты напряжённой группы, то и тригон может не сработать, будет как слону дробина, а маленький полуквадрат может быть в масть. Затем идёт сопоставление космограммы и гороскопа, а далее идут уже методы прогноза, о которых Вы спрашивали. Но это всё при условии точности гороскопа.
Методы прогнозирования делятся на три основных группы: Янские - транзиты, Иньские - прогрессии (дирекции) и Дэновские - обращения. Своим внутренним ядром мы притягиваем события, поэтому и методы прогнозирования сопоставляем с ядром космограммы и гороскопа. На первых порах смотрим рецепции в разных методах прогноза. Если они есть, то событие проиграется железно.
Я как мог спрессовал 3-летнюю программу обучения в астрологических школах.:)