Павлова Марина,
А у вас есть теоретические примеры таких карт? Можно ссылку?

рисунок оттуда скопировать не получается. имеется в виду ,когда в карте,например, два больших трина, три паруса, большой квадрат , повозка. примерно так.

я считаю, что любой учитель прежде всего сам учится через своих учеников.
и задача - просто передавать другим - не адекватна, потому что прежде всего человек сам должен не стоять на месте, развиваться.
помню, Виилма писала, как ей открыли эту задачу через явление Гомера, как не верилось ей, но обстоятельства помогали писать книги.

Наткнулась недавно на интересные статьи на сайте veliger.danilkin.ru (внешняя ссылка) Если коротко то, люди имеющие планеты в тельце или козероге входящие в замкнутые конфигурации с юпитером, способны оказывать большое влияние на социум.Цитата: Важно не просто вписываться или адаптироваться, а именно занимать активную позицию, формируя событийный план, так как это дает возможность человеку собственной реализации в со-циуме. При этом может быть несколько вариантов.

В знаках Тельца и/или Козерога есть планеты, эти планеты включены в замкнутые конфигурации, в которые в свою очередь входит Юпитер. Можно предположить, что чело-век с такой натальной картой способен формировать события именно в социуме, при этом неважно самодостаточен ли он в данном вопросе или нет. Здесь возможны разные вариан-ты: этот человек может быть полноценным формирователем событий в социуме, может быть неполноценным формирователем, то есть тактиком или стратегом. Важным остаётся наше предположение о том, что он активно взаимодействует с социумом и способен многое изменить, так как Юпитер в натальной карте связан с событийным планом.

В знаках Тельца и/или Козерога есть планеты, эти планеты включены в замкнутые конфигурации, в которые не входит Юпитер. Такой человек является формирователем со-бытий, но либо слабо связан с социумом, либо игнорирует его.

В знаках Тельца и Козерога нет планет, но Юпитер занимает яркое положение в карте. Можно предположить, что такой человек проявлен в социуме, может быть даже по-пулярен, но при этом не является формирователем событий.

В знаках Тельца и Козерога нет планет, а Юпитер либо не аспектирован, либо ас-пекты есть, но в замкнутые конфигурации Юпитер не входит. В данном случае можно пред-положить, что хозяин гороскопа, во-первых, не является событийно ориентированной лич-ностью и, во-вторых, весьма слабо связан с социумом.

Смотрите мою карту)))) в профиле открыто))))
Ох, ничего себя я человек)))) Еще и с сильным Плутоном в 1 в соединении с Селеной))))

Эленика, а как вам такая карта, что скажете по ней

О, так этож я :D Революционер!

Павлова, нет, я фаталист,изменить можно только себя, и то не всегда, а все остальное свыше.

Nika Lynx
В профессиональной и личной сфере.

так это же тоже социум

Ну у меня такая карта.
2 Паруса и тау-квадрат один

Павлова Марина,
Боюсь вашу идею всё-таки не до конца поняли. Как можно описать себя по своей карте, сохранив объективность? Вы ведь изначально просили примеры описания подобных людей? Ну вот, собрались люди с замкнутыми конфигурациями в картах, и что? Они ведь друг друга знают чисто виртуально, а описывать себя и свои свершения как-то не объективно и не корректно..

А если в натале Вилы, Домокл и Большой Крест, этот человек обязан быть известным?

Эленика
В знаках Тельца и/или Козерога есть планеты, эти планеты включены в замкнутые конфигурации, в которые в свою очередь входит Юпитер. Можно предположить, что чело-век с такой натальной картой способен формировать события именно в социуме, при этом неважно самодостаточен ли он в данном вопросе или нет. Здесь возможны разные вариан-ты: этот человек может быть полноценным формирователем событий в социуме, может быть неполноценным формирователем, то есть тактиком или стратегом. Важным остаётся наше предположение о том, что он активно взаимодействует с социумом и способен многое изменить, так как Юпитер в натальной карте связан с событийным планом.

Есть такая конфигурация. Парус с участием Юпитера в секстиле к Венере и Солнцу в Козероге, в оппозиции к Сатурну в Тельце. В принципе, если я и могу влиять на социум, только какими-то идеями в нужное время, в нужном месте.
Вот муж очень влияет на социум, но таких аспектов нет. Просто ярко выраженный Стрелец. Может организовать, собрать вокруг себя людей, продвинуть идею, и иметь последователей.

Павлова Марина
Прочла на днях такое мнение ,что люди ,имеющие только замкнутые фигуры конфигурации аспектов пришли в этот мир с уже отработанной кармой и их удел учить других.

Это тоже карма !И если бы не было кармы то натив бы в этом подлунном мире не появился.Понятие кармы очень не однозначное и для этого следует почитать умные книги индийских философов ,астрологов.

Павлова Марина
Прочла на днях такое мнение ,что люди ,имеющие только замкнутые фигуры конфигурации аспектов пришли в этот мир с уже отработанной кармой и их удел учить других.

Ошибочное мнение. Судя по всему автор очень плохо представляет себе, что такое карма.

карта моего брата

Nika Lynx
Поэтому теория несостоятельна изначально!

Очень даже состоятельна. По 2 роженицы одновременно в одной палате не бывает. И одинаковых судеб у людей тоже не бывает. Схожие бывают, согласен. Можно, конечно, возразить, напомнить о Сиамских близнецах, но и их частенько отделяют друг от друга и каждый идёт по своему пути.