в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

СЛЭНГ или ОБРАЗ Мысли?

#28662
Олег Анатольевич Гусаимов, 01-Мар-2015 19:41, 4157/96
Описание натальной карты натива астрологами. Насколько оно правдоподобно?
тип вывода ветки
« 1 2
#562784
, 02-Мар-2015 09:01
Robert W.
возможно, если видишь только карту

интересная позиция. А мне думалось, астрологи предпочитают личный контакт, чтобы уровень определить
Зара тустра
Отвечая на эти вопросы трудно быть предвзятым или субъективным: ответ - либо да, либо нет, какой уж тут субъективизм.

а форум почитаешь - на каждую карту 101 астрологическое мнение.
#562788
Natala S.
а форум почитаешь - на каждую карту 101 астрологическое мнение.

Потому что "ниочём". Это касательно описания чьего либо характера по наталу.
А что касается хораров, то здесь споры уместны всё-таки. У кого-то одно мнение, у кого-то другое. А потом всё это проверяется, когда становится известен ответ.
#562789
Одно дело по наталу некие факты определять, а совсем другое дело описывать характер, подключая своё воображение и выдавая предельно неконкретные перлы.
#562795
, 02-Мар-2015 09:43
+1
Олег Гусаимов
Описание натальной карты натива астрологами. Насколько оно правдоподобно?

Олег Гусаимов
карта виртуальная,

Олег Гусаимов
Это собирательный образ,

Олег Гусаимов
.Вот хозяйка карты сначала слушает, потом говорит, потом принимает решение.

:)www.google.ru (внешняя ссылка)
#562798
, 02-Мар-2015 09:51
Между прочим я не понимаю претензий высказываемых Гусаимову. Хоть бы кто попытался хоть что-то сказать по карте. Хотя она конечно ректи, но ведь на это и не указал никто. :(
#562799
, 02-Мар-2015 09:55
Олег, вот два Ваших высказывания о карте:
Олег Гусаимов
Светлана, карта виртуальная

Олег Гусаимов
А ведь вопрос задан вполне астрологический. Либо человек сначала думает, потом говорит, либо сначала говорит, потом думает. Это ведь разные состояния.Вот хозяйка карты сначала слушает, потом говорит, потом принимает решение.

Значит, карта виртуальная, т.е. не настоящая, и ...всё-таки есть хозяйка (не хозяин) карты.
И как Вас понимать?
-1
Wanderer
Значит, карта виртуальная, т.е. не настоящая, и ...всё-таки есть хозяйка (не хозяин) карты.
И как Вас понимать?

А понимать можно так, Странник, что в этот день и это время обязательно кто-нибудь родился, даже, если мы этого человека не знаем и не видели в глаза. Есть гороскоп и читать нужно гороскоп:)
#562810
, 02-Мар-2015 10:39
Зара тустра
Между прочим я не понимаю претензий высказываемых Гусаимову. Хоть бы кто попытался хоть что-то сказать по карте. Хотя она конечно ректи, но ведь на это и не указал никто.


Олег Гусаимов
А понимать можно так, Странник, что в этот день и это время обязательно кто-нибудь родился, даже, если мы этого человека не знаем и не видели в глаза. Есть гороскоп и читать нужно гороскоп



Мда... Беру свои слова обратно
+1
Wanderer
Для того, чтобы что-то трактовать, нужен запрос, а где тут запрос?

Вопрос в заголовке темы, Странник.
СЛЭНГ ИЛИ ОБРАЗ МЫСЛИ?

Расшифрую. Человек может врать осознанно, а может просто выражаться непонятно, вводя в заблуждение окружающих. Положение ретроградного Нептуна в соединении с ретроградным Юпитером в первом доме указывает на то, что натив будет просто мутить воду по жизни. Тау квадрат Меркурия и Венеры с Марсом и Луной на Лунных Узлах - это подтверждение. Как-то на форуме поднималась тема ВТОРОГО ЗОДИАКА, вот эта карта яркого представителя. Человек практически не обучался астрологии, но гороскоп строит без эфемерид и астропроцессора с точностью до минуты.
Ольга, а причём здесь карта Немцова? Это же совсем другая тема.
#562829
, 02-Мар-2015 11:36
Олег Гусаимов
Ольга, а причём здесь карта Немцова? Это же совсем другая тема.

Тема о чем? Про разгадывание загадок/головоломок в названии темы? - что хотел сказать автор темы в этих двух предложениях?
Расшифровывать, Олег, надо было сразу, наверное, а не на следующее утро))
А пока я совершенно солидарна с Asya
Asya
Олег, и все-таки, чего именно вы хотите добиться этой темой?
1. выяснить мнения присутствующих о том как они проводят консультацию, что говорят, а что нет при описании жизни и характера натива?
2. хотите чтобы присутствующие прокомментировали карту как они это делают на своих консультациях?
3. просто поболтать о чем-нибудь?)
Сдается мне 3 пункт наиболее актуален для Вас

Вот мы просто и болтаем о чем-нибудь, каждый о том, что ему интересно))) А я ответила исключительно на претензию Аси.
Ольга Кузнецова
Тема о чем? Про разгадывание загадок/головоломок в названии темы? - что хотел сказать автор темы в этих двух предложениях?

Ольга, :)а вот Вы перечитайте внимательно все комментарии и внимательно посмотрите на предложенную карту. Раздела "головоломки" на форуме нет, к сожалению, а тема создана для астрологического анализа карты, Ольга.:) Вот Вас карта ввела в заблужение, как и многих участников темы, верно? :)
Олег Гусаимов
а вот Вы перечитайте внимательно все комментарии

я только прочла, а вот Татьяна Ю и Wanderer, не только прочли, но и отметили странности в ваших месиджах. Зачем же мне повторяться? Я их поддерживаю в недоумении по поводу ваших объяснений))
Татьяна Ю
Олег Гусаимов
карта виртуальная,

Олег Гусаимов
Это собирательный образ,

Олег Гусаимов
.Вот хозяйка карты сначала слушает, потом говорит, потом принимает решение.

виртуальный собирательный образ, и говорит, и слушает, и принимает решения - это ПЯТЬ, Олег:D

Олег Гусаимов
Вот Вас карта ввела в заблужение, как и многих участников темы, верно?

да ни боже мой))) ВЫ, исключительно ВЫ, Олег вводите нас всех в заблуждение:D
#562843
, 02-Мар-2015 12:15
Олег Гусаимов,
карта в заблуждение ввести не может. В заблуждение вводите Вы, т. к. открыли обучающую тему без возможности свериться с истиной. Вывод может быть сделан только относительно реально существующего владельца данной темы.
Наталья
без возможности свериться с истиной.

:)Наталья, разве кто-то запрещал сверяться с истиной?:)Есть карта, там и истина.:)
#562853
, 02-Мар-2015 12:32 (ответ на #562848)
Потенциал никогда не был истиной.:)
Ольга Кузнецова
да ни боже мой))) ВЫ, исключительно ВЫ, Олег вводите нас всех в заблуждение

:)Ищите выход, Ольга!:)
Олег Гусаимов
Ищите выход, Ольга!

Олег, выход один - не принимать участия в ваших темах:) Тем более, что в последнее время они все "страньше и страньше" ;)
Наталья
Потенциал никогда не был истиной.

:)Хм. Мы всё больше удаляемся от истины.:)
Ольга Кузнецова
выход один - не принимать участия в ваших темах

Ольга, никто же Вас не неволил:)
Ольга Кузнецова
все "страньше и страньше"

Нет такого слова "страньше", Ольга.:) Похоже, что Вы привлеклись темой не случайно...:)
Олег Гусаимов
Нет такого слова "страньше",

хм)) не моя вина, Олег, что вы не читали Алису в стране чудес)) Ну, в некоторых переводах звучало "все чудесАтее и чудесАтее". Поясню, а то мы с вами явно в разных "весовых" категориях по количеству принятого)) Эти цитаты как правило употребляются, когда внешняя реальность начинает сильно смахивать на реальность Алисы, пребывающей в стране чудес ;)
Олег Гусаимов
Ольга, никто же Вас не неволил

разумеется. Я ж, вы видите, не ведусь на ваши темы в статьях и в форуме. Вам охота пофлиртовать с барышнями, потрындеть ниочем, получить очередную порцию женского внимания - все понятно, Львам это жизненно необходимо))) Никто ж не мешает)) Хотя по правилами за флуд должен быть БАН.
Но, Олег, ваша фантазия в последнее время столь причудлива, что не прочесть очередной запрос от вас на обсуждение темы - лишить себя нескольких веселеньких минут)) Прочла, подивилась, пошла читать дальше посмотреть кто что сумел угадать в вашем запросе, и наткнулась на пост Аси про отсутствие ректи в карте у БН. Что и возмутило слегка)) Отвечала ей, а не вам)) Вы ж создаете темы, чтоб все желающие общались на любые темы под вымышленным вами предлогом. Ну, так почему бы и здесь не поговорить про ректи? ;)
#562901
, 02-Мар-2015 15:06
Как и говорила ранее -в разборе карты участвовать не буду. НО....
Олег Гусаимов
Как-то на форуме поднималась тема ВТОРОГО ЗОДИАКА, вот эта карта яркого представителя. Человек практически не обучался астрологии, но гороскоп строит без эфемерид и астропроцессора с точностью до минуты.

Из этого Вашего заявления наверное следует, что Вы к своему "обучающему" ВИРТУАЛЬНОМУ примеру уже придумали ВИРТУАЛЬНУЮ индивидуальную характеристику - "практически не обучался, но строит гороскоп с точностью до минуты". Как оригинально. Надо отдать должное Вашей фантазии насчет "собирательного" образа. Может еще парой "виртуальных" подробностей "выдуманного" индивидуума из нечужого для Вас города поделитесь - например, сейчас незамужем, любит лилии, предпочитает Мартини со льдом и т.д? Это ведь тоже в гороскопе написано наверняка.
P.S. Похоже, Вы совсем заигрались, Олег. А если эта игра - на пару с этим человеком - то это не красит ни Вас, ни этого астролога (коим он стал по Вашей "легенде"). Имхо.
Светлана Соина
сейчас незамужем, любит лилии, предпочитает Мартини со льдом и т.д? Это ведь тоже в гороскопе написано наверняка.

Замужем в очередной раз. Алкоголь практически не употребляет. А вот близкие мужчины спиваются один за другим. Насчёт построения гороскопа несколько преувеличено, конечно же. Понятно, что человек пользуется какими-то источниками о положении транзитных планет. Вот каким образом она строит свои солярные карты, не имея эфемерид и компьютера, я и сам слегка удивлён.
Светлана, к великому сожалению на сайте стало привычным обсуждать не саму тему, а автора темы. А смысл?
#562930
А смысл в том, что Вы СОЛГАЛИ людям. И второй смысл - моя интуиция меня не подвела, что это РЕАЛЬНЫЙ человек, имеющий отношение к астрологии. Вот Вам и мой ответ по прочтению карты натива, который был в первых же строках. А все остальное - лирика.
Ольга Кузнецова
Хотя по правилами за флуд должен быть БАН.

Ольга, тогда форум стоит коллективно отправить в БАН. Ни одного серьёзного вопроса за последнее время (за редким исключением). Ответы тоже на уровне Алиса в стране чудес. Насчёт флирта с барышнями.... Не совсем уверен:)Вероятно, не совсем понимаю значение слова флирт.:)Вы на самом деле считаете, что астролог должен отвечать на вопросы только умно и строго? :)А почему? -А потому, что Луна в квадрате с Меркурием! Какие вопросы, такие и ответы.:)
Ольга, В теме про БН я пояснил Асе, что за неимением ректифицированной карты, предложена карта Солнце на АСЦ. Понимаю, комментариев в теме много, все не перечитать. Ничего страшного.
Олег Гусаимов
предложена карта Солнце на АСЦ

как бы повежливее-то.. мы с вами, Олег, вашу версию карты Солярного равновесия, а именно так называется эта система домов, где Сол=Асц, уже обсуждали. Но мне так и не удалось донести до вас особенности ее построения. Там равные по протяженности дома, время выставляется на местный полдень, чтобы Луна была посередине интервала между началом и концом суток. То, что предлагаете вы, учитывая особенности Сотиса, где каждый видит карту в своих настройках, критики не вывдерживает.
Ольга Кузнецова
время выставляется на местный полдень,

В полдень Солнце находится в Зените, Ольга.:) Иногда используют систему Солнце= Асценденту. Брать равнодомную систему, либо строить карту в любой другой системе-это уже на выбор астролога.
Ольга Кузнецова
время выставляется на местный полдень,

Ещё раз повторюсь, в местный полдень Солнце никак не может быть на асценденте, увы. Солнце=МС. Если Вас смутило то, что человек строит Солярную карту, то Соляром обычно называется ежегодное возвращение Солнца на своё натальное место.
да уж.....
Вы какой программой пользуетесь? Не знаю есть ли в Сотисе Солярное равновесие, но скрин карты, построенной в Зет, могу выложить.
На первой карте Плацидус, на второй Солярное равновесие.
В синем овале положение Луны. В первом и втором случае они совершенно идентичны, поскольку построены на одно и тоже время. Но положение домов в картах разное. А это означает, что какое бы время в течении суток мы не выставляли - хоть полночь:D в система домов Солярное равновесие Солнце всегда будет на Асц. И положение Луны будет соответствовать времени рождения натива, а не съезжать как вы предлагаете на несколько градусов.

Олег Гусаимов
Если Вас смутило то, что человек строит Солярную карту, то Соляром обычно называется ежегодное возвращение Солнца на своё натальное место.

Забавно, что человек, не знающий, как строить карту Солярного равновесия еще и поучает что такое Соляр:D:D:D
Светлана Соина
А смысл в том, что Вы СОЛГАЛИ людям. И второй смысл - моя интуиция меня не подвела, что это РЕАЛЬНЫЙ человек, имеющий отношение к астрологии. Вот Вам и мой ответ по прочтению карты натива, который был в первых же строках. А все остальное - лирика.

:)Светлана ! Вы в очередной раз выносите очередной приговор:) Вы судья? Или просто своё мнение высказываете? Совсем не нужно обладать особой интуицией, чтобы понять, что это карта реального человека.:)
#563043
ИМХО - видимо не достаточно. Поясняю. Вы хотели ответы - Вы их получили.
1. Вы лгали, что это ВИРТУАЛЬНЫЙ человек. Лгали - НЕПРАВДОВОДОБНО, будучи астрологом. Соответственно - Вам свойственен подобный ОБРАЗ МЫСЛИ, что можно наплевать на этику астролога, и использовать карту натива со своим умыслом. Вы несколько раз заявляли, что карта "виртуальная", и никто Вас лгать не заставлял.
2. Человек, чья карта выставлена - РЕАЛЬНЫЙ человек, имеющий отношение к астрологии. ПРАВДОПОДОБНА моя версия? На поверку оказалась правдоподобна. Слэнг? Вряд ли. Просто МОЙ образ мыслей, ибо для меня эта карта "ожила" и рассказала о нативе намного больше, чем я сказала. Ибо см. выше - участие в разборе карты я не принимаю по этическим соображениям.
А все остальное - это уже не мои проблемы. И вся катавасия с картой РЕАЛЬНОГО натива, выставленная ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ астрологом на публичное обсуждение (в сговоре с нативом или по личной инициативе - без разницы), как и решения по "осуждению" либо "поощрению" подобного финта ушами - не в моем личном правовом поле, а в правовом поле администрации сайта. Еще раз - ИМХО.
Светлана Соина
Вы лгали, что это ВИРТУАЛЬНЫЙ человек.

Говорилось, что карта виртуальная. виртуальный, -ая, -ое; -лен, -льна (спец.). Несуществующий, но
возможный.

Светлана, карта виртуальная, никакого умысла в теме нет. Можно не принимать участие в теме, если не интересно. Это немножко обучающая тема.
#563059
Олег, это сказка для детей насчет "обучения", вообще не выдерживает никакой критики. А в остальном - Вы в своих показаниях уже сами запутались. Несуществующий человек, который читает комменты, что то там решает про себя, занимается астрологией, и еще и вычисляет время гороскопа до минут по своей методе. Ну-ну.
Итог: не стоит считать всех полными дебилами, а себя -самым умным, и в этом - СУТЬ моих постов. И на этом диалог думаю пора закончить.
Ольга, Ольга, я работаю в Скайвокере, там солярное равновесие называется Асц=долгота планеты, это точка отсчёта в гороскопе. А вот какую систему домов выбирать, это астролог должен подумать...
#563063
, 02-Мар-2015 19:36
Олег Гусаимов
А вот какую систему домов выбирать, это астролог должен подумать...

да, думать это полезно прт выборе))
Надо, наверное ту, где Луна не уезжает на несколько градусов от своего положения, рассчитанного по бирочному времени ;) А то получается, что все люди рожденные в один день, в одной местности, имеют на всех единственную карту:D
Светлана Соина
И на этом диалог думаю пора закончить.

О.К.
Светлана Соина
Несуществующий человек, который читает комменты, что то там решает про себя, занимается астрологией, и еще и вычисляет время гороскопа до минут по своей методе. Ну-ну.

Это вы откуда взяли? Какой несуществующий человек читает комменты? Сказано было, что у хозяйки карты даже компа нет, как Вы себе представляете вход на сайт без выхода в интернет? :)Если Вы считаете, что кто-то пытается воспользоваться Вашими астрологическими знаниями, то напрасно.
#563099
Хозяйка карты значит есть, комменты он не читает, но она не существует, ибо виртуальная. А нет компа - значит не в курсе, что Вы ее карту на разбор кинули в качестве "обучения", но ей в принципе все равно, потому что ее нет. Хотя она вычисляет гороскопы до минуты. Круто. Продолжайте в том же духе.
Ольга Кузнецова
Надо, наверное ту, где Луна не уезжает на несколько градусов от своего положения, рассчитанного по бирочному времени

А Вы видели бирку Бориса Немцова? Я нет. Посему воспользовался общепринятой методикой, которая вполне функциональна.
признайтесь, Олег, вы Телец?:D Человека с таким же восхитительным упорством, игнорирующего аргументы, как вы, я видела единожды) Но там бывший военный политрук - это диагноз)) - как начальство прикажет, так он и будет думать. Скажет, что черное это розовое, наш полиртрук будет всех напропалую убеждать, что черный шкафчик розового цвета. На следующий день начальство передумает, и скажет, что черное это голубое, он тут же по стойке смирно, и бежит всех убеждать, что шкафик голубенький :D Прелестное было созданье))) Приходилось бегать к начальству и просить, чтоб париказал ему думать так, как для дела нужно. Марсик там в Тельце, вот такой:[img]www.kolobok.us (внешняя ссылка)
Ольга Кузнецова
признайтесь, Олег, вы Телец?

Нет, не Телец:)Ну где Вы увидели упрямство, Ольга?:) Это элементарное чувство уважения к собеседнику.Я Вам пояснил, что можно пользоваться любой системой домификации, причём здесь упрямство?:) Кто-то использует Ведическую астрологию, кто-то китайскую. Да ради Бога. Кому что ближе.
Олег Гусаимов
Я Вам пояснил, что можно пользоваться любой системой домификации,

да кто б спорил)) только нужно ж понимать какой системой и в каких случаях можно пользоваться. Вы используете тематическую карту восхода Солнца, которую рассматривают только вместе с наталом, и выдаете ее за самостоятельную карту Солярного равновесия. НЕ вводите народ в заблуждение. У любых астрологий есть свои ПРАВИЛА и СИСТЕМЫ.
Олег Гусаимов
Ну где Вы увидели упрямство, Ольга?

мне интересно где его можно не увидеть в ваших постах:D
Ольга Кузнецова
да кто б спорил)) только нужно ж понимать какой системой и в каких случаях можно пользоваться.

Ольга:) А вы возьмите и проверьте на примере своей собственной карты:) Вот кто из нас Телец?:) Оля, я в астрологии без малого 30 лет, причём, стаж непрерывный. Уж поверьте, что карт за это время перепроверил массу. Всегда возмущал полуденный гороскоп, который строится ровно на 12 часов. Полуденный гороскоп - это Солнце в Зените, а не рядом с ним:)
Олег Гусаимов
Оля, я в астрологии без малого 30 лет, причём, стаж непрерывный.

Аналогично :)
Олег Гусаимов
А вы возьмите и проверьте на примере своей собственной карты
А вы думаете я этого не делала? За без малого 30 лет?:D
Олег Гусаимов
Всегда возмущал полуденный гороскоп, который строится ровно на 12 часов.

Да, ни в одной приличной школе такого гороскопа не строят. Это бред :)
А вот когда известна только дата и нет времени рождения, то космограмму(!) строят на местный полдень, а затем на нее накладывают - раньше это делали вручную - любую нужную для разбора сетку домов.
Ольга Кузнецова
любую нужную для разбора сетку домов.

:)А Вы какую сетку домов предпочитаете, Ольга? И исходя из чего выбираете ту или иную систему домификации?
Приучена к Плациду, но не всегда устраивает. В зависимости от особенностей человека могу выбрать Коха. Но большинству годится именно Плацид. Иногда смотрю Сол равновесие, т.е. Сол=Асц, если человек с хорошим акцентом Солнца, иногда Лунную (Асц), где Луна=Асц. Для женщин, полагаю нужно смотреть всегда. И очень редко Драконической - Узел=Асц. Но всегда вместе с наталом.
Всей "палитрой", предлагаемой Зет не пользуюсь. А там есть забавные, например "12 асцендентов" и "12 вертексов". Вы не знаете что это такое? :)
Ольга Кузнецова
А там есть забавные, например "12 асцендентов"

Зеткой пользуюсь редко. Могу только предположить, что асц ставится на куспид одного из 12-ти домов.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑