Ну так здесь особый случай: если в Деве в падении, а если в Весах - в обители, оба положения по-своему сильные... И еще я надеялась с помощью выявленного знака Венеры попытаться отректифицировать карту.

Конечно же, с этого конца я тоже подходила.
Определить знак Венеры - тоже было бы информативно, т.к. можно покопаться в домах, управляемых сильной или ущербной Венерой.

Если речь идет о периоде неопределенности, как я понимаю, в пределе суток, то искать Венеру бессмысленно. ) Она сама встанет на место, когда Солнце и Луна будут соотнесены по директивному движению с событийным рядом.

Спасибо. В двух словах расскажите, если не трудно, как это? Скажем, я знаю дату его переезда из другого региона, дату повышения в должности, дату открытия своего бизнеса и т.д. Как это все соотносить?

В 2ух словах, конечно, это невозможно ) Но логика - простая. От укрупнения к частному. ) Карта может быть дневной или ночной - это самое простое деление на 2 отрезка поиска (на 4 части, если Луна меняет знак в течении искомых суток).
У дневной или ночной карты, соответственно, фирдары будут отличаться. По их самым приблизительным наметкам и по очень приблизительной силе в космограмме, примерно можно прикинуть совпадение периодов "сильных/слабых" планет, помня, что в гороскопе, их положение в уголовых или падающих домах может сильно поменять их дееспособность.
Если событий известно мало, то желательно, чтобы хоть одна сфера жизни человека была достаточно известна. Пусть, например, это работа и образование. Уже по одним этим значениям можно неплохо отранжировать знак МС и его связь с 3 домом (образование), при условии, что четко понимается сигнификация профессии. Если человек врач, то с гораздо большей вероятностью нам надо будет искать знаки МС и 3 дома с сильной завязкой друг на друга по Венере и Марсу, чем скажем по Меркурию и Сатурну и т.д...
В первичных дирекциях, взять все аспекты Солнца и его движение по термам и соотнести с событийным рядом, опять же помня, что если у человека ведущим светилом окажется Луна, как, например, при ночном рождении, и аспектация Солнца будет менее соответствовать событиям личной жизни...и т.д...
Луну использовать при таком большом отрезке неопределенности - бессмысленно. Там такой разброс будет в течении суток, что можно жизнь положить на поиски. )))

Это мужчина. Он не демонстрирует свою реакцию на "цветник вокруг" в официальной обстановке, а в комфортной обстановке не видела его. Он волевой, собранный. Военный, короче.
Одевается хорошо, со вкусом, следит за обувью (как все военные). Галантный в плане - пальто подать, помочь с тяжестями и т.д.
Насчет вашей идеи, для примерва: если б Венера была в Деве - какие бы девушки ему нравились? А если в Весах?

Так и знаков не существует. )))

Как системы координат, да, не существует. Как цикл времён года Земли, как живые существа и образы человеческой деятельности - существуют.

Что мешает при этом понимать "Венеру в знаке", как образ?))

Мешает то, что качественно Венера не меняется никак от этого. Образ должен быть реалистичен. А от положения в знаке не зависит ни фаза Венеры, ни её погода. Собственно говоря Венере пофиг в каком она знаке Зодиака. А если мы признаём резонанс человека и образа планеты, то зачем нам в таком случае надуманные качества? Давайте использовать реальные.

Марсу, к примеру, всё равно в каком он знаке. Глобальные пыльные бури там будут ровно тогда, когда он проходит перигелий, либо когда на нём осенне-весенний период. Это сугубо его параметры, и их нельзя через систему координат Зодиака понять.

Да, но он еще и влажными салфетками все время руки протирает, ненавидит пыль, и еще медикаменты с собой носит... Пыль - это плохо, но я мало людей знаю, у кого с собой есть пластырь и т.д. В этом плане на Деву похож.

ну венера в деве не равно солнце в деве))) мой начальник тоже по части пыли и грязи так же себя ведет, у него венера как раз в весах. я трактую так "все должно быть эстетично, а пыль и грязь - это не эстетика" :)

Меркурий директный во Льве в соединении с Ураном (орб >3-х градусов), других мажорный аспектов нет.
Из отличительных черт - подпсиховывает иногда, кулаком колотит по вертикальным поверхностям (подобные выходки видела как-то раз у мучжины-Девы). Вроде сдержанный такой, чётенький, но иногда - одно недоумение... Я, хоть и женщина, но так истерично себя не вела никогда. В истеричном поведениии, конечно, не одна Венера виновата...
У него в обители Сатурн, Юпитер, Солнце. Луна в падении. Венера тоже какая-то особенная, но тут одно из двух.
С таким количеством планет в обители и неопределенным положением Венеры едва ли сориентируешься, в каких знаках могут быть углы и куспиды...

Подпсиховывания я бы на Марс и его аспектацию посмотрела бы.

Марс в Близнецах в секстиле с Солнцем, широкий орб, почти "шахтёр". Психи были вызваны не моим поведением, но со стороны смотрелось... необычно...

Солнце Лев, Луна Скорпион.... это да... Нравится ему добиваться раздражительной реакции. Но у меня лично нормальное восприятие такой Луны - у отца такая же, и еще есть кадры... Я спокойная и закаленная, такие потехи вызывают улыбку.
Повышенную брезгливость не отмечаю... В плане - когда ешь, еда пылится, если это процесс долгий... Именно Дева на такие нюансы обращает внимание, и я все время жду, будет ли подобный глюк... Пока не было :)

Супер-совет! Спонтанное ощущение, по тому, что вы описали - Венера в Весах!... Каждый день, в чем бы он ни был, хоть в джинсах, хоть в отглаженной рубашке - хоть на фотосессию. Телосложение удачное - всё сидит отлично. Двигается ничего так. Но похоже, это Асцендент благоприятный. :)

Я тоже обратила внимание на то что он Лев. Солнце во Льве безусловно играет немалую роль относительно выбора одежды. Солнечный Лев будет всегда иметь отменный гардероб и аксессуары в наличии. Другое дело скомбинировать эти по отдельности замечательные вещи на себе. И тут уже без Венеры не обойтись.
Ну а что касается сравнения знаков думаю примерно так ( конечно очень упрошенный вариант):
Лев - дорогие вещи и обувь (не обязательно модные)
Весы - модные вещи (не обязательно дорогие)
Дева - простые или строгие (не обязательно дорогие и модные)

Получается, что Лев с Венерой в Весах вряд-ли позволит себе выглядеть не модно, а вот Лев с Венерой в Деве может :)

Касательно поведения, думаю тут все гораздо сложнее, поэтому сделала акцент на внешнем виде.

Кристина
Получается, что Лев с Венерой в Весах вряд-ли позволит себе выглядеть не модно, а вот Лев с Венерой в Деве может

Еще одна ценная подсказка! Спасибо.
Знаю несколько солнечных Львов с Венерой в Деве, один из них - тоже мужчина с хорошим достатком, отношение к одежде и своему внешнему виду вообще другое, также и к машинам. У того их несколько на разные случаи. А у этого сейчас одна представительского класса, да и то, похоже, менять собирается (т.к. она 2012ого года выпуска, по этикету положено менять).
И еще - подарки. Богатый дядя с Венерой в Деве дарит, как правило, то, что самому не надо, хотя это может быть внушительный по смыслу подарок (например, машину). А этот делает в первую очередь красивые жесты - сотрудницу положили в больницу, он поехал ее навещать с корзиной всякого полезного и вкусного (хотя у него с ней ничего личного, и он вроде "не должен"), на 8ое марта сделает такой подарок - не для галочки, а чтобы реально человека порадовать, и это еще не все, что можно рассказать... Но у него Юпитер шикарный - "наш человек" :)
Украшения носит, да. Перстень. :)

Так... Я начинаю сомневаться... У "моего" то же самое наблюдается. По типу "не говори так - портит имидж" (это когда у меня поскакивает между делом "ой, забыла")
А бриллиант из вас случайно не хотел сделать?
А то "мой" меня шлифует, очевидно, хочет из меня бриллиант получить. :p Хотя мне по гороскопу положено...

Ангелина Т.
А бриллиант из вас случайно не хотел сделать?

Он хотел сделать бриллиант в парандже. А главное, чтоб все было так, как он это считает правильным. По другому мыслить никак не допустимо.
Еще помню одну вещь, мелочь всегда скрупулезно складывал в портмоне. И штудировал ценники в магазине очень досконально.

Здесь у меня скорее ответ отрицательный насчет мелочности. "Мой" любит округлять цены, раздражается, когда ценники с рублями и копейками, добивается от других, чтобы цифры были круглые. Скорее не Дева.

Ангелина, Вам бы, конечно, по событиям прогрессии посмотреть, может быть и Венера уже наверняка устаканилась в свой знак. :)

Юлия Ясюкевич
Ангелина, Вам бы, конечно, по событиям прогрессии посмотреть, может быть и Венера уже наверняка устаканилась в свой знак.

В прогрессиях и в дирекциях Венера давно уже в Скорпионе.

Ангелина Т.
В прогрессиях и в дирекциях Венера давно уже в Скорпионе.

Ангелина, так это не важно. Вы сможете выставить, благодаря прогрессиям и дирекциям, верное время рождения. А уже по этому времени построить натальную карту, где Венера и расположится в свое положение на момент рождения Вашего МЧ. :)

Юлия Ясюкевич
где Венера и расположится в свое положение на момент рождения Вашего МЧ.

не могу не пройти мимо "моего МЧ" xD
Этому МЧ уже за полтинник (хотя выглядит шикарно и как минимум лет на 10 моложе). Ну и не мой он. На чужой каравай рот не разивай.:D Просто интересный кадр.

Ангелина Т.
Ну и не мой он.

Ангелина Т.
Просто интересный кадр.

Так а я его как кадр и рассматриваю. "Ваш" - т.е. Вами изучаемый. ;)

Нет. Положение дел на Земле от позиций планет в фиктивных секторах Зодиака никак не меняется. Гораздо важнее, например, период активности у Солнца, который и проявляет собственно Солнечные качества, влияющие, в том числе, и на жизнь на Земле. Положение "Солнца в знаках Зодиака" не связано с Солнцем, с изменениями его. Это положение Земли, и это времена года Земли, а значит что знаки Зодиака включаются на Земле, и никакие планеты в них не попадают. Луна может быть где угодно в фазе полнолуния, хоть в Овне, хоть в Козероге. Полнолуние везде влияет одинаково, не зависимо от знака. Полная Луна, как и новая, вызывает более сильные приливы и отливы. Вот Вам и влияние планет на Землю. Никакой связи с Зодиакальными секторами.

Люцифер Звездочёт
Это положение Земли, и это времена года Земли, а значит что знаки Зодиака включаются на Земле, и никакие планеты в них не попадают.

А вы реально сейчас ведете диалог с позиции того, что по-вашему я полагаю, что планеты на небе куда то физически заходят и попадают? )))

Ну Вы же учитываете что они куда-то заходят или попадают? И через это определяете их влияние на нас. Так что, если не физически, там на нас влияет???

Гоклен выкинул и знаки, и аспекты, и Дома. Правда с Домами он не сразу понял что это не работает.
События в жизни людей могут формироваться далеко не только положением планет. Вы считаете что любое событие обосновано космической картиной. Однако это сомнительно. И если Вы так считаете, то почему тогда игнорируете ту космическую, реальную картинку, которая вызвана сменой погоды, считайте настроения, на той или иной планете??? Ведь есть разница какой Уран, спокойный и спящий, или буйный и грохочущий, для астролога? А эти его качества никак под Зодиак не попадают. Они вне Земных тропических систем координат, равноденствий, солнцестояний.

Вы поймите. Я не отрицаю полностью влияние планет, не отрицаю что они могут влиять по разному, на того или иного человека, в зависимости от генов, характера, темперамента, окружения и прочих сложных многогранных факторов. Но я отрицаю абстрактные, натянутые, надуманные схемы, через которые астрологи пытаются выявить закономерности влияний планет. Зодиак это сугубо Земная календарная система, и она пригодна не для всей нашей планеты, а в первую очередь для северного полушария, выше тропического пояса. Выносить Зодиак с Земли, нанося его на небо, для определения качеств планетных воздействий считаю не правильным. Созвездия это тоже абстракция, можем придумать любые образы на небе и по ним измерять события, как кому в голову взбредёт, но это уже точно не будет объективной реальностью. Объективно нет созвездий, нет и той схемы, тех секторов Зодиака, в которых располагаются планеты и звёзды. Но есть сами планеты, есть их собственное на нас воздействие(не абсолютное и не фатальное, и скорее всего очень слабое и фоновое), есть их собственная природа с которой мы можем резонировать, на которую мы можем психологически настраиваться.

Очень плохо что для астролога нет разницы в каком настроении планета с которой он работает. Ведь от этого зависит влияние планеты, а не от позиции её в воображаемой схеме.)))

Учитывать настроение планеты я начну только в специализированном заведении, где меня вполне справедливо, начнут от этого лечить ) Мне Уран не улыбается, Марс глазки не строят и Солнце подзатыльники не раздает.

А про воображаемые схемы можно подискутировать со знатоками истоков натурфилософии, причем в изложении от арабов и греков, до китайцев и майя. )) Ох и воображалы были наши предки )

Что же в настроении планеты такого безумного?) Ну судя по тому как астрологи интерпретируют планеты выходит как раз так что Уран улыбается, Марс строит глазки, Солнце раздаёт подзатыльники, исходя из их положения в знаках Зодиака. Только есть настоящие изменения характера планет, а есть вымышленные изменения. Характер планеты и влияет на нас, с астрологической точки зрения.

Естественно воображалы, эти древние, суеверные и тёмные, знания вперемешку с предрассудками.