Привет! Стоит ли обращать внимание на Хирон или им, как и, например Прозерпиной, можно пренебречь? Если стоит, то что может означать такой Хирон? Спасибо.
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Стоит..., если учитывать например: как сигнификатор партнёрских отношений....
А вообще... учитывать или нет Хирон и Прозерпину, зависит и от астрологической школы, в которой Вы учитесь(если учитесь), или от Вашего собственного понимания их характеристик.... :)
..."накормил двумя Рыбами и пятью Хлебами",-Рыбы это светила,Хлеба - пять планет...это фундамент,там вся информация.Про Хирон писал Ф.К.Величко,покойный(не все знают)есть книга хорошая у него.Повторюсь,что вся информация в карте заложена в септенере.Можете просмотреть работу техник Античной астрологии astrohronos.ru (внешняя ссылка) там септенер всё хорошо показывает 4.0 2-й пример работа техник у Дианы,например.
Иван Анатольевич Медведев Рыбы это светила,Хлеба - пять планет...это фундамент,там вся информация.
Фундамент - еще не весь дом.
Иван Анатольевич Медведев вся информация в карте заложена в септенере.
Всю информацию невозможно вместить во что-либо в принципе. Тем более в 7 объектов. Empath, От дополнительных объектов можно получить много дополнительной важной информации. Если она не нужна, можно пользоваться только Септенером. Если хотите расширить свои возможности - изучайте любые объекты на небе. Конца и края информации не будет. Главное расставлять приоритеты: не начинать рассматривать карту с аспектов, градусов, Церер, Хирона или неподвижных звезд и туманностей. Важно ведь не утонуть в деталях. Если не способны собрать детали в общую картину, не владеете в достаточной мере синтезом, лучше сначала использовать минимум объектов. При расширении своих возможностей, в рамках Септенера может оказаться тесно. Многим астрологам Септенера достаточно и они предпочитают пользоваться только тем, что придумали древние и отказывать астрологии в возможности эволюционировать. Выбор всегда за Вами.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Церер, Хирона или неподвижных звезд и туманностей.
Сравнили тоже.....В том и проблема, что часто сгребают все в одну кучу. Есть планеты, есть малые планеты и их регионы - вот базис. Далее есть астероиды, кометы, неподвижные звезды и т.д...
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Где вы увидели сравнение?
начинать рассматривать карту с аспектов, градусов, Церер (намеренно пренебрежительно), Хирона или неподвижных звезд и туманностей. И все в одну кучу. А вообще, не важно )
Ну, это вам пришла в голову мысль о намеренном пренебрежении. Вы можете о каких-то небесных объектах говорить с пренебрежением? Я даже о Прозерпине и мелких астероидах не говорю с пренебрежением. Да и в одну кучу сложилось как-то у вас в голове. А у меня было просто перечисление и примеры того, что не стоит при разборе карты ставить на первое место. А в остальном согласна: не важно, если хочешь понять мысль собеседника.