Форум » Общие теоретические неастрологические вопросы
Доказательства реинкарнации
#29798
, 18-Апр-2015 03:27 , 5788/194
 | Почему среди астрологов так распространена вера в карму и реинкарнацию? Кто-нибудь может сказать, откуда это все пошло? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#582190
DELETED ID 20301, 18-Апр-2015 19:26
  |
Светлана Соина ссылка идёт на вашу страницу..Я так понимаю, что вы имеете ввиду Печёркина? Отвечаю: он мне в принципе нравится, хоть я и спорю с ним часто..Видимо, у меня с ним завязка какая -то есть, по кармическому принципу)) Если расшифровать понятие кармы (как его тут толкуют)на мой язык, то вижу это несколько иначе- больше с точки зрения физики. И скорее объясню примером.. Если брать кармическое "встретились неслучайно", то я Не смотрю на это как если б я должна встретиться именно с Этим человеком, только он ,типа, в другой реинкарнации, но с прежней душой. Урок, который я притягиваю исходя из своего убеждения (а оно заложено геномом, устаканивается семьей на тот же манер, как правило, а значит закрепляется- ну родные ведь люди- генетических совпадений много :), и срастается чаще всего с нашим восприятием жизни) не обязательно идет от Той самой Души! Не от этого человека, так от другого.. Я Это получу, потому что заявка сделана.Убеждения-наша заявка. Физика притянет. Хаотичности в принципе не существует- у нее тоже есть алгоритм. Теперь взгляд дающего.. Он чем же «заслужил» давать мне такие уроки? А потому же принципу!. Учитель это тот, кто выправляет инакомыслие(на Его взгляд!).Тот кто ждет ученика - всегда его получит. Его то убеждения выливаются от переполнения. Кармические отношения, это отношения убеждений. Это ли не физика? И никакой связи тут с путешествующей душой во времени нет.. и быть не может. Другое дело- нам бы хотелось.. Но мало ли.. Чуть трезвее, чуть зрячее.. И вообще, слепая вера уже как то несерьезно...Или вы считаете , что молния бьет куда попало?А если не куда попало, то это кара божья? И кому после этого не повело?- то был главный вопрос.. Вот тут вопрос о везении/ невезении и стоять не может- ибо разрядились оба. |
#582199
 +1 |
Очень пространно, размыто, но в принципе понятно. Однако я бы не отдавала главенствующее положение физике и лирике, а во главу угла все-таки поставила бы математику и логику. А если поменять угол обзора, то... Елена А Опять позиция человека, которые не признает надсистему, в рамках которой и возникает индивидуальный тринитарный тренажер под названием "судьба". Если честно - очень странно это слышать на астрологическом сайте, где особенности характера определяются математически выверенными формулами и логическими связками натальной карты, а событийный ряд определяется транзитным и директным движением планет. Здесь я Вас точно не пойму, потому что для меня А и Б являются взаимоисключающими понятиями. Либо человек сам себе режиссер и актер, либо он все таки испытуемый экземпляр с определенной свободой выбора, на которого возложены определенные кармические задачи. Елена АКармические отношения, это отношения убеждений. Это ли не физика? И никакой связи тут с путешествующей душой во времени нет.. и быть не может. Нет, не физика. А математика. А по правилам логики из А не вытекает Б, а тем более выводы В и Д - "никакой связи нет... и быть не может". Таким фривольным образом можно завязать любые, даже самые бредовые мысли. Например "Я встал с левой ноги, и не подскользнулся. Значит Бога нет". А если быть уже совсем дотошной, то у понятия "Карма" есть абсолютно четкое определение, в котором слово "убеждение" не значится. "Программа" есть, "причинно - следственный закон" тоже, а вот убеждения - это уже из другой категории "верю-не верю". Поэтому для того, чтобы утверждать, что чего-то не может быть, нужно иметь не меньшую аргументацию, чем доказывать существование. И человек, по моему мнению, может лишь говорить "я в это не верю", а не "этого нет". И опять же, возвращаясь к специфике сайта. Я могу понять, когда отдельные астрологи скептически относятся к "новинкам" астрологии типа Змееносца, Хирона и Прозерпины. Но вот не признавать причинно следственные связи в системе координат, содержащих Раху и Кету, которые являются наряду с планетами одними из фундаментальных базовых кирпичиков астрологии -для меня это нонсенс. Из песни слов не выкинешь, а из фундамента кирпичи не вынешь. А если попытаться - рухнет весь дом. Вот этого я не пойму. О Раху и Кету будем рассуждать, смотреть аспекты, энергосвязи и транзиты - но в это верить не будем, потому что этого нет. |
#582195
Станислав Лукич, 18-Апр-2015 20:01
 |
one Прошу у Вас прощения если обидел! Я не причисляю себя к высокодуховным и это видно из моих постов .Высокодуховные тут не общаются!Тут площадка для ищущих своего пути. |
#582481
DELETED ID 39306, 19-Апр-2015 15:03 (ответ на #582195)
+1 |
Астровед Ну лан. На первый раз прощаю |
#582220
Ульяна С., 18-Апр-2015 20:57
 +1 |
Вера в карму и реинкарнацию распространена среди людей, часть из которых - астрологи. Откуда люди пошли, можете сказать? |
#582500
DELETED ID 37692, 19-Апр-2015 15:37 (ответ на #582220)
| |
Ульяна С. Ну, откуда пошел лично я, мне известно. Откуда произошли вы, спрашивайте у мамы с папой. Ульяна С. Так и скажите "Я не знаю". Делов та. |
#583877
DELETED ID 37692, 21-Апр-2015 23:53 (ответ на #583863)
| |
Ульяна С. А вы из яйца вылезли? ...хотя в каком-то смысле да xD |
#582231
DELETED ID 20301, 18-Апр-2015 21:31
| |
Светлана Соина Еще бы! Каков вопрос! Светлана Соина Светлана, это размытее моего размытого..Но я поняла.Вы хотите , чтобы я признала надсистему?) В рамках чего мне это нужно признать? В рамках кармы? Или в рамках убеждений? Тогда нужно четко понять для себя определение одного и другого. Иначе можно катиться и "накатывать на себя" как снежный ком.Но при этом уйти от предмета разговора. Светлана Соина И кто же их назначил, позвольте спросить? Ваше понятие разнится с моим понятием, или моё понятие с понятием большинства, чьё понятие и вам не чуждо? Так?) Интересно читать мнение человека, который (зеркально выражаю позицию) точно знает что и где значится, а главное не значится) Я четко объяснила своё видение кармы- никаких реинкарнаций! С этого я начала своё участие в теме. Или вы хотите узнать мой взгляд на все вещи? Вы можете это завязывать на что угодно- ваше право.Для меня это физика! Математика прикладывается как инструмент, но не принцип.Физика это принцип.И я достаточно ясно это объяснила.Не думаю, что тут нужно вести ликбез на тему как взаимосвязаны физика и математика, не то разговор перейдет на "а вы дискриминантные уравнения знаете?".Глупо, как минимум.При этом каждое ваше предложение комментировать- не окончить тему вовсе.Одним словом- чувствую как идет навязывание своего мне мнения, но не аргументация.Вы меня в чем убедить хотите, Светлана? Навязывание,потому как- вы добавили к моему "никакой реинкарнации нет" своего до кучи...включая ПСС и Раху с Кету.Я не вижу ПСС в переселении индивидуальных душ.Индивидуальных душ нет. И это не потому что верю- не верю(такой аргумент я и сама не признаю).А потому что ПСС так же успешно можно добавить и к убеждениям.И почему вы считаете, что убеждения сотканы из верб и не верю.Это такой же алгоритм.С пустого места не возникающий.А возникающий( а ведь писала выше!!)от Елена АПро слепую веру я уже сказала..Или было нечитаемо ? А разве есть Раху и Кету? Их на самом деле нет! Это ведь условность расчета Единицы времени переведенной на язык своего выражения в рамки человеческой жизни. И теперь возникает вопрос- есть ли эти рамки, или мы их сами себе ставим? Данность себя не ограничивает! Иначе нет смысла в жизни и ее главного принципа - эволюции.Данность может, как я уже выше сказала, укрепиться в силу обстоятельств, которые обусловлены "атмосферой" развития той самой Единицы, и никуда не сдвинуться с места,не использовать свой выбор.Но убеждения, точнее их смена, способны вывести из ПСС. Или я не права?)) Вы пытаетесь привязать принцип Раху/Кету к переселению индивидуальной души в другое тело и продолжение жизни таким образом? В этом предмет спора?) Мне кажется это перпендикулярный спор.И вам Светлана Соинане было о чем я говорила. Астрология мне интересна лишь в аспекте -как она может быть завязана с естественными науками?А точнее - в чем точка соприкосновения и выражения, а главное- где? Но на этот вопрос пока вряд ли кто может ответить.Разве что- наблюдения за самой жизнью. |
#582260
|
+1 |
Извините, Елена, но весь текст как единую логическую цепочку не осилила. Сначала А, потом З, вспомним Ю, получается ЮЗА и сбоку ручка. И пара десятков вопросов полагаю для связки предложений. Поэтому кратенько и по верхам Елена А Ничего не хочу. В какой системе координат Вы обитаете и какие у вас "заборы в голове" - мне по большому счету без разницы. Может у Вашей реальности реинкарнаций нет, а вот инопланетяне с бабаями имеются. У каждого своя территория заблуждений и свои игры разума. Елена А Если круглый предмет назвали шаром, а квадратный-кубом, предпочитаю не оригинальничать и не давать свои определения и трактовки. Понятие "карма" - из той же оперы. Елена А А вот это уже хороший вопрос. Да в самых элементарных вещах. "Я в это не верю, поэтому этого не существует" - это слишком смелое утверждение. Поэтому предлагаю все таки отделить мух от котлет, и отделить Ваше индивидуальное видение предмета от реального положения дел, каково бы оно ни было. У вас есть мнение и гипотеза - хорошо, но давайте ограничимся а) "я в это не верю, так как не располагаю доказательствами"; б) "мне нравится думать, что этого не существует". И тогда наступит мир, дружба и жвачка. Елена А Не знаю, где Вы это вычитали. В личностной системе убеждений могут быть вилки "хорошо-плохо", "мало-много", "польза - вред", "знаю-не знаю", "видел-не видел" и т.д. Елена А Нет, так нет. И надеюсь, что в дальнейшем Вы будете столь же категоричны и последовательны при обсуждении карт участников форума. А что касается привязки - ну здесь уж извините, это догматика астрологии, а не мое личное мнение. И я ничего не изобретала. Елена АИли я не права?)) А вот здесь без понятия, Елена, потому что Ваша система логических выкладок и донесения информации для меня по большому счету нечитабельна. Вашу карту с Меркурием и его аспектами не вижу, но наши Меркурии явно отличаются. Следовательно, диалог в принципе затруднен. И поэтому предлагаю его закончить. |
#582237
Ульяна С., 18-Апр-2015 21:49
|
|
Елена А Вот как раз на это ответить проще всего. ) Если вспомнить, когда началось расщепление "наук" по узким специализациям. |
#582245
DELETED ID 20301, 18-Апр-2015 21:57 (ответ на #582237)
| |
Ульяна С. Меня интересует процесс.Это нигде не отразилось в истории.Никем не обозначено наглядностью.Всё как то под вуалями) |
#582255
|
|
Елена А Это и есть сама история. ) Любая цивилизация имела теорию "первоэлементов", взаимодействие которых описывает всё. Любая цивилизация имела астрологию, как "науку о природе" вообще, закрепляя в каждой системе свое понимание взаимодействия "первоэлементов". У-Син, аристотелевские стихии, махабхута и т.д...всё о универсальном описании мира через элементы. Собственно, всё открыто до сих и особо не скрывается...Вернее, ревниво объявляется расщепленной наукой - мракобесием. :) |
#582273
DELETED ID 20301, 18-Апр-2015 23:21 (ответ на #582255)
| |
Ульяна С. Я бы так не игнорировала мнение науки на предмет астрологии. Но ведь небезосновательно,Ульяна. В чем акценты? В чем основа? Связь первоэлементов с астрологией? А ведь по сей день так и не выяснена эта связь.Для науки! Химия продолжает развиваться,физика не стоит на месте, биология более наглядная и очевидная..но тоже есть где расти- археология в помощь.Но там по крайней мере есть основа. Декарт вообще заявил "мыслю, следовательно существую" А ведь сколько согласилось с ним,и продолжают соглашаться. То есть мы ставим под сомнение даже свое биологическое существование. Ульяна С. Проблема ( хотя вряд ли это можно назвать проблемой в абсолютном смысле) заключается в том, что мы живем в мире символов, и проекцию неба на наши события воспринимаем через влияние этих символов, присваивая именно им значимость, но не причине событий. Мне кажется, есть нечто большее, заставляющее нас, двигаться вперед, уничтожая, за собой хвосты, но оставляя рудименты и атавизмы времени. Нет, астрология для меня это не отрицание, скорее желание понять..И не я одна.Иначе б давно признали:) |
#582327
|
|
Елена А И к чему в итоге пришли все науки?) К поиску общего основания. А они уже однажды от него отказались. Также бездоказательно отказались. ) Елена А Нет связи, есть подобие и действия по аналогия. ) Елена А Никакой связи между астрологией в значении системы, описывающей изменение качество во времени и пространстве, с современным символизмом - нет. Это суть разные явления, а "ярлык", по разным причинам, используется общий. Елена А Поэтому, что именно надо доказать для науки?) Как работают случайным образом собранные десятки тысяч вариаций базовой аксиоматики, в рамках конкретного опыта и мировоззрений отдельных астрологов? А кто доказательства то принимать будет? 10 001 вариация, в ранге "ученого"? Как науку о природе вообще, могут "признать или не признать" те, кто сам не имеет универсальной теории природы всего?)) |
#582265
DELETED ID 20301, 18-Апр-2015 23:01
| |
Светлана Соина Светлана, скажу одно и больше не буду)) Ваше противоречие очевидно и состоит в том, что для вас есть всё-таки разница. Ибо к чему столько было писать то?))) Светлана Соина Это что было Светлана?)))) и все что далее- было что?))))Не это ли было выяснение разницы на предмет моих заборов?)) И не кокетничайте насчет меня не осилить.. Мне б вас!)) Светлана Соина Диктатура форума в вашем лице?)) Вы читаете то что вы пишите, Светлана?) Я должна соответствовать?) "Слушаюсь и повинуюсь"- видимо такая фраза от меня должна последовать) Светлана Соина так это от взаимности видимо!)) Светлана Соина Предлагаю!) |
#582271
|
+2 / -1 |
Очень вменяемая реакция, что радует. За исключением этого Елена А См. выше, Елена. Я уважаю четкую позицию и убеждения любого человека, даже если мы с ним в чем то не согласны. Поэтому надеюсь, что озвученное здесь Вами мнение и в будущем будет столь же категорично и однозначно. И слова Елена А не останутся просто красивыми словами. Ну а если Вам захочется пообсуждать чьи то узлы... ну я тогда просто напомню Вам о нашем разговоре, только и всего. За базар нужно отвечать:):):) Ну а это Елена А уже мои "Игры разума":) Удачи) |
#582275
DELETED ID 20301, 18-Апр-2015 23:26 (ответ на #582271)
| |
Светлана Соина Спасибо за детальный анализ моей вменяемости)) Я денег случайно не должна?))) Светлана Соина По закону ПСС ответит всегда тот, кто это базар развёл))) Спасибо что читаете, Светлана. В этом смысле я хуже вас)- читаю только Олега Гусаимова))))и то не всегда!) Вот боюсь теперь- настигнет меня карма в вашем лице, когда я что-нибудь напишу по убеждениям, а не по рамкам форума "а- ля карма") Исходя из вашего заключения и пожелания -как мне дальше двигаться- я поняла, что мне кармически, специально для вас, еще и расшифровку давать нужно было) Вот только одно меня мучает)) Как мне будете напоминать(припомнать), если моя система без логики и нечитабельна?)))абракадабра какая то)) |
#582302
|
+1 |
Нет, не должны. А вот с чего столько эмоций и бредовых фантазий - непонятно. Я просто не могу с Вами дискутировать по нескольким причинам: а) заданная тема - из категории практически бездоказательных в рамках инета и риторических, а пространные рассуждаловки на тему "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе" мне неинтересны: б) я просто элементарно не догоняю того, что Вы хотите сказать. Вместо аргументации вижу много букофф,знаков и скобочек, и все. Какие то расшифровки, Олег, что то хуже, какая то карма настигнет.. в общем для меня это набор слов. Но это не значит, что они лишены смысла. Просто я его не вижу. Как и в нашем дальнейшем диалоге, потому что его нет. |
#582336
Тая, 19-Апр-2015 01:17
 +9 |
тема для меня интересная,так как с самого раннего детства снятся очень интересные сны-я знаю,что некоторые из них о том,что действительно было или будет со мной. не по наслышке знаю что-такое дежавю и........ я помню себя и свою семью в средневековье-я не заигрываю-а могу рассказать историю той семьи; или я видела себя в самых разных семьях и в разном времени-один из постоянно снящихся и прорывающихся в памяти семья,где мой отец известный аптекарь,имеющий огромный медицинский магазин с колбами, травами...,или семья -молодая пара,где то на берегу моря,где я маленькая девочка, или так же семья в далеком будущем (я видела дома будущего,интерьер, предметы обихода...)-понимаете это волнительно описывать-но я вижу все в подробностях-интерьер., архитектуру, одежду, вижу местность ....я чувствуя запахи, я по настоящему ощущаю любовь к своим тем близким,кто окружают меня в этих семьях, иногда я вижу очень необычные сооружения, немыслимые в наше время, очень странную архитектуру... Был такой эпизод- я была очень замучена своими стройками и крайняя степень усталости валила с ног, меня вез мой мужчина, дорога была не из простых вокруг было очень много аварийных ситуаций, и вот на одном из перекрестков мы чуть не попали в серьезную аварию, когда шок прошел я обернулось к Диме и стала говорить с ним на непонятном ему языке-я сама понимала,что говорю, но увидя что он начинает тормозить и побелел-я наконец услышала-что я говорю с ним на каком то странном языке-я запомнила ряд фраз и слов-и потом придя домой и покопавшись в инете-те термины,которые я употребляла при разговоре с ним -были древнеегипетскими-то есть я говорили с ним на наречии того времени, видимо из за стресса и усталости на фоне испуга мозг выдал тот язык, на котором я преспокойно Диме что-то лопатала... можно многое рассказать, но не знаешь как это будет воспринято другими людьми. |
#582379
|
+6 |
Тая И вот в этом действительно проблема, Тая. Потому что те, кто предпочитает придерживаться гипотезы "здесь и сейчас" - любые доводы будут в лучшем случае отрицать, а в худшем - переводить в рамки фантазий, бреда или нарушений психики. Им так удобней отрицать то, что они не в состоянии познать. И я сама два года назад столкнулась с подобным "языковым" феноменом, и на каком языке начала сначала думать, потом говорить и писать знаками, похожими на иероглифы с рунами - без понятия. Аналогов вообще не нашла. Но опять же, повторяюсь - для людей, склонных к отрицанию - это не аргументы, поэтому дискуссия изначально обречена на провал, как и темы про доказательства наличия Бога, инопланетян, паранормов, медиумов, эфира и еще с десяток других "краеугольных" тем. К общему знаменателю все равно не придем. |
#582400
 +1 |
Тая, Мне тоже однажды в юности приснился интересный сон. Будто я-цыганка и у меня есть старший брат, молодой, чуть полноватый цыган в яркой рубашке и черной жилетке. Мы стоим с ним у деревянного загона для лошадей и разговариваем по цыгански. Меня тогда этот сон поразил ведь у меня нет старших братьев, даже двоюродных и с цыганами я не знакома ,видимо это была сцена из прошлой жизни. |
#582555
DELETED ID 15957, 19-Апр-2015 17:28 (ответ на #582336)
+2 |
Тая, это изумительно интересно...особенно про речь в момент шока... Тая нормальными- нормально... эзотериками с интересом и вниманием... видите , как работает подсознание , наши девять десятых... только в нормальной, спойной жизни, чтобы что-то узнать, его нужно "вытаскивать" разными методиками на поверхность, к тому же. оно лениво , а тут... не хотели бы поговорить об этом на моем сайте , на форуме поподробнее... мне тоже есть , чем поделиться... |
#582398
Asya, 19-Апр-2015 07:44
 +1 |
Как интересно. У меня пока не было подобных прорывов подсознательного наружу. Есть другие вещи. |
#582427
Elena Melas, 19-Апр-2015 12:13
|
+3 |
SkyWolF Ссылочку дайте. Будьте так любезны. Что за чушь? О такой науке как геология слышали? Знаете, что такое осадочные отложения? Если просмотреть многокилометровый слой осадочных отложений, то видно как менялась жизнь на планете. Ни о какой одномоментности появления не может быть и речи. |
#582430
Elena Melas, 19-Апр-2015 12:16
|
+1 |
Интересно. Вчера я смотрела интервью с Дараганом и он там озвучил мнение, что память о прошлых жизнях, как это было, например, у Платона, является своеобразным дефектом. Странно. Мне кажется, что это здорово помогает в отработке кармических уроков. Следовательно, является полезным признаком. |
#582433
  +2 |
Elena Melas Когда это понимаешь, то полезным, а если не понимаешь - то, думаю, пугает. |
#582502
xx x, 19-Апр-2015 15:50
 +1 |
А меня вот сомнения одолевают по причине того, что описывают случаи реинкарнации, в основном, на примерах детей, рожденных в Индии, читала несколько книг на эту тему. Если в Индии сплошь и рядом все это происходит, то почему в других частях мира мало или совсем ничего нет? Ну и вопрос по времени, если реинкарнация произошла довольно скоро и человек родился близко по расстоянию к предыдущей своей семье, проверить вероятность есть, а но не все же перерождаются быстро и в том же государстве. Наверняка ничего неизвестно, это пока только гипотеза. |
#582529
|
+1 |
Люди молчат об этом. Зачем им нужно, чтобы их считали сумасшедшими? В Индии же данное явление не противоречит массовой религии. |
#582511
Вера Надежда Любовь, 19-Апр-2015 16:14
|
+1 |
Вот ссылка на сайт где описываются случаи реинкарнации и интервью с профессором нейрофизиологии www.theosophy.ru (внешняя ссылка) |
#582525
|
+2 |
Elli O, история о двухлетнем мальчике из Индии, которому поручили взять у гостей стеклянные стаканы. У вас дети есть? Вы знаете, что может и чего не может двухлетний ребеной и что родители могли бы поручить ему? Точно не стеклянные стаканы! И насколько богат словарный запас 2-летнего мальчика, даже если он супер-продвинутый и говорит с самого рождения, чтоб поведать такую историю про слуг и прочее. Еще одно, понимание бедности или богатства, о котором упоминаеся в статье, якобы мальчику не нравилось, что его семья жила в бедности, тогда как он привык в прошлой жизни к достатку, такой маленький ребенок не в состоянии понимать о бедности или богатстве в силу возраста и развития. История странная, наподобие тех, что я читала в одной книге, очень сомневаюсь в правдоподобности таких историй. |
#582515
DELETED ID 20301, 19-Апр-2015 16:22
| |
Светлана,вы достаточно странный человек. Раньше я вас правда не читала. Сегодня вот тут решила ваши комментарии выше(те что до меня )прочесть и просто не могу теперь вас воспринимать серьезно. Правда не могу. Поясняю, чтоб не было"откуда взяла?": Я не думаю, что дело было в моей симпатии к темам о карме и якобы противоречии. Включение состоялось по причине того, что вас как собеседника отверг в диалоге Эмпат, но моё высказывание о реинкарнации ему показалось близким. Ещё бы, после такого : Светлана Соина Ну как это воспринимать серьезно ? Вы полны противоречий. Ситуация не изменится, даже если вы сейчас и меня вместе с Empath-ом и Русланом пошлёте на переучку в прошлое) Какая то тональность была агрессивная. И от чего? Только от другой у них точки зрения.Причем без всяких объяснений!Что вы сами внесли в предмет темы? "Иди и учись?"- это? Светлана Соина А вы попробуйте!) Или считаете, что тут все дураки? А может это фишка такая- «я знаю, а вы , типа, нет»?)) Вы что-то хотите сказать о реинкарнации? Предметно..Потому что ничего внятного я не увидела.Ниже это показано.. Светлана Соина И после всего этого еще про мою реальность рассуждать!))Смешно, ей богу! Вы тут подробно про «... для меня... реальны,» расскажите. Мне было бы очень интересно! П.с. если б я прочла вас раньше, то у нас не вышел бы такой длинный диалог. Я была бы более лаконичной( вчера). Повторюсь, но не могу впредь воспринимать вас серьезно. Будем спорить дальше на предмет? Будем переделывать моё восприятие и иже со мной? Смешно что вы не раз говорите о прекращении дискуссии и невозможности ее вести со мной. Ну так не забывайте кто был инициатором!) По любому стала бы не я. Вы настойчиво продолжаете вешать на меня какие то только вам известные ярлыки. Кроме того, от непонятной логики и "игр разума" вы очень решительно поставили мне диагнозы всяческие, поселили в мою обитель инопланетян (откуда такие сведения, кстати? :)) Это совершенно ненужный разговор был по сути. От предмета разговора вы уходите занимаясь определением психодиагнозов))) Благодарю конечно, хоть кто-то обо мне тут переживает и изучает мою сущность. Вообще, диалог с вами похож на ваш диалог с самим собой.Собеседник где-то за пределами разумного, причем разум единолично только ваш, остальное- придатки и, типа, фантазии-бред сивой кобылы.Может просто внимательно читать? Хотя, да, понимаю- нечитаемо! Так это не от того что непонятно..Это совсем ,видимо, от другого) По поводу моей эмоциональности..Это темперамент.Вы знаете, что есть темпераментные люди? Есть холерики, сангвиники .. меланхолики тоже есть. п.с. тут и без аспектов наших Меркуриев всё понятно..Или вам дать? 8-й гр. весов, в соединении с Венерой и Солнцем( не сожжен).Я Меркурианец.. по карте. |
#582561
|
+2 / -1 |
Ну опять двадцать пять. Человеки, Вы хоть раз попытайтесь услышать хоть кого-нибудь, КРОМЕ СЕБЯ и перестать разговаривать с ЗЕРКАЛОМ. Очень полезная вещь, если хотите добиться полноценного контакта и диалога. Реально утомило это переливание из пустого в порожнее. Светлана Соина Светлана Соина Перевожу еще раз: мне пофигу, что вы обо мне думаете и как Вы меня воспринимаете - серьезно или нет, в какой реальности вы живете, какой у Вас темперамент и что Вы едите на завтрак. Ну не нужны мне эти подробности. Тема - реинкарнации и их отражение в астрологии. Ваше мнение - мое мнение, к знаменателю не пришли - что и требовалось доказать. ВСЕ. И мне также пофигу, какие демонические черты Вы мне пририсовали, какие несуществующими качествами наделили, и какие из своих качеств, реакций и эмоций Вы мне приписываете. Ну неужели это так сложно понять? И опять Елена А и в ответ простыня из абсолютно ненужной и хаотической информации. Ну на кой она мне сдалась,спрашивается, чтобы я в очередной раз разбиралась в Вашей меркурианской мешанине из буковок и значочков? Ну вот что это такое вообще Елена А А может быть может быть ворона, а может быть собака, а может быть корова, но тоже хороша. Резюме: нихт ферштейн я Ваш монолог, и все. Даже с сурдопереводом. Поэтому в общении - СМЫСЛА НЕТ. Тема реинкарнаций - исчерпана, а все остальное - мне не нужно. И поэтому - до свидания. По-моему - все внятно и просто, без подтекстов, двойных донышек, эмоций и рефлексий. Но если Вам и сейчас захочется поискать черную кошку - ну чтож, хозяин - барин. |
#582569
DELETED ID 20301, 19-Апр-2015 18:14
+1 |
Светлана Соина Ложь многократная! В каждом слове- ложь и противоречие!) Вы прощаетесь со мной огромными текстами( в который раз!:)), Светлана! А могли бы более лаконичней- отсутствием комментариев например.Вот это была бы правда!) Светлана Соина МНЕ???)))))))) Это Я тут с вопросами вас доставала,да?)) Эх, вот так ,очевидно, протекает очевидная борьба убеждений) ..Или я ваше кармическое наказание?) Но истина проглядывается в алгоритме поступков!) Аминь!) |
#582596
|
|
И напоследок - так уж и быть, не поленюсь, Елена, и чтобы не быть голословной - сделаю выборку по всему диалогу Елена А Выборка из Ваших текстов. Елена А Вроде ничего не забыла. И противовес - мой список вопросов. Светлана Соина И на этом - ЗАНАВЕС. А с сучками и бревнами в глазах Вы уж дальше как-нибудь сами разбирайтесь. А то еще вагон вопросов ни о чем появится:) |
#582715
Алёна Звёзды-в-ладонях., 19-Апр-2015 23:28
 +4 / -1 |
Здравствуйте.Не хотела участвовать,но просто не могу не написать.Согласна со Светланой-"истина ничуть не страдает от того,что кто-то её не признаёт".Много прекрасных людей мне помогали советом,консультацией на этом сайте.Огромное им за это СПАСИБО!Но Светлана-это единственный человек,который-таки помог мне очень даже реально.Она связала воедино все факты,ощущения,воспоминания моих нескольких жизней.И не только.Вы себе даже представить не можете,какое облегчение испытывает человек,когда его "пазл" сошёлся.Светлана видела такие вещи из моей жизни,о которых попросту никто знать не мог,кроме меня.Хотите верьте,хотите-нет.Если кто тут и странный,то точно не Светлана.С уважением.:) |
#582735
|
+2 |
Ну вот, взяли да рассекретили меня, Аленушка - все- таки я не такая злыдня оказывается:):):) И я очень рада, что у меня получилось Вам помочь. Надеюсь, что с Вашими ночными кошмарами наконец покончено, осталось только травки "вспомнить", с лошадками помириться да в Питер хоть разок слетать. И родственницы у Вас суперские:) Но беда в том, что люди в основной массе своей предпочитают видеть и слышать только то, что им хочется, и желание высказаться тотально преобладает над желанием выслушать. И это очень сложно исправить. Вопрос даже не в "верю - не верю", а в "Ничего не вижу, ничего не слышу, и знать ничего не хочу. Мы сами с усами". А про "...ищите и обрящете, стучите и откроют, просите и дано будет..." - напрочь забывают, когда дело самолюбия да самомнения касается. Но отдельно - спасибо Вам. За то, что Вы в свое время поверили в меня. Надеюсь, что стеклянный лифт нас вывезет на нужный этаж..:) И Удачи) |
#582760
|
|
Извините,Свет,не выдержала просто.:)Что поделать,ну не вложить человеку в голову то,что сам знаешь и видишь, ничего тут не поделаешь,к сожалению)))))) А в Питер да,как раз этим летом подруга пригласила в гости:) Благодарю ещё раз!:) |
#582798
|
|
Алёна Звёзды-в-ладонях. Ну значит все зер гуд и все идет по плану. Потом расскажете, чего "знакомого" узнали:)) И не за что:) |
#582886
DELETED ID 20301, 20-Апр-2015 10:22
+2 / -1 |
Светлана Соина Светлана,вы все свои диагнозы стараетесь на кого-нибудь навешать?) Сучки были не мои, это вы мне на них постоянно указываете))) Но почему то пытаетесь акценты свести на меня.. К чему бы это? Уводите взгляд своего зрителя в сторону? Это был не вопрос..))) Вы продолжаете переходить на личности, уходя от темы.Свой взгляд изложите..Я не настаиваю- мне он не нужен, просто логично было бы к теме и вас почитать. А то лишь читаю"сам дурак"!) Занавесы, как "детский сад"- то открываются, то закрываются..Вы ж уходите совсем, или ооставайтесь и беседуйте дальше.А то бегаете туда-сюда и постоянно это озвучиваете))) Мне это не нужно.Но для чего писать -не пойму?) Игра что ли такая?) И вообще, советую выбирать мои тексты в дальнейшем- будет чем аргументировать может быть.если поймете, конечно)А то все ни туда, ни сюда.. Я так понимаю, вы еще не закончили? |
#583801
Алёна Костенко, 21-Апр-2015 20:00
 +1 |
Ой, а я бы с удовольствием сейчас сходила к гипнологу, заглянуть в прошлое. По ощущениям, я сейчас поставлена в ту ситуацию, на которой в прошлый раз кончилась моя жизнь и тогда я её не верно прожила. Ретросатурн стоит в точном градусе с Кету, думаю что можно на него опереться и узнать на чём же я базировалась в прошлом и кого тогда и чего вообще хотела. Одна астрологиня мне говорила что градусы, где стоит моё Кету означают что прошлая жизнь была не на Земле. Возможно так и есть, поскольку изобретательская жилка во мне оч проявлена. жалею что бросила учёбу на электроника 13лет назад. Если б доизучить этот предмет, можно было бы много чего полезного сделать. А если погрузиться в своё прошлое, где были приборы, которых у нас ещё нет, может можно было бы что-то и вспомнить :) Вот боюсь только что гипнолог попадётся не такой как надо. С моей лилит в рыбах я и так никому не доверяю, а в таком деле вообще страшно в руки чужие отдаваться, они, блин ещё настройки все нафиг собьют по глупости. |
#583858
Светлана Соина, 21-Апр-2015 22:58
|
+1 / -1 |
Доброго времени суток, Алена. Я вообще не любитель лишать людей их фантазий и иллюзий, но раз тема у нас серьезная -тогда и откомментирую как есть. Алёна Песок Вот как раз из-за таких "астрологинь", при всем уважении к астрологии - вся гипотеза и факты о реинкарнациях превращаются в фарс и порождает кучу скептиков. Потому что подобные "сказки Андерсена" не имеют ну никакой под собой почвы, кроме чьих то бредовых фантазий. Вы конечно можете их принимать за чистую монету - конечно прикольно быть бывшей инопланетянкой, да еще жившей почему то на "Изобретательской" планете (наверное все инопланетные существа только и делают, что что то изобретают, типа Трансформеров), но относиться к этому серьезно - извините, тогда Вам в фантасты нужно податься. Потому что со стороны все написанное выглядит так, как будто человек просто стебется. Ну а если Вы серьезно верите в собою же написанное (включая и "вспоминание технологий") -тогда Ваша Лилит в Рыбах, которая в подобном стоянии может породить и глюки, и даже шизофрению, так как любит подменять реальность океаном фантазий - у Вас совсем распоясалась. И даже гипнологи не понадобились. Извините, но вкратце вот так. |