Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Программа для обратного вычисления?
#30782
magus , 24-Мая-2015 09:06 , 1687/22
 | Посоветуйте пожалуйста, кто знает, программу, которая по заданным параметрам - например, координатам планет, ищет когда это было. Т.е. программа как бы реверс-астрологическая. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#599794
Олег Анатольевич Гусаимов, 24-Мая-2015 09:21
   |
magus В Скайвокере есть обратные дирекции. |
#599801
magus , 24-Мая-2015 09:51
|
|
Не дирекции. Мне надо, зная, положения планет, найти когда такое положение могло быть. |
#599841
 +2 |
А вам не подойдет функция "Поиск по событиям", доступная в Zet'е? Там можно вбить координаты планеты на заданном участке времени и посмотреть, в какие периоды планета была в нужных градусах на выбранном участке времени. Ну, или если нужно найти какой-то определенный аспект, то тоже можно этой же функцией воспользоваться. Это не то, что вы ищете? или вам другое что-то нужно? |
#599853
 |
magus, можно поиграться с Поиском событий в Зете через конструктор формул на двойных картах. Не думаю, что там можно выставить все планеты, но если браь по одной и потом совмещать, то задачка решаема. |
#599809
Олег Анатольевич Гусаимов, 24-Мая-2015 10:03
|
+2 |
magus Не встречал таких рассчётов, magus, пока что только ручками приходится. Включаешь динамику и откручиваешь время назад. |
#599856
magus , 24-Мая-2015 11:13
|
|
Круто, особенно если на несколько веков септенер крутить :):( |
#599929
Я всегда рядом, 24-Мая-2015 12:43
 |
По-моему, в Скайвокере есть такая функция "Поиск события" (по списку формул). |
#599931
Диана Васильевна Мазур, 24-Мая-2015 12:45
 +2 |
magus есть такая- называется " Голова астролога"))) magus за ориентир берите известные положения медленных планет -например Плутон- Нептун ОНИ дадут искомый год,( Солнце- месяц этого года, Юпитер в знаке год пребывает.. , а дальше дело техники... |
#599973
magus , 24-Мая-2015 13:10
|
|
Татьяна Кляченкова, спасибо большое, с ZET-м уже не первый год знаком, а далеко не весь функционал знаю. Думаю подойдёт, а дальше руками. Уже в процессе. Диана Васильевна Мазур, у меня там только септенер, а рыть весь шестой век н.э. было грустно. |
#599981
|
|
Пожалуйста. Я тоже не первый год с ним работаю, но все равно программу до конца так и не освоила. Мне еще много нужно изучать. |
#599980
Станислав Лукич, 24-Мая-2015 13:14
  |
История искажена до неузнаваемости и опираться на настоящую хронологию нет смысла.Дай бог прошлое столетие боле менее знаем и то уже есть попытки искажения ее.Посмотрите:" Реконструкция хронологии Фоменко" |
#600360
magus , 24-Мая-2015 23:26
|
|
Астровед, я с вами согласен насчёт искажения истории и хронологии. Причём искажена сознательно. Просто я изучаю что-нибудь, нахожу карты или описания положений планет и по ним хочу иметь возможность воссоздать карту. Чисто исследовательский интерес или любопытство, если хотите. Я читал Фоменко где-то "на заре", т.е. уже очень давно, самую первую их работу, было интересно, они брали факты и реально работали. Но вот последние работы, читать не стал, т-о просмотрел, создаётся ощущение, что взялись за непосильный труд реконструировать ВСЁ и сразу не имея достаточно фактов. Есть ещё любопытное исследование, чел реально работал: catastrophe1707.blogspot.ca (внешняя ссылка) Мы действительно максимум можем дотянуться до истории 20-го века и то, она уже активно подправляется. Даже век 19 уже закрыт. Это к вопросу, почему на первых фотографиях Красноярского края сплошная степь, почему нет лесов старше 200 лет, чем надо было поджечь Москву в 1812, чтобы каменные строения выгорели дотла, что за причина малого ледникового периода, почему в Московии больше не растят, описанные в летописях, пудовые дыни, куда бесследно и внезапно потерялась целое государство Тартария, обозначенное на множестве европейских карт (у меня их отовсюду уже пару сотен набралось) и т.д. Откуда внезапно взялось государство шведское и шведы, каким образом западные балты (которые есть белорусы) оказались к востоку от балтики и т.д. Т.е. реально происходили грандиозные переселения народов и многочисленные ЛП, БП. Надо разбираться. |
#600503
Ольга Кузнецова, 25-Мая-2015 11:43
|
+1 |
Астровед, magus, думаю, что вам как астрологам будет любопытно прочесть статью Д. Куталева "Короткая хронология Фоменко". Есть над чем подумать. astrologic.ru (внешняя ссылка) |
#600785
|
|
Ольга Кузнецова, сапсибо за ссылку, действительно интересно. Подтверждает мои опасения: magus Но, Скалигер, тоже тот ещё гусь, историю всё же переврали. |
#600879
|
|
magus Рада, что статья показалась вам полезной. Наткнулась совершенно случайно, и мне показалось, что это лучший аргумент против завиральных теорий Фоменко :) magus :) да это весело)) думается, что это ошибки в переводе - могли спутать МС с Асц. |
#601605
 |
Ольга КузнецоваСпасибо, Оля. Действительно, очень любопытно. Правда, я не поняла, с чем же все-таки в исследованиях Фоменко и Носовского несогласен Денис Куталев? И, в частности, откуда он взял, что в результате фальсификации "правление династии Комнинов было отнесено в глубь веков"? В исследованиях Носовского и Фоменко я не встречала подобных утверждений. Да, про фальсфикацию определенных биографий они говорят (когда что-то из более раннего времени переносилось на поздний период и наоборот), так не про все же подряд. Вот тут подробно по этой теме: chronologia.org (внешняя ссылка) |
#601701
|
|
Евгения Видимо с тем же с чем не согласна и я - с тем, что ТАК исследования не ведутся. Если при исследовании проигнорированы исторические документы с указанием астрономических данных, имеющих однозначные указания на время события, (астрологам это известно лучше прочих) то ставятся под сомнение и результаты этого исследования. Исследования однобоки и больше смахивают на подгонку результата. Женя, лично я честно пыталась разобраться и вникнуть в Новую хронологию, но как-то быстро поняла, что это ... притягивание за уши, мягко говоря) В школе историю преподавали так, что и у меня возникали сомнения, и тогда казалось, что кто-то явно пропустил несколько столетий из исторических хроник. А после "исследований" Фоменко я стала больше доверять официальной истории)) Спорить точно не буду, поскольку хорошо знаю, что в этом споре каждый останется при своем мнении)) |
#603168
|
|
Ольга КузнецоваНе могу быть в этом уверенной. И в том, что игнорировались, и в том, что сами подобные документы подлинные, а не отредактированные, в угоду времени. Однако, согласна с вами - спорить тут не о чем. Тем более, что и исследования Куталева, насколько я увидела, никак не опровергают то, о чем говорят и Носовский с Фоменко). |
#603175
|
+1 |
Евгения Ну так Куталев в статье все ж объяснил про координаты планет в документах, и невозможность их подделки при условии отсутствия эфемерид или формул расчета с малой погрешностью. Да и кому надо было бы подделывать записи астрологов? :) Хроники - да, можно было бы, но астрокарты - нееее))) Вы думаете поддельщики истории были в курсе об уникальности взаимного положения планет на небе в каждый момент времени? :) Уверена, что нет)) Женя, насколько я поняла, говоря о Новой хронологии, мы сталкиваемся с эффектом "верю, потому что ХОЧУ верить, и ваши аргументы меня никогда не убедят". И именно поэтому споры на эту тему не имеют смысла :( |
#600791
magus , 25-Мая-2015 23:02
|
|
ксати в самой статье:
Как вообще можно ошибиться на 4 знака? АСЦ с бОльшей точностью можно определить по часам или глядя на небо. Что там за арабы-астрологи такие? |
#603456
magus , 30-Мая-2015 22:01
|
+1 |
Ольга, статья не плохая. Карты - единственное что у нас есть реальное от истории ( причем карты и натальные и географические:) ), но Куталёв как-то вот нехорошо об арабских астрологах их рассчётах. Особенно плывущих асцендентах. Асцендент - это наше всё. Даже если карта "левая", астролог, пусть даже средневековый арабский, обязан его проверить, хотя бы знак, хотя бы по качествам. Ошибиться в то время на 1-2 град, по координате планеты - вполне "нормально", но ошибиться на 4 знака относительно асцендента - это порождает новую волну вопросов. Скорее типа как такое могло произойти? Ольга Кузнецова Вы знаете, что только не подделывают. И астрологи на службе у властей и хронологов от властей всегда были и будут. Вот представьте, кто-нибудь лет так через 100 на ядерных обломках нашей цивилизации найдёт одну из тысяч записей "официального" гороскопа Путина (который нифига не работает и персонажу не соответствует) и начнёт воссоздавать утерянную историю по "истинному" гороскопу правителя страны. Что будет? А ещё лет через 500 эти записи попадут к хорошему астрологу Куталёву XVII. (Я не стебусь над Куталёвом, он нормальный астролог.) В это же время будет существовать хронология от власть-имущих и хронология от Носовский XI, у которого будет информации с напёрсток, а желания с бассейн. В итоге Носовский ХI выдаст хронологию на верной идее, но много подгонит, причём за уши, а Куталёв XVII напишет разоблачающую статью (не книгу) с несколькими примерами. А выжившие астрологи будут сидеть и обсуждать, сидя у костра, сии труды клинописью на бараньей шкуре :);) |