Планеты подразделяются по природе:
Благотворные (Юпитер, Венера)
Злотворные (Сатурн, Марс)
Нейстральные (Меркурий, Луна)

Планеты, подразделяющеся по природе, подразделяются по силе по знаку (эссенциальная сила):
Управление
Экзальтация
Изгнание
Падение
Перегрин (нет никакой силы).

Юлия Белая
а акцидентальный статус положительный, планету оценивать как добрую или как нейтральную.

Вопрос задан не очень верно, добрость и нейтральность - это природа планеты, акцидентальность не имеет отношения к природе или эссенциальной силе.
Акцидентальность это возможность проявить имеющуюся эссенциальную силу и природу планеты.

Ну хорошо вот Сатурн считается зловредником, а его транзиты по личным планетам зла не приносят, так какой же он зловредник?

Юлия, транзиты - это не главное в прогностике) И кстати, насчёт силы планет. Кроме управления и экзальтации, в плане эссенциальных достоинств есть ещё термы, триплицитеты и фасы.

Юлия Белая
не считаю его уж таким зловредником как о нем пишут.

Интересно, Вы уже миновали первое возвращение Сатурна?) Возможно, он Вас ещё не раз "порадует";)

Юлия Белая
Ну хорошо вот Сатурн считается зловредником, а его транзиты по личным планетам зла не приносят, так какой же он зловредник?

Всё относительно. Качества Сатурна таковы, что вредят сигнификаторам/темам с противоположными качествами, а планетам/темам с подобными ему качествами вполне может помочь. Качества Сатурна - охлаждать и сушить, т.е. качества которые лишают активности, подвижности, эмоциональности, жизни (она горячая и влажная по природе) и т.п. Для чего-то холод и сухость Сатурна плохо (молоко прокисает или бесплодие - невозможно представить себе сигнификатор деторождения Сатурн в Козероге, а вот в Раке - вполне), а для чего-то хорошо - Сатурн в Козероге в качестве сигнификатора стены или крепости лучше не бывает и т.п.
При этом ещё нужно доказать по показателям карты, что этот конкретный Сатурн имеет силу и качества для осуществления вреда, имеет ли он доступ в натальной карте к сигнификаторам темы (то, чего нет в натале не заменит ни один транзит), есть ли обмен качествами между ними или это безрезультатный контакт, идёт ли сейчас соответствующий период, позволяющий Сатурну действовать и масса прочих нюансов от диспозиции до перехвата тем, без которых утверждать что Сатурн "зловредник" невозможно.
И, наконец, делать прогнозы на основании только лишь транзитов - это уж совсем не профессионально.

По -поводу перегринства, у древних астрологов было однозначное мнение - скорее склонен к злу, чем к добру. Вот представьте, например, коренной житель Москвы и гастарбайтер. Как думаете, кто больше склонен к противозаконным действиям?;)

Юлия Белая
планета перегрин, но в своем знаке

Это как, простите?

Юлия Белая
Мне не нравится ваше сравнение

М-да, древние пользовались более поэтичными сравнениями...

1.Цитата из zet "но в своем знаке или во взаимной рецепции по знаку"
2. При чем здесь древние к оскорблению людей

Юлия Белая
2. При чем здесь древние к оскорблению людей

Этот пример, естественно, не древними, а мной придуман, чтобы Вам была понятнее суть перегринства. Не думал, что Вы усмотрите в нём какой-то негатив. Может не самый лучший пример, но суть в том, что когда человек находиться вынужденно в дали от Родины, он внутренне себя ощущает не лучшим образом, может испытывать какую-либо нужду и т.д., и как следствие - более склонен перейти черту закона. Цепляйтесь не за детали, а за суть, Юлия, т.к. именно так ведут себя планеты-перегрины.

Индивидуальны не вредители и благодетели, а их влияние на каждую конкретно взятую карту. Для меня тоже транзитный проход Сатурна по Светилам не был катастрофой, причем Сатурн у меня и управитель 6 дома и управитель 8 дома. Относительно спокойный период жизни, но много работы.

То есть я могла не почувствовать чего-то плохого потому как Сатурн перегрин с положительным акцидентальным статусом, а хорошие события просто были вызваны другими транзитами?