Татьяна Ю
Те получается достаточно оказалось сходящегося трина 1-9 на оба события и на окончание универа и на поездку заграницу.

Татьяна, имхо трин 1-9 с негативной рецепцией это некоторые задержки и препятствия для заграничной работы в виде учёбы, оформления виз, загранпаспорта, в том числе и по вашей вине (Марс управляет 1 и это могут быть ваши личные действия). А соединение 1-10 указывают на заграничную работу.

Magally, с учебой это точно, только я здесь ,,не вредила, -) но за это время была угроза реальная отчисления из Вуза( тоже хорар был).Паспорт и визу получил без препятствий ( легко) еще тогда в прошлом году, но вот обстановка как раз прошлой весной в напряжении резком мд Россией и США сыграло очень большую роль в том что все было отсрочено.

Ульяна, спасибо за мнение, возможно и Вы правы.

Ульяна С.
Обстоятельства изменились, он получил ВО и уехал. При чем здесь старая карта?

Но смена обстоятельств все же как то должна отображаться в карте или нет.Поэтому и интересно

Ульяна С.
Вы указываете, что не хотели бы, чтобы сын уезжал не доучившись.

Я и сейчас не хочу :( тк это все чревато его полныи отъездом после командировки и такой вариант уже тогда был предложен.И это я понимала и тогда, те не только неоконченное образование меня конечно пугало.

Татьяна Ю
Но смена обстоятельств все же как то должна отображаться в карте или нет.

Смена обстоятельств, как части исходных условий, безусловно могут иметь отражения в карте.
Какие исходные условия были: вы - против, сын - хочет, работодатель - приглашает. Изменения, которые могли бы быть в карте: вы - согласились отпустить, не дожидаясь окончания учебы, сын - сам передумал ехать, работодатель - отказал, по каким то своим причинам.
Ожидание получения ВО не являлось частью вопроса, оно как бы по течению жизни и так логично предполагалось. )
Если бы Вы спросили "Уедет ли вообще когда-нибудь сын в США?", то это и не было бы, отчасти, хорарным вопросом или же допускало рассмотрение временных сроков, соразмерных со всей продолжительностью жизни.
Хорар всегда ограничен формулировкой вопроса. )

Татьяна Ю
Я и сейчас не хочу :( тк это все чревато его полныи отъездом после командировки и такой вариант уже тогда был предложен.И это я понимала и тогда, те не только неоконченное образование меня конечно пугало.

И как это должно было быть известным кому-то еще при рассмотрении? )

Ульяна С.
Хорар всегда ограничен формулировкой вопроса.

Так и вопрос то был не ,,Уедет ли сейчас или в течении двух месяцев,, а содержал общий характер.Я четко это понимала задавая его.Просто созрел он в тех текущих условиях.Поэтому и хочу разобраться

Давайте побуквенно. )

Татьяна Ю
Так и вопрос то был не ,,Уедет ли сейчас или в течении двух месяцев,, а содержал общий характер.

Татьяна Ю
Предлагаю рассмотреть мой вопрос .
История вопроса.
Сын работает в зарубежной (сша) компании IT удаленно, офис главный находится в США.
В январе ему поступило предложение руководителя компании (который сам является руководителем его текущего проекта ) срочно оформлять загранпаспорт и срочно будет решаться вопрос с его отъездом для работы временной 2-3 месяца в головном офисе(предполагется привлечение его к прямойработе с заказчиком по представлению проектов).

Вопрос уже выношенный ,,УЕДЕТ ЛИ СЫН в США,,.

Состояние мое как кверента у меня очень нестабильне, с одной стороны это хорошее предложение, но с другой стороны он является еще студентом 4 курса и очень проблемно это обучение происходит, поэтому поездка вообще выбивает на нет это обучение,тк даже академический отпуск приведет уже к дальнейшему обучению только по программе бакалавриат(а сейчас учится на специалитеие).

Поэтому по большому счету я не хочу этой поездки сейчас и рассматривать хорар могу только необъективно.

Татьяна Ю
Я четко это понимала задавая его.

С моей стороны четко видно слово "сейчас", а не "вообще", потому что это, в принципе, приемлемое для вас "хорошее предложение". ))