Форум » Вопросы по работе сайта
Обращение к Сергею Яшенину и практикующим астрологам (опрос)
Обращение к Сергею Яшенину и практикующим астрологам
 | Профраздел с ограниченными правами на форуме нужен 33 / 45% |
| Профраздел с ограниченными правами на форуме НЕ нужен 39 / 54% |
#32204
Татьяна Кляченкова, 17-Июл-2015 12:15 , 14760/440
 | Уважаемый Сергей, В первую очередь, от себя и от лица моих коллег хочу выразить вам благодарность за вашу нелегкую работу по поддержке и развитию проекта Астропро. Также выражаем признательность за труд модераторов. Теперь к делу. В теме astropro.ru был поднят вопрос о необходимости создания отдельной площадки для практикующих астрологов на Астропро. Нам необходим раздел на форуме, аналогичный разделу "Академия" на портале Astrozet. Этот раздел (раздел, не весь форум) могут читать вообще все люди, но писать туда могут только участники с правами "астролог". Он нужен для обсуждения вопросов астрологии на профессиональном уровне без посторонних тем, созданных по ошибке от непонимания новичками и людьми, желающими получить консультацию астролога. Темы с частными и учебными вопросами пользователей безусловно нужны и полезны. Но в соответствующих разделах. Мы, профессиональные консультанты, могли бы уйти на другой ресурс и обмениваться опытом там. Можно создать свою площадку в социальных сетях. Но нам очень дорог проект Астропро: здесь накоплена солидная база знаний, к которой мы все время от времени обращаемся. Это живая астрология, живое общение. Однако, цитирую свое сообщение в указанной ветке: очень трудно бывает в ворохе тем отыскивать что-то, что действительно им интересно на их уровне знаний. Им неинтересно читать темы в духе "а посмотрите мою карту и скажите мне че-нить интересное про мой Плутон?". Таких и подобных им тем много. Поиск на сайте работает с перебоями сейчас, а когда работает без перебоев, все равно приходится перекапывать кучу тем, которые созданы людьми, еще только начинающими интересоваться астрологией. <...> От участников было предложение воспользоваться функционалом подсайтов. Тем не менее, были высказаны соображения по поводу недостатков такого решения. В частности, Татьяна Тайганова пишет: Уже месяца три новые подсайты в ленту не выводятся. Поэтому мы обращаемся к вам, Сергей, с просьбой создать раздел для астрологов на форуме. Либо, если это позволяют технические возможности, закрепить на главной странице отдельный подсайт для астрологов и так, чтобы новые статьи и темы там выводились в новости на главную. Приглашаем вас к обсуждению вопроса. По какому принципу выдавать права "астролог" для этой темы, еще предстоит нам всем обсудить и решить, если наше предложение будет принято во внимание. Обращение к практикующим астрологам. Друзья, если кого-то заинтересовало это предложение, но сказать по делу нечего, просто проголосуйте за это в опросе. Эта тема вынесена в отдельный тред потому, что в предыдущей теме уже 6 страниц комментариев, и пролистывать их все и читать наши рацпредложения Сергею и всем заинтересовавшимся будет затруднительно. Если вы считаете нужным дополнить тему копиями своих сообщений или выдержками из них в ветке astropro.ru или написать какие-то новые идеи по теме, пожалуйста, сделайте это. Будет здорово, если мы коллективно придем к общему решению, а для этого необходимо собрать все наши предложения в одном месте. И хорошо бы не повторяться. Если вам не нравится это предложение, пожалуйста, не нужно ничего писать. Проголосуйте против и этого будет достаточно. Вам этот раздел не помешает вообще никак, потому что речь идет не о реорганизации всего сайта и его политики (это не нам решать), а о создании еще одного раздела на форуме, не более. Сайт просто расширится и получит дополнительную возможность для общения. Тема создана для тех, кто "за" и обсуждения рабочих вопросов. Если вам очень хочется высказать свою позицию против и обосновать ее, пожалуйста, создайте свою отдельную тему и аргументируйте свои соображения. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#629005
 +3   |
Олег Гусаимов Я вас умоляю...))Есть здравомыслящее предложение Сергея, чего огород-то городить: Сергей Яшенин |
#629010
 +4 |
Дополню! Я написал "комментарий" в смысле ДАЖЕ комментарий, конечно это может быть и статьи и консультация и т.д. |
#629017
DELETED ID 10618, 17-Июл-2015 14:27 (ответ на #629001)
+4 |
Для затравки - Татьяну Кляченкову. Не знаю, что у человека в Весах и Козероге, но как-то очень кстати все формируется в нужное время и в оптимизированном формате. |
#629006
Олга Кипер, 17-Июл-2015 14:17
 |
Татьяна Крюкова Начали "О зравии, заканчиваем..." - как всегда!:) Я сама в теме:astropro.ru предложила ввести ПРОПУСК на глупые и беспардонные вопросы, а вводим ограничения астрологам. ЗДОРОВО!!!:) УДАЧИ! |
#629007
Марина Николаевна Осадчая, 17-Июл-2015 14:17
 +3 |
Я думаю ,чтобы не было очередной мешанины и путаницы к этому форуму должны допускаться только дипломированные астрологи. А нам любителям можно будет "со стороны" смотреть и учится. Эталон знаний должен быть не замутнен не профессиональными мнениями.(хватит того,что существуют разные школы). И потом ,сама процедура выбора достойных звания "астролог" вызовет столько досужих пересудов и займет столько времени ,которое лучше потратить на изучение астрологии, наблюдая как повышают квалификацию настоящие профессионалы. |
#629025
 +16 |
диплом - не знак профессионализма. многие учатся сами по этому же сайту. дипломов нет, но умные вещи говорят. |
#629027
 +8 |
У любого астролога - есть природный диплом, называемый натальной картой. ) Что делать с теми, кто изучает все направления, например, с теоретической стороны? Они быть может, не практикуют, и не заключают себя в рамки какой-либо школы, но обладают некими знаниями или наработками, на грани или стыке разных школ и течений. Диплом станет объективно-необходимым лишь тогда, когда будет найден единый базис под всеми школами и различия будут лишь в инструментарии. |
#629035
|
+2 / -1 |
Таких самородков всегда легко вычислить в любой самой замусоренной теме. Думаю, они не пропадут, дадут о себе знать. |
#629011
Наталья, 17-Июл-2015 14:22
 +2 |
А если создать "накопитель тем",например,за день.А в конце дня(или утром) выпускать их из накопителя,сортировать,удалять и т.д. Это возможно? Для порядка. |
#629021
Олег Анатольевич Гусаимов, 17-Июл-2015 14:30
 |
Татьяна Крюкова Хорошо, хорошо, Татьяна, принимаем предложение Сергея. Да и то верно, чего кораблю в огороде - то стоять,:) паруса натягиваем и в путь, пока мосты разведены). |
#629031
Людмила Киров, 17-Июл-2015 14:42
|
+1 |
да давайте принимать всех желающих,проживших на сайте не менее полугода, а то я гляжу, никак не пройду отбор. а чуть что - отчислим. |
#629045
|
+5 |
людмила, не переживайте)) это же просто обсуждение. Что-то мне подсказывает, что Вас точно возьмут)) |
#629037
Олег Анатольевич Гусаимов, 17-Июл-2015 14:46
|
+4 / -1 |
BaRRakuDa А вы считаете, что вопросы в статьях типа : А посмотрите мою карту и мамину и ещё моего мужа - это коментарий? НЕЕЕТ! Это ХАЛЯВНАЯ консультация... А с интересными картами можно приглашать человека для участия в теме. Тогда это уже астрологический практикум, но не для всех. Я представляю, запустить в тему кого - нибудь типа Ля Фам, а что дальше? |
#629039
S.A., 17-Июл-2015 14:47
 +5 |
Марина Николаевна Осадчая Т.е. само "хождение" на какие-то платные курсы и последующая сдача "экзаменов" уже предполагают собой получение на "Астропро" этого, вновь явленного, статуса "Академик"?))) А их там не люди учили? И эти люди, конечно, учились у Самых-Пресамых?)) И там нет ошибок-"косяков"? И все работает, как часы?)) Здесь, давно уже, была тема, в которой молодой украинец (физик? математик? не помню просто), проживающий в Германии (?) задавал вопрос, перечислив все глобальные события своей жизни по поводу ректификации, смерти отца, женитьбы и т.д. Ведь после приложил все необходимые сканы документов, но никто (я повторюсь: НИКТО не то, чтобы "спрогнозировал") даже НЕ УГАДАЛ дату искомых событий. Зато потом все уже сразу "нашли" подходящие аспекты, ингрессии и прочее. Но г"""м полили парня вполне себе нормально. А нумерологи попадут в разряд "академиков"? Спецы по альтернативным восточным техникам ( ну, Надежда Романова - Умница именно что с большой буквы и энтузиаст)? P.S. Я вот не ведаю, например, юзер "magus" имеет ли диплом "астро ВУЗа")), публикации, но хотел бы видеть его в числе этих "избранных", если уж на то пошло. С хорарщиками проще - есть честная ОС? Все сошлось - Отлично. И все знают кто это. (а тут возможен "мультиникинг"? зашел с другого компа? соседку-коллегу попросил(а)?) А "публикации" или "ведет свой сайт" (ага)) полный такой ерунды или, в лучшем случае, набитый украденным контентом) - не знаю..))) P.P.S. Вон, недавно же бабушка Ванга умерла - ничего вообще толком не предсказала. Вообще ничего. Только бегает вот Илюмжинов и кричит, что она сказала ему: мол, "Вижу двух Кирсанов"))) Типа - двойной президент (Калмыкии и шахматной федерации). Я не представляю как уж вообще ссылаться на полулегендарных персонажей, типа, Кроули, Джона Ди или Нострадамуса. По степени вменяемости и, исходя из личных предпочтений участников сайта (а половина из них, так или иначе, уже "дружат", общаются и в живую на всяческих конференциях и т.д.), будет формироваться этот вот состав "Академии". Хорошо, что этот форум будет открыт для чтения. Уже дело. |
#629048
|
|
S.A. Так мы же не ангелов и полубогов ищем)) |
#629044
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 14:51
+4 |
BaRRakuDa А для чего вам это,BaRRakuDa?) Не пройдет и месяца, как клуб для VIP-астрологов снова переместится в общий форум..,точнее его состав) Вы видели, чтоб астрологи тут общались систематически слажено, как, например, на Окулусе? Я лично не видела. Вот и тут им скоро наскучит беседовать.Тем не будет.Общение сойдет на.. а собственно и не сойдет - его нет, потому что слаженности нет среди них. Всё останется как есть. Всё останется как было. От перестановки площадь пространства и количество жильцов не поменяется. Ставлю на своё присутствие на сайте!!)) |
#629050
|
|
Елена Мамилапинатапай Ну это Вы зря)) и так понятно, что все они(профи) будут и на общем сайте, а при возникновении хорошей(!) темы - у себя на подсайте, ну или как его обзовут)) |
#629057
 +3 |
Согласна)) они переругаются в первой же своей "проф теме", потому что судя по комментам тут каждый астролог мнит себя истиной в первой инстанции...Ну идею с запретом комментирования статей я воспринимаю буквально в штыки, если кому-то не нравятся комменты их элементарно можно и не читать! Просто думают как бы организовать себе площадку для поиска потенциальных клиентов, но вот только таким варварским способом, ограничив людей в правах на форуме и создав себе "коалицию избранных", только наоборот настроят против себя! |
#629080
 +4 |
Елена Мамилапинатапай Месяц -это много, потому что четко сработает правило, что лучше быть первым на деревне, чем последнем в Риме. |
#629047
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 14:55
| |
людмила киров людмила, если ответите на мои два... нет, три хорара, я за вас проголосую, и еще агитацией займусь! Честно!) |
#629090
|
+2 |
Елена Мамилапинатапай Вот из-за такого профи и хотят уединиться...я не про три хорара, а про Вашу замечательную способность забалтывать всё и вся. Просили же не флудить. Татьяна Кляченкова |
#629216
|
+3 |
спасибо, это слишком тяжело Елена не согласна. вопрос должен висеть на всеобщем обозрении, что бы отвечали все желающие. иногда такое обсуждение разворачивается, что и не ожидаешь, а на этом и учимся. |
#629051
S.A., 17-Июл-2015 15:01
|
|
Татьяна Крюкова В таком случае, проще выбрать (раз уж эта цифра "заиграла") 7 человек общим голосованием. Но только тех, кто реально сможет уделять (помимо своих профф. качеств) время сайту и уже они (любой из них или голосованием между ними, в узком кругу) будут открывать возможность писать в профф. форуме тому или иному юзеру. Вот и все. |
#629052
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 15:02
| |
Татьяна Крюкова В каком качестве,Татьяна, ;) |
#629059
Валерий Васильевич Тарасов, 17-Июл-2015 15:14
 +5 / -2 |
Раздел Академия - это то, что как раз и не хватает этому сайту. От его введения, рейтинг сайта только вырастет. Ну а доступом может быть только диплом об окончании астрологической школы и публикации. Публикации должны быть аналитические или исследовательские и как минимум раз в год и не позднее 2 месяцев после вступления. А если ничего не выдал, то извольте на годик в "бан".Появится много времени на ваять впрок... Всё должно быть строго и не надо вводить исключения в виде например, длительного участия на сайте. Это позволит привлечь на сайт больше профи, так как с обсуждения тем обязательно уберутся "астроклассники", "хитрые" умники (из тщеславно-амбициозных и тупых к науке). Этот раздел должен быть эталоном демонстрации астрологии и её развития. Поэтому без документа и демонстрации своих возможностей, желающему участвовать должно быть разрешено только знакомство с темой. Хотя, если кому-то и захочется или по просьбе, тему можно разместить и в общем пользовании. А Татьяна Кляченкова молодец, что подняла этот вопрос. Всё сам собирался, да всё некогда... |
#629117
DELETED ID 10618, 17-Июл-2015 16:26 (ответ на #629059)
+3 |
Валерий Васильевич Тарасов На мой взгляд, должны быть предусмотрены варианты участия бездипломников. Без "свободных радикалов" не будет создано половины тем. Некому будет переступать школьные границы и искать общее. Форум не получит необходимого для развития фермента. И рано или поздно или наступит интоксикация от школьного взаимонеприятия - один вы, Валерий Васильевич, при всей несомненно заслуженной вами самостоятельности, сумеете успешно это обеспечить. Или же быстро наступит стагнация, и "эталона" не получится. Его и так не получится, но это другой вопрос. Что-то "получиться" сейчас может только на опережении процесса. "Демонстрация", так понимаю, и есть ключевое слово вашего комментария. Интересно преломляется идея через потребности каждого. Через сутки, полагаю, обозначат себя все цвета палитры. Демонстрация и развитие - не одно и то же. Хотя демонстрация, безусловно, проще и легко достижима. |
#629151
DELETED ID 10618, 17-Июл-2015 18:01 (ответ на #629059)
| |
Валерий Васильевич, - а то уйду и опять забуду: нет ли смысла вам подумать об обучающем вебинаре по своей системе? Обязательно - с обратной связью по ходу. Но рычать на слушателей, добровольно рискнувшим собой в приводных ремнях ваших цепочек, нельзя, конечно. Наоборот - лелеять и тренировать. Ученики появятся. |
#629061
S.A., 17-Июл-2015 15:18
|
|
На самом деле, С. Яшенин же прав : сама стукртура сайта все повзволяет. Усложнения ни к чему)) Вопрос в модерации. Т.е. 7 модераторов, с исключительным правом открывать или закрывать возможность постингов в той или иной теме (или ответа там же) Главное, чтобы люди РЕАЛЬНО имели возможность "держать руку на пульсе" сайта. Временной интервал одобрения или запрета - 60 минут. (Сообщение не появится пока его не прсмотрит один из модеров). К платным вопросам это не относится. (Но их и так люди смогут задать в "личке") Или выноси на "общее" - перечисли 50 р и тебе ответит большее количество настоящих "хорарщиков". Ну это к примеру. P.S. Вообще не знаю к чему все это приведет))) Новолуние - да)))) |
#629066
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 15:24
| |
BaRRakuDa себя друг против друга) Нет, идея создания клуба сама по себе хорошая.И запрет на комментарии меня вообще не напрягает. Я, по любому, не астролог..- всё равно что статью какую прочитать.. |
#629076
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 15:37
| |
S.A. огласи список "великолепной семерки") |
#629077
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 15:41
| |
PL PL И они не захотят брать на себя ответственность. Это хорошая идея, но в идеале она бы работала от сотворения сайта.Сейчас- вряд ли. |
#629089
|
|
Елена Мамилапинатапай Конечно, "рубить" головы сомнительное удовольствие. А вот с привлечением общественности, иллюзия демократии. По факту все просто в группу "Академия" должны войти астрологи с дипломом по типу МАА - то есть с 5-летним процессом обучения - тогда все честно. Ни каких курсов, школ по 2 года и т.д. То есть как в остальном мире - полноценный диплом специалиста. Это будет ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий. А вот статьи и тд. не имеют ничего общего с реальностью поскольку - вступает субъективизм - "статья не очень", вы "не учли момент" и тд. |
#629100
|
+3 |
Не подскажете 5летнюю школу по "традиции", не путать с "классикой". ))) По джйотишу справку от гуру? ) |
#629130
DELETED ID 10618, 17-Июл-2015 16:55 (ответ на #629089)
+5 |
А диплом ВШКА уже списан? Почему? А "Аратрон", лекции которого представлены на титуле, тоже списан? Нет, я еще не возражаю - я просто хочу услышать аргументы. * * * PL Насчет "полноценного диплома специалиста" и "объективного критерия" вынуждена разочаровать. Не далее как вчера я плотно и очень дотошно общалась с приемной комиссией ВУЗа дистанционной профпереподготовки с задачей получить возможность, пройдя соответствующее обучение, профпереподготовиться из профессиональных писателей в профессионального пси-консультанта. В обязанности комиссии входит тщательная проверка по утвержденному реестру всех без исключения учебных заведений, имеющий законную ЛИЦЕНЗИЮ НА ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Проверка проводится по той причине, что профпереподготовиться возможно либо на основании среднего специального, сходного по профилю, образования, либо высшего. И никак иначе. Ибо таков закон от 2012 года, часть семьдесят какая-то - простите, не запомнила, так как была собеседованием несколько взволнована. Начальство профпереподготовительного центра поставило перед фактом: ни одна из почитаемых присутствующими астрологических школ и академий - ни ВШКА, ни МАА - в этот реестр не включена. НИ ОДНА - повторяю. Кто не поверит и снова затеет бодягу про то, как Тайганова "опять тут всё дискредитирует" - готова дать телефоны приемной комиссии. Я полтора часа бурно общалась с ответственными лицами из комиссии, начав свой диалог, разумеется, совсем не с астроакадемий. В итоге было предложено "рассмотреть все возможные варианты решения проблемы", и ответственное лицо прошло по ссылкам на оба астрозаведения, пристально изучило по моей нижайшей просьбе даже учебные планы, согласилось с тем, что на сайт МАА действительно имеет структуру, более-менее похожую на учебное заведение. Но лицензий - увы - не имеет. Так что дипломы астрошкол существенны только для весьма узкой виртуальной среды. И ни для кого больше. Репутацию школам делаем мы с вами, оценивая их. И никто другой. Для всей прочей десятидомной реальности эти ценности ОТСУТСТВУЮТ. Не только эти. Творческие тоже. Но это другая тема. И не потому даже отсутствуют, что нет в реестре специальности "астролог-консультант". А потому, что у наших всеми уважаемых школ нет, как мне сообщили, лицензированного права вести даже преподавательскую работу. Во всяком случае, меня лично об этом вчера, в промежутке с 17:00 до 18:30, об этом уведомили со всей юридической ответственностью. В эту черную дыру, в отсутствие надлежащих кодов в юридическом реестре, угодили не только астрошколы. Но это уже другая печаль и другая головная боль. |
#629084
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 15:48
| |
PL потому и сказала - не пройдет и месяца...) Ну, я хоть и реалист, но оптимист тоже. |
#629092
S.A., 17-Июл-2015 15:57
|
-1 |
Елена Мамилапинатапай Ну если меня спрашивать (даже шутейно, например)) ), то это: 1) Татьяна Эмильевна Тайганова (за точность, дотошность, удивительную терпеливость, за красоту, в которую облекает мыслеформы, да много за что))) 2) Олег Гусаимов - прекрасный хорарщик, т.е. вот может, походя, не напрягаясь, в какой-то вот этой своей, несерьезной манере, что-то бросить, а человек на том конце провода не понимает, что ему, именно сейчас, сказали ПРАВИЛЬНЫЙ ответ. И объяснять ничего не надо. Зачем дебилушке (или просто клиенту) что-то пояснять по пунктам? Пришел за ответом - вот тебе ответ. 3)Надежда Романова (не знаю насколько она загружена, но она - Большущий Молодец! Просто приятно смотреть, как работает) 4) Татьяна Курчина - удивительно влюбленная в астрологию и, конкретно, в Шестопаловскую школу, женщина. Исключительный энтузиаст, с не зашоренным взглядом, одна лишь ее "влюбленность" в фирдарную технику чего стоит?)) Она ведь даже К. Диланян затянула сюда на сайт!)) И 3 кандидатуры, на мой взгляд, вполне обсуждаемы, т.к. претендентов ооочень много. Достойные люди есть. Выбрать сложно. P.S. И все они, кстати, могли бы друг друга "уравновесить") |
#629134
DELETED ID 10618, 17-Июл-2015 17:08 (ответ на #629092)
+2 |
Спасибо, S.A. Я слишком свободный художник. И оттого до сих не дипломирована. Даже внереестровым маргинальным дипломом-)) Да и Валерий Васильевич не согласен. Бодаться с брутальным Валерием Васильевичем не стану. |
#629094
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 15:59
+1 |
Татьяна Крюкова Татьяна, я лично проголосую за вашу кандидатуру сайтовского полицейского. Разрешаю начать с себя. При условии, что вы ЗА ВСЕМИ флудами/хамствами/пошлостями следить будете! И говорю абсолютно серьезно! |
#629105
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 16:11 (ответ на #629098)
+2 |
Татьяна Крюкова так это не я вас учить вздумала. |
#629097
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 16:04
| |
PL PL, я вообще не против клуба.Я даже идею в предыдущей теме предложила на этот счет. И по какому принципу выбирать будут- тоже для меня не столь важно. Свой выбор у меня давно есть- к какому астрологу и с каким вопросом я могла бы обратиться. В этом смысле, я не заострю внимание на дипломе. Подсайт нужен астрологам. Пусть создают. Но тема эта является продолжением той, а там причиной к созданию подсайта стала "невыносимая" обстановка для астрологов от глупых вопросов. Вот тут вопрос- кто, куда, и от кого, а главное- к кому уходит? |
#629107
 +6 |
Елена Мамилапинатапай не только. есть и еще одна причина - зафлуживание интересных тем. И есть желание обсудить проф вопросы, но тема уже превратилась флудерами в помойку. В помесь паперти с борделем. И это на каждом шагу. А астрологический форум создан для астрологических тем, а не для того, чтобы все желающие потрындеть и пофлиртовать реализовали именно здесь свои потребности. |
#629157
|
|
А подскажите-ка, что является критерием оценки интересная тема или нет? кажется что количество просмотров и комментариев. Вот только загвоздка, львиную часть комментариев в якобы интересной теме пишут именно любители, вступая в диалог с астрологом. Много ли вы тут видели интересных=рейтинговых тем где обсуждение ведётся ТОЛЬКО астрологами? |
#629427
|
+1 / -1 |
BaRRakuDa вы же знаете, наверное, что нужно делать когда "кажется"?)) вы путаете интересное с популярным. Или приравниваете, что значительно хуже и плохо характеризует ваши умственные способности. Пользовательской массе интересно популярное на уровне гороскопчиков из газет. А также способы трясения мудями. Чем, собственно, в популярных темах все и занимаются. Профи интересно другое. Например способы применения медленной прогрессии в 1гр.=355 лет Не расстраивайтесь, вас никто не лишает возможности порезвиться в популярных темах. А нам нужно место, где мы можем поговорить о том, что интересно НАМ. |
#629101
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 16:07
+2 |
S.A. а кто будет определять - дебилушка или нет? ЗАЧЕМ вообще астрологи будут отвечать? Согласись, отвечают же! ЗАЧЕМ? Шли бы в раздел свои темы создавать и обсуждать.Астрологи ведь! Или тусовщики? Ты их часто там видишь? Я лично часто у "дебилушек", как ты их называешь. Нет, есть кто и предметно заходит- не обсуждается. S.A. ))) Я видела, и не раз, эти уравновешивания- армреслинг)) я бы твой список чуть корректировала- минус один, и плюс один- Семергей! Достойная астролог. |
#629102
DELETED ID 20301, 17-Июл-2015 16:09
| |
Татьяна Крюкова один тут давно "уединился",- за мной по пятам ходит, слюной исходит и еще кой что вылетает. Вы этого не заметили??? Правда??? Ой, он, наверное, человек-невидимка) |
#629104
S.A., 17-Июл-2015 16:10
|
+1 / -1 |
Татьяна Крюкова А смысл-то этого "уединения"?))) Разумеется, в 1-ю голову встает вопрос посещаемости, иначе нет смысла что-то там создавать)) Трафик у Астропро, уж всяко, значительно превышает и форум И.Б Вичайте "Аргоскул" (который, кстати, С. Коваленко, а это же исключительно профф. астролог и переводчик,забаненный, кстати, назвал "сборищем снобов", хот я он тот еще "традиционщик") и тот же "Окулус". Здесь нет смысла "уединяться". "В споре рождается истина." ( Ну а по какому поводу спорить, если у меня, допустим, вопрос? В теме, где баба не знает: мыть ей ноги или нет? Она даже детской присыпкой, тальком не пользуется, но на "хорар" ее хватило)))) Общение важнее. Вопрос в том, чтобы отфильтровать пустопорожнее, чтобы человеку было приятно (во всяком случае, интересно) читать. |
#629111
S.A., 17-Июл-2015 16:19
|
|
Елена Мамилапинатапай Ну ты здесь ситуация двоякая.))) Т.е. есть тема, в ней несерьезный, вообще дебильный, вроде бы, вопрос, но он перерастает в хорошее ведь обсуждение и умный человек вынесет изо всей огромной кучи постов то, что нужно. Типа, отделит "зерна от плевел")) Но это редко. Потом, человеческий фактор или, как астрологи любят говорить, транзиты))) Может у нормального Профи сейчас с головой худо:сердце щемит, обострение климакса, долги, муж загулял, или он (если мужчина) бухой просто (абстинентный синдром)))))) Мы же люди все, человеки))) Кто камень-то бросит?) |