в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Статус vs Аспекты

#32614
астрологиня, 31-Июл-2015 01:02, 1772/83
Что по вашему оказывает большее влияние на планету: статусы или аспекты? и почему? Особенно интересны двойственные случаи (Планета с хорошими статусными данными в минорных аспектах и наоборот)
Пишите все ваши мнения в комментарии
тип вывода ветки
1 2 »
Ни статусы, ни аспекты влияния на планету не оказывают.
#635491
, 31-Июл-2015 08:13
Аспекты.
Аспектами можно любо усилить достоинство ,либо напрочь его уничтожить,не дав реализоваться.
#635493
+4
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва
Аспектами можно любо усилить достоинство ,либо напрочь его уничтожить

аспекты лишь показывают, как у человека в карте работает функция ( роль и принцип) этой планеты,
ни напрочь уничтожить, ни усилить Планету сам по себе аспект не может.

аспект- это " веревочка" за которую дергают планету требуя( напряженный) или поддерживая ее включение.
поймите же, что любые оценки положения планеты ( эссенц. и акцид, положение )силы и слабости созданы лишь для удобства астрологов, чтобы оценить " легко или сложно" реализовать Человеку будет функцию Планеты
#635495
+2
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва
либо напрочь его уничтожить,не дав реализоваться.

Сильный Меркурий ( логика, соображение ,контактность) в напряженном аспекте с Марсом может вызвать резкость выражения мыслей, затруднять общение) но от этого Человек (Меркурий) не станет хуже соображать... минорный аспект Меркурия - может не вызывать у человека стимула к выражению функций.
#635497
, 31-Июл-2015 09:05
+2
Диана Васильевна, Вы о психологии, а я имела в виду событийную реализацию по планете.
Сила в знаке показывает наш потенциал, а способ реализации это аспекты.
Аспект либо помогает, либо мешает, показывая легко или сложно будет реализоваться планете.Соответственно, смотрим в первую очередь аспекты, затем управителя, дом, и последним-силу в знаке. Если планета имеет много негармоничных аспектов , в теме будет много препятствий, конфликтов, столкновений. И не каждый способен эти напряженные аспекты модифицировать. У человека могут просто опуститься руки.
Но, конечно же, надо смотреть гороскоп в целом.Насколько сильный 1 дом, Солнце и т.д.
#635608
DELETED ID 38688, 31-Июл-2015 11:29 (ответ на #635497)
Мне как стороннему наблюдателю кажется что Вы с Дианой Васильевной написали одно и тоже только разным языком :)
#635501
+1
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва
Вы о психологии, а я имела в виду событийную реализацию по планете.

отчего же? например Меркурий в возд знаке , имеет оппозицию с Луной- событийно человек в возрасте точной оппозиции " испытал сложности с речью"- заикание. От этого он не стал менее умным)) но вот в профессии , требующие ораторского искусства- преподавание не пошел, выбрал научную работу. но с другой стороны- если желание сильно- во время внешних соц.событий ушел из науки и начал заниматься делами, требующими загран поездок и знания ин языка, и меня очень поражает до сих пор, что не зная языков, невзирая НА дефект речи он занимается эти делом.
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва
И не каждый способен эти напряженные аспекты модифицировать. У человека могут просто опуститься руки.

т.е вы согласны с тем, что важен Человек, воля, желание, а уж условия ( статусы аспекты) вторичны?
#635503
, 31-Июл-2015 09:20
Диана Васильевна, я не люблю рассуждать отвлеченно и фантазировать) я практик, вот иллюстрация сильного по статусу управителя 7 , но с негативными аспектами, и проблемного управителя карьеры тоже.astropro.ru
#635504
, 31-Июл-2015 09:21
Диана Васильевна Мазур
т.е вы согласны с тем, что важен Человек, воля, желание, а уж условия ( статусы аспекты) вторичны?


мы все ограничены рамками своего гороскопа)
+1
...... Вот нам и первое испытание... Есть возможность задуматься о предложении Татьяны Кляченковой и Татьяны Тайгановой...
#635514
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва
я не люблю рассуждать отвлеченно и фантазировать)

Т.Е Вы считаете что мой пример- фантазия?)) смотрите сами

#635515
+3
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва
мы все ограничены рамками своего гороскопа)

нет, все границы только в нашей голове)) именно они не позволяют человеку реализоваться среди таких же людей, поставленных в одинаково сложных условиях ( карты).
#635517
, 31-Июл-2015 09:46
Олег Гусаимов
Вот нам и первое испытание... Есть возможность задуматься о предложении Татьяны Кляченковой и Татьяны Тайгановой...

Я тоже наблюдаю в последнее время, что астрологи начали все больше обсуждать теоретические моменты и высказывать свое мнение. Очень полезно и интересно! Было бы здорово, если бы можно почитать такие темы без "посторонних включений".
#635523
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва
я не люблю рассуждать отвлеченно и фантазировать) я практик

и большая у Вас практика, позвольте спросить?
мне вот,Бог дал, уже почти четыре тысячи карт пришлось исследовать, но вот руки не доходят базу создать нормальную(Меркурий сожженный ))
так что, правда - Ваша, наверное.
+1
Диана Васильевна Мазур
вот руки не доходят базу создать нормальную(Меркурий сожженный ))

Можно Сатурн подключить))
#635531
, 31-Июл-2015 09:56
+3
астрологиня
Что по вашему оказывает большее влияние на планету: статусы или аспекты?

Вопрос не корректный. Положение в знаке влияет, например, на силу проявления планеты и корректирует её природу. Например, планеты-вредители, будучи в знаках своей эссенциальной слабости, становятся ещё злее. Аспекты же показывают взаимодействие между планетами. Если уж и говорить о влиянии аспектов, то например, при расчёте темперамента, те планеты, которые в аспекте к данной планете, корректируют её Аристотелевскую природу (тепло, холод, сухость, влажность). Помимо этого также есть ещё и акцидентальные достоинства, и отношения к определённой секте, и дома радости.... Суть в том, что всё важно! Каждое достоинство или качество определяет что-то своё.
#635534
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва
вот иллюстрация сильного по статусу управителя 7 , но с негативными аспектами, и проблемного управителя карьеры тоже.astropro.ru

Что Вы хотите показать и что предлагаеете, дав ссылку на эту тему, рассмотреть карту человека, и подказать пути выхода?
или просто как пример того, что ничего она сделать не может потому что " карта такая"?
#635537
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва,
Что делать будем?
#635548
+2
Дмитрий Потапов
планеты-вредители, будучи в знаках своей эссенциальной слабости, становятся ещё злее.

пора уходить от понятий " злее" добрее"
на смену им пришли "адекватное и неадекватное" проявление функций принципов и ролей- с психол. точки зрения
и жесткие, мягкие условия -в событийном выражении.

Сатурн в козероге в 4 доме и Сатурн в раке в 4 доме равно будет требовать дисциплины в семье, и можно лишь сказать что у козерожьего Сатурна требования могут быть действительно объективными, а у рачьего-субьективными.
но кто из них будет человеком восприниматься " более "злым" с отцом в обоих случаях будет отчуждение.
#635577
, 31-Июл-2015 10:44
Диана Васильевна Мазур
пора уходить от понятий " злее" добрее"

не согласен
Диана Васильевна Мазур
Сатурн в козероге в 4 доме и Сатурн в раке в 4 доме равно будет требовать дисциплины в семье, и можно лишь сказать что у козерожьего Сатурна требования могут быть действительно объективными, а у рачьего-субьективными.
но кто из них будет человеком восприниматься " более "злым" с отцом в обоих случаях будет отчуждение.

Когда речь идёт о консультировании, а не разговоре по душам, т.е. когда человек приходит решить реальные проблемы, связанные с недвижимостью, а не обсудить его отношение с отцом или дисциплину в семье (о которых он и так в курсе), то здесь разница между Сатурном в Раке и Сатурном в Козероге будет принципиальной, и не в пользу изгнанного Сатурна.
+1
Дмитрий Потапов
Когда речь идёт о консультировании, а не разговоре по душам, т.е. когда человек приходит решить реальные проблемы, связанные с недвижимостью, а не обсудить его отношение с отцом или дисциплину в семье (о которых он и так в курсе), то здесь разница между Сатурном в Раке и Сатурном в Козероге будет принципиальной, и не в пользу изгнанного Сатурна.

Дмитрий, разница конечно будет принципиальной, никто же не говорит, что ее не будет. Просто часто возникают недопонимания из-за терминологии. По сути, Сатурн в Раке можно называть хоть злым, хоть неадекватным, а он все равно останется Сатурном в Раке. Единственное, с чем можно не согласиться, что Сатурн в Раке слабый. Это, пожалуй, единственное определение, которое ему не подойдет.
Iva
динственное, с чем можно не согласиться, что Сатурн в Раке слабый. Это, пожалуй, единственное определение, которое ему не подойдет.

Так эссенциальная слабость и не говорит о слабости самой планеты. Это как бы условия, среда. Вредитель, будучи в невыгодных для себя условиях, будет ещё злее. Логика именно в этом.
Дмитрий, я Вас поняла.:)
#635592
+1
Дмитрий Потапов
когда человек приходит решить реальные проблемы, связанные с недвижимостью, а не обсудить его отношение с отцом или дисциплину в семье (о которых он и так в курсе), то здесь разница между Сатурном в Раке и Сатурном в Козероге будет принципиальной

нет,
разница будет , но не из- за " изгнания Сатурна" а от его аспектов.
применительно к данному примеру
в 1 м случае Сатурн сам управитель 4 дом ( в козероге) и ситуации будут зависеть от его личных аспектов, ко 2 дому или 8 или еще куда
а во втором- он подчиняется Луне ,и проблемы с недвижимостью будут тогда, когда Луна будет иметь напряженные аспекты,
а не от того что Сатурн раке.
и в обоих случаях,если Сатурн будет иметь напряженные аспекты то это покажет характер сложностей для недвижимости.
-1
Диана Васильевна Мазур
разница будет , но не из- за " изгнания Сатурна" а от его аспектов.

Не соглашусь. А если, например, вообще аспектов у Сатурна нет. Такое же может быть? Тогда по Вашей логике, нет аспектов - нет проблем, получается?
Вредитель, находясь в любом доме, будет вредить этому дому. А уж на сколько, это как раз и зависит от его эссенциальных качеств, какими домами управляет и т.д.
Дмитрий, на Вас вся надежда, проясните, пожалуйста?
Олег Гусаимов
Ива, подскажите, пожалуйста, что включает в себя понятие планета - вредитель? Просто Марс и просто Сатурн? Как - то в нашей школе такого понятия не вводилось. Сила и слабость, доброта и злобность проходили, а вредительство - это как?

Iva
Олег, разве я говорила что-то о вредительстве?

Ива не в курсе, я тоже.
+1
Олег, простите великодушно, усмотрела в Ваших словах сарказм и не стала отвечать.
Что говорили на этот счет в моей школе не помню. Помню только, что в одном из методических пособий обращали внимание как на деструктивные, так и на конструктивные проявления Сатурна/Марса. Рассматривали эссенциальные достоинства и слабости планет, а вот чтобы понятие "вредитель" вводилось...Не помню, надо по новой перечитывать, у меня еще не все укладывается в голове.
В моем понимании планета не может быть вредителем или нет. Сказать, что планета - вредитель, это все равно, что сказать, что синий или красный цвет плохие. Может быть, я чего-то недопонимаю. Могу добавить, что меня учили обращать внимание на аспекты планеты в натале. Например, если в натале есть квадрат Сатурн-Марс, а в прогностике складывается трин между ними, то несмотря на трин, положительного будет мало. В натале "вредителем" считаю у8 и планеты в 8. Абстрактно назвать Сатурн или Марс вредителями не могу. Для меня это нелогично.
Оксана Юнак, астролог, ВШКА. Москва
Аспектами можно любо усилить достоинство ,либо напрочь его уничтожить,не дав реализоваться.

Оксана, Диана права. Если вы больного посадите на саночки, либо станете подталкивать в спину, что от этого изменится? Вы его хоть на самолёт загрузите, сил у него от этого не прибавится. Достоинства остаются прежними. У одного есть коляска(родители купили), у второго нет. Первый может перемещаться, второй нет. А сил у обоих одинаково остаётся. Если бы мы могли усиливать аспектами планету, то элементарно создали бы вселенскую катастрофу и хаос. Сложно себе представить, что у одного Меркурий за сутки проходит градус, у другого - весь круг Зодиака, а у третьего только половину знака...
Iva
Просто часто возникают недопонимания из-за терминологии.

Ива, подскажите, пожалуйста, что включает в себя понятие планета - вредитель? Просто Марс и просто Сатурн? Как - то в нашей школе такого понятия не вводилось. Сила и слабость, доброта и злобность проходили, а вредительство - это как?
Олег, разве я говорила что-то о вредительстве?
#635624
+1
Дмитрий Потапов
Тогда по Вашей логике, нет аспектов - нет проблем, получается?

да, так и получается)) по логике и практике "вызовы" создаются транзитными аспектами
Дмитрий Потапов
Вредитель, находясь в любом доме, будет вредить этому дому. А уж на сколько, это как раз и зависит от его эссенциальных качеств, какими домами управляет и т.д.

это одна из старых догм... я тоже ее читала в свое время))
но вот, реально, на практике,- в жизни, как " вредитель может вредить" одним своим положением- ?
только неадекватностью выражения принципов и роли...
если никуда аспектов нет так и не будет никому вредить просто строго и все.
а если есть- то реально вредит, создавая препятствия, ограничения- в той сфере куда есть аспект или к например требует документ , или родословную, чтобы дочь замуж отдать)) если есть-то официальные препоны
Диана Васильевна Мазур
Сатурн в козероге в 4 доме и Сатурн в раке в 4 доме равно будет требовать дисциплины в семье, и можно лишь сказать что у козерожьего Сатурна требования могут быть действительно объективными, а у рачьего-субьективными.
#635661
DELETED ID 1120, 31-Июл-2015 12:41
+2
Дмитрий Потапов
Вредитель, находясь в любом доме, будет вредить этому дому.

Это всего лишь один из взглядов. Можно сказать- будет вредить. А можно сказать- постоянно возвращать наше внимание к тому, чему нам необходимо научиться.
Галина, если допустим, человека постоянно увольняют с работы, это естественно заставит его обратиться к этой проблеме,и как-то пытаться её решать. Возможно, со временем, этим будут улучшены определённые качества его характера и т.д. Но, согласитесь, кто скажет, что увольнение - это хорошо? Или кто скажет, что менять себя - легко?
#635672
, 31-Июл-2015 12:56
Олег Гусаимов
подскажите, пожалуйста, что включает в себя понятие планета - вредитель? Просто Марс и просто Сатурн? Как - то в нашей школе такого понятия не вводилось. Сила и слабость, доброта и злобность проходили, а вредительство - это как?

Олег, Вы говорите в вашей школе такого понятия не воодилось. Это в какой школе? В традиционной, например, понятия благодетелей и вредителей относятся к самым азам обучения. Это одно из фундаментальных понятий традиционной астрологии. Потому как, не зависимо от того, как мы к чему-либо относимся, существуют судьбоносные моменты, определяющие нашу объективную реальность. Можно и с позиции Аристотелевских первоэлементов. Вредители (Марс, Сатурн) являются вредителями, потому как они НЕ поддерживают жизнь на Земле, их качества не умеренные. Например, у Сатурна - излишек холода, а у Марса - тепла. Ну как-то так в общих чертах.
Дмитрий Потапов
Олег, Вы говорите в вашей школе такого понятия не воодилось.

Я учился в школе КАНОН (это Глобовская школа). Понятие не то, чтобы не вводилось, ему внимания особого не уделялось. Спасибо за пояснение, значит я правильно понимаю значение вредительства.) По Глобе немного не так, сильный и добрый Сатурн или Марс вредителями не будут.
#635693
DELETED ID 1120, 31-Июл-2015 13:34
+2 / -1
Дмитрий Потапов
кто скажет, что увольнение - это хорошо? Или кто скажет, что менять себя - легко?

Увольнения- это не просто ХОРОШО, это отлично!Человеку дается шанс пересмотреть свое отношение к коллегам, к начальнику, к обязанностям и т.д. Разве это вредительство? Это именно та самая помощь в изменениях себя.
Менять себя тоже легко. Если делаешь это осознанно. Если же насилуешь себя и ломаешь- тогда да.Тяжко. да и бесполезно.

Ну и КАК планета может быть вредителем, если она создает нам условия для совершенствования собственной души?! Мы ж для этого и пришли!
+3
Iva
Абстрактно назвать Сатурн или Марс вредителями не могу. Для меня это нелогично.

Для меня тоже, просто язык не поворачивается. Кстати, планеты они живые ведь, ну, как -то неприлично кого-либо вредителем обзывать, обидится же.))))
#635707
DELETED ID 1120, 31-Июл-2015 13:58
Iva
то несмотря на трин, положительного будет мало.

Ива, вот уже хотела плюсануть ваш коммент, но дошла до этой фразы и остановилась. Положительно- отрицательно- это всего лишь оценки ограниченного ума. Не более. Мы не видим всей картины. И то, что оценено отрицательно, в конечном итоге окажется большим плюсом.
Более того. Мне кажется, что оценивать проявление планеты деструктивно или конструктивно тоже ошибочно. Просто есть ПРОЯВЛЕНИЕ. Даже если это упр.8 и планеты в 8. 8-Это же еще и трансформация!
+1
Галина, может быть я не совсем четко выразила мысль...Я имела в виду, что на событийном плане это будет оцениваться как негатив. Грубо говоря, травма - это плохо, а свадьба или получение премии - это хорошо (я сейчас без привязки к каким-либо планетам и аспектам это говорю). Все равно в жизни мы делим условно на "плохо" и "хорошо". Например, кому-то нужно составить прогноз. Видим там полный финансовых крах. Как клиент оценит это событие? Он воспримет это как радостную новость? Нет, скажет, что это плохо. И не важно ему, что у него здоровье в порядке...Галина, я с Вами не спорю, а просто пытаюсь сказать по-другому, что я имела в виду.
Галина
то, что оценено отрицательно, в конечном итоге окажется большим плюсом.

Это философский подход, который мне близок очень. По типу "что ни делается - все к лучшему".
#635713
, 31-Июл-2015 14:09
+2
Галина
Ну и КАК планета может быть вредителем, если она создает нам условия для совершенствования собственной души?! Мы ж для этого и пришли!

Галина, нельзя с Вами не согласиться. Но всё в этом мире относительно. Совершенство собственной души - это хорошо, не спорю. Но согласятся ли с Вами те, кто лишился, например, в этой жизни своих детей в их раннем возрасте, или потерял в войну ногу, или тем, кто лишился своего жилья в результате пожара, или стал жертвой репрессий...
#635717
, 31-Июл-2015 14:12
Дмитрий, на минуту меня опередили, тоже самое пыталась сказать. У Вас лаконичнее:)
#635721
DELETED ID 1120, 31-Июл-2015 14:17
Дмитрий Потапов
Но согласятся ли с Вами те, кто лишился, например, в этой жизни своих детей в их раннем возрасте, или потерял в войну ногу, или тем, кто лишился своего жилья в результате пожара, или стал жертвой репрессий...


Дмитрий, вы ж понимаете, что это все для ЧЕГО-ТО. И, если ты "думаешь" в эту сторону, все становится понятным и логичным. Если же придерживаться только стереотипов" это плохо, это хорошо"- вся наша жизнь превращается в страдания, обиды, жалобы и т.д.И тогда уж только на планеты- " вредители" кивать- Сатурн поразил упр. 7 дома, муж ушел из семьи. Ах, какое горе! Все. Точка. Приплыли.Ждем-с, пока Сатурн уйдет.
Со мной им не нужно соглашаться. Им нужно к своей жизни относиться осознанно. И все. Раз ребенок ушел в раннем возрасте, знчит ребенку нужен именно ТАКОЙ опыт.Мой Учитель астрологии говорила:" Чужую карму нужно уважать". И ТАКОЙ опыт нужен родителям.А как и для чего они используют этот опыт- это уже их личный выбор.
#635723
DELETED ID 1120, 31-Июл-2015 14:22
Iva
Грубо говоря, травма - это плохо, а свадьба или получение премии - это хорошо

Да ладно! Трамвмированный человек пошел в поликлинику и встретил в кабинете врча любовь всей своей жизни! Поучил премию- наобмывался, попал под машину. Я утрирую, но специально.
Ива, я тоже с вами не спорю, говорю ж, что позиции наши близки. Я просто транслирую иную точку зрения.
Мой Сатурн как только не обзывали мэтры от астрологии. Впрочем, как и Луну. Но, слава богу, в какой-то момент я поняла, что все не столь однозначно! И квадрат Сатурна к Луне в Скорпионе в 12 доме это совсем не то, что пишут в трактовках.
Галина, да-да, я Вас понимаю и соглашаюсь. Единственное, мимо чего не могу пройти, так это эмоциональное восприятие. Философия - это очень хорошо, реально помогает жить. Но это очень разумный подход, а люди иногда не могут справиться с чувствами. Мне не нравится, когда астрология отрывается от реальной жизни. Порассуждать интересно..и сознание расширяет...но людям-то что с того?
#635729
DELETED ID 1120, 31-Июл-2015 14:34
Iva
Но это очень разумный подход, а люди иногда не могут справиться с чувствами. Мне не нравится, когда астрология отрывается от реальной жизни. Порассуждать интересно..и сознание расширяет...но людям-то что с того?

И правда- что людям с расширенного сознания?! На фига оно им?!
С чувствами не надо справляться. Как и с эмоциями: пришли- ушли. Их надо НАБЛЮДАТЬ.И это вовсе не отрыв от реальной жизни.
Мне ли не знать про эмоции, да еще такие, что оцениваются традиционно со знаком " минус": сильно, мощно, долго, печально, глубоко и т.д. Всю жизнь считала, что только так и должно быть! И вдруг оказалось, что можно ИНАЧЕ! Ничего не изменилось: Луна и Сатурн остались там же. Но изменилось ВСЕ!. И от жизни я ничуть не оторвалась. Наоборот, она такими красками заиграла!
+1
Галина
И правда- что людям с расширенного сознания?! На фига оно им?!
С чувствами не надо справляться. Как и с эмоциями: пришли- ушли. Их надо НАБЛЮДАТЬ.И это вовсе не отрыв от реальной жизни.

Дело вкуса:)
#635735
DELETED ID 1120, 31-Июл-2015 14:39 (ответ на #635731)
+1
Вот слова против не услышите! С этого и надо начинать:это НАШИ эмоциии и это НАШ выбор!;)
+1
Хорошо, что пришли к общему знаменателю. Мой Меркурий в Весах счастлив:)
#635741
DELETED ID 1120, 31-Июл-2015 14:45 (ответ на #635740)
У меня Весы "пустые"!;)Мерк тельцовский, занудный. Но вполне себе радостный такой!
Галина, ой, Тельцы разного рода - это моя больная тема))) Бооольшааая такая))) По разным причинам.:)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑