Форум » Флудилка-курилка
ОТНОШЕНИЯ МУЖЧИНА-ЖЕНЩИНА. ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ИЛИ НЕДОРАЗУМЕНИЕ?
#34199
Олег Анатольевич Гусаимов, 22-Сен-2015 04:38 , 6002/216
 | Сколько раз за последнее время озадачивался вопросом, а ответа так и не нашёл. Почему последние годы как-то не строятся ни брачные отношения, ни обычные дружеские между мужчиной и женщиной? Семьи разваливаются, мужики бегают к другим, женщины то плачут, то смеются.... Вот как астрологически описать такой фактор. Ведь явно, это не транзитные Марс и Венера так срабатывают? Тогда что же мешает нормальной человеческой жизни? Ведь казалось бы - всё есть, женитесь, рожайте детей, создавайте прочные семьи. Но нет, нам нужно чего - то большего. И всё - таки, астрологическое обоснование такому положению вещей должно быть? А вы как считаете, уважаемые астрологи? Есть одна версия, но сначала хотелось бы послушать мнения форумчан.) |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#663136
 +1   |
magus Ничего подобного. Совершенно согласна. Меняются гендерные роли - рушится семья. Женщина перестает быть хранительницей очага, домашнего уюта и тепла, спокойствия, утешения. Она в бизнесе, ей есть дело до внешней составляющей (тело, лицо, поставленная речь, позы и мимика, бренды и нужные знакомства)и совершенно не остается сил на близких и родных, на какие-то безделушки, традиции семейные, на игры с детьми, на ведение домашнего хозяйства. Либо домработница, либо питание в сфере обслуживания и прочее-прочее. Главное, что в самой женщине что-то меняется, и не в сторону терпимости, понимания. А наоборот, гонка!!! А на размышления времени нет, все расписано... |
#663350
DELETED ID 2268, 22-Сен-2015 23:54 (ответ на #663136)
+3 |
это цена того пренебрежения эмоциональной (женственной) стороной жизни и восприятия ее как вторичной и неважной, которую мужчины демонстрировали на протяжении столетий. И маятник стал отклоняться в противоположном направлении - вероятно, это только начало... |
#663345
 |
Да зачем Вас ,magus забрасывать помидорами! В хозяйстве пригодятся!))..А вы что , женоненавистник ?или у вас другие какие то гендерные "фобии"!),ИЛИ бинарная гендерная система ....:(;) |
#662968
Лина ., 22-Сен-2015 13:27
 +1 |
Марина Александровна При этом все равно найдется повод быть искренне недовольным))) |
#663006
magus , 22-Сен-2015 14:14
 +1 |
Ольга Кузнецова, вы упустили главное слово во всей фразе "в социуме". Ольга Кузнецова Я с вами, в принципе, согласен. И это НЕ противоречит моему утверждению. И парадокса здесь нет. Разделите всё на слои: внутренний, внешний, официальный, неофициальный и рассматривайте послойно. Вот там собака и зарыта. Общество (постреволюционное) делает из доярки депутата и оно же делает женщин "общими" разрушая концепцию семьи. Общество (позднесоветское) обеспечивает прессинг мужчин на уровне подсознания с юношества (армия, долг Родине, затем поздний пенсионный возраст, преимущество на ребёнка у женщины при разводе, возможность такого шантажа, матери одиночки; защитники отечества, воспитанные матерями одиночками под женским контролем и руководством и т.д.) порождая инфальтиных мужчин с соответствующей подсознательной программой отношения к женщине. Не стоит также забывать, что женщина (по закону!!) не обязана (!) ни в ступать в брак, ни рожать детей. Очень важный момент, если отделить внутреннее от внешнего. В североамериканском обществе шантаж мужчин женщинами норма жизни, а голивудские сценарии, когда мужчина разведён, женщина закрывает ему доступ к ребёнку и отнимает практически всё - документальные сцены. Для них это рутина, поэтому так часто видим это в фильмах. Кстати, если нет денег, догадайтесь кто там получит от государства денег на адвоката, а кто будет обвинён по умолчанию? И кто вырастает из таких детей? Те, кого вы (пусть не вы лично) называете пиндосами. Ну а кто формируется в похожих (по сути, смыслу), но в то же время иных условиях в России вы, с другими участницами астропро женского пола, красноречиво описали выше. |
#663022
 +2 |
Я с вами, в принципе, согласна) Не так давно в теме про мужское воспитание женщинами (в разделе статьи) писала почти то же по сути. magus я не очень поняла то что в скобках. армия с долгом Родине - 2 года раньше, и 1 год сейчас. И свободен) Рождение ребенка для женщины - "лишение свободы сроком на 15 лет", как сказала мне одна ответственная мамочка 5-летнего ребенка. И я с ней согласна. Сравните сроки. А как "поздний пенсионный возраст мужчин" относится к прессингу подсознания? Кстати, у нас мало кто доживает до него. А инфантильных мужчин, да - порождает женское воспитание. И прессинг идет еще и от того, что женщины добиваются успехов в социуме, от такой конкуренции, мужчины пытаются бежать, это усугубляет их неуверенность в себе, как мужчине. magus На постсоветском пространстве при разводе мужчинам ребенок, как правило, совсем не интересен. Не интересно также и на какие средства ребенок будет расти - кол-во людей, не платящих алименты, огромно. Эти мужчины на знают что такое роль отца в семье, и соответственно, повторяют этот сценарий. magus у нас по умолчанию обвинят того, кто меньше заплатит судьям)) да, то что вырастает в семьях при мамах/бабушках называется другим словом. И не одним)) magus, в посте выше(не вам в ответ) я говорила о кризисе семьи на всем Христианском пространстве, что вы подтвердили описанием состояния в Сев.Америке. И если уж в этой теме мы пытаемся найти астропоказатели, как написано у автора, то искать их надо в карте Христианства. Согласны? |
#664007
 +1 |
Ответственных отцов-единицы.И злостным неплательщикам алиментов ещё и помогают их не платить или платить минимум. |
#663353
|
+1 |
Общество (постреволюционное) делает из доярки депутата и оно же делает женщин "общими" разрушая концепцию семьи. Общество (позднесоветское) обеспечивает прессинг мужчин на уровне подсознания с юношества (армия, долг Родине, затем поздний пенсионный возраст, преимущество на ребёнка у женщины при разводе, возможность такого шантажа, матери одиночки; защитники отечества, воспитанные матерями одиночками под женским контролем и руководством и т.д.) порождая инфальтиных мужчин с соответствующей подсознательной программой отношения к женщине. Не стоит также забывать, что женщина (по закону!!) не обязана (!) ни в ступать в брак, ни рожать детей. Очень важный момент, если отделить внутреннее от внешнего. В североамериканском обществе шантаж мужчин женщинами норма жизни, а голивудские сценарии, когда мужчина разведён, женщина закрывает ему доступ к ребёнку и отнимает практически всё - документальные сцены. Для них это рутина, поэтому так часто видим это в фильмах. Кстати, если нет денег, догадайтесь кто там получит от государства денег на адвоката, а кто будет обвинён по умолчанию? И кто вырастает из таких детей? Те, кого вы (пусть не вы лично) называете пиндосами. Ну а кто формируется в похожих (по сути, смыслу), но в то же время иных условиях в России вы, с другими участницами астропро женского пола, красноречиво описали выше. ответ : мужчина не удачник или не состоявшийся. |
#663413
DELETED ID 42019, 23-Сен-2015 07:50 (ответ на #663353)
| |
lina Вот именно сценарии фильма, на самом деле на западе разводятся цивилизованно, есть небольшой процент дикости, а так в основном дети и отца и маму одинакого видят, и отец после развода участвует в воспитании детей поддерживая не только хорошие отношения с бывшей женой и детьми, но вкладывая деньги в детей и в их образование.При этом теперешняя жена обычно совсем не против, потому , как образуется клан, даже праздники иногдда отмечают вмести, при этом ревности нет и скандалов нет. |
#663043
magus , 22-Сен-2015 15:23
|
|
Ольга Кузнецова Думаю, карта христианства, если такую возможно получить, показала бы лишь часть проблемы и ... косвенно. Всё же она именно Карта ХРИСТИАНСТВА. Здесь идёт o де(иле ре)структуризации. Для чего используются и женщины. Hе хочется углубляться. Ольга Кузнецова Разные слои. Военкомат висит на мужчинах до, кажется 55 лет. Рождение ребенка для женщины - не является ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ для женщины, если мы рассматриваем слой сугубо оффициальный, системный, если хотите. |
#663085
|
|
magus Да, и это единственная карта, в которой можно отследить идеологическое влияние учения на отношения в семье. В карте мусульманства можно отследить их установки, связанные с семьей. Они другие. И где искать это идеол.влияние вне этих карт, просто не представляю. magus Да, обязательством не является, и не может являться по физиологическим причинам - не все женщины могут рожать.magus, просветите, если не сложно, а как обстоят дела в обязательным призывом в Сев.Америке? Там тоже все поголовно, кроме безногих обязаны служить? |
#663083
DELETED ID 38378, 22-Сен-2015 16:07
+1 |
Ольга Кузнецова Ольга Кузнецова Ольга, полностью согласна с тем, что это никакой не феминизм, а всего лишь нормальное и вполне естественное желание женщины быть человеком и личностью! |
#663091
|
+3 |
AXI да-да, AXI, именно так. Нас же лишали права считать себя человеком несколько тысячелетий. Сейчас мы просто восстанавливаем статус кво. |
#663097
DELETED ID 38378, 22-Сен-2015 16:24 (ответ на #663091)
| |
Ольга Кузнецова Ольга, и я лично знаю места где он практически уже сейчас в норме. И повышать его мы не намерены, потому что не феминистки и ни андрогины. Мы просто свободные личности. Нашим мужчинам не зазорно и по хозяйству помочь и уход за собственными детьми им в радость, хотя всё варьируется в зависимости от занятости родителя, кто меньше занят, тот больше по дому. А женщины при необходимости будут защищать свои границы и своих детей с оружием в руках, и армейская служба для них закономерность, потому что работают на своё будущее, на будущее своих детей. |
#663128
|
+2 |
Сразу захотелось спросить у вас о месте проживания, потому как явно не в России)) потом вспомнила, что можно посмотреть в профиле и оказалась права - Хайфа, Израиль)) Читаешь такое, и душа радуется)) бывает же. Читала, что и в скандинавских странах такое бывает. Может и мы в России к этому когда-нибудь придем)) Хотелось бы... |
#663380
DELETED ID 38378, 23-Сен-2015 03:07 (ответ на #663128)
| |
Ольга, для этого надо, чтоб женщины поняли, что быть свободной личностью это не только права, но и обязанности. Научились брать ответственность на себя. Иначе снова как в средние века - церковь, кухня, дети...И никаких там работа, любовь, свобода выбора. |
#663422
|
+4 |
AXI AXI, в России немного иначе. У нас женщины, выросшие в неполных семьях, коих большинство, впитывают эту "ответственность" как сценарную программу от мам и бабушек. Вот мужчины в тех же условиях вырастают с уверенностью, что ответственность - за дом, семью, работу/доходы - это удел женщин, а он, как цветочек аленький, является лишь украшением дома, и о нем обязаны заботиться, холить и лелеять, женщины. Этот процесс запущен после массового истребления мужчин, начиная с первой мировой, потом гражданской войны, репрессий 30-40-х годов, а затем отечественной. Сформировался острый дефицит мужчин, и женщинам пришлось брать брать ответственность за семью и ее обеспечение на себя. Началась охота на мужчин у одиноких женщин, коих было большинство, и попытки удержать мужчину в семье с другой стороны. В этом процессе удержания все средства были хороши, в том числе и лишение мужчин обязанностей и ответственности за семью, чтобы не перетруждался и отдыхал, но при этом оставался в семье, пусть и в роли вечно пьяного бревна. Плюс государственная политика, лишившая мужчин возможности зарабатывать на семью, чтобы считать себя кормильцем - только фиксированная зарплата, равная, или чуть большая, чем у женщин. Попытки подработать на стороне приравнивались к нетрудовым доходам с соответствующей статьей и сроком. В результате выросло несколько поколений "украшение дивана", берущее на себя ответственность только за карточные долги. Так что в России приходится мужчинам объяснять, что семья и дети - это зона ответственности обоих супругов, а не только женщины. |
#663382
 +4 |
Ольга, недавно отсмотрела сериал "Игра престолов". Сцены с обезумевшими мужиками с оружием в руках и всяческое их насилие повергали в шок. В очередной раз подумала, что превосходство в физической силе сыграло первейшую роль в угнетении женщин. Тут не то что признаешь себя домашним рабом и тупым недосуществом, но что угодно сделаешь, лишь бы это тестостероново-адреналиновое чудовище тебя не покромсало. Это к вопросу о неравенстве, что если оно есть, то так и нужно. А почему оно есть кто-нибудь задумывался? Кто-нибудь задумывался, что женщина использовалась как удобство, как лошадь, как кровать. Зачем заботиться о правах и удобствах для всего этого? Никакой нежности у меня к патриархальному укладу нет, с его "особым" местом хранительницы очага. Более сильное и волевое животное подмяло под себя более слабое и приказало ему служить. Все. Очень примечательна книга Бруно Беттельгейма "просвещенное сердце", узника Бухенвальда, впоследствии ставшем психологом и написавшем книгу о заточении в лагере. Он описывает, как воля людей постепенно иссякала настолько, что они не могли вырваться из плена даже когда предоставлялись возможности. Были послушными безвольными овцами. Хорошая книга, могу процитировать эпизод наглядно демонстрирующий - внуши человеку, что он ничтожество, лиши надежды, запугай, забей - и он падет. Аналогия, на мой взгляд, с половым неравенством прямая. Женщинам столько всякого такого вбивали в голову и столько лет, что они сами боятся перемен в этом укладе. |
#663426
|
|
Елена Геркан Елена, совершенно с вами солидарна! :) И впечатление от "Игры престолов" то же. Елена Геркан Елена, да нет необходимости в цитировании. В той же "Игре престолов", кажется в 3-4 сезонах, это явление было прекрасно проиллюстрировано. Так же доходчиво, ярко и мощно, как и описанный вами пример про адреналиновых чудовищ) Елена Геркан Да. Если тысячелетиями вбивать в голову, что женщина не человек, то она может перестать им быть. Такое наблюдается в некоторых мусульманских странах. В немусульманских, а в большей части христианских стран, явление, тем не менее, обратное - женщины отвоевывают свои права, рушат патриархальный уклад, и финансовая независимость дает им эту возможность. У меня сложилось впечатление, что христианский, и промышленно развитый мир, постепенно движется к матриархату. Не так давно попались описания матриархальных сообществ - крохотные островки на планете, но ведь существуют же и по сей день) - очень похоже на то, что происходит у нас в стране. Динамика, во всяком случае, похожа. |
#663928
DELETED ID 19471, 24-Сен-2015 00:45 (ответ на #663382)
| |
А я книгу с таким же сюжетом и историей читала у Виктора Франкла. "Сказать жизни "Да"" называется. Только автор в другом концлагере сидел... |
#663093
magus , 22-Сен-2015 16:18
|
|
Ольга Кузнецова Ёрничаете? Я уже описал разницу и указал на те социальные преимущества, злоупотребление которыми "поощряется" и к чему это приводит. |
#663130
DELETED ID 32355, 22-Сен-2015 17:06
+1 |
Анна Кай Анна,ну нельзя же так смешить )))))))))))) А вообще..я к этому привыкла в реальной жизни,то обожают,то ненавидят ))Поэтому в интернете это вообще вещь не заслуживающая внимания ))Каждый сходит с ума по-своему )) |
#663160
DELETED ID 2268, 22-Сен-2015 17:58
+5 / -1 |
AXI Я и говорю - женщина, которая в случае чего справится сама - это мужчина. Вот это и есть андрогинная психология. Зачем женщине нужен мужчина, который предоставит ей возможность "справляться самой"?.. Это она и без него умеет прекрасно Или, второй вариант - самостоятельная женщина которая справляется сама - это мама, которую папа оплодотворил и бросил, и вот она теперь "справляется". Тогда это психология ребенка. Вот и приходится нормальной здоровой фемининной женщине (которой зачастую блевать уже хочется от своей независимости и самостоятельности) выбирать - или ребенка, или андрогина. Потому что мужчин выбирать простите не из кого... (никоим образом не хочу обидеть оставшихся, просто говорю о преобладающих тенденциях) |
#663169
DELETED ID 19471, 22-Сен-2015 18:09 (ответ на #663160)
+2 |
Просто читаю свои мысли). Сильной и независимой я буду и без мужчины. Ничего в этом сложного нет, все как-то справляются. Только зачем мне тогда мужчина... |
#663375
DELETED ID 38378, 23-Сен-2015 02:56 (ответ на #663160)
+1 |
< Марина Александровна Вы и сами ответили зачем. Таких мужчин, о которых мечтает большинство - альфа-самцов, теперь меньшинство, это всего лишь статистика. И изменила их не андрогинная психология женщин, а меняющийся в плане тех. прогресса мир.И если сидеть и ожидать, когда придёт рыцарь или принц на белом коне, то можно и не дождаться, или же в иллюзиях совершить ошибку, а потом выедать ему мозг и остаться матерью-одиночкой,стеная о том, что настоящих мужчин не осталось, что ничем не лучше, даже хуже. Лучше подстроиться, чем витать в облаках.Закон выживания. |
#663575
DELETED ID 2268, 23-Сен-2015 13:04 (ответ на #663375)
+1 |
а мир у нас как - сам меняется, или его меняют конкретные люди конкретными действиями? ))) инфантильная безответственность - "я такой потому что мир такой", позиция ребенка. |
#663578
DELETED ID 38378, 23-Сен-2015 13:12 (ответ на #663575)
| |
Марина Александровна, мир меняется в соответствии с желаниями большинства. Технический прогресс удобен, поэтому мужчины добывающие мамонтов вымерли..Вы можете принять это как данность или просто негодовать по этому поводу.Но лично мне такие перемены по душе. Мужчины становятся более понятны в эмоциональном плане для меня и никто не пытается меня подавить, что, на мой взгляд, прекрасно! А насчёт секса (это я о пипиське)))), мне комфортнее с тем, кто мне близок по духу, а не отличается от меня во всём. |
#663642
DELETED ID 2268, 23-Сен-2015 15:02 (ответ на #663578)
| |
ну вот до тех пор пока у вас мир "меняется", так все и будет - я ни за что не отвечаю и другие лОхи, ни за что не отвечают )) а те, кто его меняет сознательно и в выбранном направлении, всегда будут у руля - руля в т.ч. и вами, нравится вам это или нет. |
#663220
YLT, 22-Сен-2015 19:30
 +1 |
Проинспектировала 50 знакомых пар еще с 70-х, которые женились в 20-24 года.Из 50 к сегодняшнему дню развелись 4, овдовели -6.Дети всех этих пар на данный момент живут также в зарегистрированных браках, только 2 от разведеных родителей -гражданским.Ну в общем ужасасающих результатов у меня не получилось.В парах есть как работающие женщины так и не работающие.Уклады в каждой семье из этих пар разные, люди живут тем укладом который приемлем в паре. Марина Александровна :)Для чистоты исследования надо бы конечно ,,обмерить,,пойти , определив средний размер по выборке- эталон стабильности:) |
#663290
DELETED ID 2268, 22-Сен-2015 21:18 (ответ на #663220)
| |
щасливая жена - наш эталон ))) к черту всякие там линейки! мы ж не порно тут снимаем, а о любви говорим |
#663226
DELETED ID 42019, 22-Сен-2015 19:35
+2 |
В совмесной жизни у мужчины и женщины главное определиться, кто.....чего хочет.Должна быть ясность и прозрачность , как в аквариуме.Обычно происхрдит сценарий...я терплю, терплю, а потом как взорвусь .И так это входит в привычку.А слово сильнее кулака, вылетело , обратно не запехнешь.И так получается , калечим морально друг дружку, и кто то из пары оказуется более злопамятный, и пошло и поехало.Надо научиться слушать, а слышать друг друга, тогда жизнь станет легче, и еще свобода должна быть, личное пространство, давления знаете не кто не выдержит.Любовь ..любовью, а надо стать не только мужем и женой, надо стать друзьми.И вообще крик и притензии отравляют жизнь. |
#663289
DELETED ID 2268, 22-Сен-2015 21:17 (ответ на #663226)
+1 |
причем терпеть больше всего любят фиксированные, ага )))) замечала даже у мужчин по Солнцу кардинальных или мутабельных - если хоть одна женская планета в фикс кресте, фсе будет в себе копить и делать вид, что так и надо, лишь бы дорогая улыбалась ))) зато если фикс. энергии мало - сразу пинка под зад, или сам чемодан на плечо - и в форточку! |
#663385
|
+2 |
Марина Гришина ох, как не проста эта формулировка! Любимая и друг в одном лице - прекрасно. Только вот прозрачный пеньюар тогда снимать не стоит. А то хана. Мы ж не Рерихи, в большинстве своем. |
#663388
 |
Елена Геркан правильно!) Сначала - надо стать другом))....а - потом и всеми вышеуказанными)...чтобы пеньюар-то снимать..))) |
#663415
DELETED ID 42019, 23-Сен-2015 08:02 (ответ на #663385)
| |
Елена Геркан Да не нужно быть кем то, нужно оставаться самим собой, если в критических ситуацих человек себя ведет спокойно и не кидается в скандал или истерику, переждет свой внутрений взрыв, то вторая поливина мужчина или женщина будет знать что их спокойно выслушают и вмести прийдут к заключению, в каком напрвлении двигаться.Должна быть сила характера хотя бы у одного, чтобы второй понял, что его ждет друг, а не чикатило.Есть одна жизненная закономерность, когда человек часто скандалит, его скандал уже не слышат, в один момент соберают пожитки и машут рукой.Если ссориться , то надо это делать по крайней необходимости.Если в течении года не нашли общего языка, то без сожаления расходиться, значит не твой человек.Это мое мнение, я не претендую на учителя, так высказалась |
#663573
DELETED ID 2268, 23-Сен-2015 13:02 (ответ на #663385)
+1 |
друг-то нужен мужчине, а не женщине - это же их вой, что классическая женщина выносит мозг а я им отвечаю - какой секс такой и борщ, милый если вам нужен друг-любовница - отправляйтесь к своим друзьям-мужчинам и займитесь сексом с ними - потом расскажете, понравилось или нет. И какая у вас после этого получится "дружба" |
#663580
DELETED ID 38378, 23-Сен-2015 13:19 (ответ на #663573)
| |
Марина Александровна, сколько времени в браке мужчина и женщина так уж сильно интересны друг другу в сексе? Это точно не навсегда. Пару скрепляют совсем другие вещи, можно назвать это похожими интересами и привычками, похожим мировоззрением. Дружбой я это не назову, потому что я не считаю, что дружба между мужчинами и женщинами возможна, всегда есть влечение, которое эту дружбу переведёт в иной статус. Думаю, имелось в виду именно то, что называется эмоциональным родством пары. И желательно, чтоб и ментально друг другу соответствовали. |
#663915
DELETED ID 2268, 23-Сен-2015 23:44 (ответ на #663580)
| |
а кто сказал, что брак это навсегда? )) и кто вообще сказал, что в жизни что-то должно быть навсегда - люди встречаются, проходят вместе часть пути, и идут дальше каждый в своем направлении, иногда пути пересекаются несколько раз - но уж извините интересы меняются куда как чаще, чем половые пристрастия (которые вообще говоря стабильны практически - именно поэтому если в паре гармонии на уровне физиологии нет, она не появится никогда, как ни кувыркайся, а вот интересы можно общие приобрести, если очень надо) |
#663390
Олег Анатольевич Гусаимов, 23-Сен-2015 05:00
|
+1 / -1 |
Маргарита )))) Женщина в гороскопе представлена женскими знаками Телец, Рак, Дева, Скорпион, Козерог и т. д. Знак дружбы - одиннадцатый знак. Для Рака Телец, для Девы-Рак. Но это женская дружба. Мужские и женские знаки находятся в квадрате, это элементарные понятия в астрологии, это элементарные вещи в астрологии. Овен в квадрате с Раком = Марс в квадрате с Луной))))). Рита, а про крестик я не зря напомнил. Способностью строить отношения обладают только женщины. Они либо строят эти отношения, либо нет. Они либо вяжут ковёр, либо нет. Либо расчёсывают волосы, либо на плойку завивают.:):):)У мужчин по другому. Они дома квадратные строят,(чукотские чумы, индейские вигвамы - исключение):):):) Чумы и вигвамы мужчина строил по просьбе женщины, а современные дома строятся по желанию мужчины)))) |
#663395
|
|
Олег Гусаимов Олег Гусаимов Понимаю.. о чем вы.. ))) |
#663397
|
|
Олег Гусаимов Олег Гусаимов ну так вот)..об НЕэлементарных понятиях..и НЕЭлементарных вещах в астрологии от вас узнать бы было бы намного интереснее.. )) |
#663398
Олег Анатольевич Гусаимов, 23-Сен-2015 05:37
|
+1 |
Маргарита Вряд-ли, Вы не умеете ни читать, ни слышать:) |
#663399
|
-1 |
Олег, уделите лучше свое внимание Татьяне Крюковой, а то она сейчас опять обидится, что "молодняк" к вам "пристал"))). |
#663697
|
+2 / -1 |
Маргарита Что ж с чуством юмора-то, Маргарита, ? Пошутила Татьяна, как я понимаю, они давно общаются и "на короткой ноге". А то можно подумать - что вы ревнуете. Хи-хи, тоже смеюсь, шучу. А то еще оправдываться начнете. |
#663916
|
-1 |
Вы хотели сказать с "чувством"?)...я подумаю, Анна, что с вашим чувством юмора ..обещаю)). |
#663405
Олег Анатольевич Гусаимов, 23-Сен-2015 06:06
|
|
Маргарита Сочувствую, могу ли я чем-то помочь?)))) |
#663956
|
+1 / -1 |
Олег), смысл в том, что вы воспринимаете мои слова Слишком буквально), а я воспринимаю ваши - никак). Понятно объяснила?)) |
#663456
DELETED ID 38378, 23-Сен-2015 10:16
+2 |
Ольга, да, я уже обратила внимание. Я и сама родилась в СССР,правда не в России, а на Кавказе. Но меня там нет уже больше 20 лет, и мне часто бывает трудно понять претензии обеих сторон, которые я читаю здесь на сайте, хотя у нас много приехавших из России и бывших стран СССР, но они быстро адаптируются здесь, потому что так действительно правильнее, потому что собственная самооценка зависит от того, чего ты сама можешь достигнуть, как личность. Я вообще заметила, что мужским вниманием больше окружены те женщины, которые заняты каким-то своим делом и не концентрируются на поиске мужчины. Мужчины чувствуют безопасность в отношениях и их выбор этих женщин никогда не обусловлен давлением с её стороны, то есть нет обязаловки. Так что секрет успешности в отношениях в принципе "стань сама кем-то и будет тебе внимание!" |