в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

Три сексуальных расстройства женщин - интервью с М.Литваком

#34450
, 01-Окт-2015 02:30, 10207/483
Приветствую всех!
Тема эта навеяна всеми теми вопросами , которые обсуждались на форуме в последнее время, о несчастных браках и поисках партнёрства и замужества. Впрочем, это вообще частая тема здесь.. А так как данное интервью от известного многим психолога отвечает на эти вопросы, потому и решила создать тему. Подруга моя прислала мне этот текст, сама отказалась создавать тему, не любит она резонансов..)) Но я не стремлюсь к обсуждению темы, это только для прочтения.



Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить.

Брачная статистика в последнее время выглядит как социальная катастрофа: число разводов практически сравнялось с числом браков. По убеждению психологов, это происходит, главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью. Известный психотерапевт и автор многочисленных книг Михаил Литвак рассказал о том, кому счастливую семью создать удастся, а кому придется пополнить статистику разводов.

Справка: Литвак Михаил Ефимович (родился в 1938 году в Ростове-на-Дону) — психолог и психотерапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, автор книг по практической и популярной психологии. Самые известные: «Психологическое айкидо», «Принцип сперматозоида», «Если хочешь быть счастливым», «Как узнать и изменить свою судьбу».

В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…

Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.

Это именно российская особенность?

Почему? В той или иной степени, патологии есть везде.

Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?

Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.

Что же такое вообще — любовь?

Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».

А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?

На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.

В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?

Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.

Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?

Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте секс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через секс создается семья — ничего хорошего в этом нет.

Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…

Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.

Каким женщинам не изменяют?

Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.

Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?

У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в сексе даст фору молодым.

Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?

По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.

Должна ли совпадать у партнеров и сексуальная конституция?

Ну конечно. Если мужчине секс нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине - 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.

Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?

Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.

Где лучше искать?

Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.

Изменились ли потребности женщин за последнее время?

Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?

И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.

Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…

Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.

А ради детей?

Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были, плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.

В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…

Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.

Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?

Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.

В чем причина таких перемен?

В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака - меняет.
тип вывода ветки
« 6 7 8 9 10
#670101
PL
Один из вариантов, почему успешная женщина условно одинока - потому что у нее высокие запросы, под которые среднестатистический мужчина не подходит.

:))))) Конечно, не подходит: ему же надо научиться рожать и борщи варить.
#670098
:))))))))) Роза Люксембург + Клара Цеткин (С) Или это Вашего пера авторство?
Кинула ссылку 2 знакомым мужчинам... :)))) Без комментариев.
Не, ну честное слово, у нас и так с демографией проблемы, а тут выдашь такое - все дядечки убегут.
#670033
DELETED ID 19471, 06-Окт-2015 18:08
+1
В тему о маскулинности-фемининности и андрогинных качествах. Есть такой хороший тест Сандры Бэм. Это небольшой вопросник. Кому интересно узнать о себе больше в этой сфере - можете пройти его, он выложен везде с ключом для интерпретации. Когда мы на втором курсе проходили его по психодиагностике, результаты в среде студентов тоже наделали много шума...
#670052
, 06-Окт-2015 18:38 (ответ на #670033)
+1
Надо пройти еще разок, если не путаю, у меня там получился большой процент маскулинности )))

А когда-то проходила иной тест и там были описаны типичные женские качества: податливость, умение приспосабливаться, умение уступать, хитрость и все в таком духе ))) вот и получилось что "исконно женских качеств" у меня раз два и обчелся )) ну да ладно ))
#670090
DELETED ID 19471, 06-Окт-2015 19:10 (ответ на #670052)
+1
Я думаю, вы спокойно приняли этот результат, так как скорее всего он был ожидаем для вас. Вы взрослый человек, всё о себе знаете. А когда некоторые мои однокурсницы узнавали о своей маскулинности, многие из них были возмущены и не согласны с результатами. То есть, насколько восприятие человеком себя порой в отрыве от "Я-реального". И "Я-идеального", похоже...
#670105
Вы уже во втором сообщении говорите о "мужских" чертах своего характера. И судя по всему, жутко этим гордитесь...
#670149
, 06-Окт-2015 19:58 (ответ на #670105)
+3
Пина Прозер
Вы уже во втором сообщении говорите о "мужских" чертах своего характера. И судя по всему, жутко этим гордитесь...


Не горжусь, а активно и продуктивно пользуюсь тем, что дала мне природа :-))
Мне комфортно занимать руководящее положение, принимать решения по возможности единолично, быть активной, амбициозной и тд. Я достигла многого и хочу еще большего - то есть эта типичная позиция "мамонтодобытчика" и мне в ней комфортно :-)) И нет ни какой тоски по сильному плечу. Я самодостаточна. А самодостаточность и есть дух времени. Не зря мы живем в эру Водолея - каждый индивид самодостаточен и М и Ж и взаимодействуют на партнерских отношениях.

По сути стирается грань полов - женщины становятся маскулинными, а у мужчин происходит активная феминизация. И те женщины которые уже сейчас это понимают, находятся в своеобразном авангарде. Поскольку добрая, нежная, кроткая женщина, которая стирает, гладит и нянчит детишек скоро канет в лету, а эдакий сильный, надежный тестостероновый мужчина, тоже попадет в разряд сказок. Но как Вы абсолютно правильно заметили, в природе есть баланс - просто "женщиной" станет кто-то другой ))) но вполне возможно мы с Вами не застанем кульминацию этого процесса.

И мой посыл в том, что на сегодняшний день позиция сильного единоличника наиболее выигрышна. А уж каждый живет со своей картой, кому как повезло. :-))
#670161
PL
По сути стирается грань полов - женщины становятся маскулинными, а у мужчин происходит активная феминизация.

Правда!? Не замечала...В моем окружении пока все на своих местах: женщины по-прежнему рожают детей и хотят нравиться мужчинам, а мужчина пока еще похожи на мужчин. Видимо, это у Вас на производстве такие порядки.
PL
И те женщины которые уже сейчас это понимают, находятся в своеобразном авангарде. Поскольку добрая, нежная, кроткая женщина, которая стирает, гладит и нянчит детишек скоро канет в лету, а эдакий сильный, надежный тестостероновый мужчина, тоже попадет в разряд сказок.

:)))))) Очень серьезный ренессанс Ислама в мире, собственно военные действия на Ближнем Востоке, рост популярности православия в России....Вы правда не понимаете?...
PL
А уж каждый живет со своей картой, кому как повезло. :-))

А вот здесь соглашусь :)
#670131
DELETED ID 32355, 06-Окт-2015 19:42
Lotos, стало интересно..прошла тест ))
Показатель маскулинности M = 5 / 20 = 0.25

Показатель феминности F = 20 / 20 = 1

Основной индекс IS = (F M) 2.322 = 1.742

Заключение: феминность (между +1 и +2.025)

Переведи ))))
#670137
DELETED ID 19471, 06-Окт-2015 19:45 (ответ на #670131)
+1
Результат вполне ожидаемый). Вы- феминная женщина. Но фемининность при этом не зашкаливает.
#670145
DELETED ID 32355, 06-Окт-2015 19:52 (ответ на #670137)
Там многие вопросы для меня сложны были.Просто вот если рассматривать каките-то качества применимо к себе,то ответ нет,например,но в некоторых ситуациях,когда надо,я могу из себя это с легкостью вытащить ))Т.е пользуюсь по мере необходимости,но в целом нет )
#670150
DELETED ID 19471, 06-Окт-2015 19:59 (ответ на #670145)
+1
Поэтому желательно над ответами не думать, а отвечать то, что первое приходит в голову.
#670148
Оксана, приветствую,

без тестов, как сторонний наблюдатель: у Вас все ОК, Вы - образец женственности, хорошо, что Вы такая, и опять зашли в тему, а то тут как-то "жестко" стало :)
#670163
DELETED ID 19471, 06-Окт-2015 20:10 (ответ на #670148)
+2
Я думаю, главное- принимать себя такой, какая есть. Свою маскулинность, фемининность или андрогинность. Это, что называется, и есть зрелая самооценка. Наверное, какой-то внутренний раздрай может быть тогда, когда "Я-реальное" не совпадает с восприятием себя и с тем, как человек хотел бы, чтобы его воспринимали другие.
#670167
DELETED ID 32355, 06-Окт-2015 20:12 (ответ на #670148)
Спасибо,но вы меня смущаете ))
Я уже забыла про спор в данной теме просто..меня тут некоторые вещи отвлекли ))
#670349
, 07-Окт-2015 01:52 (ответ на #670131)
А у меня результат вообще в другой форме вышел..в процентах:).
#670162
, 06-Окт-2015 20:10
+1
Пина Прозер
Извините, но я не поняла сей фразы :)) Настоящие мужчины - это женщины 25+? :)))
Ага, а "дамочки 30-40" - это, видимо, какая-то категория "не очень", верно? Вам, видимо, еще нет 30?


Вы как-то странно интерпретировали, потому перевожу ))) "настоящих мужчин" застали женщины которым сейчас в среднем 25+, поскольку учитывая среднестатистические отношения с разницей 3-5 лет, молодые девушки в основном встречаются с представителями нового поколения, а у них представления иные :-))) они за партнерские отношения.

Про "дамочек 30-40" - имелось в виду, что в этой возрастной категории встречается наибольший процент "тоскующих по настоящему мужчине" :-))) Мне 35 лет :-))

Пина Прозер
Это не миф и не мечта, такие мужчины есть, их немного, но они существуют :)


Ага, прям снежный человек ))) где-то он есть. Но все больше мужчин не хотят соответствовать этим параметрам "НАСТОЯЩЕГО" устали они бедняжки, за столько столетий :-)))
#670173
PL
они за партнерские отношения

А разве отношения мужчины и женщины изначально не партнерские?
PL
молодые девушки в основном встречаются с представителями нового поколения, а у них представления иные :-)))

Я не в курсе, у меня нет таких знакомых, но со стороны, как мне кажется, как раз молодежь и хочет "денежного" дядечку
PL
Пр дамочек 30-40 - имелось в виду, что в этой возрастной категории встречается наибольший процент "тоскующих по настоящему мужчине" :-))

Спорить не буду, статистику не виду, но полагаю, это нормальное желание в любом возрасте.
PL
Ага прям снежный человек ))) где-то он есть

Без шуток, но он есть, и рядом, и не один. Может, ему нужна настоящая женщина? :)
#670187
, 06-Окт-2015 20:30 (ответ на #670173)
+2
Пина Прозер
Может, ему нужна настоящая женщина? :)


еще один снежный человек ))) Если найду сброшу кусочек статьи, какая должна быть настоящая женщина, чтобы с ней был настоящий мужчина. Так те мои знакомые женщины, которые считают себя женственными, плевались от этой статьи ))) Так что по-большому счету все эти рассуждения о настоящей женщине и мужчине не более чем лицемерие:-))
Люди притягиваются по синастрии, каждому свое и для нужных уроков.
#670193
PL
Если найду сброшу кусочек статьи, какая должна быть настоящая женщина, чтобы с ней был настоящий мужчина.

Спасибо, не надо. Я предпочитаю собственное мнение.
#670289
, 06-Окт-2015 23:05 (ответ на #670193)
+1
Пина Прозер
Я предпочитаю собственное мнение.


Заметно ))) вот только, чтобы не мыслить шаблонно, необходимо умение перемещать анализ поставленного вопроса из плоскости субъективизма на более менее объективные рельсы. Тогда рамки сознания расширяются, и выходит мыслить не только категориями «любовная-любовь». То есть лучше бы почитали про разрушающуюся Y хромосому (доказанный факт), и сформировали свое мнение не под действием стереотипов, а реальности, чтобы вести диалог предметно, а не в формате «настоящая-женщина-мужчина-ужасы-маскулинности» :))))
#670179
, 06-Окт-2015 20:23
+1
Пина Прозер
Правда!? Не замечала...В моем окружении пока все на своих местах: женщины по-прежнему рожают детей и хотят нравиться мужчинам, а мужчина пока еще похожи на мужчин. Видимо, это у Вас на производстве такие порядки.


Я описываю основные тенденции, которые не происходят в одну секунду а то что Вы не замечаете, так это Ваше дело, иногда так приятно ходить в розовых очках :-))

Пина Прозер
)))))) Очень серьезный ренессанс Ислама в мире, собственно военные действия на Ближнем Востоке, рост популярности православия в России....Вы правда не понимаете?...


Изменения на уровне ДНК не остановить :-)) (это я про разрушающуюся Y хромосому), а сопротивлять можно любыми способами. А вообще по правилам хорошего тона, оставим политику и религию :-)) кто бы что там не понимал, или понимал.

Пина Прозер
А вот здесь соглашусь :)


Ура ))) а то можно заниматься графоманией до бесконечности, а если нет в синастрии завязок на понимание, то доказывать вообще бесполезно, трата времени и все.
#670196
PL
А вообще по правилам хорошего тона, оставим политику и религию :-))

Я вообще-то не агитирую, просто в ответ на Ваши очень "глобальные" замечания об изменениях на генном уровне, парирую реальной обстановкой в мире. Вот и все :)
#670296
, 06-Окт-2015 23:11 (ответ на #670196)
+2
Пина Прозер
Я вообще-то не агитирую, просто в ответ на Ваши очень "глобальные" замечания об изменениях на генном уровне, парирую реальной обстановкой в мире. Вот и все :)


На простом примере - Вы мне рассказываете про то, что было в "прошлый понедельник", а я Вам про то, что будет в "следующем году". Но человечество устроено так, что процент тех, кого интересует, что будет в "следующем году" ничтожно мал. А зачем когда уже сейчас есть муж, работа, вид за окном ну и что там еще надо ))) И понятно почему для Вас изменения на уровне ДНК не глобальны ))) Умение мыслить масштабно– это привилегия и не всем он дана. Ох, уж эти натальные данные.

Пина Прозер


:))))))))) Роза Люксембург + Клара Цеткин (С) Или это Вашего пера авторство?


Только заметила, что Вы скорее всего мой опус приписали Розе Люксембург и Кларе Цеткин )))) Спасибо за комплимент с элементами иронии:-)

Однако учитывая мою карту уж лучше Владимир Ильич – а вот и приписываемая ему крылатая фраза «Любая кухарка может управлять государством», на самом деле он имел ввиду что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством.

Но я его перефразирую, каждая женщина с мышлением «кухарки» не способна управлять государством, вот и пусть сидят каждая на своей кухне - конкуренции меньше :-)))
#670437
Доброе утро, а я думала, мы закончили :)

PL
мыслить шаблонно

PL
сформировали свое мнение не под действием стереотипов

PL
А зачем когда уже сейчас есть муж, работа, вид за окном ну и что там еще надо ))) И понятно почему для Вас изменения на уровне ДНК не глобальны ))) Умение мыслить масштабно– это привилегия и не всем он дана.

PL
лучше бы почитали


Сколько высокомерия и менторства! Это я Вас до такого довела? Сожалею, я не хотела.
Когда оппонент на грани эмоций и переходит на личности - это к врачам.
Как любитель психологии хотела бы Вам порекомендовать (заметьте, как я вежливо к Вам обращаюсь) почитать Карен Хорни "Невроз и личностный рост", про высокомерие. Очень познавательно. Всего хорошего. И помните про воспитание: мы же люди (а еще и женщины - надеюсь, это Вас не оскорбляет? :)
#670197
DELETED ID 38378, 06-Окт-2015 20:36 (ответ на #670179)
+1
PL
Ура ))) а то можно заниматься графоманией до бесконечности, а если нет в синастрии завязок на понимание, то доказывать вообще бесполезно, трата времени и все.

Вот-вот!) Спасибо Вам, PL, а то я уже выдохлась объяснять одно и то же.))) Но у Вас хорошо получилось, очень так научно всё объяснили, то что я своими словами пыталась донести. А несогласные всё равно не согласятся, но это уже не наши проблемы.
#670299
, 06-Окт-2015 23:12 (ответ на #670197)
+3
AXI
А несогласные всё равно не согласятся, но это уже не наши проблемы.


нашим оппонентам (оппоненткам - они же "девочки") посвящается :-)))

#670333
DELETED ID 32355, 06-Окт-2015 23:47 (ответ на #670299)
)))))))))
#670475
, 07-Окт-2015 11:47
Заинтересовавшись, погуглила я про распад Y хромосомы. Так там речь про миллионы лет... За это время скорее конец света наступит.
В общем -то я соглашусь с тем, что сейчас происходит смена мужских и женских ролей. В России не так сильно, как мне кажется. К чему это приведет, большой вопрос.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑