в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Хорарные вопросы

Состоится ли свадьба? Хорар

#36642
Sunnykitty, 30-Дек-2015 14:18, 982/24
Уважаемые астрологи! Состоится ли свадьба с моим партнером? Уже кое-какие планы намечаются, но на очень далекое будущее, и я не до конца уверена, осуществлятся ли эти планы, поэтому и волнуюсь.

Вот карта:

sotis-online.ru (показать карту)


Буду очень благодарна за ответы!
тип вывода ветки
+1
трин между светилами, по классике - ответ да... но в этой программе не учитывается лунный параллакс.. сейчас посмотрю с его учетом
Татьяна Михайловна Волкова
не учитывается лунный параллакс

Татьяна Михайловна, Вы имели в виду параллель?
имела в виду параллакс - видимое смещение из-за сферичности Земли, дает ошибку до 1 градуса
Вы меня сегодня уже второй раз удивили (прыгая на одной ноге от удара упавшей челюсти) :)
Вообще-то параллакс - это изменение видимого положения удаленного объекта при наблюдении за ним с двух разных точек: с одной точки один угол к объекту, с другой точки другой угол, и вот разница между этими углами - это и есть параллакс. Чем больше расстояние между точками наблюдения, тем больше параллакс. Параллаксом еще пользуются для измерения расстояния до удаленного объекта.
Если Вы находитесь в одной географической точке и нет другой точки наблюдения (с которой можно сравнить угол), то откуда возьмется параллакс?

Вот пытаюсь понять, что вы имели в виду под словом параллакс...
Угол к Луне действительно может меняться до 1 градуса если использовать разные системы координат: центр системы координат может быть геоцентрическим (в центре Земли) и топоцентрическим (на поверхности Земли, там где находится наблюдатель).
Есть еще явление рефракции, когда реальное положение объекта отличается от видимого из-за искривления лучей света - но это явление заметно вблизи линии горизонта.
Татьяна Михайловна, Вы не могли бы любезно пояснить откуда Вы взяли этот свой "параллакс" и что под ним понимаете на самом деле? :)
Алексей, Вы совершенно верно дали определение параллаксу. Параллакс обязательно возьмется)))
Его нет только если мы мысленно помещаем наблюдателя в центр Земли, как и делается в большинстве астрологических программ, т.е. координаты положения Луны даны как бы если мы смотрели на нее из центра Земли. Но Земля имеет определенную форму и размер, так вот если два разных наблюдателя будут стоять , образно выражаясь, по разные стороны нашей планеты и смотреть на одну и ту же Луну, одномоментно, ну, или не смотреть., т.к. одному будет не видно, а просто определять ее координаты, то координаты Луны у них получаться немного разные , это и есть лунный параллакс
специально для Вас нашла в википедии:
Суточный параллакс (геоцентрический параллакс) — разница в направлениях на одно и то же светило из центра масс Земли (геоцентрическое направление) и из заданной точки на поверхности Земли (топоцентрическое направление).

Этот угол зависит от высоты светила над горизонтом, максимальное его значение достигается при нулевой высоте (когда светило наблюдается прямо на горизонте). Такая величина называется горизонтальным параллаксом[1]. База параллакса при этом равна радиусу Земли (около 6400 км).

Из-за вращения Земли вокруг своей оси положение наблюдателя относительно центра Земли и, соответственно, параллактический угол циклически изменяются.

При наблюдении Луны её кажущиеся смещения на фоне звёзд (по сравнению с расчётным орбитальным движением) достигают 2° (соответственно, параллакс равен 1°) и были замечены уже древнегреческими астрономами, что позволило им довольно точно определить расстояние до Луны[источник не указан 315 дней].

Суточный параллакс планет довольно мал (для Марса 24 во время великого противостояния), но тем не менее был единственным способом измерения абсолютных расстояний в Солнечной системе до появления радиолокации: наиболее удобными для этого были прохождения Венеры по диску Солнца и близко подходящие к Земле астероиды (относительные же расстояния легко определяются на основе законов Кеплера, так что достаточно абсолютного измерения какого-то одного расстояния, чтобы определить все).
нет-нет, рефракция это совсем другое и речь не об этом
в координатах Брисбена, написано северная широта, вероятно она южная?
Луна с Солнцем еще в трине, хотя формально аспект распадающийся
все-таки, я бы ответила да
#708489
, 30-Дек-2015 17:21 (ответ на #708484)
Спасибо вам большое за ответ! Широта южная, конечно. Я Брисбен в Сотисе в поиске нашла и он так построил. Может в Сотисе насчёт южных широт ошибка?
не думаю, у меня карта такая же получилась... у меня в Брисбене тоже есть знакомый... не то что бы... но тем не менее. Познакомились в Хошимине, теперь он там...вот думаю, не он ли часом женится собрался?)))
#708497
, 30-Дек-2015 17:32 (ответ на #708492)
Хошимин? А где это? Никогда не слышала))) поэтому не думаю что он)) ваш знакомый откуда родом?
это Вьетнам, а родом он из Ирана) вот такая запутанная история...
#708520
, 30-Дек-2015 18:05
Татьяна Михайловна, ясно))) мой во Вьетнаме не был никогда))) а вам кстати тоже надо как-нибудь в Брисбен съездить: замечательный город)))
не травите душу)))
#708569
, 30-Дек-2015 20:20
Татьяна Михайловна Волкова
Алексей, Вы совершенно верно дали определение параллаксу. Параллакс обязательно возьмется)))
Его нет только если мы мысленно помещаем наблюдателя в центр Земли, как и делается в большинстве астрологических программ, т.е. координаты положения Луны даны как бы если мы смотрели на нее из центра Земли. Но Земля имеет определенную форму и размер, так вот если два разных наблюдателя будут стоять , образно выражаясь, по разные стороны нашей планеты и смотреть на одну и ту же Луну, одномоментно, ну, или не смотреть., т.к. одному будет не видно, а просто определять ее координаты, то координаты Луны у них получаться немного разные , это и есть лунный параллакс


Татьяна, поскольку Вы профессионально занимались картографией и знаете толк в геодезии, то конечно не от балды использовали термин "параллакс". В принципе, строго говоря, Вы правы. НО! Мое замечание состоит в том, что в астрологии существует своя терминология и я за 25 лет ни разу не встречал, чтобы использовался термин параллакс. Может плохо учился - а я постоянно нахожусь в процессе учебы. В астрологии принято оперировать системами координат. Например, в нашем примере, понятнее и терминологически вернее было бы сказать: это угол Луны по геоцентрической системе, а каким будет угол по топоцентрической системе ? В астрологии так принято. Если речь идет о возможном смещении положения небесного объекта, то всегда говорят, в какой системе координат это измеряется. Не говорят "параллакс" а говорят "в такой-то системе координат".
#708649
DELETED ID 26365, 31-Дек-2015 13:28

#708655
DELETED ID 26365, 31-Дек-2015 13:50
меня вот одно волнует при благоприятной аппликации светил, одновременно образуется квадрат Луны с Сатурном.
#708663
, 31-Дек-2015 14:14
Nadin
меня вот одно волнует при благоприятной аппликации светил, одновременно образуется квадрат Луны с Сатурном.


да в этом нет ничего страшного, кверенту предстоит приложить много усилий, чтобы желаемое осуществилось, только и всего
Луна соединит Солнце и Сатурн передачей света
#708667
DELETED ID 26365, 31-Дек-2015 14:25 (ответ на #708663)
Оксана Юнак
да в этом нет ничего страшного, кверенту предстоит приложить много усилий, чтобы желаемое осуществилось, только и всего
Луна соединит Солнце и Сатурн передачей света

а у вас тоже расходящаяся аппликация более 6 мин, рабочая?
#708672
Nadin, а где расходящийся аспект?
#708674
DELETED ID 26365, 31-Дек-2015 15:19 (ответ на #708672)
Оксана, благоприятная аппликация светил
#708687
Nadin, аспект сходящийся
#708709
DELETED ID 26365, 31-Дек-2015 18:11 (ответ на #708687)
Татьяна Михайловна Волкова
Луна с Солнцем еще в трине, хотя формально аспект распадающийся

Татьяна Михайловна Волкова
имела в виду параллакс - видимое смещение из-за сферичности Земли, дает ошибку до 1 градуса

а как же параллакс?)))
#708671
, 31-Дек-2015 14:59 (ответ на #708663)
Много усилий? О Боже! А есть такой риск, что может не осуществиться? А как скоро осуществления ждать? Я так волнуюсь. Хочется поскорее, и вообще переживаю чтобы все состоялось.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑