в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Вопросы по школе Криворучко П.А.

Вопрос по статусам Криворучко

#37875
Dina, 20-Фев-2016 13:31, 3016/76
Здравствуйте форумчане! У меня возник вопрос по статусам Криворучко по моей карте, у меня почти все статусы отрицательные, что это может значить? Заранее спасибо всем ответившим.


тип вывода ветки
1 2 »
+6
Dina, если вы [в окне Sotis OnLine] снова откроете вашу карту и там статусы Криворучко, то над статусной таблицей вы можете открыть "текст" или "видео-1", "видео-2". В тексте изложены схематично самые ключевые слова по поводу каждого показателя. Если этого недостаточно, то прослушайте видео.
В целом отрицательные статусы получаются от положение планет в изгнании по оси или стихии, или началу. Поэтому много отрицательных статусов = много планет в изгнании. Что дает внутреннее желание к развитию, росту, неуспокоенность по различным каналам( = знакам = планетам). Минус - это "мало", "не удовлетворена", "хочу больше и лучше", "не умею - буду учиться". Минус приводит людей либо внутренним проблемам, либо к росту и потребности разобраться в этих внутренних проблемах и желанию их решить. Плюс - "умею, знаю", "хватит, достаточно, удовлетворена, больше ничего не надо". И, как следствие, возможность легко воспользоваться энергией, у которой сильный балл с сильным положительным коэффициентом (например, планета в обители), но невысокой выраженностью потребности в росте и развитии ("и так знаю и умею").
Сила или слабость определяется по сравнению с противоположной энергией. Сильный отрицательный коэффициент определяется по сравнению с основным баллом.
Например:
В космограмме Весы 24 (-24). Т.е. все 24 балла из 24 отрицательные. 100%. При этом Весы не намного сильнее Овна поскольку цифры сравнимые 20 и 24. И они самые сильные в космограмме, при том, что силен и огонь и воздух. Поэтому говорим не о сильном канале, а о сильной оси Овен-Весы.
В гороскопе 10 дом: 14(-10). Т.е. 10 баллов из 14 отрицательные. Но 10 дом не силен, поскольку 4 дом значительно сильнее. Хотя без сомнения все относительно. Относительно других земных домов, 10 дом силен.
#735158
, 20-Фев-2016 14:00
Ольга Николаевна, спасибо огромное, то есть для таких как я, вся жизнь борьба?
+1
Dina
то есть для таких как я, вся жизнь борьба?

Да, можно и так сказать. А другие астрологией и подобными темами, и в частности такими сайтами, не интересуются:)
#735169
, 20-Фев-2016 14:18 (ответ на #735161)
Ольга Николаевна, теперь я поняла, почему мне очень скучно жить, когда например транзиты идут все гармоничные, для меня это болото, скукота.... А так поняла, что самые сильные у меня получаются угловые дома, 1-7 дом, 4-10 дом. Потому, что остальные дома по баллам гораздо меньше. И еще вопрос, у меня карта устойчивая или нет?
Dina
А так поняла, что самые сильные у меня получаются угловые дома, 1-7 дом, 4-10 дом. Потому, что остальные дома по баллам гораздо меньше.

Да, получается так. Значит жизнь вас вовлекает более всего в дела всех четырех угловых домов. Но статусы гороскопа стоит смотреть с осторожностью, если есть хоть малейшая неуверенность в точности гороскопа. Там каждая минута может изменить статусы.
Dina
И еще вопрос, у меня карта устойчивая или нет?

Если вы имеете в виду статусы космограммы, то карта сбалансирована по этому качеству. Баллы примерно равны, нет положенного дисбаланса в 1,4 и более раза, чтобы говорить о перекосе в какую-то сторону. Устойчивость чуть выше, но все дополнительные показатели в неустойчивости: Солнце, Луна и Асцендент в неустойчивых знаках, в 1 доме неустойчивая планета. Единственно, что если смотреть дальше, то управители 1 дома и Венера и Хирон в устойчивом знаке. Одним словом я бы назвала это балансом, равновесием этих качеств.
#735439
, 21-Фев-2016 06:55 (ответ на #735413)
+1
Ольга Николаевна, спасибо большое за пояснения, очень вам благодарна.
#735570
+1
Dina, я бы переформулировала, жизнь не борьба, а постоянное развитие. Как написала Ольга Николаевна "хочу больше и лучше" :) Вам дали шанс прояаить свою волю ( небо в изгнании, отошло в сторону - а Вы дерзайте) :)
#735186
, 20-Фев-2016 15:09
Добрый день,Dina!

Сам термин -БОРЬБА, постарайтесь заменить –РАЗВИТИЕ или ИЗМЕНЕНИЕ или «ЭВОЛЮЦИОНИРОВАИНЕ»...

«Борьба» - это всегда кому-то ПЛОХО...есть победитель и побеждённый...

К тому же «– » - это недостаток энергии, который может или получаться мирно или «выбиваться» из окружающего мира.....
Поэтому «не устойчивость» как раз характеризуется желанием взаимодействовать с окружающим миром, с коллективными энергиями....
И сама «неустойчивость» это МИР...и напрямую взаимодействие со своей нервной системой....

Обратите внимание на баллы в космограмме своих Стихий....есть что выравнивать...
#735258
, 20-Фев-2016 17:43
Предлагаете заменить борьбу оппортунизмом и конформизмом?
#735364
DELETED ID 26365, 20-Фев-2016 23:16
Ольга Николаевна, когда будет раздел по школе Криворучко Павла Андреевича?
Nadin
когда будет раздел по школе Криворучко Павла Андреевича?

Когда будет очевидно, что вопросов много и стоит их выделить в отдельный раздел. Как это, например, случилось с вопросами по Ба-Цзы, фирдарами и хорарами.
#735417
DELETED ID 26365, 21-Фев-2016 02:36 (ответ на #735410)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
вопросов много и стоит их выделить в отдельный раздел.

много это сколько?
Nadin
много это сколько?

Nadin, Не проблема хоть сейчас организовать раздел форума. Туда положим эту тему и еще парочку. И всё. Стоит ли? Или я не права и таких вопросов много? Настолько много что стоит выделить в отдельную группу?
#735580
DELETED ID 26365, 21-Фев-2016 14:37 (ответ на #735573)
Ольга Николаевна, это я предложила Дине, создать тему.
так как я неопытна еще в системах статусов, и такое количество отрицательных коэффициентов, для меня. АХ!!!
есть много интересных карт у участников.
Nadin
это я предложила Дине, создать тему.
так как я неопытна еще в системах статусов, и такое количество отрицательных коэффициентов, для меня. АХ!!!
есть много интересных карт у участников.


Я могу в таком случае посоветовать участникам, желающим разобраться в статусной системе, прослушать 2 лекции Криворучко по анализу статусов, а дальше устраивать собственные разборы с подробным описанием, что и откуда взяли. И тогда другие, более опытные в статусах участники, могли бы обсуждать, где какие ошибки нашли. Ведь на занятиях именно так происходит: пробуем, ошибаемся, исправляем, снова пробуем...Если не начать говорить ( в данном случае писать) никогда не научишься говорить. Надо учиться оформлять свои мысли в слова. Понимание приходит именно в этот момент, когда пробуешь сформулировать, особенно для другого. Поэтому обучающиеся могли бы сами помочь друг другу. Если для этого нужна особая площадка, можем ее создать и жестко там наказывать за флуд не по теме разбора.
#735629
DELETED ID 26365, 21-Фев-2016 16:09 (ответ на #735621)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Я могу в таком случае посоветовать участникам, желающим разобраться в статусной системе, прослушать 2 лекции Криворучко по анализу статусов, а дальше устраивать собственные разборы с подробным описанием, что и откуда взяли.

лично сама, к стыду, их так и не купила и не прослушала.
то времени не было для полноценного переваривания, то потом после модернизации сайта засомневалась , а пройдет ли оплата.
я помну, какой то период на сайте, может год назад, все массово заинтересовались видео уроками Павла Андреевича, потихоньку пошло обсуждение в отдельных темах, но все заглохло через пару месяцев.
вывод, теория есть, а практике нет.
#735365
DELETED ID 26365, 20-Фев-2016 23:20
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Минус - это "мало", "не удовлетворена", "хочу больше и лучше", "не умею - буду учиться". Минус приводит людей либо внутренним проблемам, либо к росту и потребности разобраться в этих внутренних проблемах и желанию их решить. Плюс - "умею, знаю", "хватит, достаточно, удовлетворена, больше ничего не надо".

Dina, а как вы сами оцениваете, ваши внутренние ощущения?
по каким темам проблемы, а по каким сильная мотивация?
#735437
, 21-Фев-2016 06:52 (ответ на #735365)
Nadin
, а как вы сами оцениваете, ваши внутренние ощущения?
по каким темам проблемы, а по каким сильная мотивация?

Сейчас идет перекос по 1-7 дому, все не могу определиться толи мне уже самой, то ли с партнером. До этого был перекос по теме 4-10 дома, то ли семья то ли карьера. И такая борьба постоянно, действительно ни когда не удовлетворена, всегда хочется чего то большего.
#735594
Dina, я бы заменила слово "борьба" на "творческий поиск". Это ж кайф какой самой определять с партнерами Вам или нет, семьей заниматься или карьерой - полная свобода выбора :)
#735557
DELETED ID 26365, 21-Фев-2016 13:47
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Если вы имеете в виду статусы космограммы, то карта сбалансирована по этому качеству. Баллы примерно равны, нет положенного дисбаланса в 1,4 и более раза, чтобы говорить о перекосе в какую-то сторону.

скажите пожалуйста, какими особенностями обладает Dina, при построении личных отношений, исходя из, выделен устойчивый огонь и неустойчивый воздух?
это мужские стихии, как это сказывается на поведение с мужчинами?
преобладает кардинальность и фиксировонность, "пришла, увидела, победила"?
а из статусов Криворучко Павла можно увидеть типаж мужчин, которые Дина выбирает?
+4
Nadin
какими особенностями обладает Dina, при построении личных отношений, исходя из, выделен устойчивый огонь и неустойчивый воздух?

Исходя из равновесия по оси устойчивость-неустойчивость, Dina не обладает выраженной зависимостью от отношений. Она одинаково сильно способна и к отношениям и к самостоятельной, независимой от кого-либо жизни. Но внешне, на первый взгляд, она может восприниматься, как человек неустойчивый (зависимый) из-за того, что все дополнительные факторы в неустойчивых знаках. Это обманчивое впечатление может сказаться на отношениях. Партнер сначала может подумать, что из нее "можно веревки вить", но он может столкнуться с трудностями: такой уж ожидаемой по первости податливости не будет, т.к. достаточно силен Марс(собственные инициативы) и оба управителя 1 дома в Овне. И тем не менее все же Дина в целом основной жизненный мотив имеет в сфере взрослых взаимоотношений "Ты -Я", поскольку сильна ось "Овен-Весы". При этом, удовлетворенности и идеала в этой сфере все равно будет трудно достичь, будет потребность все время улучшать и улучшать эту сферу, исходя из понятий Дины, какой эта сфера должна быть. При нахождении партнера, у него будут обнаруживаться какие-нибудь "не совсем те" характеристики или сами отношения будут требовать бесконечной "огранки", чтобы все лучше и лучше, даже если для кого-то со стороны они и так уже будут идеальные. Это от минусового коэффициента идет, неудовлетворенность.
Nadin
это мужские стихии, как это сказывается на поведение с мужчинами?

Вы называете огонь и воздух мужскими стихиями?
Это янская энергия. И, если делить ян и инь на мужское и женское - то да, конечно, янское - мужское. Но, если мы разбираем устойчивость и неустойчивость, то в этой паре устойчивость - мужское, неустойчивость - женское. У Дины здесь равновесие мужского и женского. В паре с неустойчивым мужчиной ей придется брать на себя функции устойчивости, а это она сможет делать, но не бесконечно, поскольку устойчивость не преобладает. И наоборот, в паре с устойчивым партнером Дина сможет быть неустойчивой до поры до времени, но бесконечно подстраиваться ей так же сложно, ведь у нее достаточно много устойчивости. Т.е. такой сбалансированный человек, как Дина, может и с теми и с теми, но комфортно будет только с такими же сбалансированными по оси устойчивость- неустойчивость людьми. С ними не придется брать на себя некомфортные для себя роли.
Что касается сильной янской энергии, то эта позиция одна из самых важных в партнерских отношениях и для комфорта здесь требуется не взаимное дополнение, как в предыдущем варианте, а такой же человек. Т.е. если у Дины Ян превалирует над Инь более чем в 2 раза и все дополнительные показатели в янских знаках, то Дина просто не сможет с иньскими людьми, они могут ее раздражать своей медленностью, так же как и она их своей быстротой. В идеале соотношение инь-ян должно быть примерно одинаковым у обоих. Но "должно быть" это то, что мы хотим, а попадаются нам, как мы говорили, люди по 7 дому. Вполне возможно, что Дине попадаются достаточно янские поскольку 7 дом в янском знаке и там янский Хирон, Плутон в янском, Марс в соединении с янской планетой. Единственное, что он в иньском знаке. Ну вот тут и может быть слегка неудовлетворенность "тот, но не совсем".
Nadin
преобладает кардинальность и фиксировонность, "пришла, увидела, победила"?

лучше говорить не о преобладании кардинальности и фиксированности, а о слабой мутабельности, приспособляемости, труднее подстроиться, чем самой начать, инициировать или выждать. В этом смысле это мужское начало.
Nadin
а из статусов Криворучко Павла можно увидеть типаж мужчин, которые Дина выбирает?

Из статусов видны сильные и слабые мотивы, т.е. видны ценности человека, что для нее более важно, что менее важно. Исходя из этих ценностей, человек и ищет себе партнера, в смысле мечтает. Скажем, если важен Юпитер или Сатурн, разве человек не будет на эти качества в партнере обращать внимания? Поэтому аспекты к этим сильным по статусам планетам во внутреннем резонансе будут важны. Но опять важно от каких именно планет. В идеале хорошо бы взаимодействие планет на одном уровне: т.е. Нептун одного партнера к Юпитеру другого, Уран одного партнера к Сатурну другого и т.д. Конечно, важны все планеты, но какие-то меньше, какие-то больше. Если сильна Венера, разве женщине будет все равно насколько красив ее партнер? Нет не все равно. По Венере она будет выбирать чисто внешние показатели. Если Венера не сильна, то "лишь бы не обезьяна". Если Уран силен, то на ум обращать внимание будет, красивый дурак не заинтересует. И т.д.
Марс - это то, что нас в другом человеке возбуждает, делает активным, когда хочется завоевать. Слабый Марс (при слабом огне и слабой устойчивости) - не хочется никого завоевывать, пусть завоевывают меня. Сильный - да. Способы завоевания зависят от знака и аспектов. В карте женщины это естественно и образ идеального мужского поведения. Но этот образ, с одной стороны может реально управлять 7 домом, как в карте Дины, а с другой стороны сталкиваться по квадратуре с противоположной планетой Хироном в ее 7 доме, которая является У1, т.е. с собственным поведением Дины и ее выбором по Хирону. Марс то Козерожий,в квадратуре от своей обители, а Хирон Овновский, в оппозиции к своей обители. Большая разница! Т.е. условия 7 дома для Дины из-за наличия квадрата, да еще сильного Хирона к своему сильному диспозитору, предполагают подстройку под партнера, выполнение постоянных маневрирующих движений, как на перекрестке дорог. И не исключено что это реально сильно "опасные ситуации на дороге", потому что в квадрате друг с другом сильные планеты. И так далее и так далее.......
#735711
, 21-Фев-2016 19:10 (ответ на #735615)
Ольга Николаевна, спасибо огромное, я даже не могла подумать, что так подробно разберете мою карту.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
сходя из равновесия по оси устойчивость-неустойчивость, Dina не обладает выраженной зависимостью от отношений.

В точку, вот очень в точку, в предыдущей теме, где мне Nadin, посоветовала задать вопрос по моей карте, как раз шла речь о том, что я легко расстаюсь с партнерами, я не залипаю в отношениях, и если пора расставаться я легко отпускаю, и более того, дальше мне ни каких отношений с бывшим партнером не нужно, даже дружеских.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Дина просто не сможет с иньскими людьми, они могут ее раздражать своей медленностью, так же как и она их своей быстротой.

Да действительно не могу, они мне не понятны по причине медлительности или очень сильной чувствительности, то есть априори я так не чувствую, поэтому мне таких людей понять сложно.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
партнер сначала может подумать, что из нее "можно веревки вить", но он может столкнуться с трудностями: такой уж ожидаемой по первости податливости не будет, т.к. достаточно силен Марс(собственные инициативы) и оба управителя 1 дома в Овне.

Вот тут тоже в точку, недавно мужчина мне сделал предложение относительно работы, и он был сто процентов уверен, что я соглашусь. А я достаточно четко и уверенно, дала понять, что мне это не надо, чем сильно его разочаровала. Он видимо подумав, что я не в настроении, повторил свое предложении через несколько дней, и получил тот же уверенный отказ.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
И тем не менее все же Дина в целом основной жизненный мотив имеет в сфере взрослых взаимоотношений "Ты -Я", поскольку сильна ось "Овен-Весы". При этом, удовлетворенности и идеала в этой сфере все равно будет трудно достичь, будет потребность все время улучшать и улучшать эту сферу, исходя из понятий Дины, какой эта сфера должна быть. При нахождении партнера, у него будут обнаруживаться какие-нибудь "не совсем те" характеристики или сами отношения будут требовать бесконечной "огранки", чтобы все лучше и лучше, даже если для кого-то со стороны они и так уже будут идеальные. Это от минусового коэффициента идет, неудовлетворенность.

Опять в точку. Со стороны так людям действительно кажется, я могу начать отношения с человеком который мне не сильно нравится,(когда большинство моих знакомых выбирает, только того кто действительно понравился, или зацепил)и в конечном итоге спустя время, мои отношения оказываются лучше чем у них, не смотря на то, что мне и человек особо симпатичен не был. Окружающие всегда удивлялись, как так? У нас в отношениях проблемы, а твои идеальны, не смотря на то, что тебе и человек не особо нравился, а у нас все по любви, и в результате полная жопа.... А я по видимости, над ними работаю, граню, граню и в результате, когда окружающим кажется, что отношения идеальны, меня они сто процентов не удовлетворяют все равно.
Еще раз вам огромное спасибо!!!
Dina
спасибо огромное, я даже не могла подумать, что так подробно разберете мою карту.

Пожалуйста, Дина! Ну...на самом деле, я еще не начала даже толком разбирать карту:) Это только первые штрихи к портрету, набросок, эскиз, который можно выписывать и выписывать в зависимости от вопроса. Так что, если вы подтверждаете, что многое "в точку", то значит статусы Криворучко работают и их можно использовать. Желаю успехов в изучении, если захотите их освоить и буду рада видеть ваши "пробы пера":)
Всем, кто захочет пробовать свои силы, очень рекомендую идти слева направо, от общего к частному. Общее - это эскиз, частности в виде аспектов - это маленькие детали картины. Не надо их выписывать, если нет общего представления.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Исходя из равновесия по оси устойчивость-неустойчивость, Dina не обладает выраженной зависимостью от отношений. Она одинаково сильно способна и к отношениям и к самостоятельной, независимой от кого-либо жизни.

Ольга Николаевна, в любом случае, первичны показатели баланса по стихиям, чем показатели по оси устойчивости-неустойчивости. Если у человека сильные воздух или вода, или хотя бы они равны противоположным стихиям, то он уже зависимый от отношений человек. На энергетическом уровне Dina -независимый человек, а в материальном плане - зависимый, неустойчивый человек. По моему мнению, независимость (устойчивость) - это преобладание в карте Огня и Земли. Все остальные в большей или в меньшей степени, но зависимые люди.
Лилия Аллалиева
По моему мнению, независимость (устойчивость) - это преобладание в карте Огня и Земли. Все остальные в большей или в меньшей степени, но зависимые люди.

Лилия, а в чем вопрос? Я не поняла, вы видите где-то противоречия? Устойчивость это и есть огонь + земля. Это определение понятия "устойчивость". Если кому-то не нравится, непонятно, не хочется оперировать этим понятием, можно смело заменить его на огненно-земные, потому что по смыслу, по содержанию это будет одно и тоже.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Лилия, а в чем вопрос? Я не поняла, вы видите где-то противоречия? Устойчивость это и есть огонь + земля.

Ольга Николаевна, я написала, что по моему мнению, устойчивость - это преобладание огня и земли в карте. Если хоть одна из этих стихий равна противоположной, как человек может быть устойчивым? Даже на примере моей карты. Устойчивость сильна за счёт преобладания огня, а земля равна воздуху, значит, рядом с "Земным" человеком я становлюсь "Воздухом". Где в таком случае полная независимость? Могу сказать, что и воздушные качества для меня очень важны.
Лилия Аллалиева
Устойчивость сильна за счёт преобладания огня, а земля равна воздуху, значит, рядом с "Земным" человеком я становлюсь "Воздухом". Где в таком случае полная независимость?

Не принципиально за счет чего устойчивость сильна. Мы ведь ее можем сравнить только со своей противоположностью, с неустойчивостью, а не отдельно с воздухом. А вот дальше, когда вы будете более конкретно разбирать синастрию, тогда и смотрите соотношение стихий.
Вот представьте, что стихии это 4 игрока в теннис, которые играют парами друг против друга. В каждой паре есть по одному равноценному игроку и в одной из пар супер чемпион играет, а в другой слабый игрок. Вопрос: какая команда победит?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Вот представьте, что стихии это 4 игрока в теннис, которые играют парами друг против друга. В каждой паре есть по одному равноценному игроку и в одной из пар супер чемпион играет, а в другой слабый игрок. Вопрос: какая команда победит?

Ольга Николаевна, если побеждает команда, значит, в партнёрстве я буду выполнять функции земли, даже с устойчивым партнёром?
Лилия Аллалиева
если побеждает команда, значит, в партнёрстве я буду выполнять функции земли, даже с устойчивым партнёром?

Почему? Если у вас земля равна воздуху с учетом всех дополнительных показателей, то в партнерских отношениях вы можете быть как землей, так и воздухом. В зависимости от того какой попадается партнер. Когда вы смотрите резонанс по стихиям надо сравнивать стихии со стихиями, а не стихии с устойчивостью или еще какими-либо показателями. Более общие показатели надо проанализировать до того. Сравнивать можно только сравнимые вещи. Лилия, если есть возможность, посмотрите лекции по синастрии и все станет понятно.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Лилия, если есть возможность, посмотрите лекции по синастрии и все станет понятно.

Ольга Николаевна, спасибо за ответ. Я смотрю лекции по статусам. Как всегда, много вопросов, понимаю, что их нужно уже задавать самому автору.:) В любом случае, моё мнение не поменялось, и человек, у которого устойчивость сильна только за счёт выраженности одной устойчивой стихии, наполовину "колобок".:) То есть, умеющий подстраиваться.
Лилия Аллалиева
Как всегда, много вопросов, понимаю, что их нужно уже задавать самому автору.:)

Да, это можно сделать и под лекцией соответствующей ив разделе "Вопросы по видеоурокам". Лишь бы Павел Андреевич эти вопросы увидел.
В любом случае, иногда мы просто не понимаем друг друга: и о чем вопрос, и о чем ответ:) В таком случае, лучше заводить отдельную тему и на конкретной карте разбирать вопрос.
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
В любом случае, иногда мы просто не понимаем друг друга: и о чем вопрос, и о чем ответ:)

Ольга Николаевна, бывает и такое.:) Спасибо за ответы.
#735638
DELETED ID 26365, 21-Фев-2016 16:27
прежде всего, спасибо за столь подробное объяснение.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
У Дины здесь равновесие мужского и женского. В паре с неустойчивым мужчиной ей придется брать на себя функции устойчивости, а это она сможет делать, но не бесконечно, поскольку устойчивость не преобладает. И наоборот, в паре с устойчивым партнером Дина сможет быть неустойчивой до поры до времени, но бесконечно подстраиваться ей так же сложно, ведь у нее достаточно много устойчивости. Т.е. такой сбалансированный человек, как Дина, может и с теми и с теми, но комфортно будет только с такими же сбалансированными по оси устойчивость- неустойчивость людьми. С ними не придется брать на себя некомфортные для себя роли.

не много не поняла, это из каждой карты мы индивидуально смотрим?
люди универсалы по устойчивости, живут с универсалами.
а активы( допустим неустойчивые) с пассивами (устойчивыми), и наоборот пассивы с активами?
или все живут с подобием, устойчивые с устойчивыми, неустойчивые с неустойчивыми?
хотя конечно, это очень абстрактный разговор, сводить всю синастрию( астрологию взаимоотношений) к устойчивости и неустойчивости?
+1
Nadin
не много не поняла, это из каждой карты мы индивидуально смотрим?

все всегда смотрим индивидуально
Nadin
люди универсалы по устойчивости, живут с универсалами.

не обязательно.
Nadin
а активы( допустим неустойчивые) с пассивами (устойчивыми), и наоборот пассивы с активами?

активы и пассивы - это ян и инь.
Устойчивые: огонь - активы, земля - пассивы.
Неустойчивые: воздух - активы, вода - пассивы.
Nadin
или все живут с подобием, устойчивые с устойчивыми, неустойчивые с неустойчивыми?

все живут с теми, кто прописан 7 домом, с теми кто попадается. Но общение же не ограничивается 7 домом?
Nadin
хотя конечно, это очень абстрактный разговор, сводить всю синастрию( астрологию взаимоотношений) к устойчивости и неустойчивости?

Не такой уж и абстрактный: базовые показатели самые важные. Гораздо важнее аспектов.
Устойчивый = человек опора: индивидуалист, самостоятельный, действующий человек. Именно эти качества востребованы нашим обществом в мужчине. Для мужчины замечательно, для женщины в партнерских отношениях уже проблемы. Для работы, бизнеса - прекрасно. С неустойчивым партнером или менее устойчивым, чем она, она будет вынуждена выполнять роль опоры, мужскую роль. Если их обоих это устраивает - замечательно. Если нет....
Неустойчивый = человек, нуждающийся в опоре, коллективист, зависимый, реагирующий человек. Этот способен услышать партнера(воздух) и понять(вода), но быть опорой не может. Эти качества в нашем обществе востребованы от женщины. Если такой мужчина, то рано или поздно претензии к нему очевидные. Женщине может очень нравиться, когда ее слышат и понимают, но все же она бы хотела опору, т.е. мужчину рядом. Ну, если она хочет подкаблучника, тогда надо себе в этом признаться и не роптать.
Устойчивая женщина может почувствовать себя женщиной только с еще более устойчивым мужчиной. Надо смотреть соотношение внутри каждой карты, а не сравнивать цифры между партнерами. Но, во-первых, такого еще надо встретить, а во-вторых, при нем она все равно должна будет подавить свою устойчивость, а это рано или поздно может надоесть.
Соответственно, возможны разные варианты:
1. Оба устойчивые. Два самодостаточных, уверенных в себе индивидуалиста. Жизнь вместе как соревнование двух "мужчин", кто устойчивее.
2. Оба неустойчивые. Два несамостоятельных человека требующих опоры друг от друга. Смогут жить вместе, если найдут опору вне пары: в родителях, в друзьях, в детях. Или опора упадет на того, кто менее неустойчив. Сам едва стоит, а поддерживать придется другого.
3. Он устойчивый, она неустойчивая. Наиболее гармоничное сочетание. Он-глава, она-шея.
4. Он неустойчивый, она устойчивая. В нашем обществе возможна совместная жизнь, если оба трезво смотрят на ситуацию и оба согласны и не обращают внимания на мнение света.
5. Оба универсалы. Тоже хороший вариант: равноправие, передают друг другу инициативу. В случае, если у каждого в голове нет четкого разграничения на "муж - опора, женщина - опирается".

Очень важная позиция в синастрии: одинаковое соотношение инь - ян
Менее важная позиция: соотношение рациональность - эмоциональность.
Понятное дело, что эти варианты позиции можно разбирать точно так же.
Кто желает может здесь потренироваться. Обсудим.

Это в общих чертах начало разбора синастрии по внутренним качествам. Дальше разбор вариантов сочетания стихий, начал, крестов... и только потом можно переходить к разбору синастрии по уровням планет и прочим синастриям.

А потом: к разбору событийной синастрии.:D Т.е. смотрим какие достаются по факту в 7 доме.
#735817
DELETED ID 26365, 21-Фев-2016 22:13 (ответ на #735803)
Ольга Николаевна, я пока вникну.
хочу сразу задать вопрос.
если создадите раздел, то можно по системе статусов моделировать представления о партнере?
у меня куча вопросов сразу появилась, по своей карте и партнерским отношения.
конечно, я напишу Сергею, по поводу корректного перевод для оплаты видио уроков по статусам.
и может продолжим эту тему в более широком формате?
Nadin
если создадите раздел, то можно по системе статусов моделировать представления о партнере?

представление о партнере можно моделировать не без помощи статусов даже, если не создадим раздел:)
Nadin
я напишу Сергею, по поводу корректного перевод для оплаты видио уроков по статусам.

а в чем проблема? Если живете в России, я слышала, люди даже прямой перевод делают на банковскую карту. Те, кто живет заграницей, просят такой перевод сделать близких из России или другими способами пользуются.
Nadin
может продолжим эту тему в более широком формате?

Что вы имеете ввиду под более широким форматом?
#735889
DELETED ID 26365, 22-Фев-2016 00:47 (ответ на #735873)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
а в чем проблема? Если живете в России, я слышала, люди даже прямой перевод делают на банковскую карту. Те, кто живет заграницей, просят такой перевод сделать близких из России или другими способами пользуются.

были проблемы, я встречала эти вопросы. не с переводом, а с открытием уроков
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Что вы имеете ввиду под более широким форматом?

я так поняла. мы остановились из за отсутствия подготовки.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
представление о партнере можно моделировать не без помощи статусов даже, если не создадим раздел:)

вы уже наверное такой опыт имеете, что для вас это не увлекательно смотреть через статусы запросы.
у статусов своя специфика, астрологический ответ, воспринимается иначе.
тот же пример с Диной, почему возникла эта тема.
почему она так сильно не страдала от любви, засомневалась, что вообще любила.
классический ответ ее не удовлетворил, перешли на статусы.
вот мы в этой теме коснулись общей картины устойчивости и неустойчивости.
разобрались со стихиями, у Дины мало воды и у меня маловато в карте.
чисто теоретически как водные типажи реагируют на нас и как мы на них?
показаны нам с ними союзы брачные или деловые?
вот вы какой концепции придерживаетесь, дополняют партнеры друг друга по стихиям,
или держаться группами по водным, воздушным и пр.?
+2
Nadin
были проблемы, я встречала эти вопросы. не с переводом, а с открытием уроков

Эти проблемы, насколько я знаю от Сергея, практически всегда связаны с техническими проблемами со стороны пользователя, а не Сергея.
Nadin
чисто теоретически как водные типажи реагируют на нас и как мы на них?

Это громадная тема. Точно так же, как мы разобрали выше возможные сочетания устойчивых и неустойчивых, так же можно разобрать варианты сочетания по 4 стихиям. Допустим, вы огненная, он водный. Надо смотреть что объединяет, что разъединяет эти стихии. Объединяет эмоциональность = нерациональность. Значит, по этой теме вы будете понимать друг друга. Цветы, вздохи, крики, бьющаяся посуда, "обезбашеность", от любви - до ненависти, одним словом отсутствие рацио, т.е. неразумное поведение может быть, по понятиям рациональных людей. Но стихии то противоположные, огонь - устойчивая стихия, янская, вода - неустойчивая, иньская. Значит, водный мужчина уже по теме неустойчивости будет нервировать огненную женщину и наоборот тоже. Тут она и кинет в него тарелку на пике эмоций.:D Водный поймет: это вот такая любовь и пойдет страдать молча или "цунами" выдаст, когда накопится давление и вода прорвется сквозь все щели. И мало огненному не покажется. А рациональный бы сказал: а тарелки то зачем бить, совсем ума нет? Давай, сядем, обсудим. И т.д.
Огненный с воздушным будет давать другое сочетание. Они тоже противоположны по устойчивости, но зато оба янские и это их основательно сближает. Воздушные люди для огненных, как поддувало для огня. Огненные люди при воздушных "почитателях" разгораются еще краше и краше, а без них огонек гаснет. Но по рациональности они противоположны. А водные и вовсе огонек могут потушить, успокоить, залить вспышку то огненную. Но огненному это может понравиться иной раз, а в другой он скажет "ты мне крылья обрезаешь". Земные воздушным тоже крылья обрезают.
Одним словом, сочетания стихий - это большой раздел синастрической астрологии, который у Павла Андреевича, не соврать бы, занимает несколько лекций в полугодовом курсе по синастрии.

Вообще у меня ощущение, что проблема неумения синтезировать у обучающихся связана прежде всего с отсутствием практики нахождения общего и отличительного. И чаще всего из-за игнорирования базовых понятий. А ведь только знание общего и отличительного помогает дифференцировать. Например: что общего между Сатурном и Нептуном, между Раком и Козерогом, между Меркурием, Нептуном и Стрельцом. В чем отличие между Скорпионом и Рыбой и т.д? Дать ответы на эти вопросы может только знание базовых показателей: зоны, кресты, начала, стихии и т.д. Если это знать, не надо будет читать никаких интерпретаций в книжках, которые по большей части являются художественным творчеством, а не строгими научно обоснованными характеристиками.
Вот по этому поводу можно посмотреть первые лекции Криворучко. Там вся база.
Nadin
вот вы какой концепции придерживаетесь, дополняют партнеры друг друга по стихиям,
или держаться группами по водным, воздушным и пр.?

Я придерживаюсь концепции, что держаться кого-то не удастся. Окружение прописано гороскопом. И наши желания космограмные тут ни при чем. Это во-первых. А во-вторых, мое мнение такое, что "мамы разные нужны, мамы всякие важны". Надо дойти в изучении астрологии до такой стадии, когда любишь всех. И те энергии, которых у тебя нет, ты в другом воспринимаешь не с раздражением, что он такой-сякой "даже цветов мне не подарил", а с интересом "надо же какой он другой, не такой, как я" и желанием понять почему не такой и научиться понимать его мотивы. Ведь, если у нас какой-то энергии мало, это означает, что мы не только ее не понимаем или не принимаем, а еще и то, что ее недостаток однажды может сказаться на здоровье. Поэтому учиться тому, чего у тебя нет - это восстанавливать баланс, т.е. становиться здоровее, обретать гармонию. У кого-то она есть от рождения. У всех в чем-нибудь есть гармония.
#736066
DELETED ID 26365, 22-Фев-2016 13:20 (ответ на #736044)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Я придерживаюсь концепции, что держаться кого-то не удастся. Окружение прописано гороскопом. И наши желания космограмные тут ни при чем.

статистически у вас есть наблюдения, как формируются группы или семьи, по принципу стихий?
это же очень важный момент понимания конфликтов и недопонимания.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Поэтому учиться тому, чего у тебя нет - это восстанавливать баланс, т.е. становиться здоровее, обретать гармонию. У кого-то она есть от рождения. У всех в чем-нибудь есть гармония.

допустим я пойму и буду над собой работать, в мой оппонент?
процесс создания гармонии, это как пила "дружба" вдвоем тянуть-отпускать нужно, не толкать и не придерживать)))
Nadin
статистически у вас есть наблюдения, как формируются группы или семьи, по принципу стихий?

Чаще всего по принципу крестов. Впрочем, у каждого по разному. Как прописано в гороскопе. Если в гороскопе прописан крест - по кресту, если трин - по стихии. А может и то и другое. Смотря что смотреть: мы же не только Солнце смотрим.
Nadin
допустим я пойму и буду над собой работать, в мой оппонент?

Изменитесь вы - изменится окружение. Поэтому работать имеет смысл только над собой. Это очевидно.
#736117
DELETED ID 26365, 22-Фев-2016 14:45 (ответ на #736096)
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Изменитесь вы - изменится окружение. Поэтому работать имеет смысл только над собой. Это очевидно.

Ольга Николаевна,
спасибо за ваши объяснения. система статусов очень интересна для меня.
надеюсь, в своих темах я более глубоко проанализирую этот вопрос.
еще раз спасибо за ответ и раздел.
#735829
DELETED ID 26365, 21-Фев-2016 22:24
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Это янская энергия. И, если делить ян и инь на мужское и женское - то да, конечно, янское - мужское. Но, если мы разбираем устойчивость и неустойчивость, то в этой паре устойчивость - мужское, неустойчивость - женское.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
активы и пассивы - это ян и инь.
Устойчивые: огонь - активы, земля - пассивы.
Неустойчивые: воздух - активы, вода - пассивы.

что у меня не складывается)
устойчивость; огонь -ян мужская стихия, земля - инь женская стихия = мужское
вообще, когда я использовала понятия; универсал, актив, пассив. предполагала только сексуальное поведение.
вообще не думала про ян и инь.
просто образно обозначила, классификацию ролей.
#735853
DELETED ID 26365, 21-Фев-2016 22:57
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Кто желает может здесь потренироваться. Обсудим.

Это в общих чертах начало разбора синастрии по внутренним качествам. Дальше разбор вариантов сочетания стихий, начал, крестов... и только потом перейдем к разбору синастрии по уровням планет и прочим синастриям.

я высказала свое мнение.
если будет раздел.
укажите те видеоуроки, которые необходимо прослушать для начального разбора.
корректнее наверное в каждой теме давать ссылки на видоуроки по обсуждаемой тематике.
потому что бессмысленно, начинать спец.раздел, когда в обсуждение будут вклиниваться, не по теме)
может удастся запустить этот раздел, чтобы он был жизнеспособным.
лично я, уже давно все карты смотрю в системе статусов, только когда учиться и практиковать начну не знаю)))
и еще вопрос, можно использовать аббревиатуру КПА или КП для Криворучкого Павла Андреевича?
статусы КП или статусы КПА
Nadin
укажите те видеоуроки, которые необходимо прослушать для начального разбора.
корректнее наверное в каждой теме давать ссылки на видоуроки по обсуждаемой тематике.

Nadin, в размещенной в этой теме Диной статусной таблице ссылки уже есть. Посмотрите над таблицей написано
Метод: видео 1, видео 2.
Больше ничего не надо. Осталось прослушать 2 лекции и пользоваться.
Nadin
и еще вопрос, можно использовать аббревиатуру КПА или КП для Криворучкого Павла Андреевича?
статусы КП или статусы КПА

Не знаю. А зачем? Кто-то, впервые столкнувшись, будет понимать это сокращение? Само слово "статусы" в каком-то другом варианте редко кем используются. Поэтому, если не хочется писать фамилию автора вполне можно обойтись упоминанием вначале темы, что речь именно о них.
#735895
DELETED ID 26365, 22-Фев-2016 01:01 (ответ на #735874)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Не знаю. А зачем? Кто-то, впервые столкнувшись, будет понимать это сокращение? Само слово "статусы" в каком-то другом варианте редко кем используются. Поэтому, если не хочется писать фамилию автора вполне можно обойтись упоминанием вначале темы, что речь именно о них.

очень уж универсальное это слово "статусы" "статус".
я всегда пишу статусы Криворучко П., но длинное название получается.
просто в больших объемных работах принято сокращать основные понятия.
сами же пишите куспид К, управитель У, альмутен А и т.д.
Nadin
очень уж универсальное это слово "статусы" "статус".

А в какой еще астрологической школе используют это слово с такой же частотой?
Nadin
сами же пишите куспид К, управитель У, альмутен А и т.д.

То Куспид, а то Криворучко!:D Что если Криворучко начнем путать с куспидом?:D
#736047
DELETED ID 26365, 22-Фев-2016 12:50 (ответ на #736016)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
А в какой еще астрологической школе используют это слово с такой же частотой?

дело не в какой то школе, а в том, что слово "статус" очень универсальное.
используется как и в астрологии , так и целом , часто.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
То Куспид, а то Криворучко!:D Что если Криворучко начнем путать с куспидом?:D

я предложила статусы КПА и статусы КП
сокращают же Глоба Павел Павлович ГПП, извините если это пренебрежительно, я не знала.
Nadin
сокращают же Глоба Павел Павлович ГПП

Я не знала. Встречала ППГ. И каждый раз, когда сталкиваюсь с такими сокращениями, долго мучаюсь сообразить о ком речь. В итоге: писавший сберег свое время и невольно отнял его у меня.
Nadin
извините если это пренебрежительно, я не знала.

На мой взгляд, это действительно, может восприниматься, как некоторое неуважение. Мне не трудно напечатать несколько лишних букв. Так же как сейчас модно писать пжл, спс и тому подобные сокращения вместо пожалуйста и спасибо. Ну, может быть я просто старомодная и ничего такого в этом нет. В любом случае, я думаю такие вещи просто приживаются или не приживаются. Зависит от общества. От культурного слоя. И из этого и надо исходить. А так - свобода проявлений. А там уж приживется или не приживется в данном обществе то или иное проявление.
Nadin
если будет раздел.

Я сейчас набрала в нашем поисковике "Криворучко". Оказалось всего 3 вопроса по статусам. Стоит ли создавать раздел?
#735879
DELETED ID 26365, 22-Фев-2016 00:17 (ответ на #735877)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Я сейчас набрала в нашем поисковике "Криворучко". Оказалось всего 3 вопроса по статусам. Стоит ли создавать раздел?

пока, рано думаю. надо искать еще. хотя в разделе ГША меньше тем.
на моей памяти тем 5 должно быть, из тех что мне удалось застать за 3 года.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑