в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Президент Обама

#380
А н г е л и н а, 23-Июн-2009 18:55, 2867/22
Кто то из известных астрологов был крайне удивлен , что проезидентом стал Обама . Что то не схоилось в натале. Но стал же.
тип вывода ветки
Этот кто-то был Альберт Тимашев.Ректифицировать просто аккуратнее надо, тогда и удивляться не придется.
#15689
, 24-Июн-2009 10:39
Не знаю про Тимашева , но теперь вот вспомнила это был Глоба. Там , что то не так с местом рождения.
#15690
, 25-Июн-2009 20:53
Удалено автором комментария.
Америка может и глобальная ,но президентом может быть только один.:).Боюсь ,что просто не все астрологи могут делать точные прогнозы, а не астрология не может точно прогнозировать....
#15692
Удалено автором комментария.
#15693
, 25-Июн-2009 11:06
Согласна с Еленой! Дело в астрологе,а не в астрологии.
#15694
, 25-Июн-2009 16:31
Удалено автором комментария.
Это кому вопрос задан?
#15696
, 26-Июн-2009 15:46
Удалено автором комментария.
Но если и ко мне это имеет отношение,делала и не один.
#15698
, 26-Июн-2009 18:37
Удалено автором комментария.
Я не страдаю любовью к популярности ,да и просто времени нет на сайты ,статьи и другие пиар акции,те кому надо и те кому интересно имеют возможность читать мои прогнозы.Если Вам действительно интересно я могу разместить карту Обамы обычную ,а не кармическую ( карма вещь которую не проверить ,поэтому на эту тему можно рассуждать совершенно смело и без последствий),и с которой его победа является просто очевидным выводом на момент выборов.Полноценно принять участие в дисскусии с Вами я смогу не раньше чем через три недели,так как в данный момент времени я очень загружена.Со своей стороны я все таки не думаю , что Вам стоит не будучи даже знакомым с людьми утверждать ,что они не разбираются в прогностике.Просто с моей точки зрения астролог ,который делает прогноз -как минимум должен проверить ректификацию,а писать о том ,что данные сертификата рождения оказались не верны и поэтому прогноз оказался не верным(Тимашев именно так оправдывает свою ошибку)по меньше мере странно для профессинала- Разве не так ?
#15700
, 27-Июн-2009 13:36
Удалено автором комментария.
Нет сертификат как просто информация,есть подробная биография,даты рождения родителей,детей,жены.Достаточно яркие события в судьбе,очень благодатная почва для исследований.Карте релокации я не придаю такого значения ,как в в вашей школе.Все события в натале( это позиция принципиальная,так точка(место),время,объект и есть карта ),с ним я и работаю.Для отсутствия времени рождения существует довольно много методов,я на первичном этапе при такой ситуации всегда смотрю фирдары и определяю какая карта ночная или дневная ,и дальше пошло ,поехало..
На данном форуме я действительно виду раздел астрономия,так как имею базовое образования,а оставлять комментарии полноценно у меня нет времени к сожалению,вы же любите математику,вот и посчитайте количество комментариев моих и других участников форума.Консультировать на форуме мне в силу занятости,также приходится редко.
#15702
, 27-Июн-2009 20:39
Удалено автором комментария.
Я имела в виду контекст(карта Обамы),это во-первых.Во-вторых я не критикую Ваш подход и любовь к релокации.Вы задали мне вопрос -Как я делаю ректификацию,я Вам ответила.Кроме того если радикс настолько не важен,почему именно он работает.Локальная карта определяет не момент наступления события,а если так можно выразится географическое место.Объект-натальная карта,момент-прогностические развороты и методы прогноза в контексте карты,место-локальная карта.Если Вы прогнозируете по кармическому гороскопу,не совсем понятно что он из себя представляет математико-астрономически кстати ,то и ради бога,главное чтобы все были довольны и Вы и клиенты.
#15704
, 27-Июн-2009 20:51
Удалено автором комментария.
Да, кто тут захочет участвовать в обсуждении, когда во-первых есть шанс улышать:
Alisher Yulchiev писал(а):
Все, нечево с вами разговаривать и время свое на вас тратить слабенькие вы в астрологии!


???? Я не хочу, и большинство - не захочет. Люди хотят делиться мыслями СВОБОДНО И БЕЗ СТРАХА, что тут тебе начнут оценки за знания выставлять! Надо нам это? Получить "ярлык", а потом отвоёвывать репутацию.
НАРОД ВАМ ТАКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ НАДО?
Уверена, народ заходит, читает (вон, уже 213 просмотров темы) и уходит. Никто не хочет ввязываться в такое "обсуждение". Все хотят, спокойненько, за чашечкой чая, повозиться в Обамовской карте с компанией, послушать мнения...
Я бы, мрр, тоже может, чего написала про Обаму. Со своей точки зрения, но не буду! Лучше в тишине и покое почитаю чего-нибудь интересное, как всегда в таком случае. И так и пройду мимо этой Обамы, но только пару заметок скажу..
Несколько раз пообщалась с Еленой Перегудовой лично. И поняла, что это очень интересный астролог, который обладает УНИКАЛЬНЫМИ ЗНАНИЯМИ! Астролог, который изучает из первоисточников астрологию, а именно читает на САНСКРИТЕ!! древние астрологические тексты, (а не по переведенным текстам, изложенным в чьем-то субъективном понимании), обладает феноменальной памятью и математическим, даже сказать можно, очень глубоко научным складом ума, знаний в этой голове оочень много - обычному человеку я даже не представляю, как можно столько вместить в голове.

Жаль, прикольная тема была бы про Обаму... (:
#15706
, 27-Июн-2009 20:32
Сама не рада , что затеяла!Но , не удивительно, ведь Девы могут ускорять или замедлять , сводить на нет определенные процессы.
Да и спор помоему уже не по теме , а по способам и методам, индивидуальным подходам в работе.Школ то много. А вопрос про Обаму мне был интересен в том плане , что если он родился на Гавайях, то шансов мало. А если посмотреть , что он все же родился в Кении.Тогда шансы возротают? Но , тогда шансы по закону стать президентом - 0.
Нет Обама в Кении не рождался,если изначально вопрос был об этом.Возможно стоило сразу правильно сформулировать ,что Вас действительно волнует.
#15708
, 27-Июн-2009 20:28
Удалено автором комментария.
+1
Не правильно сначала затеять дисскусию,а потом удалить свои комментарии.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑