в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Астрономия для астрологов

Сатурн. Властелин колец

#38560
, 18-Мар-2016 20:08, 1474/68

тип вывода ветки
1 2 »
#749554
DELETED ID 26365, 18-Мар-2016 20:11
+1
в дальнейшем все темы по астрономии будут перенесены в раздел "Астрономия для астрологов".
#749767
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 11:33
Для меня Сатурн самая интересная планета.
Чем больше про неё узнаю,тем больше не понимаю..почему она планета стихии Земли.
#749904
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 15:39 (ответ на #749767)
Beauty and the Beast
Для меня Сатурн самая интересная планета.
Чем больше про неё узнаю,тем больше не понимаю..почему она планета стихии Земли.

Оксана, давай считать вместе.
условно 8 планет,
планеты внутренние, личностные ближе к Солнцу.
Меркурий
Венера
Земля
Марс
планеты внешние, социально-коллективные, далееко от Солнца
Юпитер
Уран
Нептун
Плутон( хоть сейчас это и карликовая планета)

Теперь определи для каждой планеты стихию.
#749982
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 17:10 (ответ на #749767)
Beauty, потому что Сатурн не стихия Земли.:D
#750112
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 18:46
Nadin, ))
Ну я сразу скажу,что не буду опираться на астрологич.характеристики.
Просто напишу,как вижу на данный момент.
Земля-это все стихии.
Огонь-Венера и Юпитер.
Земля-Марс и Меркурий.
Нептун и Сатурн какие-то Водно-Воздушные.
Плутон и Уран Вода ))))
#750328
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 20:54 (ответ на #750112)
Уран и Нептун - водно-воздушные.
Юпитер и Сатурн - воздух.
Плутон - лёд (вода).
Земля, Марс, Луна, Венера и Меркурий - камень. Конечно на Земле есть все стихии. Но доминирует именно стихия камня, хотя поверхность больше покрыта водой, по объёму вода составляет от общей массы нашей планеты крайне мизерную долю.
#750357
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 21:09 (ответ на #750328)
У меня ощущение по Юпитеру,что там есть огонь..скрытый ))
А Венеру я отнесла из-за её природы..там же пекло полное ))
#750363
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:13 (ответ на #750357)
Венера не плазменный шар, а каменный, пусть и горячий.
Что значит скрытый огонь? Внутреннее тепло идёт из Нептуна, Сатурна и Юпитера. Вокруг Юпитера мощная радиация. Но это всё на втором плане. Юпитер в первую очередь это водородный газовый шар.
#750373
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 21:20 (ответ на #750363)
Ну пусть будет,как вы сказали..
Мне не принципиально ))
Кроме Сатурна )
#750368
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:17 (ответ на #750357)
Ощущения не входят в методологию научную.)))
А вообще четырёх стихий слишком мало для полноценного отражения природы небесных тел.
Есть агрегатные состояния, есть химический состав основной, есть химический состав второстепенный...
Юпитер и Солнце состоят практически из одних и тех же элементов, а настолько разные, в агрегатном состоянии. Всё из-за массы.
#750331
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 20:55 (ответ на #750112)
Ну а огонь это Солнце.
#750350
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:04 (ответ на #750112)



#750359
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 21:11
Люцифер, будут фильмы про все планеты и спутники, размещайте картинки по тематике.
в одну тему не сваливайте.
#750364
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:14 (ответ на #750359)
Тут речь зашла о том какие планеты к какой стихии. А не конкретно одну планету.
#750377
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:22
Beauty and the Beast
Кроме Сатурна )

Почему? Сатурн и Юпитер - очень похожи. Только у Юпитера его система планет усугубляет его радиацию и активность, а у Сатурна напротив, разбавляет. Но оба - водородно-гелиевые гиганты с аммиачными облаками.
#750381
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 21:27 (ответ на #750377)
Я по поводу того,что Сатурн не Земля ))
А Воздух..я не спорю.Но Вода у него тоже есть.В кольцах Лёд.
#750421
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:48 (ответ на #750381)
Кольца это Сатурн? Или Сатурн владеет кольцами как и спутниками? Кольца деталь заметная, и воды у Сатурна не мало. Но и не так уж много, кольца в целом менее массивны чем любая из планет-спутников Сатурна. Там доминирует Водород и Гелий. Лёд рецессивен.
У Урана с Нептуном льда гораздо больше, правда внутри, снаружи его поменьше, и в кольцах и в спутниках.
#750428
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:53 (ответ на #750381)
Кольца Сатурна это "приправа" к газовой основе, а не главный элемент.
#750413
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 21:43
Beauty, Что считать огнём - не всегда понятно. Судя по всему за огонь принимают всё что выше средних температур. А там уже не смотрят на агрегатное состояние. Это может быть и жидкий камень, и газ в состоянии плазмы. Хотя огонь в чистом виде, пламя, это холодная плазма, либо раскалённый газ. Молнии и сияния ближе к плазме, но огнём их редко называют.
Лавовые планеты и вулканические уже не одно и тоже. А горячие Юпитеры с коричневыми карликами тем более.
Классификация сложнее получается.
Если огонь это просто всё что горячее, даже не агрегатное состояние, то к элементам он не относится. Это просто высокая температура. Тогда можно определить и такую стихию как Холод.
А вообще сейчас во всяких фэнтези можно найти столько альтернатив. Где и по десять стихий. Хотя всё равно до реальности им далеко, с её многообразием.
#750432
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 21:54
Сатурн управляет воздушным триплицитетом
#750435
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 21:55
Люцифер, у нас с вами диалог не на равных )
Вы знаете больше меня,поэтому спорить мне неудобно с вами ))
Только читать вас могу )Как-то ))
#750477
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:15 (ответ на #750435)
Вообще планеты бесполезно вписывать в систему которая живёт своими правилами. 4 стихии, 3 креста, 3 этажа - всё это беспочвенная система.
Реальность иная. Всё сложнее и запутанней. Есть более сотни элементов, среди которых есть главные, образующие тела планет и звёзд, эти элементы: 1-водород, 2-гелий, 6-углерод, 7-азот, 8-кислород, 14-кремний, 26-железо. Так же очень распространены 10-неон, 15-фосфор, 16-сера, 28-никель, но они являются второстепенными.
Остальные элементы в меньшинстве.
Похоже с элементами как и с качествами характера. Далеко не все планеты стерильно воплощают какое-то одно качество или элемент. Есть комбинации, какие-то слои, многогранность. Есть конечно и довольно простые планеты, как Меркурий или Луна. Но газовые гиганты сложны по природе и характеру, ведь они ещё планетные системы удерживают у себя.
#750490
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:19 (ответ на #750477)
Люцифер Звездочёт
Вообще планеты бесполезно вписывать в систему которая живёт своими правилами. 4 стихии, 3 креста, 3 этажа - всё это беспочвенная система.

2 этажа
Ян и Инь)
дневная и ночная
#750503
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:25 (ответ на #750490)
Слишком просто всё равно, Ян и Инь - как это применимо к физике планет? Чёрные дыры Инь, хорошо. А звёзды Ян. А планеты как?
Я про эти этажи.
#750511
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:30 (ответ на #750503)
Люцифер Звездочёт
Слишком просто всё равно, Ян и Инь - как это применимо к физике планет? Чёрные дыры Инь, хорошо. А звёзды Ян. А планеты как?

магнитосфера планет, или просто атмосфера, может ли ее удерживать планета.
#750526
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:37 (ответ на #750503)
Люцифер Звездочёт
планеты как?
Я про эти этажи.

это не планеты это зодиакальные созвездия.
то есть путь прохождения Земли по эклиптике.
череда цикличности в году.
будет фильм, про Луну там как раз это очень подробно объясняется.
#750504
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 22:26
Люцифер, как вы считаете..Аспекты Сатурна на нас влияют?)
#750517
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:32 (ответ на #750504)
Не влияют.
Чтобы Сатурн на нас повлиял достаточно заметно, нужно оказаться хотя-бы внутри его магнитного поля, ну или чтобы его гравитация наш путь отклонила.
А всю полноту влияния Сатурна не стоит на себе проверять. Газовый гигант это даже не удушающая Венера. На неё хоть приземлиться можно гипотетически, а на Сатурн нет. Утонуть только в огромной атмосфере.
В общем хочется ощутить его присутствие в жизни, надо лететь к нему.
#750531
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:42
Люцифер Звездочёт
Чтобы Сатурн на нас повлиял достаточно заметно, нужно оказаться хотя-бы внутри его магнитного поля, ну или чтобы его гравитация наш путь отклонила.

Сатурн может не своим магнитным полем на нас влиять , а отражать поле от Юпитера. запросто.
если они "неправильно" встанут нас еще и влияние их гравитации закидает булыжниками.
создадут эффект рогатки для метеоритов.
короче нам от этой парочки достается не мало.
#750543
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:50 (ответ на #750531)
Что же астрологического в этом влиянии? Ну и во влиянии магнитного поля Юпитера, если оно вообще есть хоть маленько на Земле, тоже.
#750551
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:00 (ответ на #750543)
Люцифер Звездочёт
Что же астрологического в этом влиянии? Ну и во влиянии магнитного поля Юпитера, если оно вообще есть хоть маленько на Земле, тоже.

а что есть вообще человеческое сознание?
просто определенный алгоритм электромагнитных импульсов.
да вся наша жизнь в теле определяется как цепочки электромагнитных импульсов.
есть импульс нога дергается, нет , паралич
#750558
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:10 (ответ на #750551)
Ну этого явно не достаточно для подтверждения астрологических качеств Юпитера.
#750533
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:42
Nadin
магнитосфера планет, или просто атмосфера, может ли ее удерживать планета.


Магнитосфера есть у всех газовых гигантов, у Ганимеда, Земли, Меркурия и Солнца.
Нет её у Венеры, Марса, Луны, карликовых планет и планет спутников.
Атмосфера есть у Солнца, Венеры, Земли, Марса (слабая очень, но есть), газовых гигантов, Титана, Плутона. У остальных её нет.

Я в этом направлении думаю уже второй год. Магнитное поле можно сравнить разве что с интеллектуальной активностью. Атмосфера это как характер планеты. Нет атмосферы, нет явного характера, за некоторыми исключениями, но это уже если литосферу/криосферу планеты начинает подрывать изнутри приливным нагревом.
#750544
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 22:55
Люцифер Звездочёт
Магнитосфера есть у всех газовых гигантов, у Ганимеда, Земли, Меркурия и Солнца.
Нет её у Венеры, Марса, Луны, карликовых планет и планет спутников.

ну вот есть планеты которые, сами создают магнитосферу и есть от них излучение.
а есть те планеты, которые отражателями будут.
тот же Сатурн может отражать магнитосферу от Юпитера и от Солнца.
а Марс он в систему всегда не вписывался)))
по идее он отражатель, т.е. Инь , но имеет имеет ядро, и атмосферу, и его орбита за обритой Земли.
Марс между Землей и Юпитером и от него не слабо может отражаться как и магнитосфера Юпитера так и Солнца
#750548
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 22:57 (ответ на #750544)
Ну уж нет. Марс Инь по этой системе тогда.
А Сатурн Ян.
Юпитер отражает ветер от Солнца - он Инь.
Ну а Венера всегда не вписывалась, она Ян.:DDDD
#750553
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:03 (ответ на #750548)
+1
Люцифер Звездочёт
Юпитер отражает ветер от Солнца - он Инь.

у Юпитрера еще есть свое магнитное поле и излучение, категорически Ян)))
#750554
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:04 (ответ на #750553)
У Сатурна есть тоже своё излучение и магнитное поле. Кстати, откуда информация про "отражение Сатурном магнитного поля Юпитера"?
#750557
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:08 (ответ на #750554)
Люцифер Звездочёт
У Сатурна есть тоже своё излучение и магнитное поле. Кстати, откуда информация про "отражение Сатурном магнитного поля Юпитера"?

давно читала про это, да во многих источниках пишут.
но о размере и силе магнитосферы Сатурна нигде не встречала.
#750556
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:08 (ответ на #750553)
Я понимаю что магнитосфера Юпитера доходит до пределов орбиты Сатурна, но вот попадает ли Сатурн в этот хвост. А если и попадает, это что, отменяет его собственное магнитное поле? Нелогично))))
Ну и магнитосфера это не такое однозначное качество, которого нет или которое есть. Оно есть почти у всех в разной интенсивности. У Венеры с Марсом оно исключительно слабое, у Плутона его нет вовсе, а у Сатурна оно очень мощное.
#750552
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:02 (ответ на #750544)
А если серьёзно, то не имеет никакой природной основы это дело.
Даже с чёрными дырами и звёздами это уже выглядит натянутым, абсолютно разного уровня явления.
Есть планета-спутник, вокруг Сатурна обращается - Япет. Он вот и Инь, и Ян одновременно.
Магнитное поле это "мозги" планеты. Её "нервная" активность. При чём тут Ян и Инь?
Есть планеты "генераторы идей", а есть планеты без идей. Это по магнитному полю. И Сатурн тут никак не безыдеен. Он на третьем месте после Солнца и Юпитера по "интеллекту".
#750560
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:10
Люцифер Звездочёт
а у Сатурна оно очень мощное.

если есть материал показывай
#750564
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:16
Nadin
но о размере и силе магнитосферы Сатурна нигде не встречала.



Странно.

osiktakan.ru (внешняя ссылка)

ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)

Магнитосфера Сатурна открыта космическим аппаратом «Пионер-11» в 1979 году. По размерам уступает только магнитосфере Юпитера. Магнитопауза, граница между магнитосферой Сатурна и солнечным ветром, расположена на расстоянии порядка 20 радиусов Сатурна от его центра, а хвост магнитосферы протягивается на сотни радиусов. Магнитосфера Сатурна наполнена плазмой, продуцируемой планетой и её спутниками. Среди спутников наибольшую роль играет Энцелад, гейзеры которого выбрасывают водяной пар, часть которого ионизируется магнитным полем Сатурна[42][43].

Взаимодействие между магнитосферой Сатурна и солнечным ветром генерирует яркие овалы полярного сияния вокруг полюсов планеты, наблюдаемые в видимом, ультрафиолетовом и инфракрасном свете.
#750565
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:18
не такое уж и огромное влияния, я бы сказала
#750566
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:26 (ответ на #750565)
Ну, больше только у Юпитера и Солнца.
#750567
DELETED ID 26365, 19-Мар-2016 23:29
Люцифер Звездочёт
Ну, больше только у Юпитера и Солнца.

а в чем весь прикол, что полюса то меняются каждый сезон если не чаще.
они же газовые планеты.
#750572
DELETED ID 32355, 19-Мар-2016 23:38
Ну да..по поводу стихии Холод ))Логично..
Получается..одна огненная-это Солнце.
По поводу колец Сатурна..Здесь я пока не могу согласиться,либо опровергнуть..Надо вникнуть лучше для начала )
#750574
DELETED ID 21917, 19-Мар-2016 23:45 (ответ на #750572)
+1
Несмотря на внушительный вид, количество вещества, составляющего кольца, крайне незначительно. Если его собрать в один монолит, его диаметр не превысил бы 100 км.
#750580
DELETED ID 26365, 20-Мар-2016 00:00 (ответ на #750574)
Люцифер Звездочёт
Несмотря на внушительный вид, количество вещества, составляющего кольца, крайне незначительно. Если его собрать в один монолит, его диаметр не превысил бы 100 км.

а разве в космосе плотность объекта имеет первостепенное значение?
#750583
DELETED ID 21917, 20-Мар-2016 00:03 (ответ на #750580)
Масса, а не плотность.)
Масса это власть и мощь объекта, влиятельность. Хотя плотность и электромагнитная активность при должной интенсивности выигрывают даже у массы. Яркий тому пример сверхплотные компактные чёрные дыры, или крайне радиоактивные нейтронные звёзды.
Масса колец крайне мала.
#750591
DELETED ID 26365, 20-Мар-2016 00:17 (ответ на #750583)
Люцифер Звездочёт
Масса, а не плотность.)

я имела в виду массу всей газовой планеты. вы же сами написали собрать всю массу.
Люцифер Звездочёт
Масса колец крайне мала.

а кольца. да. очень узкие. не более 20 метров.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑