в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Кох+Плацидус

#38990
Astrologer, 02-Апр-2016 12:12, 6418/83
Вот я заметил, что дирекции (градус-год) лучше смотреть в Кохе. На глаз я бы оценил вероятности так: Кох - 80%, Плацидус - 20%. То есть, я на 80% уверен, что смотреть дирекции нужно именно в Кохе, и на 20% - что можно в Плацидусе. Не могу сказать пока точно. Тем более не могу сказать, что работает и то, и то.
А можно дирекции смотреть в Кохе, а натал - в Плацидусе? :) Или взялся за Коха, так стой до конца?)
Просто в натале, если смотреть в плацидусе, некоторые планеты, которые стоят на куспиде дома N со стороны дома N-1, а в кохе они уходят в глубь дома N-1. А у меня больше ощущения, что они таки стоят на куспиде дома N.
тип вывода ветки
« 1 2
#760568
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 14:52
Wanderer
Сейчас многие люди, особенно в Штатах живут в динамике Коха

------------
Любопытный текст, но я ничего не поняла:)) Что значит:в динамике Коха или Плацидуса, поясните, пожалуйста, свою оригинальную мысль.
#760574
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 14:57
РАзве нельзя из космограммы сотворить систему домов? И читать карту хотя бы на этом срезе, если нет точного времени рождения, не парясь с ректи, которая к тому же дает неоднозначные рез-ты, и чем предположительнее установленное время, тем выше сомнения. Моя идея вот в чем:ведь каждый дом имеет минимум два соуправителя. Возможно, и три, и даже четыре. Но первый это всегда-естественный управитель дома! То есть сигнификатор.
1 дом-Марс
2 дом-Венера
и т.д.
Ск. инф. можно извлечь из только анализа космограммы плюс анализа гороскопа по равнодомной от Овна? В котором каждый дом-управляется своим естественным управителем? Не лучше ли в целом ряде случаев так смотреть, чем париться с градусом куспидов и превращаться в буридановых ослов:куспид А управляется одной планетой, а куспид В-другой? И зайти в дебри...
Не лучше отталкиваться от бесспорных пунктов и идти по ним, держа нить Ариадны? ИМХО, конечно. Знаю, многие не согласятся, для кого ректификация-это вся сладость и смысл астрологии.
#760577
DELETED ID 14359, 03-Апр-2016 15:00
Зара Черкесова
И зайти в дебри...


Для кого дебри, а для кого "мать-родная". ;)
#760581
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 15:04
+1
Вот и я про это:))
#760584
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 15:06
Для опыта. См. выше коммент Сергея Рыбакова про морскую прогулку. Почему он выбрал Коха.
Мое предложение ему: посмотрите еще раз, но в равнодомной от Овна, причем в септенере. Без Нептуна. Получите ли те же результаты?
#760587
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 15:07
Напоминаю, что в индийской астрологии, и у Дж. Фроули, следующего курсом Лилли и других старинных европейских астрологов-нет места транссатурновым планетам. Или только в качестве исключения. И развлечения иногда.
Я тоже склоняюсь к тому, что нужен базис, а надстроечные элементы не должны его затмевать. Космограмму. Личные планеты. Видимые планеты. Хирону и Лилит свое скромное место штрихов в общей картине, а не на первые роли.
#760592
DELETED ID 14359, 03-Апр-2016 15:11
А главная методологическая ошибка - привязать куспид к системе управления домами. Заметьте, о термах, пока еще никто не заводил речь? И все это упирается (для большинства) в статику. Опять же не в кинематику, а следовало бы...
#760597
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 15:14
Вместе с тем, Уран, Нептун и Плутон на первых ролях в мунданной астрологии, и здесь я не соглашусь с Фроули. Индийская астрология их не признает и по сей день, но европейская цивилизация по динамике и содержательно очень отличается от восточной и открытые транссатурны играют ключевую роль в предсказании и анализе мунданных событий. В картах лидеров и т.д. Впрочем, в любых. Но! Вперед см. без них какие рез-ты даст только Септенер. Потом подключать сначала транссатуры, на а в качестве вишенки на торте-все остальное.
#760603
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 15:22
Да, о термах... все это очень мало обсуждаемо. Давайте и о них.
#760624
DELETED ID 14359, 03-Апр-2016 15:41 (ответ на #760603)
Зара Черкесова
Да, о термах... все это очень мало обсуждаемо. Давайте и о них.


Как-нибудь, в следующий раз. Люди еще должны определиться с термами для себя. А это тоже - тёмный лес для многих!
#760617
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 15:33
Хотя целесообразнее создать отдельную тему.
#760621
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 15:37
Потом ведь есть в старинных забытых техниках-понятие дневного и ночного времени рождения.Чем не альтернатива, хотя и частичная, -ректификации-особенно если кверент знает только время суток.
Вот еще моя идея ИМХО, с риском быть раскритикованной поклонниками ректификации по бирке: Если человек сообщает, что родился утром время:поставим Солнце на Восходе. Если вблизи полудня:Солнце в Зените. Если после полудня:Солнце на Заходе. А если ночью-то Солнце в Надире. Уже что-то близкое к истине. В конце концов, идея системы домов танцует от суточного движения Солнца.
Изобилие систем домов указывает на некоторую условность самой идеи. О точности космограммы не ведутся никакие споры, иначе как с астрономами, но это другой вопрос.(прецессия)

У Кемпиона неизвестное время рождения государства = карта на 12 часов дня. Я развила мысль.

Не будем забывать и о системах лунных домов в инд. астрологии, говорят, что очень работоспособная штука.
#760625
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 15:41
+1
Давайте я создам наконец первую тему, сколько можно по темам других путешествовать, хотя за гостеприимство всем спасибо.
#760893
, 03-Апр-2016 19:45
У каждого из создателей домарных систем было своё видение (оккультн. философия, объясняющая почему именно так надо делить сферу), о котором сейчас можно только строить гипотезы. Какой смысл астрологам тратить время на споры между собой?
Насчёт септенера — аналогично. Кому комфортно с перекрытыми высшими чакрами - можно обойтись и семью планетами (без тех, что за Сатурном).
Лично я предпочёл бы посмотреть на адептов так называемой средневековой (или индийской) астрологии в деле - на каком-нибудь практикуме, организованным незаинтересованными лицами. Замечено: чем более раскручен тот или иной кадр в СМИ, тем больше вероятность, что пролетит с прогнозом.
#760901
DELETED ID 14359, 03-Апр-2016 20:00 (ответ на #760893)
Антон Бескрайнев
чем больше вероятность, что пролетит с прогнозом.


С прогнозом пролетит, кто угодно. Была бы долгая практика и внутренняя честность, в том, сознаться.

Антон Бескрайнев
Кому комфортно с перекрытыми высшими чакрами


Чакры оставим йогам. В дисциплине, где давно царит эпистемологическая анархия, помышлять об истине, вообще, не приходится.
+1
First Pancake
И, может быть, на этом будет разрешен наконец-то спор: когда использовать Коха, а когда Плацидуса. В предсказательной астрологии система домов Коха работает чрезвычайно точно, куспиды домов работают великолепно.


Прежде чем умничать, какая система лучше, неплохо бы показать на конкретном примере одного события работу разных систем и доказать приоритетность одной из них вот здесь, на этом поле. Что то я жутко сомневаюсь, что господа выводов выше (в том числе и господин Шестопалов), вообще что-то умеют делать в прогностике. А долдонить с помпой обо всём по-немножку и системах тоже под своим соусом, что уже и до них было написано и обсуждалось не раз - большого ума не надо...
#760927
DELETED ID 14359, 03-Апр-2016 20:32 (ответ на #760915)
+1
Валерий Васильевич Тарасов
неплохо бы показать на конкретном примере одного события работу разных систем и доказать приоритетность одной из них вот здесь, на этом поле.


Сколько, пожелаете! Астродатабанк всем в руки. Возьмем карту понадёжнее. Желательно, чтобы публичная персона, с богатой биографией и суточной определенностью событий. И чтобы, с веским учетом множественного консенсуса. Про примеры из личной практики опустим. Иначе, мы потеряем всякую объективность.
#760928
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:32
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Чакры оставим йогам. В дисциплине, где давно царит эпистемологическая анархия, помышлять об истине, вообще, не приходится.

-----------

В дисциплине, где давно царит эпистемологическая анархия...
В точку, Сергей Николаевич! истинно так. Пора разбирать авгиевы конюшни.
#760930
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:38
Валерий Васильевич Тарасов
Прежде чем умничать, какая система лучше, неплохо бы показать на конкретном примере одного события работу разных систем и доказать приоритетность одной из них вот здесь, на этом поле. Что то я жутко сомневаюсь, что господа выводов выше (в том числе и господин Шестопалов), вообще что-то умеют делать в прогностике.

----------
Браво, Валерий Васильевич!

Siс Rodos, sic salta!-Здесь Родос, здесь прыгай!

Справедливо. Однако бремя доказательства лежит на том, кто... почему вам не устроить в этой теме здесь и сейчас Мастер-класс, даже без показывания своих методов, продемонстрировать свой уровень прогностики на тех заданиях, которые вам поставят? Сформулиуйте условия.

К барьеру, Сударь!:))
#760933
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:40
Дуэль так дуэль.
Ищите себе секундантов, договоримся о месте
, времени и выборе оружия. А также .. о сорте шампанского, которое вместе пригубим потом:)) Победитель и проигравший и зрители на банкете.
Мне брошен вызов. Я согласна на публичную битву экстрасенсов.
#760938
DELETED ID 14359, 03-Апр-2016 20:45 (ответ на #760933)
Зара Черкесова
Дуэль так дуэль.


А главный сарказм в том, что куспиды, вообще, малоинформативны. Так как основная работа производится с колышками. На 70%, однозначно.
#760935
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:41
+1
Сергей Николаевич, будьте моим секундантом!
#760936
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:42
Г-н Шестопалов... за него не отвечаю и вряд ли он примет мой вызов. Так что, Валерий Васильевич... мы столько раз спорили, пора разрешить в честной дуэли наши противоречия:)) Давайте завтра в моей теме. Или вашей.
Поставим глобальные вопросы, а не будет ли с МЧ что-то путное.

Мунданное, тем полно, от вывода России из Сирии до ...возобновления конфликтов на бывших окраинах Империи, что мы видели не далее как вчера.
#760940
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:47
Верифицируемость результатов должна быть бесспорной. Если это чей-то частный в вопрос это сложно проверить. Мунданные рез-ты сразу станут очевидны всем. Вплоть до минут событий в Хрониках Интернет-трансляций как вчера читала по вторжению в Карабах.
Вопросы четко сформулированы, временные рамки точно определены, критерии верности и процент попадания тоже.
#760941
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:49
Я НЕ буду использовать НИ ОДНУ ИЗ СИСТЕМ домов. Ни Плацидуса, ни Коха. Ни Моринуса, ни Региомонтана, ни индийский гороскоп от Лагны. Как и заявляла выше:по равнодомной от Овна, то есть по сути космограмма и с использованием высших чакр.. ммм то есть высших планет.
#760943
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:50
+1
Лилит смотреть не буду, досаждает эта черная муха на картах, отключу.
#760945
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:54
Блефую? Нет. Я много раз до дня предсказывала... Первый шок помню еще когда записала за год в своих тетрадях, что в Ираке, будет война, которая полностью разрушит страну и война будет не меньше трех лет. Сама себе не поверила. Но потом стало приближаться... США уже в зоне Персидског Залива. И я написала:война начнется в 20-х числах марта - и она началась в эти дни. 20-го, на весенеее равноденствие.
#760949
DELETED ID 14359, 03-Апр-2016 20:59 (ответ на #760945)
Зара Черкесова
Нет. Я много раз до дня предсказывала...


Политические прогнозы, сколько раз замечал, являют только политические пристрастия прогнозиста. И ничего более, сверх того...
#760948
DELETED ID 33220, 03-Апр-2016 20:55
+2
Зара Черкесова
Сергей Николаевич, будьте моим секундантом!

-------
Спасибо за плюс! Принимаете, значит.
+1
Зара Черкесова
класс, даже без показывания своих методов, продемонстрировать свой уровень прогностики на тех заданиях, которые вам поставят


Я свои возможности демонстрирую каждый день в разных темах, а в своих темах и именно во всех, рассматривал карты ныне живущих людей или текущего момента с доказательствами теории на практике. Только обычно в тему заходили 1-2 из начинающих и действительно интересующихся, затем пару негодяев из недоумков чтобы просто выгодно обозначиться на моём фоне высвечивая не тему, а свои обидки на меня. А остальных было совсем немного и знаю почему... Вот кто вылез со своими без доказательными выводами, вот тот пусть и докажет их. А я точно знаю, что часто радужно светятся выводами те, кто даже элементарно планету в доме не сможет правильно про интерпретировать. Я вот про это знаете ли. А тратить время и доказывать что-то самому себе на забаву другим, мне это не надо. Вот открывайте тему и покажите какая система лучше, а я подключусь без всяких барьеров.
#761024
DELETED ID 46458, 03-Апр-2016 23:46
+1
Тарасов:))))
"Я свои возможности демонстрирую каждый день в разных темах"
(еще не в одной теме не наблюдала попадания).
Без обид.Без негативного выхлопа в мою сторону.Пожалуйста.
#761360
, 04-Апр-2016 14:57
+1 / -1
Разве можно на тролля Путановну обижаться?
Только пожалеть.
#761374
DELETED ID 46458, 04-Апр-2016 15:11
Свои претензии можете изложить публично.
В столбик.
Ответ дам в течении суток.
А это просто выхлоп не обоснованный.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑