Оксана, спасибо! а как долго всё ещё будут продолжаться разбирательства

Диана Васильевна, а чего карта построена на Москву?
кверент в Чите, сайт Питерский.... в Москве кто?

Диана Васильевна, что-то я совсем запутался... я же карту составлял на Читу, там асцендент в скорпионе... при чем тут венера? Тогда я получаюсь марс?

Василий Фариштович, спасибо большое! Единственно мне не понятно, почему же не правота? Мой брат рано стал жить отдельно от родителей (женился), в квартире с родителями проживал я. Когда они заболели я за ними ухаживал, брат ничем нам не помогал. Когда умерли родители, я их сам хоронил, а брат находился в бракоразводном процессе и чтобы не делить с бывшей женой часть квартиры,отказался от наследства в мою пользу. При этом у нас с ним был устный договор - мне квартира, а я ему приобретаю земельный участок и даю деньги на постройку дома. Брат выписался из квартиры и вроде как занялся постройкой дома. Но через некоторое время попросил меня его прописать,чтобы получать соц. гарантии и позже попросил пожить в квартире, пока строиться дом. В результате - он в моей квартире обзавелся новой семьей, коммунальные не платил (оплачивал я), дом так и не построил (деньги растрынькал по мелочам) и постепенно его новая сожительница буквально выжила меня из моего собственного дома. Я был вынужден снимать квартиры, имея собственную. То есть оплачивать проживание брата в моей квартире (коммунальные) + платить за съемную квартиру + оплачивать его накопившиеся долги за аренду земли, которую я ему приобрел.Где же здесь справедливость??? В прошлом году состоялись многочисленные ссуды, по результатом которых его наконец-то выселили с его сожительницей из квартиры и я решил продать квартиру и 20% с продажи отдать ему (учитывая, что я и так потратился на него). Его это не устроило и он опять решил со мной судиться и придумал эту историю про приватизацию, лишь протянуть время и не дать мне ее продать. Если он останется в этой квартире, мне придется с моей женой продолжать мотаться по схемным квартирам, оплачивать его долги за землю и оплачивать коммуналку за брата, поскольку квартира все равно в моей собственности, а он платить ни за что не хочет и деньги зарабатывать тоже не торопится. Ну где же справедливость???

Юрий, давайте я поясню свою точку зрения. У нас есть Марс и Венера. С одной стороны первый дом нужно отдавать тому, кто подал в суд, а 7 - оппоненту.
Часть астрологов смотрит по принципу - первый дом тому, кто задал вопрос.
Почему мне и стала интересна ваша карта, что более подходит.
Венера сейчас в преувеличенно хорошем состояние, но теряет свою силу: переходит в знак изгнания и попадает пол лучи Солнца, в контексте вопроса мы можем понять, что Венера теряет свои позиции. Нахождение в эссенциальных недостатках в данном вопросе может указывать на неправоту.
У Марса таких проблем нет, но скоро он остановится и врубит заднюю.
Не один из сигнификаторов не сделает аспекта с Юпитером, кроме Луны правда. С одной стороны оппозиция - это условие при котором игра не стоит свеч, но видимо в тяжбах можно рассматривать как событие произойдет. Луна сделает к Юпитеру оппозицию через 10 градусов, в вашем случае 10 дней.
Предположим Вы Марс, но почему вы разворачиваетесь, почему врубаете заднюю.

Василий Фариштович, конечно, по логике, я получаюсь венера, так как действительно мне нет смысла врубать заднюю. И что же получается, дело затягивается, я теряю свою позицию, и чем же все в конце концов закончится, неужели брат каким-то путем сможет убедить судью в своей "правоте"??? Ведь я точно знаю, что документов, подтверждающих, что он отказался от приватизации в пользу родителей - нет, потому что этого факта просто напросто не было. Я просто в шоке...

Я тоже считаю, что судебные дела надо рассматривать, как старинные карты осады замков... то есть первый дом - тому, кто нападает, а 7-й - тому, кто обороняется... просто порой не все говорят, кто был инициатором процесса, поэтому им автоматически дают асцендент...

Диана Васильевна Мазур
отказался- документально или на словах?

отказался документально, на основании чего мне выдали свидетельство о праве наследования.

Диана Васильевна Мазур
а "де юре" если у него нет никаких документальных законных прав на счет этого жилья, то на каком основании суд начал рассматривать дело?

на основании того, что суд обязан рассмотреть любой иск, даже самый нелепый.30 марта состоялось первое слушание. Брат не предоставил никаких бумаг, подтверждающих его правоту. Только слова и наглое вранье, мне в глаза. Судебное разбирательство перенесено и было ему сказано, чтобы он нашел справки или какие-либо еще документы, подтверждающие факт, что он отказывался от приватизации. Но я знаю, что этих бумаг нет, потому что когда была приватизации квартиры, отец ее приватизировал никого не спрашивая - ни меня (мне тогда было 21 год) ни брата (ему только-только исполнилось 18), таким образом и заявления нет, что он (или я) отказался от приватизации в пользу родителей. Единственное, что он может сделать в данной ситуации - это сделать "липовую справку".

Диана Васильевна Мазур
вы с братом имеете на нее равные права.

да имеем, и в принципе я поначалу вообще был не против поделить ее пополам. Даже после того, как я стал официально собственником - мы с братом в этой квартире жили вдвоем, пока он не решил привести в дом свою сожительницу, которая начала меня выживать из моего собственного дома. Мы с братом договаривались - мне квартира, ему земля и дом. Я свое обещание выполнил, а он захотел не только землю, дом, но и еще квартиру. Да ладно бы просто жил, так он за нее не платил - ни свет, ни воду, ни другие расходы. По вашему это справедливо? Он значит будет жить в свое удовольствие, а я на него должен пахать? Я хотел продать квартиру и с вырученных денег 20% отдать ему, чтобы он достроил дом, а я бы взял квартиру в ипотеку, внеся первоначальный взнос с проданной квартиры. Все по справедливости. Только вот его так не устраивает.

Диана Васильевна Мазур
чей иск? кто истец? Вы или брат?

Иск, про который я спрашиваю подал брат.

страха нет, просто уже устал - весь прошлый год судились, думал, что уже все, его аргументы кончились - по закону и совести я прав. Ан нет, мучения продолжаются... Я так долго искал покупателя, уже цену снизил ниже некуда (квартира в невыгодном районе), вроде начали звонить потенциальные покупатели и тут бац! брат опять подал иск и опять продажа "заморозилась".

отказ от наследства является необратимым (ст. 30 Жил. кодекса). Единственное, на что он теперь имеет право - это право бессрочного проживания в квартире, но это в том случае, если он в момент приватизации квартиры родителями отказался от приватизации в их пользу (на чем он сейчас и основывает свой иск, это ему его адвокат подсказал). Но по факту - он не отказывался от приватизации, более того, мы тогда (в 1993 году) и не знали что так можно. Не знаю что означает там Лилит, возможно то что я невыразимо злой на брата, возможно то, что меня бесит опять расходы на эти суды, да и вообще все достало,какие-то разборки и траты никчемные.

да, ему все сходит с рук. Более того, у него врожденный дар убеждения, он долго меня водил за нос, я как слепой был, слушал его во всем, верил ему. И только вот эта ситуация открыла мне глаза на него - я увидел каким он может быть лицемерным, хитрым и наглым манипулятором.