в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Поиск партнера по десцеденту?!

#39585
Регина, 26-Апр-2016 07:10, 2335/77
Уважаемые форумчане,

недавно читала тему "как стать слабой женщиной". Многие активно пытались доказать, что искать нужно по десцеденту подходящего партнера. Тогда все состоится по семье.

Тем не менее, почему у всех такое мнение однобокое, что нужно именно партнера искать с противоположными качествами,если я женщина сильная, то следовательно, мне только противоположный десцедентный товарищ подойдет, то есть недостаточно сильный, либо вообще слабак.
Обычно десцедентальные люди нам как раз не нравятся, не притягивают и не привлекают их качества. И жить с такими не хочется под одной крышей. Потому что эти качества для нас не ценны. У меня лично десцедент в Рыбах. Рыб мужчин не люблю. За одним исключением - Михаил Пореченков. Но он возможно один такой, мужественная Рыба. Мужик! в хорошем смысле .

Откуда у всех такая уверенность, что ТОЛЬКО по десцеденту надо семью строить?!
Я лично так не считаю. Меня лично привлекают как женщину : Львы, Стрельцы, Овны. Мне с ними защитно и тепло.
тип вывода ветки
1 2 »
#777713
, 26-Апр-2016 07:24
+1
Регина, можете карту Вашу выставить? Потому что у меня тоже десцендент в Рыбах, а мужчины нравятся такие же как и Вам))
#777717
, 26-Апр-2016 07:30 (ответ на #777713)
Луна, не могу я выставлять, не умею. В принципе можно ко мне зайти на страничку.
#797064
, 24-Мая-2016 17:38 (ответ на #777713)
и у меня ДСЦ в рыбах и нравятся те же самые, хотя был у меня первый сожитель рыба...сейчас от них тошнит и не могу понять, как со мной та рыба приключилась.... теперь только огонь! мч (6 лет вместе ) стрелец , а если кто-то симпатичен , то наверняка, овен,лев, стрелец))))
#777716
, 26-Апр-2016 07:28
+2
У Пореченкова там во льве много всего... ))
#777719
, 26-Апр-2016 07:32 (ответ на #777716)
Ну и вот, где такую вторую Рыбу еще найти, со львовским уклоном? Он может один такой и на всю планету.

А мне, понимаешь, теперь все остальные Рыбы должны быть по десцеденту предложены! )))
#778109
, 26-Апр-2016 18:29 (ответ на #777716)
+1
Раньше я была уверена что Пореченков- Овен)) была очень удивлена, когда узнала..
#778369
, 27-Апр-2016 07:25 (ответ на #778109)
я тоже думала, что либо Овен, либо - Лев. Даже сомнений не было.
#777722
, 26-Апр-2016 07:35
+7
Регина
Откуда у всех такая уверенность, что ТОЛЬКО по десцеденту надо семью строить?!
Я лично так не считаю.

Ну вообще-то это классические основы астрологии. Как вы считаете, это ваше дело. И смотрят управителя ДС, а не сам знак. Далее смотрят качества партнера, а не его солнечный знак.
Регина
Меня лично привлекают как женщину : Львы, Стрельцы, Овны.

Ваше отношение к данным знакам складывается по синастрии, взаимодействии ваших гендерных планет или по Меркурию, которому комфортно в общении с ними. А о партнере можно будет сделать вывод, кто он по солнцу и др., по управителю ДС, когда вы за него выйдете замуж )))
Часто получается нравятся одни, а замуж вышли совсем за противоположный типаж )))
Кстати мой ДС в Овне, а партнеры чаще Рыбы )))) потому что Марс (уп.7го) стоит в водном знаке.
#777729
, 26-Апр-2016 07:40 (ответ на #777722)
+1
Светлана, да знаю я эти классические основы астрологии. С 13 лет изучаю. Мне уже 44 годка.

Мне эти основы не по душе. И не по мировоззрению. Я против.

И кто сказал, что астрология здесь 100% права?

Сами задумайтесь. Кто эту правость доказал?

Дайте статистику! Вот семья по десцеденту - 90% благополучно живут, а вот семья не по десцеденту - 10% благополучия, поразводились .
#777733
, 26-Апр-2016 07:47 (ответ на #777729)
+3
Регина
И кто сказал, что астрология здесь 100% права?

Странно, что вы ищите тогда правды именно на сайте астрологии, если она для вас не права ))))
Регина
Сами задумайтесь. Кто эту правость доказал?

Вообще-то это древние знания и книг и учебников написано не мало. Никто не говорит, что надо слепо верить. Сомневаетесь, проверяйте, делайте исследования, выборки, считайте, размышляйте, делайте свои выводы. А то так любой может с улицы сказать "Бога нет!" ))))
Регина
Дайте статистику!

Еще раз, читайте специальную литературу, а не только форум.
#778364
, 27-Апр-2016 07:09 (ответ на #777733)
Светлана, форум читаю 2 раза в году.На АстроПро захожу раз в два месяца. Просто глянуть, что сейчас народ пишет, чем интересуется. Все мои читки прошли между 13 и 40 годами, сейчас перевариваю астро-информацию со стороны духовных знаний.
Поэтому ставлю вопрос такой: почему по десцеденту выбирать? ПОЧЕМУ???
Должна быть логика даже в астрологии.

Я задаю себе вопрос ПОЧЕМУ так нужно. Понимаете.

Если ответ: потому что десцедентальный партнер имеет противоположные качества и дополняет, а также развивает тебя - тогда понятно почему такой нужен.

А если не дополняет, не развивает, и если как например: у меня Луна в Рыбах и Десцедент в Рыбах. То есть , я сама как РЫБА 200% и по подсознанию. То есть, эти качества у меня УЖЕ ЕСТЬ изначально , рыбьи качества.

То встает вопрос: смысл такого соединения? Зачем мне под одной крышей вторая РЫБА? Мое зеркало - зеркало моего ПОДСОЗНАНИЯ.

Должна быть цель у Десцедента, для чего он соединяет людей в партнерстве. В моем случае, выбор по Десцеденту - не имеет смысла. Ни для эволюции, ни для чего вообще.

Следовательно, правила десцендента не всегда работают. И всех под одно правило грести не нужно. Советы общие давать, типа вот "классическая астрология" ГОВОРИТ и это ИСТИННО.
#778365
, 27-Апр-2016 07:14 (ответ на #777733)
Управители Десцедента у меня опять же в Рыбах и в Стрельце. И что теперь? Снова здорово! Снова Рыбы. А Стрелец тут можно и за уши притянуть тогда. Любую информацию. Астрологическую.

Астрологи методом исключения скажут, ну значит Стрельца искать. :))))

Так можно ЛЮБОЕ явление объяснить.

Далее смотрим: по основам классической астрологии. У меня должны быть по Марсу - Водолеи. По Солнцу тоже - Водолеи. Не нравятся. Скажу честно - не нравятся! Ни как любимые мужчины, ни как мужья.
#778384
Регина,я в другой подобной теме выложила карту тёти.У неё Солнце и Марс в Скорпионе,ДС в Тельце,управитель его с соединении с Меркурием.Муж (единственный) ни Скорпион,ни Телец,ни Близнецы, ни
Дева.Даже Луны в этих знаках не было.Он родился под знаком Водолея.
Зато его ЛУ оказался в соединении с Солнцем тёти.От его Юпитера она получала аж 2 печати счастья.
Синастрия вполне объясняет достаточно долгий брак.А карта только путает.
#778920
, 27-Апр-2016 21:27 (ответ на #778384)
Мандаринка, а лунный узел-то какой ? Южный или Северный в соединении с ее Солнцем оказался?

Может быть какие-то земные личные планеты у мужа есть в его натале. ???
Регина
Мне эти основы не по душе.

может это и есть причина ваших сомнений (и в астрологии тоже)?

Ведь мы притягиваемся не только по Солнцу, но и по Луне. Но, судя по вашему темпераменту, у вас при вуалирует сознание, Огонь, активность.

Скажите, а вы замужем?
#777835
, 26-Апр-2016 12:37 (ответ на #777729)
+3
Плохо изучаете, раз за 30 лет так и не поняли, как она работает.
Благополучие не от знака на Дсц зависит.
#777745
У меня Марс воздушный,а воздушные знаки как-то все мимо.Но по ДС больше совпадений.
#777723
, 26-Апр-2016 07:36
Психологи говорят, противоположности притягиваются. Плюс к минусу и пр.Но это не всегда так. Хочется похожих людей.По энергетике, по мировоззрению, по активности. Чтоб вместе в горы!!!

Но какие горы с Рыбами??

Я сама его на себе тогда потащу по горам-то.)))
#777728
, 26-Апр-2016 07:39 (ответ на #777723)
Регина
Но какие горы с Рыбами??

Вы, наверно, слишком молоды, и мало знакомы с представителями этого знака. Именно со стелиумными Рыбами я ходила в горы, ночевала в палатках, была носима на руках, и многое другое. Может, они не выглядят брутально, но это не говорит о их слабости и немощности физической, погуглите спортсменов этого знака. Вы слишком рано делаете выводы совершенно не зная основ астрологии.
#777748
Света,но муж ваш Рыбы всё же был из тех,про кого говорит Регина?
Я этот знак неплохо знаю,у самой Рыбы растут...всё делает,как мокрое горит.А бывший вообще...смесь угря с
пираньей.
#777771
, 26-Апр-2016 09:42 (ответ на #777748)
+3
мандаринка
Света,но муж ваш Рыбы всё же был из тех,про кого говорит Регина?

В них много мути - это правда. Несколько из них не любители работать, бездельники, не хватает силы воли получить образование, цели всегда призрачны, много в них фантазии и нереалистичности. Мне попадались именно такие. А я более земная, мне материальные блага очень важны, поэтому эту эфемерность себе на шею я не захотела садить. Но как творческие партнеры просто супер, они были связанны с моей профессией, их идеи гениальны, а я была воплотителем тех идей.
Но я знаю солнечных Рыб кандидатов наук, директоров заводов и владельцев пароходов )))
#777725
, 26-Апр-2016 07:37
Рискую нарваться. МП та еще рыба. мхо.
#777727
, 26-Апр-2016 07:38
Регина
Обычно десцедентальные люди нам как раз не нравятся,

есть статистика? лично мне нравится - как раз то чего мне не хватает :)

Регина
Я лично так не считаю. Меня лично привлекают как женщину : Львы, Стрельцы, Овны.

В теме ниже, уже обсуждалось, что нужно брать во внимание все показатели 7го. У Вас упр 7го в Стрельце. Поэтому и нравятся Стрельцы, а Овны и Львы как знаки огненного тригона.
#777730
, 26-Апр-2016 07:41
Почитайте мою тему astropro.ru

Я тоже думала, что у меня не соответствует)))
#777737
, 26-Апр-2016 08:26
Тут главное не слишком вбивать себе в голову эти показатели 7-го. У меня Дсц в Тельце, Венера тоже в Тельце... и НИ ОДНОГО Тельца за всю жизнь. Мужчины- тельцы вообще никогда не привлекали. Брачные партнеры и кандидаты притягивались по второму управителю 7 дома - Меркурию в Рыбах - буквально Рыбы, Девы, Близнецы.
При упр-лях Асц Плутоне и Марсе, партнер, по логике вещей, должен быть мягче меня по характеру. Но Зачем мне инертный и бесхребетный партнер? Тоже нонсенс...
#777762
, 26-Апр-2016 09:34
+6
Марина Марго
У меня Дсц в Тельце, Венера тоже в Тельце... и НИ ОДНОГО Тельца за всю жизнь. Мужчины- тельцы вообще никогда не привлекали.


не надо так узко понимать астрологический символизм, избранник не обязан быть Тельцом, привлекают мужчины с тельцовскими качествами- хозяйственные, домовитые, рукастые.
#777772
+1
Я и беру шире:)) Узко работает мой второй управитель 7 дома, подсовывая постоянно Рыб, Дев и Близнецов...
А "рукастые" мужчины всех привлекают, меня пожалуй еще и "мозговитые", но вот срабатывает наоборот: по Венере - все однозначно привлекательные внешне, по рыбьему Меркурию - абсолютно не привлекательные в плане интеллекта.
#777764
, 26-Апр-2016 09:37
+2
Я заметила, что те у кого рыбы на дсц очень и очень часто выбирают стрельцов.
#777779
, 26-Апр-2016 10:04 (ответ на #777764)
Либо с аспектами юпитера к личным)..хотя..если эти аспекты напряженные - то это тяжелая участь для партнера)).
#777783
, 26-Апр-2016 10:27
+3
Добрый день, Регина!

Регина
да знаю я эти классические основы астрологии. С 13 лет изучаю. Мне уже 44 годка.
Мне эти основы не по душе. И не по мировоззрению. Я против.

Какие-то основы у Вас странные....

ДСЦ –это лишь ВАШ ВХОД В ПАРТНЁРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, это и личные и деловые.....
А уж какой мужчина к Вам подходит для этого есть и другие показатели...

При ДСЦ в Рыбых, ....разве Вам не нравится к СЕБЕ романтического, «тёплого», «флёрного», заботливого,«вкусного» и т.т. отношения?

Регина
И кто сказал, что астрология здесь 100% права?
Сами задумайтесь. Кто эту правость доказал?

Натал –Ваш КОСМИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ, и если Вы не хотите жить по тому, как Вам ПРЕДЛОЖИЛИ С «НЕБЕС», ЗНАЧИТ Вы вступаете в БОРЬБУ с Вашим «СОЗДАТЕЛЕМ», заведомо ПРОИГРАВ, со всеми вытекающими событиями в реале....
#778363
, 27-Апр-2016 07:05 (ответ на #777783)
Андрей, почему по десцеденту выбирать? ПОЧЕМУ???
Должна быть логика даже в астрологии.

Я задаю себе вопрос ПОЧЕМУ так нужно. Понимаете.

Если ответ: потому что десцедентальный партнер имеет противоположные качества и дополняет, а также развивает тебя - тогда понятно почему такой нужен.

А если не дополняет, не развивает, и если как например: у меня Луна в Рыбах и Десцедент в Рыбах. То есть , я сама как РЫБА 200% и по подсознанию. То есть, эти качества у меня УЖЕ ЕСТЬ изначально , рыбьи качества.

То встает вопрос: смысл такого соединения? Зачем мне под одной крышей вторая РЫБА? Мое зеркало - зеркало моего ПОДСОЗНАНИЯ.

Должна быть цель у Десцедента, для чего он соединяет людей в партнерстве. В моем случае, выбор по Десцеденту - не имеет смысла. Ни для эволюции, ни для чего вообще.

Следовательно, правила десцендента не всегда работают. И всех под одно правило грести не нужно. Советы общие давать, типа вот "классическая астрология" ГОВОРИТ и это ИСТИННО.
#778387
А меня ещё возмущает выбор по Марсу,который так активно пропагандирует Володина.Мне мужчины Весы не нравятся.Кокетливость даже у женщин не одобряю.
По своему ДС мужчины вполне устраивают.
#778922
, 27-Апр-2016 21:30 (ответ на #778387)
выбор по Марсу мне тоже не по душе. У меня Марс в Водолее. Тем не менее, я Водолеев люблю только за свободолюбие, дружелюбие, альтруизм. Но замуж за них не хотела быть, так как ненадежные товарищи, скажут - и не сделают, а для семьи - надежность мужчины - главное.

Пороманиться с ними по молодости можно. Потом - нет.
#777785
, 26-Апр-2016 10:33
Люди могут притягивать и по Узлу и по Лилит (могут нравиться)
#777791
По Лилит могут вполне,особенно "ловятся" на неё гендерные планеты.
#777794
DELETED ID 32355, 26-Апр-2016 10:59
+1
Регина, Думаю вы так всё буквально.Приведу свой пример-Дсц Дева(кстати солнечные Девы по жизни постоянно встречаются,не партнёры,а вообще).Меркурий в Рыбах в соед.с Луной.
Рыб солнечных и Раков мало встречается,но качества Рыб у всех без исключения.При чём выраженность знака Рыб присутствует,а это ведь не Солнце в Рыбах.Это в целом карта.То что Меркурий в соед.с Луной,то например у первого мужа Луна в Раке,а у второго Асц в Раке.
И главное условие-у всех выражена Вода в карте.
У меня бывали случаи,что встречается человек,например,воздушный(у меня Солнце и Марс в Водолее правда в 12 доме),но ничего близкого у меня с ними не выходит.Пусть нравятся и т.д,но не понимаем мы друг друга на более глубоком уровне.Для пообщаться,интересов-это одно,а вот чтобы близко..Вода нужна.
#778939
, 27-Апр-2016 21:49 (ответ на #777794)
я понимаю ваш комментарий так, что хоть одна личная планета партнера должна быть из стихии знака , где находится управитель. У вас это Рыбы. Вода.

Для чего тогда в астрологии ссылки на Солнце, на Марс ? Если это не работает в реале. И только популяризирует получается астрологию.

Где там Марс? Говорит Володина на "Давай поженимся". :))) И т.д.

Нет конкретности. Не вижу конкретики в астрологии. В данном случае.
#777849
, 26-Апр-2016 12:52
+2
Регина
Тем не менее, почему у всех такое мнение однобокое, что нужно именно партнера искать с противоположными качествами,если я женщина сильная, то следовательно, мне только противоположный десцедентный товарищ подойдет, то есть недостаточно сильный, либо вообще слабак.

1 дом - Я, 7 дом - человек, нас дополняющий, создающий нужную "разницу потенциалов" для нашего развития.
Сила и слабость не от знака на Дсц зависят. Перечитайте тему еще раз, там указана показатели, по которым основные критерии выбора. В жизни так происходит, что один партнер как правило слабее другого, абсолютно равных нет.
Регина
Обычно десцедентальные люди нам как раз не нравятся, не притягивают и не привлекают их качества.

В 7 доме не только партнеры, но и враги. Вы оцениваете через призму своего гороскопа.
Регина
Откуда у всех такая уверенность, что ТОЛЬКО по десцеденту надо семью строить?!

Кто это сказал? Там показателей целый воз. Дсц как точка отсчета. Вы знаете, что такое дома?
Регина
Меня лично привлекают как женщину : Львы, Стрельцы, Овны

Знак на Дсц вовсе не обязательно будет совпадать с солнечным знаком партнера. Таких небольшой общестатистический процент.

Когда мужа еще нет, то его описание носит несколько потенциальный характер, насколько хватит фантазии и словарного запаса астролога. У кого мужья есть, при обычной наблюдательности качества Дсц всегда отыщутся. А так же схема построения отношений, восприятие НАМИ своих партнеров.

Ваше видение вопроса слишком субъективно и говорит о полном непонимании вопроса.
#778367
, 27-Апр-2016 07:23 (ответ на #777849)
Пелена, у меня разницы потенциалов с Рыбой не создается.

Потому что я сама Рыба по Луне. По подсознанию. И мне второе зеркало. Зеркало моего подсознания дома - не нужно. Рыбы меня не дополняют, эволюции не способствуют. Зачем мне десцедентальный партнер в моем конкретном случае?

Управители десцедента в Стрельце и в Рыбах. Снова - здорОво! А Стрельца можно и за уши тут уже притянуть астрологу. Методом исключения.

Марс у меня в Водолее, Солнце в соединении с Ураном. Тем не менее, Водолеи тоже не нравятся. Ни в каком смысле. Холодные они, защиты от них мало!!!

И где тогда ваша классическая астрология? Правила ее как работают в данном случае?

Ответ - НИКАК.
#777923
, 26-Апр-2016 14:22
+1
У мужа Дсц в Рыбах - я (супруга) обаятельна, артистична, умею ценить красоту, люблю театр :) Моё хобби связано с рукоделием. На этом всё! В Рыбах только северный узел. Все планеты преимущественно в Раке и Весах.
Думаю, что людей, любящих музыку, театр, с творческим подходом к проблеме не мало и среди других солнечных знаков.
#778143
, 26-Апр-2016 19:29 (ответ на #777923)
Интересный подход - посмотреть на себя в карте мужа )))
Вы не планеты в Рыбах ищите, а эти черты в себе. Рукоделие в Рыбам не относится.
Музыка искусство - это да, но кроме этого Рыбы - это человек, любящий мечтать, фантазер и идеалист; человек "туманный" для хозяина карты. Надо кроме этого смотреть знак и дом Нептуна, аспекты.
#778370
, 27-Апр-2016 07:30 (ответ на #778143)
Пелена, "туманных" мне тоже не нужно, я люблю конкретных и ОЧЕНЬ ЯСНЫХ мужчин. Без подвоха, без без второго дна, без смыслов в междустрочье, без особой мечтательности.

Сказал мужик - сделал мужик. А если не может чего-то сделать, значит - МОЛЧИТ. И дозревает до конкретных действий.

Логичный. Понятный. Поддерживающий. Дающий дельный совет в моих делах. Идущий со мной в горы. Поддерживающий словом и делом в пути.

А это должен быть :
Земной мужчина. И с элементами огня. Либо огненный , но с земными элементами в карте.
#782470
, 03-Мая-2016 12:34 (ответ на #778143)
ПеленаИнтересный подход - посмотреть на себя в карте мужа )))

все как-то негативно относятся к ДСЦ в Рыбах, партнер и мутный, и пьющий и чего только не придумают, вот я и взглянула с другой рыбьей стороны :)
и да, умею помечтать, и пофантазировать, и люблю осуществляю свои мечты; в семье я инициатор посещения различных мероприятий и дальних путешествий

ПеленаРукоделие в Рыбам не относится.

но вот странная штука, смотрела знакомых с сильными Рыбами - ВСЕ занимаются рукоделием, причем они просто генерируют творческие идеи, и сами являются исполнителями, это идёт изнутри, у мужчин "золотые руки" в плане слесарного дела и техники
у меня, в отличие от Рыб, это намного проще и в маленьких объемах, но творческая жилка имеется
возможно муж и уловил эти мои вибрации :)
профессия у меня очень земная, фигура спортивная, характер нордический :) (Марс на Асц)
#783038
, 04-Мая-2016 06:57 (ответ на #782470)
У вас АСЦ в Рыбах, ДСЦ в Козероге. Управитель десцедента - Сатурн находится в 11 доме в Тельце. Муж рукастый, хозяйственный, практичный, земной человек, тельцовский характер. Ну и скорее всего нашли вы его в кругу друзей либо в каком-то коллективе.

Вы взглянули на себя из его карты? То есть, предполагаю, что его асцедент должен быть в Деве, чтобы его десцедент оказался в Рыбах. А где Нептун и Юпитер в его карте стоят?
#795273
, 21-Мая-2016 17:13 (ответ на #783038)
Регина Управитель десцедента - Сатурн находится в 11 доме в Тельце. Муж рукастый, хозяйственный, практичный, земной человек, тельцовский характер. Ну и скорее всего нашли вы его в кругу друзей либо в каком-то коллективе.
Да, он такой. Спокойный, упертый и немного медлительный. По Солнцу он не Телец и не Козерог.
У мужа Нептун в Стельце и Юпитер в Скорпионе в 3 доме.

Регина Вы взглянули на себя из его карты?
Да, вот так взглянула с его стороны на себя.
У меня был ещё один муж, и у него тоже ДСЦ в Рыбах, но жить вместе не смогли. По всей видимости моему ДСЦ он не соответствовал. Первый муж женился снова и супруга у него не Рыба по Солнцу.
Т.е. ДСЦ определяет влечение к партнёру, наделенного какими-то определенными
качествами. Как вариант могу предположить, что ваш партнер может иметь потребность в реализации после работы: уголок в гараже или на лоджии, чтобы что-то мастерить или ремонтировать для своего удовольствия. Но сначала мужья притягивались на мою улыбку и умение поболтать на любые темы :)
#795298
, 21-Мая-2016 17:52 (ответ на #795273)
Азалия, у меня тоже Юпитер и Нептун в 3 доме. В соединении. В Стрельце. Проявляется это как жажда к чтению, жажда к изучению различных религий, философий, культур. Я жадная до этой информации и с детства обожаю книги. Книжница. Люблю общение с друзьями из различных стран. Люблю путшествовать и что-то в дороге изучать. Чувствую, что часто получаю очень ценную и полезную информацию А ваш муж ? есть у него такое?
Есть еще такое мнение астрологическое, что люди, которые имеют Юпитер в 3 доме, дарят счастье общения в своем кругу семьи, близких, в социальном окружении. У меня, правда, такого свойства не наблюдается. Так как, есть оппозиция к этому соединению от Сатурна. Не было бы Сатурна, наверное, счастье общения всем дарила бы...)))) В любом случае, оптимизм превалирует . Думаю, что ваш муж тоже товарищ оптимистичный.
#777984
Регина
Откуда у всех такая уверенность, что ТОЛЬКО по десцеденту надо семью строить?!
Я лично так не считаю. Меня лично привлекают как женщину : Львы, Стрельцы, Овны.

Смотрите ближайшие аспекты от Вашего сигнификатора брака.
#777989
Регина
И кто сказал, что астрология здесь 100% права?

Почему Вы указания школы приравниваете ко всей астрологии?
+1
Александр Богданов
Почему Вы указания школы приравниваете ко всей астрологии?

Вот вот. Вчера был на дне рождения у приятеля, положил себе салат, а он невкусный.... Наелся, не выбрасывать же. :):):) Ну не умеют повара готовить такой салат, обидно, вечер прошёл в упадническом настроении.:):):)
#778563
, 27-Апр-2016 13:27
+1
Регина
Андрей, почему по десцеденту выбирать? ПОЧЕМУ???
Должна быть логика даже в астрологии.

Я не Андрей, но так скажу...Логика должна быть у человека, особенно, у познающего мир/себя/астрологию и прочие объекты мироздания, с ее помощью.)

Ваш ДСЦ - это то, как будете воспринимать ЛЮБОГО партнера именно ВЫ. По его гороскопу и по жизни он может быть брутальным самцом, а вы в упор на него глядя, будете видеть аморфную инфантильную рыбку. А другой человек, глядя на этого же самца, будет видеть милого депрессивного ленивца.
Кем себя будет мнить сам самец - это еще одна история.
Сколько людей, столько и взглядов/мнений. В ВАШЕМ гороскопе - ВАШИ взгляды на партнера, а не его реальная природа, которая к тому же еще и неизбежно изменчива во времени. )

Это и есть банальная логика объектно-субъективной реальности.)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑