хорошо))

Людмила, я ценю свое время. Поэтому я не стану перелопачивать ваш мелкошрифтовой скрин в Sotis в поисках данных. Я работаю в ZET.

Схема анализа - выше - вам была предложена. Полагаю, что раз вы обучались у Левина, то способны самостоятельно справиться и с задачей анализа дирекционного события: минимум два дома связаны взаимными аспектами между собой и к доминанте.

Татьяна, добрый день!
Подскажите, учитывается ли аспект в дирекциях, если планеты стоят в разных знаках? Например, Плутон в 29гр Скорприона, Уран в 0гр Стрельца. Спасибо.

Юлия Ясюкевич
Татьяна, добрый день!
Подскажите, учитывается ли аспект в дирекциях, если планеты стоят в разных знаках? Например, Плутон в 29гр Скорприона, Уран в 0гр Стрельца. Спасибо.

Юлия, добрый вечер-), рада вас видеть.

По поводу высших в принципе: если уже сложилась внутренняя привычка учитывать высшие - обращайте внимание на аспекты высших к личным планетам. Аспекты высших между собой работают через посредников - если работают - и это опять же - личные планеты. То есть сортировка аспектов по значимости как в радиксе, так и в динамических разворотах - условный порядок накидала в комментарии выше по ленте - обязательное условие "сбываемости" прогноза. Если не приучить себя к такой "астрогигиене", прогноз раз за разом будет ввергать в ступор - вроде все правильно - а вот опять "в молоко".

Что касается кроссзнаковых аспектов, то у разных школ разное отношение. Современная классика (вот убей меня бог, по сей день не могу понять, как и когда современная астрология оказалась "классической") допускает рассмотрение аспектов через знак, но, опять же, при условии предварительной сортировки. Если это светило в аспекте через знак, и орбис пара-тройка градусов - возможно попробовать учесть. Если через знак секстиль Нептуна к Плутону градусов, дай бог памяти, в шесть-семь, наверное, когда Плутон уже перешел в Стрелец - а зачем? фактически это уже не гармоничный секстиль, а сущностный минорный аспект полусектиля между враждующими стихиями.

Если вы имеете в виду сами дирекции - то они же отражают в точности аспекты натальной карты.

Если имеете в виду сами кроссаспекты - думаю, что нужно ориентироваться на базовое правило, которые вы приняли для себя как основу. Если допускаете в радиксе - тогда, вероятно, допускаете и в кроссаспектах к карте. Но я бы не рассматривала аспекты высших между собой в дирекциях, если на это нет особых указаний в натальной карте.
Если не допускаете - не допускаете и в динамике.

Татьяна, взаимно рада Вам. :)
Очень признательна за развернутый ответ.
Надеюсь чаще видеть не только Ваши комментарии в темах, но и наработки (статьи/практикумы/примеры).
Спасибо за уделенное внимание к моему вопросу.

Зачем создавать людям искусственные затруднения? - я в сильных очках, не вижу в вашей карте градусов, должна искать даты и вглядываться в них, не вижу города, на который построен гороскоп, поправки GMT, мне неизвестна система домов, я, в конце концов, работаю в СВОЕЙ программе, в топоцентрической системе, со своими настройками и орбисами, и красные аспекты у меня напряженные, а синие гармоничные.
ТАК - понятней?
В следующий раз, пожалуйста, выкладывайте свои натальные данные и источник времени рождения.