Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Стоит ли считать затмение 18 августа 2016г. астрологически значимым?
#42530
fire just, 19-Авг-2016 00:34 , 940/9
 |  Вчера вечером неожиданно для себя обнаружил вопрос связанный с вышеозначенным затмением. В астропроцессорах, на которые привык всецело полагаться относительно дат затмений это затмение не отображено. В частности в Уранусе 9.х и в ЗЕТ 9.х. Поле в инет искать, что же произошло. Выяснил, что НАСА не усматривает в полнолунии затмения, а википедия сообщает об этом событии на английском, испанском, португальском и кажется китайском языках, где и было представлено приведенное выше фото. en.wikipedia.org (внешняя ссылка) Событие было таковым, что в момент наступления точного противостояния ЗАТМЛЕНИЕ Луны только началось и было минимальным, а сколько-нибудь существенным, но все равно почти не различимым невооруженным глазом оно стало только через несколько десятков минут (прошу учитывать, что Луны своими глазами может видеть с весьма высокой детальностью человек с нормальным зрением и на фоне этого). Не является ли такой подход неоправданно формалистичным? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#842123
Олег Анатольевич Гусаимов, 19-Авг-2016 06:11
   |
fire just Да, именно поэтому))) Слепые видят по другому. |
#842340
|
|
Слепые не видят. Прошу отвечать на топ-вопрос. А то очень сложно увидеть ответ в таком ответе, хотя формально ответ есть конечно! ;) Хотите сказать, что и затмение такое было? Формально было, но... ...вспоминая старый анекдот и перефразируя: как по вашему, пИнгвины летают? |
#842150
Ирина Владимировна (Сибирь), 19-Авг-2016 09:13
 +1 |
Влияние Затмения имеет скрытый характер. |
#842343
|
|
...и оно было или его не было по сути? Хотите ли вы сказать, что было ли оно или нет, просто не известно? Без сомнения, затмения не дают простого проявления в событийности астрологически, но не об этом вопрос по сути. Сомневаетесь в возможности определить факт по последующим событиям. Тогда соглашусь, что это будет не просто. На небе затмение видно и очень хорошо (разве что не на всей Земле), никакого астроНОМИЧЕСКОГО скрытого характера. Но это не касалось произошедшего явления. |
#842346
fire just, 19-Авг-2016 16:07
|
|
Господа. Высказываясь, пожалуйста представляйте ваши мнения и суждения распространено. Очень сложно бывает понять, что именно вы имеете ввиду. |
#842432
Ирина Владимировна (Сибирь), 19-Авг-2016 20:50
|
|
fire, точка полнолуния находится в точном соединении с Венерой на момент затмения 9 марта 2016 года. Венера в карте солнечного затмения была не аспектирована. Поэтому это полнолуние имеет фатальный характер, по тем сферам, за которые отвечала Венера, для каждого человека индивидуально. В момент затмения 18 августа, Луна была не видимая. По определению это ночная фаза. Точное полнолуние было во второй половине дня. То, что Луна не видимая, не отрицает эффект лунного затмения. |
#842449
|
|
По первому абзацу. Давайте установим факты. Солнечное затмение 9 марта 2016 г. Затмение в Рыбах. Венера в течение затмения в 25Водолея51 и без мажорных аспектов. ...Лунное затмение? Полнолуние? Событие! Событие 18 августа 2016 г. Солнце 25Лыва51, Луна 25Водолея51. Поэтому событие 18.08 имело "...фатальный характер..." Правильно ли я вас понял? Не заметил описанного вами эффекта. Единственное, что для меня в постуляции косвенно, но определенно указывает на то, что 18.08 было затмение, это то, что по полнолунию навряд ли стоило бы говорить об обстоятельных последствиях фатального характера. "То, что Луна не видимая, не отрицает эффект лунного затмения." - согласен. Если затмение было где-то видно на Земле, оно было. И я об этом писал выше: "На небе затмение видно и очень хорошо (разве что не на всей Земле)". Вопрос не в том, можно ли было его увидеть в европейской части России и считать ли его таковым, если его видели только на Гаваях например. А в том, что представлено на фото. Вы считаете, что такое затемнение, которое на тех самых Гаваях, если и можно было рассмотреть, то только в телескоп стоит считать затмением а не полнолунием? |
#847589
Iliana azaliya, 30-Авг-2016 09:46
 |
Для какой-то категории граждан - оно значимое. Мужа выкидывают со съемной квартиры с пожитками и мебелью буквально на улицу, срок на поиски нового жилья 2,5 суток. Затмение попало в его 6й дом. |
#848330
|
|
Вопрос касался только соответствия астроНОМИЧЕСКОГО явления 18.08 статусу затмения с точки зрения астрологии. Обсуждение частных ситуаций относительно затмений не для примера, в пользу "да" или "нет" по топ-вопросу не подразумевал и, как мне казалось, не оставил смыслом вопроса места для подобных "обращений". Пишу это только для того, чтобы представить мнение задавшего вопроса. На представленных основаниях искренне считаю данный комментарий в моем вопросе оффтопом. |