Сплошные темы про одиночество, про личную жизнь, про поиск любви. Что за тенденция не искать главную причину проблемы, но искать решение своих нерешенных проблем в партнерстве? Партнёр за вас ничего не решит! 1. Вы никому не нужны! 2. Стремление быть нужным отталкивает реальных качественных кандидатов! Привлекает таких же нуждающихся. Вы готовы дать нуждающемуся нытику что-то светлое? Нет ведь. Вас бы самих развеселить, разрадовать. 3. Неужели вы сами себе вообще не интересны?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Самое ужасное, попадись вам такой светлый партнер, вы его задолбаете своей завистью, кислой физиономией и вставлянием палок в колеса его жизни. Должны же быть какие-то внутренние процессы, чтобы началось движение. Согласна, среда пребывания важна. Но опять таки, к партнеру это не имеет никакого отношения. Вы же фильмы смотрите.. Сюжеты очень часто схожи. 1. Ее бросил муж, она переживала, потом плюнула на всё 2. и решила что-то для себя сделать. 3. И вот она встречает того самого. Но всегда почему то основная масса пункт №2 пропускает мимо внимания.
Если бы было всё так просто, как вы пишите, то, значит, планеты - это такая ерунда по вашему мнению! Ну, фиг, с ним, что дом брака и А7 поражен. Главное, человеку захотеть и всё будет! И чего тут делает астрология?
М Смирнова Если бы было всё так просто, как вы пишите
Если бы все обращали внимание на пункт №2. Но он то и есть самое сложное. Так?
М Смирнова Ну, фиг, с ним, что дом брака и А7 поражен
М, а насколько вам известна статистика благополучных браков с пораженным или же не пораженным У7? Вы насколько уверены, что именно проблема в планетарном плане? Астрология не определяет предопределенностей.
а почему отсутсвие партнера не может быть главной проблемой? я не верю, что все, кто в паре - идеальные, светлые, помогающие, со сладкой физиономией и без зависти. отчего ж тогда такой процент разводов берется? просто для одного ты более подходишь, для другого - менее. и ломать себя ради непоятного идеала - противоречит идее любить себя и делать хорошее для себя же.
Людмила Киров а почему отсутсвие партнера не может быть главной проблемой?
Может. Для тех, кто не хочет для себя лично сделать ничего, может.
Людмила Киров я не верю, что все, кто в паре - идеальные, светлые, помогающие, со сладкой физиономией и без зависти.
А кто это сказал? Только вот это уже не парой зовётся, а взаимовыгодным, или вовсе невыгодным, партнерством.
Людмила Киров просто для одного ты более подходишь, для другого - менее.
Большая ошибка говорить так. Никогда не знаешь наверняка подходишь или нет. Но наверняка знаешь- подходит ли тебе он(а) или нет. Не себя надо приравнивать, а к себе.
Людмила Киров и ломать себя ради непоятного идеала - противоречит идее любить себя и делать хорошее для себя же.
Людмила, не совсем поняла весь ваш комментарий. Не вижу единой линии мнения.
конец летнего периода - это особое время, когда женсккая часть населения испытвает то самое неразделенное чувство томления по отношениям. Лето заканчивается, впереди осень, а партнера на горизонет все нет и нет. Классика
Что-то вспомнился анекдот: Плывут два крокодила, видят - на берегу обезьяна сидит. Один крокодил говорит другому " А давай над ней приколемся - спросим: "обезьяна, ты замужем?" Если скажет "Да" скажем: И какой дурак такую обезьяну замуж взял? Если скажет "Нет" - скажем: "Правильно! Кто ж такую обезьяну замуж возьмёт?" Подплывают: "Обезьяна, ты замужем?" А обезьяна в ответ: "Выйдешь тут замуж, когда вокруг одни крокодилы!".
Программа заложена Создателем :«И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть» (Бытие, 2, 21-24). Еву создали для Адама...
зачастую, хотя партнерства, человек не партнерства хочет, а определенных вещей, которые, как ему кажется, лучше всего в парнерстве реализуются. А так бы он без ентих трудностей обошелся. Вот аргументы, которые слышала из уст дам "да на фига мужик, но кто-то же обеспечивать должен; чтобы как у всех; в театр сходить, в обществе представляться лучше всего в паре". Никакие партнеры и отношения авторам сих заявлений, по сути, не нужны. но если человек хочет чего-то по сути, то, через проработку даже пораженных аспектов, можно получить искомое. Другое дело, что не все прорабатывается. Но и желания возникают, все-таки, также в соответствии с натальной картой.
ну и партнеры могут компенсировать в друг друге какие-то слабые стороны, и это нормально. У одного одно хорошо получается, у другого другое. а вот если кто-то один хочет быть просто потребителем...
Так.. если мы сейчас говорим о женских чаяниях( темы то в основном женские выставлены) то буду говорить как женщина, выражать то бишь мнение женщины..
- Мужчина потребитель. - Ему должно быть с женщиной легко, необременительно. - Добиваться женщины сегодня среднестатистический мужчина не желает и делать этого не будет. Еще чего за неудобства?!) - Ему легче признаться себе, что это не его женщина. Моргну- захочет, сам виновата, что не соответствую ее мечтам) - Напряженные отношения ему не нужны, нервы тратить он не станет. - Должно быть легко, непринужденно и приятно. - Ему нужна готовая самодостаточная женщина.
Где вы видели, чтобы мужчина сам начал менять свою женщину для общего развития партнерского? Это может только женщина! В Модном приговоре приходят пары и мужик с пеной у рта заявляет, что она располнела, она не ухаживает за собой итд итп.. Так иди с ней в салон, в спортзал, в магазин одежды.. Так нет же- его надо удивить готовым результатом! Он то женился не на толстухе! Но в силу того что ей никто не помогает, она стала превращаться в нечто амебное. А теперь ему подавай красотку. А у самого живот висит и кожа на животе старая обвисшая и рожа как кирзовый сапог. Но рассуждает так, что женщина должна быть готовым результатом. И женщина себя не уважает, думая, что партнер ей чем то поможет. Да никто никогда не поможет! Всё сама, сама)) Как говорит герой Михалкова в сцене в жд вагоне с Гурченко))
Рядом с супермужиком женщина в амебу не превратится!!)
Мне один не так давно заявил, что женщина может из алкаша сделать мужчину! )))) Да почему женщина должна кого-то кем-то делать?!)) У него самого мозгов нету что ли кем то стать?) Почему женщина должна решать и свои проблемы и его?) Задача женщины быть самостоятельной, и ни в коем случае не дарить себя несамостоятельным. Тогда можно найти равную себе пару.
из алкаша сделать мужчину - сильно сказано. но - люди взаимно влияют друг на друга, могут как помогать взаимно развиваться, так и взаимно деградировать. Крутая карьера - зачастую понимающий партнер рядом. Как Генри Форд говорил, что ничего бы не добился без своей жены. Так и Маргарет Тэтчер никуда бы далеко не продвинулась, если бы щедро не поделился с нею в браке всеми своими ресурсами ее муж Дэннис, сам карьеры не сделавший, кстати.
Ирина но - люди взаимно влияют друг на друга, могут как помогать взаимно развиваться, так и взаимно деградировать.
с обоих на то позволение. Влияют с позволения!!!
Ирина Как Генри Форд говорил, что ничего бы не добился без своей жены.
Ирина, есть такое понятие как ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ друг в друге. Он в ней, она в нём. Не использование друг друга, а именно заинтересованность. Тут учитывается и мнение друг друга. Долго ли вы сможете тянуть бездейственную ношу в гору?
я не говорю про бездейственную ношу. Я говорю про взаимоподдержку и взаимовлияние - "взаимно-" здесь ключевое слово. То, что Вы и назвали заинтересованностью друг в друге. Я вот карьеры не сделала - что теперь, биться в истерике и не считать себя равным партнером? Другое дело, что знаю нескольких женщин, которые толкали бездейственных мужчин к вершинам, и ничего не добились.
Чувствовать или не чувствовать себя равным партнеру - дело каждого из партнеров. Считаю правильным, если с самооценкой у домохозяйки даже всё хорошо.
Ирина Другое дело, что знаю нескольких женщин, которые толкали бездейственных мужчин к вершинам, и ничего не добились.
Так и я тему начала о том, что ныть смысла нет. Толкачом быть никто не хочет и не станет. Сидеть в темнице и говорить - когда у меня будет любовь? Когда у меня будет партнер? Там ведь вовсе зачастую и не эти вопросы рисуются то на самом деле. А вот какие - когда придет партнер, который вытащит меня из этого дерьма?
да нет, так вопрос ставить смысла нет, а то будет, как в стишке про стареющую золушку, что сидя у окна, шьет туфельку сама. но в натальной карте видны задачи человека, если у женщины в задачи входит партнерство, то имеет смысл его стяжать. Есть указания на то, что может быть приоритетом, а что нет. С ВУ в 7 доме главное партнерство, а другие задачи вторичны. С ВУ в 1 доме надо делать карьеру. Огрубляю, но смысл ясен. здесь следует различать - вот эта архетипическая тяга женщины к тому, чтобы реализоваться через мужчину, вкупе с жесткими патриархальными тенденциями российского общества. И желание просто решить свои проблемы через партнера. Потому что реализоваться через мужчину - это тоже огромный труд над собой, и заключается он вовсе не в борщах и маникюре. опять же, бывают - встречала таких - женщины, которым просто дано мужское внимание, где каждый второй жениться жаждет. Они вообще мало о чем задумываются, но у всех у них - чисто наблюдение - эдакая кошачья самодостаточность. И вопроса им - чего она добилась в жизни, никто не задает. Как правило, достаточно того, что она есть, и все просто как мухи на мед сбегаются.
Есть смысл ставить так вопрос. Если вы живете картой, то карта - ваши берега. И русло не поменяется за всю жизнь. Указания есть только по факту рождения. Ни один астролог не проводил статистику жизни людей длиною в их жизнь, всё было отдельными событиями, обрывками. Во время мировых войн карты тоже у всех были разные, (как вы говорите, с указаниями), но все как папа карлы пахали на благо.... Так что.. кошачья самодостаточность не что иное, как личный выбор человека, а не карты.
да вы что? кошачья самодостаточность - личный выбор женщины? А что тогда все ее не выберут, ведь большинству хочется такого эффекта, иначе бы не были переполнены все эти тренинги и семинары про женственность и т.д. Даже как крайне желаемое состояние, такую самодостаточность стяжать очень трудно, а то и невозможно. Карта - это не только берега, это еще и свобода. Свободный выбор и воля человека и есть реализация его человеческого достоинства. Но всегда есть некий контекст, который хорошо бы понимать. Вот это понимание и дает, как минимум, астрология. И во время мировых войн не все как папы карлы пахали на благо - и в этих жутких условиях судьбы реализовывались очень по разному, почитайте мемуаристику, это клад просто в понимании сценариев судеб.