в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Левин полностью ошибся про результаты выборов?

#43178
Александр Матвеев, 19-Сен-2016 01:19, 1377/40
www.astro-academia.ru (внешняя ссылка) Его прогноз, ошибка полная получается?
тип вывода ветки
#858921
DELETED ID 7909, 19-Сен-2016 01:49
+3
Александр Матвеев
Его прогноз, ошибка полная получается?

Цитата; «Анализ сделан на основе карты России
06.07.0862, Великий Новгород, UT 19 h 35 m 35 s ; Asc 9° 14 22 Водолея, MC 15° 09 07 Стрельца.
Выборы в Гос. Думу должны принести сюрпризы.
Единую Россию на этот раз вытащить не удастся».(Левин)
В учебнике логики для вузов, сказано, что ум как мельница,
всё перемелет. Но получится ли мука, зависит тот того, что
заложат в эту мельницу.
Поэтому ум, не может быть объективным.
Что заложат в него изначально, то и получат в итоге.
Ошибки Левина не единичны, поскольку исходные данные ошибочны.
#859078
+3
Вова, цитировать надо полностью

Единую Россию на этот раз вытащить не удастся. И, похоже, президент решил дистанцироваться от этих выборов. Рейтинг президента высок, но партии единороссов это не поможет. Свой кусок голосов избирателей они, конечно, отхватят, но кусок этот будет существенно меньше, чем в прошлый раз. В Думе создастся новое равновесие. Сразу на ситуацию в стране это не повлияет, но через 2-3 года последствия начнут ощущаться.

в 2011 у ЕР было 64.3% голосов
в 2016 у ЕР 44,5%
www.politonline.ru (внешняя ссылка)
Оксана Юнак
в 2011 у ЕР было 64.3% голосов
в 2016 у ЕР 44,5%


Уточняю
----------------------------------------------------------
Предварительные результаты выборов в Госдуму РФ 2016
Явка составила 47.8%. Подсчитано 98,9% голосов
Партия Голоса Партийные списки Одномандатные округа Итого мест
Единая Россия 54,10% 140 203 343
КПРФ 13,41% 35 7 42
ЛДПР 13,24% 34 5 39
Справедливая Россия 6,19% 16 7 23
Коммунисты России 2,30% 0 0 0
Яблоко 1,96% 0 0 0
Партия пенсионеров за справедливость 1,75% 0 0 0
Родина 1,48% 0 1 1
Партия Роста 1,26% 0 0 0
Зелёные 0,76% 0 0 0
ПАРНАС 0,72% 0 0 0
Патриоты России 0,59% 0 0 0
Гражданская платформа 0,22% 0 1 1
Гражданская Сила 0,14% 0 0 0
Cамовыдвижение 1 1
Итого 225 225 450
------------------------------------------------------------------

и еще

"Единая Россия" получает в Госдуме 140 мест, которые причитаются партии за результат по общефедеральному списку, и еще 203 места для одномандатников. Таким образом, общее число мандатов "Единой России" составит рекордные для российской политической истории 343 депутатских кресла из 450.

ria.ru (внешняя ссылка)

Насколько я помню, конституционного большинства у ЕР не было раньше.
А теперь есть. Значит результат этих выборов превзошел предыдущий.

к слову.
За ЕР никогда не голосовал. В этот раз собирался голосовать за РОДИНУ. Но обстоятельства помешали - эти выборы не голосовал.
#859000
, 19-Сен-2016 08:50
Если и есть ошибка Левина, то в том, что он не учел мутации социального общества и тем более с 862 года.
К примеру, появление оппортунизма произошло позже, а именно его влияние очевидно для результатов этих выборов.
#859021
, 19-Сен-2016 09:36
+6
Это избирком немного "ошибся " с результатами.
и я о том же...
+1
России смена курса не грозит.
#859060
, 19-Сен-2016 11:17
+6
Левин очень не любит тех, кто сейчас у власти. Это даже не то, что он хочет выдать желаемое за действительное, а некий вброс в вселенную. А вдруг сработает? Мне так кажется.
#859068
, 19-Сен-2016 11:52 (ответ на #859060)
Как ребенок, смешно и непрофессионально. Интересно а чем ему нынешняя власть не угодила? Да и границы для недовольных давно открыты.
#859084
+2
Может быть. У него же Солнце в соединении с Ураном. Я думаю, что это такие вечные революционные внутренние течения. Уран должен работать. Все как всегда. Для эволюционных процессов нужны: газ и тормоз, Уран и Сатурн.
Уран, он как Баба Яга-всегда против.
+1
Непонятно кто и зачем в интернете много лет пропангандирует эту мантру про открытые границы. Ну условно говоря открыты и что? Кто куда может уехать без брака или не являясь супер-программистом? Почти никто. Только в какие-то Грузии может и можно уехать, но и то там надо унижаться и поклоняться местной власти, иначе может и не дадут вида на жительство, а ультра консервативные и патриархальные власть и общество подобной страны не всем может понравится, вдруг подумают, что ты гей (даже если человек не гей, да и какое им дело кто гей, а кто нет, это не повод для дискриминации) и не дадут вида на жительство. По сравнению с тем обществом так в Петербурге оплот свободы действий - можно и в клуб сходить и с девушками познакомиться, а там из-за не нужных на мой взгляд традиций что-то сомневаюсь, что в этом вопросе всё либерально
#859108
, 19-Сен-2016 13:57 (ответ на #859097)
+1
Это не пропаганда а факт. Если кто-то хочет отсюда уехать препятствовать ему никто не будет. А вот нужен ли он по другую сторону границы - это уже другой вопрос.
Кто куда может уехать без брака или не являясь супер-программистом?
Мне кажется успешным людям и здесь хорошо.
Пропаганда - отсутствие возможности у большинства уехать навсегда из-за закрытости современного мира, в начале 20 века гражданство многих стран было получитьраз в 5 легче. Да, сирийским беженцам Германия открыта, а жителям пост-СССР кроме стран Балтии, которые в ЕС, нет. Да, виза туристическая, да, учёба, но больше возможностей у многих нет из-за миграционного законодательства тех стран и это факт
#859113
Я не совсем поняла про границы. Какое они имеют отношение к прогнозам Левина. Поясните. Или это просто мне вопрос? Хотите мое мнение услышать?
Там человек написал про границы, поэтому и ответил. Мнение всех интересно по теме границ, ведь доказать то, что куда-то уехать без брака легко, невозможно
#859142
, 19-Сен-2016 14:49 (ответ на #859113)
Это я начала про границы в том смысле что не нравится дома - вали отсюда. Просто удивляют некоторые сограждане которые считают что на родине нет никаких возможностей для нормальной жизни, и уезжать тоже боятся потому что понимают что там тоже жизнь не сахар, и в принципе они нафиг нигде не нужны.
#859066
Виктор Масайлов
Это избирком немного "ошибся " с результатами.

Интересно на каких выборах он не "ошибался"?
#859075
, 19-Сен-2016 12:07
+1
Чисто интуитивно предсказал, что Единороссов будет более 50 %. И... Фантастика. Интуиция работает)
#859083
, 19-Сен-2016 12:25
+3
Александр Матвеев
Его прогноз, ошибка полная получается?


Левин не ошибся, к сожалению он имел ввиду честные выборы.
#859085
, 19-Сен-2016 12:26
Не так уж он и ошибся.По партийным спискам всего 140 мест из 450.
#859110
Пересмотрите новости.
#859323
, 19-Сен-2016 19:14 (ответ на #859110)
Привел данные цик.Это если понимаете разницу между партийной ратью и вольными каменщиками
одномандатниками.
"Единой России" составит рекордные для российской политической истории 343 депутатских кресла из 450.

таковы факты, увы...
У ЕР конституционное большинство теперь.
#859148
, 19-Сен-2016 14:50
Левин не ошибся в динамике процесса
Может на следующие выборы всё перевернётся.
Но только всякие там бывшие премьеры на забугорных серебренниках НИКОГДА в России не пройдут во власть.
#859173
+1
Сложно не ошибиться в динамике. Она сама по себе имеется. Особенно, если из в раза в раз одно и тоже. Ну и внутренняя раскачка очень сильна. Процессы идут. И я крайне удивилась, что мой старший сын и сестра младшая проголосовали за Парнас.
Спросила сына, что им двигало. Он ответил, что Касьянова оклеветали в свое время. Аргумент меня убил наповал. На последующие вопросы ответить затруднился. Спросил, почему я не голосую никогда. Ответила, что в чужие игры играть не люблю. Я никого там реально не знаю. Пока до меня не донесут список "добрых дел", я ни под кого подписываться не собираюсь. Болтовня не интересна, дела не видны.
+1 / -1
Елена Сахарова
И я крайне удивилась, что мой старший сын и сестра младшая проголосовали за Парнас.

молодые - глупые.
#859199
, 19-Сен-2016 16:40
+4
Если бы от нашего выбора действительно что-то зависело, то нас бы к выборам не допустили (с) Марк Твен.
#859201
, 19-Сен-2016 16:41
+3
ЯБЛОКО - по нулям!
Честно говоря не ожидал от них такого фиаско.
Видимо повлияло то, что Явлинский собирался Крым Украине снова отдать. А народ против.
#859305
+7
Когда я читаю прогнозы уважаемого Михаила Борисовича, то каждый раз думаю, что и ему и многим его коллегам лучше не заниматься политическим прогнозированием. Мое личное мнение: ключ к мунданной астрологии утерян и уже давно. Ни один современный астрологический авторитет не способен давать достаточно точные астрологические прогнозы по политическим событиям. Больше всех( если сравнить ) попадал Пал Палыч Глоба. Остальные серединка на половинку.В августе читала прогноз астролога Зараева. Про начало военных действий в августе. Уважаемый астролог, авторитет в своей области, но зачем пытаться прогнозировать мировые события? Чувство неловкости когда читаешь заведомую чепуху.
#859319
На практике-основная масса людей ничего не анализирует, не делает ретроспективный анализ слов именитых астрологов. Но при этом все работает по принципу "засветился". Можно еще вырывать из контекста, приводить абзацы с нейтральным или очевидным прогнозом. Множить сказанное. В принципе, это часть пиара. Пока нет конкуренции можно писать что угодно. Ну а свои будут помалкивать. Зачем им портить отношения? Требовать от мэтра более качественного подхода и тому подобное. Никто не будет ничего менять, пока не придут иные. Пипл схавает и это.
#859325
, 19-Сен-2016 19:18
Издание ежегодных альманахов с прогнозами давняя традиция.
#860902
, 23-Сен-2016 13:25
Если вспомнить его прогноз про Путина, он его еще с 2010 приговаривал ежегодно, или с 2011? были слова типа "труп если не физический, то политический точно"... хотя, если посчитать клонов президента, глядишь, и оригинал затеряться может ненароком...
#862914
, 29-Сен-2016 11:04
+1
Да, ректор астрологической академии очередной раз пролетел с прогнозами. Пора ему перестать позорить академию уже.. Я Левина уважаю как сделавшего много для популяризации астрологии в россии. Но тут если уж не можешь без прогнозов, то делай их анонимно, а не как ректор ВШКА. Потому что подстава получается и козырь атеистам.
ps
сам я за "едрисню" никогда не голосовал. Да и реальных выборов (не их имитации) не было в россии со времён прихода Вовы-карлика в Кремль.
#862926
, 29-Сен-2016 11:35
Антон Бескрайнев
Но тут если уж не можешь без прогнозов, то делай их анонимно, а не как ректор ВШКА.


М.Б.Левин никогда не был ректором ВШКА
#862939
, 29-Сен-2016 12:54
Оксана Юнак
М.Б.Левин никогда не был ректором ВШКА

разве ВШКА ранее не была заочным филиалом московской академии?
#862940
с какой стати? не была
в Интернете практически везде написано вот это:
В нашей стране двумя наиболее авторитетными учебными заведениями по астрологии являются Московская академия астрологии во главе с Михаилом Левиным и Высшая школа классической астрологии во главе с Еленой Кашениной, бывшая ранее заочным филиалом первой. Данной статьей мы начнем, как я надеюсь, цикл статей, посвященных сравнению обучения в этих двух школах. Начнем же с того, что Левин всячески высокомерно подчеркивает, что именно его детище — Московская академия астрологии — является самым лучшим учебным заведением по классической астрологии. В частности, на сайте www.astro-academia.ru в разделе «История нашей Академии» рассказывается о том, какой долгий путь прошла Академия, а также каким ударом для Левина было отделение в 1993 году от Московской академии заочного отделения, которое стало затем ВШКА: «…в 1993 году Академия пережила серьёзный кризис. После первого выпуска, когда был разработан и проверен на практике полный цикл обучения, от Академии отделилось сразу две школы: свою школу создали Маркина и Кашенина. Наташа Маркина вышла из школы Вайсберга и её уход был не слишком болезненным. Труднее переживалась активность Елены Кашениной. Она многие годы училась у Левина и созданная ей ВШКА была точной копией Академии, вплоть до методик и учебных планов. В Москве возникло две почти одинаковых астрологических школы и многие студенты и поступающие даже не могли понять, в чём разница между ними. С годами, правда всё прояснилось – Академия была значительно выше классом и при отсутствии самостоятельного и оригинального подхода ВШКА не могла с ней всерьёз конкурировать. / Кризис, естественно, сопровождался финансовыми трудностями, но постепенно мы их преодолели и в результате начали разрабатывать новые методики преподавания».


На сайте Левина история описана так:
Труднее переживалась активность Елены Кашениной. Она многие годы училась у Левина и созданная ей ВШКА была точной копией Академии, вплоть до методик и учебных планов. В Москве возникло две почти одинаковых астрологических школы и многие студенты и поступающие даже не могли понять, в чём разница между ними. С годами, правда всё прояснилось – Академия была значительно выше классом и при отсутствии самостоятельного и оригинального подхода ВШКА не могла с ней всерьёз конкурировать.

URL: www.astro-academia.ru (внешняя ссылка)
#862981
а кто автор?
www.astro-academia.ru (внешняя ссылка)
#862999
, 29-Сен-2016 14:36
суть в том,Кашенина курирующая заочное отделение МАА, а с ней и некоторые преподаватели, ушли от М.Б.Левина , организовав ВШКА, т.е. М.Б.Левин никогда не был ректором ВШКА.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑