Ксюшечка Джинова
Есть аргументы против этого?

Дискутировать на эту тему можно с астрологом или эзотериком, вы к кому себя причисляете.
Поскольку язык астролога это символика знаков, как вы можете оценить аргументы, будучи простым любознательным.
Какие вы ждете аргументы не понимая сути уже с самого начала

Ксюшечка Джинова
хорарный астролог = таролог = рунолог = гадатель.

И почему вы решили, что вам кто то будет это доказывать

Мне просто интересно.
Вот скажем, таролог вытягивает некоторый расклад.
Допустим три карты, семь карт, еще сколько-нибудь. И ищет какие-то символические соответствия с текущей ситуацией. В этом видит некие "знаки судьбы", ключ к постижению вопроса.

Аналогично - практики рун.

Астрология = то же самое.
У каждого "астролога" свой набор инструментов (у кого семь планет, у кого больше, у каждого своя система домов, точек, парсов, и тд.).

И их картинка в данный конкретный момент (хорар) = расклад, выпавший тарологу на какой-то вопрос, отличий ровно никаких (если абстрагироваться хотя бы немного, основные отличия - это исключительно детали).

А дальше - начинается одинаковый процесс, что у таролога, что у астролога.
В своих случайных раскладах (или хорарной карте) пытаются найти какие-то символические соответствия, и все такое.

Иногда находят, иногда нет.
))

Как те, так и другие.

Ксюшечка, Давайте так вы сначала сами почитайте, что такое хорарная астрология, ну а потом другие техники, может вопросов меньше станет.

Гипотетическая ситуация.
Сидит какая-то тетенька и задает хорарный вопрос, любит ли ее некий дяденька.

А причем здесь небесные тела вообще?!
xD
Обычное гадание, просто вместо карт гадательных - хорарная карта.
Настолько очевидно, что ну блин!!!

Ксюшечка Джинова


Сидит какая-то тетенька и задает хорарный вопрос, любит ли ее некий дяденька.

А причем здесь небесные тела вообще?!
xD
Обычное гадание, просто вместо карт гадательных - хорарная карта

А в хорарной карте по-Вашему нет небесных тел?

Ксюшечка Джинова
Хм, ни астрология, ни эзотерика не являются явлениями, предмет "изучения" которых подтвержден и доказан.

Точно точно )))

Ксюшечка Джинова
Или может есть дипломы эзотериков (от учебных заведений с гос. аккредитацией)???!!

А дипломы священников с гос. аккредитацией от духовных семинарий доказывают наличие Бога ? Судя вашей логике доказывают )))

Спасибо за познавательный курс из википедии )))
Но гос.оккредитация есть !!!))) Я всего лишь следую вашей логике )))

Так с религией священнослужителями и верой в Бога что будем делать ? ))) Предмет изучения не доказан но гос. аккредитация есть

Ксюшечка Джинова
Так я и говорю

Нет вы совсем не так говорите ))) Вы приводите гос. аккредитацию учебных заведений как признание предмета изучения Я вам привела другой пример
Есть аргументы против этого ?

четырнадцатая линия
Вы, Ксюшечка, ошиблись местом времяпрепровождения. Вам покемонов ловить.

Здравствуйте, "ловлей покемонов" (копанием в натальных/синастрических картах с непонятными целями) - занимаетесь Вы, а не я, вот и занимайтесь. ))

Либо высказывайтесь по теме, либо свои советы вон, коту своему раздавайте, если есть.)

С уважением.

Круто вы загнули !!!))) То есть каждодневные службы посты исповеди епитимьи это всего лишь

Ксюшечка Джинова
Схоластическое церковное учение о Боге и догматах религии

А не вара в Бога и не служение Богу
Кто бы их туда допустил интересно )))

Не было бы так страшно то что вы не понимаете и не верите если бы целью вашей темы было действительно понять Но цель вашей темы самоутвердиться И вы прыгаете по верхушкам не понимая то что критикуете пополняя ряды тех упертых из поколения с высшими в козероге которые смотрят на новые ворота и нечего вокруг не видят

Мария
Кто бы их туда допустил интересно ))

какая наивность ! свой своего всегда пустит допустит до кормушки...у вас приятели среди священников есть ? думаю, нет, поэтому вы никогда не вели с ними разговоров на кухне... а было бы вам полезно, много интересно бы узнали ... верующих среди них единицы... просто работа, как у почтальона или водителя автобуса...

Гипликтика вы ошибаетесь знакомые у меня есть и их много и со знаком плюс и со знаком минус Негативных историй я вам могу рассказать больше чем кто либо а ответ на них очень простой «Они тоже люди» а мы от них часто требуем святости
Хотя я не понимаю зачем вам со мной спорить ведь у вас с вашими способностями гос. аккредитации тоже нет ))) А вопрос-то был в этом )))

Ксюшечка, конечно же хорар-это гадание!!!
Тогда необходимо понимать, что такое гадание...? Сейчас ударюсь в философию, уж извиняете)))
Гадание-это возможность прочувствовать проводники судьбы (или энергетические линии кармы). У всех есть свои инструменты, у астролога-это планеты(звёзды), у таролога-карты.
Представьте себе, что мысли, желания, страсти есть чистая энергия, и качество её зависит в большей части от расположения планет и их резонанс к натальной карте(расположения планет на момент рождения).
Именно поэтому в одно и тоже время возникают разные вопросы и интерпретация зависит от сигнификатора в хораре (обычно это планета также выделенна в натале через транзиты, прогрессии, дирекции или возможно аспектированный дом) Таким образом Астролог трактует актуальное расположение планет.
Трактовка натальной карты тоже ничем не отличается от хорара, каждый астролог по разному понимает символизм и выдаёт разные результаты. Точность трактовки зависит не от знаний(они безусловно важны), а от синхронизации с клиентом-т.е. умение снизойти или возвыситься на уровень клиента.
Тарологи пытаются попасть на одну волну с вопрошающим и карты играют роль подключения к разным энергетическим полям, и за счёт символических картинок помогают трактовать ситуацию.
Так что, грубо говоря, все эти методы всего лишь костыли, помогающие передвигаться в разных временных пространствах.

Есть конечно люди которые обходятся без этих "костылей", но они зовутся ясновидящими, а не гадалками.

Глиптика . ., научиться быть проводником-это тяжелая работа и не каждый может пройти этот путь. Тогда как в астрологии проводником служит картина на небе-её нужно лишь научиться правильно трактовать.

Гипликтика вы опять ошибаетесь гос. аккредитация ))) слава Богу у меня есть
Способности ваши я не оспаривала я лишь подчеркнула что официально государством они не признаны (так же как астрология) так как конечный предмет вашей деятельности не доказан в отличие от религии где существование Бога тоже ни кем не доказано но гос. аккредитация ))) у них есть Следовательно наличие признанного государством диплома не может служить доказательством существования предмета изучения Так что пожалуйста читайте меня правильно и не передёргивайте мои слова
А значения я придаю себе не много ровно столько чтобы иметь своё мнение и уметь его доказывать Чего и вам желаю

Ксюшечка Джинова
:D Вопрос был в том, что, кто является астрологом?
Тот, кто считает себя астрологом (дипломов то нету).

Нету нету это точно )))
Только вопрос был не в этом а в том считать ли астрологию гаданием И как доказательство вы приводите отсутствие дипломов )))

Ксюшечка Джинова
При этом богословом (духовником) является тот, у кого есть диплом духовника.

А святыми тогда кто является ? )))

Глиптика . . .
но даже на бытовом уровне изучать нужны способности

Глиптика . ., да ладно))) на бытовом уровне знает почти каждый, какие знаки друг другу подходят, а какие нет. В какую лунную фазу нужно сеять, а в какую собирать...

Ксюшечка Джинова
Я то откуда знаю, какие признаки у тру-астролога, нет никаких признанных стандартов или ориентиров.

это не был ваш первонaчальный вопрос!!!
Архитектор с дипломом может построить дом, который через месяц развалится...Так что судите людей по делам их, а не по сертификации.

xD
Ну хорошо, тогда прошу сюда признаки, что человек - "астролог", а не пустобрех.

Интересен следующий план:
1) Прочитанные книги, плюс какие из них для работы, а какие просто для кругозора
2) Набор астрологических символов (сколько планет, какая система домов, какой зодиак, сидерический или тропический, фиктивные точки/жребии, как анализируем силу планет)
3) Отношение к детерменизму судьбы, его преломлению в плане астрологии: что первично - курица или яйцо, т.е. планеты крутятся, а люди уже зависят от них, либо наоборот - событие происходит, а мы читаем через карту, что оно означает (карта как канал, оракул, но не само движение планет что-то вызывает)
4) Астрология - предсказания или астропсихология?
5) Какие конкретно прогностические методы самые точные, а какие - нерабочие.
6) Время изучения астрологии
7) Форма изучения (в псевдоакадемиях, или самоучка)
8) Какие еще критерии? Сколько % хораров сбылись, и тд. , и т.п.

Вот из такого плана можно составит портрет "тру-астролога".
А других будем называть какой-нибудь самодеятельностью.