в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

Кого на астропро больше, хамок или хамов ? (Опрос) (опрос)

Кого на астропро больше, хамок или хамов ? (Опрос)
Хамов
24 / 50%
Хамок
24 / 50%
#46145
Олег Анатольевич Гусаимов, 28-Янв-2017 22:02, 5019/140
Хамок и хамов просьба в опроснике не участвовать)))
тип вывода ветки
« 1 2 3
+3
Любой хам или хамка когда то могли быть милым созданием. Но пришлось им побывать в определенных условиях жизни. Условия эти ушли в прошлое, а принятый опыт идет дальше с ними по жизни.

#926856
, 29-Янв-2017 21:36 (ответ на #926787)
+6
Ирина Владимировна (Сибирь), Оправдания оправдания оправдания. Много людей что-то в жизни пережили. Но не все стали нехорошими.
#926865
, 29-Янв-2017 21:45 (ответ на #926856)
+4
Garmonia
Оправдания оправдания оправдания. Много людей что-то в жизни пережили. Но не все стали нехорошими.

Garmonia, какая же вы умничка)
Garmonia, Vlada, девоньки вы о своём?
#926905
, 29-Янв-2017 22:48 (ответ на #926881)
+1
О вашем...комменте)
#926811
, 29-Янв-2017 20:31
-1
Да на самом деле Олег Анатолич прикольный чувак - увлекается восточными учениями, астрологией и т.д., ну у всех есть свои недостатки ))) и если кому-то нахамили значит человек ето заслужил - либо заниженная самооценка, либо завышенная ))) Если не Олег Анатолич нахамит кто-то другой сделает это )))) Все мы короче хамы ))) И живем на подводной лодке )))) Аминь )))
#926860
, 29-Янв-2017 21:40 (ответ на #926811)
+4
А по каким критериям определяется что человек заслужил хамства?) это похоже на попытку переложить вину с хама на того кому нахамили. Но на самом деле за свои дела ответственен тот кто их совершил. Так что в хамстве виноват только сам хам.
#927261
, 30-Янв-2017 16:53 (ответ на #926860)
+1
Garmonia, виноваты всегда двое ))) Я не верю в то, что мир можно поделить на добрых и злых, на хамов и интеллигентов ))) Нет дыма без огня, если вам хамят посмотрите вглубь себя ))) Хамство не оправдываю, что касается О.А. он получил сполна, как мне кажется....
+2
Nika
если кому-то нахамили значит человек ето заслужил - либо заниженная самооценка, либо завышенная )))

Если кто-то нахамил - он показал свою суть. Свою - а не того, на кого направлено хамство.

Nika
Все мы короче хамы )))

Не стоит обобщать.)
#927260
, 30-Янв-2017 16:51 (ответ на #927017)
Александра Созонова
Не стоит обобщать.)

Елки палки ангелочки собрались )))) Ну только не вознеситесь раньше времени ))))
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Ну ладно новенькие не умеют отличать "частные вопросы" от "общих теоретических", "хорар" от "флуда", но вы то!

Сайт не умеет различать.!!!! Ещё как-то пояснить? Сайт глюченый и Вы об этом прекрасно знаете. Ни в одном соответствующем разделе тема с опросом не размещается, размещал тему-опросник во флудилке. Я виноват, что она влезла не туда? Вот и нужно новеньких научить пользоваться услугами сайта.
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Сайт не умеет различать.!!!! Ещё как-то пояснить?

Олег Анатольевич, мне чудится или это тот самый тон по поднятой теме?
Олег Анатольевич Гусаимов
Ни в одном соответствующем разделе тема с опросом не размещается, размещал тему-опросник во флудилке. Я виноват, что она влезла не туда?

Допустим опрос куда-то "не влезает". Вы считаете, что иного выхода, как разместить в другом разделе, нет? Можно, например, написать об этой проблеме администрации в личку.
Олег Анатольевич Гусаимов
Вот и нужно новеньких научить пользоваться услугами сайта.

Для этого существует раздел "помощь". Там ответы на часто задаваемые вопросы. Если какой-то вопрос не освещен, можно опять таки предложить его туда внести. Многие вопросы решаются простыми способами: совсем не обязательно собирать митинги.
#926938
DELETED ID 14359, 29-Янв-2017 23:56
+1
Я за хамов переживал, а как увидел отрыв, то свой голос переправил. И вот стало пополам.


Женщины, барышни, красавицы - давайте, дружно поддержим хамов!)))

:)
#926946
, 30-Янв-2017 00:12 (ответ на #926938)
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Я за хамов переживал, а как увидел отрыв, то свой голос переправил.

а чё переживали, Сергей Николаевич) если учесть, что мужчин на сайте около 5, а барышень 100.. то в % отношении хамы побеждали с самого начала)
Сергей Николаевич Коваленко
Женщины, барышни, красавицы - давайте, дружно поддержим хамов!)))

Тема остановилась фифти - фифти, 20:20 Закрыть тему невозможно, опять Гусаимов накосячил? А давайте его в бан отправим? Ольга Николаевна, закройте тему пожалуйста. Сайт не функционирует как положено.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
:)Олег Анатольевич, тогда вы первый в очереди на отдых от АстроПро за систематический флуд в темах и в том числе за то, что будучи не первый день на сайте в который уже раз располагаете флудильную тему в разделе "общие теоретические астрологические вопросы". "А что такого? Ну, придет модератор и разместит, где надо, ему же все равно делать нечего!"

Функция УДАЛИТЬ ТЕМУ не функцианирует.
Олег Анатольевич Гусаимов
Закрыть тему невозможно, опять Гусаимов накосячил?

На сайте давным давно темы закрываются только модераторами. Достаточно написать в личку.
Олег Анатольевич Гусаимов
А давайте его в бан отправим?

При чем здесь БАН?
Олег Анатольевич Гусаимов
Сайт не функционирует как положено.

Кем положено?
Олег Анатольевич Гусаимов
Функция УДАЛИТЬ ТЕМУ не функцианирует.

Почему же не функционирует? Функционирует. Это тоже дело модератора.
Нужно объяснить почему у нас нельзя самим удалять темы?
#927016
DELETED ID 50159, 30-Янв-2017 06:38 (ответ на #926983)
+1 / -2
Так именно что слишком демократичная модерация.
А точнее не демократичная, а вообще отсутствие таковой. С какой стати ориентироваться на мнение толпы в том, что правильно и что хорошо???

Модераторы сами решают, что хорошо и что плохо. А иначе получается бардак. Иначе: Гусаимов - флудит. Коваленко - грязно матерится. Розочка - хамит и занимается мультиаккаунтингом. Я - тоже занимаюсь мультиаккаунтингом.
Также форум делится на группы и группки, которые начинают подначивать друг друга, оскорблять, провоцировать.

С какой собственно стати Гусаимову и Коваленко следить за собой??? Да и что значит СЛЕДИТЬ? По их мнению они-то ведут себя ого-го как хорошо!

Модерация должна придерживаться чётких правил и следить за их исполнением. А иначе группа форумчан сама создаёт свои правила и делает всё, что хочет. Эдакая власть толпы. Ток что может хотеть толпа кроме флуда и срачей?

P.S. Другое дело, что всё это имеет смысл только если у вас есть хоть какие-то свои критерии правильности в астрологии. Если же таковых нет, тооо... то естественно всё что есть сейчас - это единственно-возможная форма существования астро про.
-1
Ker Laeda
Так именно что слишком демократичная модерация.
А точнее не демократичная, а вообще отсутствие таковой. С какой стати ориентироваться на мнение толпы в том, что правильно и что хорошо???


Есть демократия и есть анархия.
Они отличаются тем, что в первой большинство людей исполняют предписанные правила, меньшинство их нарушает, за что наказывается - идут в БАН. Отчего возникает нормальная деловая атмосфера.
Здесь не так: правила нарушает большинство, в Бан удалить всех нельзя, как не раз было замечено - иначе кто и о чем будет общаться?
Поэтому почти каждая тема превращается в базар, а модерация поневоле пристрастна: что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Если что-то и менять, то менять принципиально.
#927023
DELETED ID 50159, 30-Янв-2017 07:22 (ответ на #927018)
+1 / -2
Александра Созонова
в Бан удалить всех нельзя, как не раз было замечено - иначе кто и о чем будет общаться?


Ну что значит всех...

Просто взять и объявить:
"Товарищи, с этого момента модераторы приступают к своим непосредственным обязанностям."
И всё.
И действовать как везде. Накосячил - замечание. Ещё раз - в бан на сутки. Не понял и продоолжил в том же духе - неделю бана. Если и потом какие-то проблемы, то на месяц. Всё в руках администрации/модерации. Как и на любом форуме впрочем. За матерщину - наказание. За мультиаккаунтинг - наказание. За флуд - наказание. Другое дело, что... как я уже сказал...

Ker Laeda
P.S. Другое дело, что всё это имеет смысл только если у вас есть хоть какие-то свои критерии правильности в астрологии. Если же таковых нет, тооо... то естественно всё что есть сейчас - это единственно-возможная форма существования астро про.
#927077
DELETED ID 14359, 30-Янв-2017 10:44 (ответ на #927016)
+2
Ker Laeda
Коваленко - грязно матерится.


Не пишите в личку гадостей, и не будет недоразумений. Вон, в сети который год бродит грязная метерщина Павла Глобы в ответ на мелкие пакости телефонных хулиганов.

У Вас имеются претензии к Павлу Глобе за посягающие действия в нецензурной форме к тельцам ласково-пушистых троллей?

Да, естественно, вы же боритесь за права родной Вам фауны. ;)

Так вот, если вы вторгаетесь в чужое личное пространство со своими жалкими коммунальными претензиями, то готовьтесь получить ответ. В том числе, и сковородкой по голове...
#927024
DELETED ID 50159, 30-Янв-2017 07:26
-1
Собственно говоря, когда от постоянных пользователей астро-про потребуют не флудить, а говорить по делу, то смогут ли они вообще сказать хоть что-то астрологически верное? А окружающие их другие постоянные пользователи да и сама администрация смогут определить что "верно", а что "не верно"??? )))))
-3
Ker Laeda
Просто взять и объявить:
"Товарищи, с этого момента модераторы приступают к своим непосредственным обязанностям."
И всё.


Модераторы тоже люди, у них есть свои симпатии-антипатии, свои пристрастия.
Вот, к примеру, подняли здесь тему Слонов и мосек, я вставила свое мнение - получила замечание от модератора. Дама, поднявшая тему - нет. Она ветеран, ей можно.

Ker Laeda
то смогут ли они вообще сказать хоть что-то астрологически верное? А окружающие их другие постоянные пользователи да и сама администрация смогут определить что "верно", а что "не верно"??? )))))


А судьи кто?
Путь говорят что угодно - но вежливо, не переходя на личности. Время потом рассудит.
Сайт заявлен как учебный, а не как Академия Эзотерических наук, где царит истина в последней инстанции.)
#927037
DELETED ID 50159, 30-Янв-2017 08:14 (ответ на #927029)
+1 / -3
Александра Созонова
Модераторы тоже люди, у них есть свои симпатии-антипатии, свои пристрастия.


Пусть наймут посторонних людей без симпатий и антипатий.

Александра Созонова
А судьи кто?
Путь говорят что угодно - но вежливо, не переходя на личности. Время потом рассудит.
Сайт заявлен как учебный, а не как Академия Эзотерических наук, где царит истина в последней инстанции.)


Если критерии не ясны, то в таком случае любое астрологическое обсуждение превращается в переливание из пустого в порожнее - пиши что хочешь, никто тебе ничего не скажет, потому что сами не знают как правильно или же чем твой вариант лучше другого и т.д. и т.п.

А давайте смотреть деньги по 11-му дому, смерть по второму, а детей по десятому. Кто сказал, что так нельзя?! Всё можно! Время нас потом рассудит. Поди докажи что так нельзя!
Пользуйся какими хошь домами, какими хошь планетами и какими хошь знаками! Почему бы не сделать ещё восемь новых знаков?

Всё можно! Практическая значимость этого всего нулевая, но можно всё! Критериев-то нету, так что пиши что хочешь. Что собственно сейчас и есть.
+1 / -3
Ker Laeda
А давайте смотреть деньги по 11-му дому, смерть по второму, а детей по десятому. Кто сказал, что так нельзя?! Всё можно! Время нас потом рассудит. Поди докажи что так нельзя!

Так и есть.
За полтора месяца, что я здесь, мне объяснили, что 8 дом не имеет отношения к смерти, Уран - к профессии астролога, Шестопалов - не астролог, а шарлатан, Глоба - самый великий астролог планеты, Кох - для уголовников, Джамаспа для людей уровня Наполеона, а Маяковский не любил Лилю Брик, потому что был поэт.)

И что теперь? Как ко всему этому относиться?
А никак. Как к плохой погоде за окном.
Потому что несмотря ни на что здесь можно получать знания. Учиться.
Сайт - прекрасная учебная площадка со многими разделами.
Надо только уметь отыскивать жемчужины в куче мусора.)
#927072
DELETED ID 14359, 30-Янв-2017 10:33 (ответ на #927040)
+3 / -1
Александра Созонова
Уран - к профессии астролога


100%.
+4
Ker Laeda
Пусть наймут посторонних людей без симпатий и антипатий.

Ker Laeda
За мультиаккаунтинг - наказание

Ker Laeda
Я - тоже занимаюсь мультиаккаунтингом.

Ker Laeda
"Товарищи, с этого момента модераторы приступают к своим непосредственным обязанностям."

И ничего личного: симпатия не помогла:)
#927039
, 30-Янв-2017 08:38
+2
Результаты опроса на 8:30 Мск 30.01.17

Олег Анатольевич Гусаимов
На астропро в подавляющем большинстве женщины,
три мужика тусуются

Это ж просто квантовая физика какая-то, где земные физические законы не работают)))
#927064
+4
дааа... фантастика... похоже,автор на подобный результат не рассчитывал...)
#927087
DELETED ID 14359, 30-Янв-2017 11:04
+1
Олег, закрывайте тему. Сыты демагогией.

Бен Ладен, тут еще какой-то объявился "ультралевый".

Пирог ПИП, хозяйка ПИП, ПИП я ваши именины, ПИП, ПИП, ПИП....

Сворачивать лавочку пора. Тем более, ответ мы получили.

Олег, нас больше!!!))) :)
+4 / -1
Сергей Николаевич, ОА, когда рещил создатьэту тему, надеялся совсем на другой результат) Он считает, что хамы все вокруг(в его случае - женщины), а он всегда просто спровоцированный:))
#927145
, 30-Янв-2017 13:25 (ответ на #927087)
+1
Сергей Николаевич, психологи советуют женщинам давать мужчинам везде побеждать, чтобы они чувствовали себя героями) что женщины и сделали)))))
М Смирнова
Олег Анатольевич, вы такой наивный, несмотря на то, что в зрелом возрасте))). Ну, вам ваши знакомые врачи-мужчины так и рассказали всё?))) Во-первых, это наказуемо, нарушает врачебную этику. Во-вторых, вступают в связь не со всеми и лапают не всех, но это есть. Об этом нам женщинам лучше знать, чем вам мужчинам, т.к. нам женщинам предлагают, а не вам мужчинам. Тем более, мужчина-врач этим хвастаться не будет только потому, что может и работу потерять.

Да в курсе я и женский мед. персонал вступает в связи с пациентами,а для астролога такие связи табу по одной простой причине - соблазнил клиентку, гонорара за консультацию лишился)))
Оксана Юнак
дааа... фантастика... похоже,автор на подобный результат не рассчитывал...)

Оксана, так это вполне логичный результат. Хамство оно всегда в основном взаимно.
+1
Ангелина Ромашевская
ОА, когда рещил создатьэту тему, надеялся совсем на другой результат) Он считает, что хамы все вокруг(в его случае - женщины), а он всегда просто спровоцированный:))

Ангелина, так женщина в любых отношениях является провокатором каких-то процессов, как позитивных, так и негативных. Хорошо, пусть это будет не женщина, а иньское начало. ИНЬ присутствует и в мужчине, естественно, потому - то среди мужчин провокаторов не меньше. Кстати, слово хамство среднего рода, т.е. начало ДЭН и присутствует это хамство в равной степени и в мужчинах и в женщинах. Скорее всего для этого была создана тема. А опросник и показал, что хамов фифти - фифти среди М и Ж. А если вы считаете, что тема создана обиженным, оскорблённым и униженным автором, то это заблуждение. Ни на хамство, ни на обидные комментарии я почти никак не реагирую. Вся жизнь игра... Вот и играем свои роли. Кто-то роль того же хама или подлеца, кто-то роль обиженного и т.д. Вот встречаются же люди вполне вежливые и уважительные от природы. Но попади он в какую - нибудь хамскую среду или ситуацию может такое отчебучить. Кстати, женщины на хамство мужчины отвечают порой пощёчиной. Но ведь это уже не хамством на хамство ответить, это нечто большее? Да ладно, дискуссия бессмысленная, в любом случае каждый останется при своём мнении.)))
+3 / -1
ОА, как же вы любите по-русски говоря заниматься очковтирательством)) Хотите демагогию разводить, разводите ее перед Ириной, она вон разделяет ваше мнение)) а другие, как написал выше Сергей Николаевич, уже сыты.
Олег Анатольевич Гусаимов
присутствует это хамство в равной степени и в мужчинах и в женщинах. Скорее всего для этого была создана тема
Олег Анатольевич Гусаимов
А если вы считаете, что тема создана обиженным, оскорблённым и униженным автором, то это заблуждение

а вы уже и не помните для чего создали эту тему?)))
Олег Анатольевич Гусаимов
На астропро в подавляющем большинстве женщины, это матриархат называется, три мужика тусуются, так их сгнобить надо в женском обществе?)))) Вы мне девчата на мозги не капайте)))) Давайте опросник проведём, кого на астропро больше, а ещё другой опросник, посмотрим, кого больше, хамок или хамов на сайте. Хотелось бы после таких опросников вам в наглые глазки посмотреть...
Олег Анатольевич Гусаимов
Да долго читал комментарии наглецов, вот и возникла тема

Олег Анатольевич Гусаимов
А опросник и показал, что хамов фифти - фифти среди М и Ж.
ОА, протрите глаза, опросник показал не фифти-фифти, он показал, что хамов больше))
Олег Анатольевич Гусаимов
Ни на хамство, ни на обидные комментарии я почти никак не реагирую.
ага, вы не только реагируете, вы сами их и пишите!)))
Олег Анатольевич Гусаимов
Да ладно, дискуссия бессмысленная
ОА, с вами никто и не дискутирует, с вами все понятно. А свои рассуждения с претензией на глубокий смысл в своей высокопарной белиберде лучше перенаправьте Ирине)))
Garmonia
Сергей Николаевич, психологи советуют женщинам давать мужчинам везде побеждать, чтобы они чувствовали себя героями)

Письмо из армии: Мама, я тепер уже не рядовой, а млачий сиржант, скоро буду керой.
Таисия Головчанская
Ольга Николаевна! А как поступать участвующему в дискуссии, когда в ответ на его обоснованный комментарий по существу обсуждаемой тематики, ТопикСтартёр (или из группы поддержки ТС-ра) голословно выплёскивает клевету на личность комментирующего с выдуманной ложью от фонаря?

Да никак, Таисия, ведь ещё год назад админ астро был предупрождён о нашествии обученных троллей.)))) Реакции никакой. Сайт бомбят, админу пофиг... Очень жаль.
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
... о нашествии обученных троллей.))))
Сайт бомбят... Очень жаль.

Да, очень жаль. Эта тема актуальная по многим аспектам.
Ангелина, вот этот ваш комментарий и есть хамский, вы даже не замечаете, когда сами-то хамите.
Ангелина Ромашевская
а другие, как написал выше Сергей Николаевич, уже сыты.

Так силком в тему никто не загоняет, хотя я просил выше Ольгу Николаевну закрыть тему, но...
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑