Не редко мы используем понятие "радикальности" в разборе карт, как правило это определение служит предостережением в рассмотрении карт по той или иной причине. Но есть иной вопрос, может сам астролог, отвечая на вопрос, согласно положению звёзд выбрал не тот момент, не тому ответил и вообще его не должно касаться этого вопроса, а поступив наоборот он теряет авторитет и распыляется, отчаивается итд Конечно есть фактор "знания", которого ему не достаёт, "интуиции" и как результат - не от "лукавого" ли будут его советы? На мой взгляд это положение имеет место быть.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Ошибаются все, но цена ошибки разная. У астрологов она бывает иногда высока, как и у врачей. Здесь приводился пример: на форуме женщина спрашивала, есть ли у нее онкология. Ее уверили, что все в порядке. Через год (изрядно запустив болезнь) она пришла спрашивать лучший день для операции.
Конечно ошибается. Но чем больше опыт,тем меньше ошибок,и ошибки вовсе уже не ошибки,а случай просто разворачивает судьбу. Хотя нельзя не упомянуть о фатальных событиях. Они произойдут всё равно,даже если небо упадёт на землю.
Не должен ошибаться, но ошибается и не потому что низкий профессиональный уровень, а потому что каждая планета, дом имеют огромный функциональный диапазон и можно предположить только вероятность того или иного исхода события в рамках дома и планеты.
Например, у одной моей клиентки в карте был квадрат А7 к А6 во 2д. Как Вы думаете, что могло бы быть? А вот не догадаетесь. Её молодой человек не кормил её собаку и на этой почве произошел сильный конфликт, после чего она его выгнала из своего дома. Под 6д. мы сразу начинаем рассматривать тему работы и здоровья, а тут раз и домашнее животное «нарисовалось». Так что астрология - это не ясновидение, где можно увидеть картинку.
Mark Mark А ещё виноваты те, кто её уверил, что все в порядке.
И поэтому она только через год узнала о своем диагнозе? Вы меня простите, но это дикость. Когда были подозрения врачей. Понимаю, что страшно даже обследоваться и узнать диагноз (сама такая), но разум должен преобладать. Честно говоря, я бы важные жизненные вопросы на форуме не решала.
#937847
DELETED ID 53765, 18-Фев-2017 16:13
М Смирнова Не должен ошибаться, но ошибается и не потому что низкий профессиональный уровень, а потому что каждая планета, дом имеют огромный функциональный диапазон и можно предположить только вероятность
Я согласна с этой формулировкой, но и не профессионализм будет главным критерием астролога если он профан. Давайте исходить из логики, что астрология наука древняя, здесь всю жизнь нужно учиться и даже в конце своего пути астрологу нужно сказать себе- я только путник в этих великих созвездиях вселенной, и найти путь астролога ни кому не удастся, кто приходит с ним так и уйдет не довершив своё предназначение. Астрологи-просто более усовершенствованные люди.
#937854
DELETED ID 1120, 18-Фев-2017 16:26
+1
Александра Созонова И продолжают давать советы.
Ага! И главное, чтобы все комментарии были позитивные по принципу: все хорошо!
#937856
DELETED ID 53797, 18-Фев-2017 16:27
+2
Мила Кузьминфин Астрологи-просто более усовершенствованные люди.
Ой ли)
#937870
DELETED ID 53765, 18-Фев-2017 16:43
Mark, Да это так , они могут больше видеть чем обычный рядовой человек, и ответственности астрологу дано больше. Вы обладаете знаниями которые не может знать простой рядовой человек, Вы знакомы с таинством звездной системы, а все остальные твердят, что это греховно. Но ваша логика отлично сканирует, что астрология имеет огромный смысл в вашей жизни и вы реально это осознаете. Ну вот!, вы и сложили тот пазл, где четко уложилась система взаимоотношений, а простой человек это сделать не сможет.
#937897
DELETED ID 1120, 18-Фев-2017 17:22
Мила Кузьминфин они могут больше видеть чем обычный рядовой человек
А астролог= это не рядовой человек?
Мила Кузьминфин Вы знакомы с таинством звездной системы, а все остальные твердят, что это греховно.
Кто эти ВСЕ? Вы всех выслушали?
#937901
DELETED ID 53765, 18-Фев-2017 17:36
Галина,
Галина А астролог= это не рядовой человек?
Нет!, он уже имеет большее знание, чем многие остальные. Знаете ли, астрологи или те кто изучают эту дисциплину, уже не такие как все, просто к примеру возьмите рядового гражданина и задайте ему простой вопрос: Что значит Солнце для вас. Большинство рядовых ответит, что это лето, тепло, огород, речка. и спросите тех кто знаком с астрологией, что значит для них Солнце, вот тогда и можно будет побеседовать на "равных"
#937906
DELETED ID 53765, 18-Фев-2017 17:43
Галина,
Галина что это греховно.
На второй вопрос скажу так, мне батюшки весь мозг вынесли, так пытаются переубедить, что человек несовершенен и необходимо каяться постоянно им в жилетку. Я все думаю, как им бедным тяжко от греховных мыслей наших, что решила поповским ритуалам не верить, просто знаю , что многое в жизни сделала не так, но я исправлю себя астрологией, свои квадратуры смогу превратить в трины? Многие говорят , что проработать можно, браво им .
Если все предопределено, то к чему вопрос? Значит так звезды сложились, значит астролог должен был ошибиться. И ответственность в первую очередь, лежит на самом человеке за свою жизнь. И астрологи не боги. А просто люди. Обычные земные.
Не хотелось развивать эту тему, но обосную свой комментарий. Сейчас на форуме ровная, спокойная обстановка и это «бальзам на душу». Люди задают вопросы, на которые получают ответы. Казалось бы, повода нет для выяснения отношений и вдруг появляется комментарий из прошлых разборок от Mark Mark, аккаунт которого создан недавно и девственно чист. Да, у меня были тоже замечания к Розе, но на данный момент я вижу её поведение изменилось в лучшую сторону и зачем ОПЯТЬ(!) бросать в её адрес нелестные эпитеты, провоцируя, тем самым, именно её на «зеркальный» ответ? Я объяснила и умолкаю.
Не понятно другое, почему сразу Т.Т.?Вот Вы, тоже взрослый и уважаемый здесь человек(мной-то однозначно.Поэтому и удивил этот выпад).Вы бы стали региться и писать здесь под другим ником?з.ы.Роза Путановна - это прошлый ник самой же Розы,если я не ошибаюсь
Анна Оксюморон Вы бы стали региться и писать здесь под другим ником?
Многие забаненные - хоть и не все, именно так и делают. Больше того, бывает, что человек не забанен, но берет себе второй ник - чтобы безнаказанно оскорблять в личке.
Многие пусть делают.Это на их совести.Мне очень хочется надеяться, что Вы например, так не делаете)Я даже верю в это) Это вопрос самоуважения.Одно дело, когда регистрируются многократно так наз.посетители и завсегдатаи сайта и другое, когда это приписывают консультирующему астрологу с именем.
Anonymous, У меня в практике ещё более забавный случай был. Женщина хочет замуж. Как положено, делаю прогноз с точностью до даты, как сейчас помню, 14 сентября. Тогда она задаёт такой вопрос:"А за которого из них я выйду?" Я в недоумении, конечно, мол, у вас их что, двое? Она отвечает :"Трое":):):) Пришлось строить карты претендентов на руку и сердце красавицы. Почитал все три карты (теперь уже четыре). Выбрали ей подходящую пассию по синастрии, она осталась недовольна, мол, этот мне меньше всех нравится.)))) Ну и говорит , мол, если я не выйду замуж, вернёшь деньги или будешь сам на мне жениться.)))) Встречаемся в сентябре, она с улыбкой просит деньги.) А оказалось так, что один из претендентов был женат, у второго была любовница, а третий ей всё же делал предложение 14 сентября, но она в расстроенных чувствах ему отказала.:)
Прежде хочется сказать о таком понятии как "сомнение", если астролог сомневается, не уверен, предполагает, то его услуги можно воспринимать как суеверные и праздные. Астролог не ясновидец, но как много астрологов уделяют этой дисциплине время. Работает ли астрология? Здесь нужно рассматривать двояко. Сама астрология как объём знаний может и работает, но нужно смотреть как им пользуются. Интуиция не редко спасала от поражения и неудач многих и даже нелепые ответы не несущие уверенности спасали горе-астрологов. Знание человеку придают опору,и в него веря,он часто использует его как средство. Такие мои наблюдения как бывает.
Vlada Да, может он ошибаться. По мне, так, чтобы там астролог не сказал.. я бы всё равно по-своему сделала.
Так ведь легче просто переложить ответственность на кого-то)) Зачем думать и принимать решения?)) Астролог ведь сказал...Безответственным вообще нельзя к астрологам обращаться...к Таро и иже с ними...
Саша Ади Тогда зачем тогда астрология,если люди должны принимать сами решение?
Саша, за тем, чтобы посмотреть, что будет и выйти из сложившейся ситуации с минимальными потерями. Кто-то, услышав слово "рак", скажет "так тому и быть", а кто-то пойдет к врачам и развернет свою жизнь на 180 градусов. Примеров много. Страшная болезнь. Только очень сильные духом могут это перенести. Здоровья крепкого всем!
Вы думаете сама астрология есть спасение в этом случае? Обычно люди в таких случаях обращаются не только к астрологам,а и к гаданиям, целителям, он ищет соломинку за что ухватится. Обратится к врачу? Это странно звучит, что астрология поможет обратится к врачу, скорее это психологически приём.
Саша Ади Тогда зачем астрология,если люди должны принимать сами решение?
Cаша, мне кажется, что в первую очередь для того, чтобы понять какие мы сами и зная свои слабые стороны (и это не обязательно какие-то плохие качества), хотя бы попытаться их исправить, не для кого-то, а для себя. Но это надо осознать. А прогнозы - это всё равно не самое главное. Представляете сколько в мире людей, которых не интересует никакая астрология и, которые просто живут и принимают решения.. без всяких прогнозов)
Вопрос не в жизни за других, вопрос в правильности указания. Мы говорим об ошибках астролога. Если астролог говорит человеку больному -ты будешь жить! А в результате человек умирает, что тогда. Вот как пример.
да что там астролог, это соц профессия/статус в любом случае важно оставаться Человеком, с любым статусом, любой профессии сколько таких экспериментов было в истории...
Как отличить психически больных от здоровых? Эксперимент Розенхана
Эксперимент Розенхана (англ. Rosenhan experiment) — известный эксперимент, проведённый в 1973 году в США психологом Дэвидом Розенханом и поставивший под сомнение надёжность психиатрической диагностики. Его результаты опубликовал журнал Science в статье «Психически здоровые на месте сумасшедших». Данная публикация считается важной и значимой критической статьёй о психиатрических диагнозах.
Эксперимент Розенхана проходил в два этапа. Первый этап включал привлечение психически здоровых «псевдопациентов», которые симулировали наличие непродолжительных слуховых галлюцинаций с целью попасть в 12 различных психиатрических больниц, расположенных в пяти различных американских штатах. Все они были госпитализированы, и у всех них были выявлены психические расстройства. После госпитализации псевдопациенты вели себя адекватно и сообщали персоналу о том, что чувствуют себя хорошо и уже не испытывают никаких галлюцинаций. Тем, кто работал в больнице, не удалось выявить ни одного псевдопациента, и они, напротив, полагали, что у всех псевдопациентов обнаруживается симптоматика протекающего психического заболевания. Некоторые из них провели в условиях изоляции несколько месяцев. Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты — это было условием их выхода из психиатрической больницы.
Второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов. Персонал ошибочно принял за симулянтов значительное количество реальных больных.
Этот эксперимент дал основание сделать следующий вывод: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых», а также продемонстрировал опасности, связанные с необоснованной стигматизацией и нивелированием личности в психиатрических учреждениях. Эксперимент Розенхана сформировал мнение, что осознанию и решению социально-психологических проблем, выявленных посредством этого эксперимента и свойственных психиатрическим учреждениям, могут способствовать обучение их работников и создание общественных служб психиатрической помощи, для которых работа с психическими и поведенческими отклонениями была бы приоритетнее задачи выставить психиатрический диагноз.
#938316
DELETED ID 25485, 19-Фев-2017 17:19
Американский невролог и психиатр, специализировался на лоботомии. Уолтер Фимен родился 14 ноября 1895 года. Он вырос в Филадельфии, штат Пенсильвания. Не имея образования хирурга, Фримен, тем не менее, совершил около 3500 таких операций, путешествуя по стране в собственном фургоне, который был назван им «lobotomobile».
/не удивительно Скорпион, со стороны врача можно восхищаться природным даром хирурга, но со стороны пациента, ужасающе... /