в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Астрологическая карта дня

Рейс SU 270 попал в зону сильной турбулентности

#48642
Марина Смирнова, 02-Мая-2017 06:20, 962/27
1 мая, самолёт Boeing 777, выполнявший рейс SU270 Москва-Бангкок, за 40 минут до посадки в аэропорту Бангкок попал в зону кратковременной сильной турбулентности, в результате чего пострадали не менее 20 россиян и иностранцев.
В 03.38 мск экипаж произвёл благополучную посадку в аэропорту Бангкок, пострадавшим оказана помощь
www.aeroflot.ru (внешняя ссылка)
Таким образом, инцидент произошёл в 03:00 мск.вр. (07:00 по Бангкок.вр.)

sotis-online.ru (показать карту)

тип вывода ветки
Как ярко в карте сработали кармические аспекты, нонагоны, бинонагоны, сентагоны. Стихия. Получается, что самолёт не мог не попасть в турбулентность. Но... Не все же самолёты в это время попали. Карма самолёта, экипажа и пассажиров. Слава Богу, что обошлось благополучно.
Честно говоря, я не совсем правильно сделала, что построила карту на координаты Бангкока, т.к. инцидент с самолётом возник за 40 мин. до прилета в Банкгкок, а это мог быть другой часовой пояс, другие географические координаты. Как определить географическое место за 40 мин. до Бангкока? Конечно, можно вычислить вручную, зная скорость самолета в час, но ....
#974614
, 02-Мая-2017 09:41
+1
Уверена, что это соединение Уран-Меркурий в рецепции с Марсом так "сработали"(
Наверное этот аспект срезонировал с картой боинга... хорошо, что есть трин от Сатурна
#974675
DELETED ID 48516, 02-Мая-2017 12:08
Вы действительно верите, что это турбулентность?? Если человек не летал на самолете, то в это еще можно поверить. Почитайте свидетельства тех, кто там был:"Самолет просто падал. как по ступенькам" и оказался, в результате 5-6 таких падений на высоте 800м!. Они врут, что такие происшествия 750 раз в год происходят, только о них никто не слышал. Самолет просто хотели уронить и отключали всю электронику электромагнитным импульсом, но этим людям, видно еще не пора было умирать..
#974748
, 02-Мая-2017 17:00 (ответ на #974675)
Самолет просто хотели уронить
Ну раз Вы все знаете может еще поделитесь кто и зачем?
#974805
DELETED ID 48516, 02-Мая-2017 18:39 (ответ на #974748)
А вы не знаете. зачем во всем мире делаются теракты? Особенно к разным знаменательным датам?
#974889
, 02-Мая-2017 20:42 (ответ на #974805)
Знают зачем теракты те кто их делает. А Вы плохо учились в школе, если считаете что с отключенной электроникой самолет камнем упадёт вниз, и буйная фантазия знания Вам не заменит.
#974984
DELETED ID 48516, 02-Мая-2017 22:56 (ответ на #974889)
Военный синоптик опроверг заявление о турбулентности, сказал: "На сколько нужно не уважать людей, чтобы говорить о турбулентности в данном случае..."
#974698
, 02-Мая-2017 13:01
Постройте карту на время вылета 20-40 МСК.
#974717
, 02-Мая-2017 14:38
По карте на время вылета турбулентность сильная.
#974721
, 02-Мая-2017 14:58
Меркурий означает "внезапные ветры,ураганы,молнии,открытие земли во многих местах,землетрясения,огонь падающий из облаков и т.п."
DH Dir
Меркурий означает "внезапные ветры,ураганы,молнии...

Откуда вы это выписали? Внезапные ветры, ураганы, молнии - это Уран.
#974810
, 02-Мая-2017 18:43 (ответ на #974751)
Вы можете использовать то,что нравится,а я использую различные независимые источники
в которых написано то о чем сказал.Меркурий управляет движениями воздуха,а луна путешественниками и пилигримами.
...а я не использую различные независимые источники. По качествам планет надо определять. Ну, как может Меркурий отвечать за электрические разряды молнии?
#974786
DELETED ID 32352, 02-Мая-2017 18:11
Весь вопрос не в турбулентности, а в том что пассажиры либо стояли, либо ходили по салону. Хотя странно что за 40 мин до посадки их не посадили и не пристегнули.
#974818
, 02-Мая-2017 18:58
-1
М Смирнова
молнии - это Уран.

Это не Уран!
#974823
DELETED ID 32352, 02-Мая-2017 19:15
Смешной спор про электричество и Уран. )))
А что раньше обнаружили и описали?
И забыли, что Уран высшая степень Меркурия.

Из Вики
"Электричество — совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов. Термин введён английским естествоиспытателем Уильямом Гилбертом в его сочинении «О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле» (1600 год), в котором объясняется действие магнитного компаса и описываются некоторые опыты с наэлектризованными телами."

"Уран — планета Солнечной системы, седьмая по удалённости от Солнца, третья по диаметру и четвёртая по массе. Была открыта в 1781 году английским астрономом Уильямом Гершелем"
#974830
, 02-Мая-2017 19:30
Надежда
Из Вики

Астрологическое обоснование здесь предпочтительнее.
#974833
DELETED ID 32352, 02-Мая-2017 19:34 (ответ на #974830)
Людмила Смирнова
Астрологическое обоснование здесь предпочтительнее.

Вы на что намекаете? Астрологи историю не знают?)))
Что было раньше, электричество или Уран?
#974876
, 02-Мая-2017 20:32
Надежда
Что было раньше, электричество или Уран?

Можно подумать, что до года открытия планета не влияла, а её в год открытия ввернули на небе, как лапочку, т.е. её не было и потом она вдруг раз и появилась.))) Многие так и считают, если не открыта планета, значит, её нет.)))
#974898
DELETED ID 32352, 02-Мая-2017 20:52 (ответ на #974876)
М Смирнова
Можно подумать, что до года открытия планета не влияла, а её в год открытия ввернули на небе, как лапочку, т.е. её не было и потом она вдруг раз и появилась.))) Многие так и считают, если не открыта планета, значит, её нет.)))

А влиял ли Уран вообще на те вещи, которые мы сейчас называем ураническими?
К примеру у Лилли или более современного Фроули, астрологи под Меркурием значатся.
Я веду мысль к тому, что понятием Уран сейчас обозначают меркурианские вещи.
Да и по сути
Надежда
Уран высшая степень Меркурия.
Надежда
К примеру у Лилли или более современного Фроули, астрологи под Меркурием значатся.

Вы знаете, Лилли, Фроули и тот же ППГ хороши на первом этапе изучения астрологии. Спасибо им за их вклад в астрологию, но дальше меня уже мало интересует, кто и как «сходит с ума». Есть карта, есть планета, есть аспект, есть событие и всё что они показывают - это для меня главнее, ценнее, чем мнение любого авторитета.
#975020
, 02-Мая-2017 23:38
Военный синоптик опроверг заявление о турбулентности, сказал: "На сколько нужно не уважать людей, чтобы говорить о турбулентности в данном случае..."
Военные синоптики были в Великую Отечественную... Насколько же нужно не уважать себя чтобы цитировать чужой бред.
#975051
DELETED ID 48516, 03-Мая-2017 00:09 (ответ на #975020)
Ну, я вижу, что у вас ума явно побольше, чем у меня, раз вы считаете, что самолет при нынешнем уровне компьютеризации всего никак не отреагирует на отключение приборов. Может быть кукурузник и смог бы спланировать удачно, но там был не кукурузник. Вы как себе это представляете? Люди, которые там летели, наверное тоже плохо в школе учились, если не верят, что им рассказали по телевизору. У вас просто отсутствует способность мыслить самостоятельно. Даже не интересно это обсуждать.
#975171
, 03-Мая-2017 12:00
Молния - это, прежде всего, РАЗРЯД (понятие 1-го дома), в отличие от просто электричества (11 дом).
Турбулентность в карте: Меркурий в соединении с Ураном в 5 доме в рецепции с Марсом в 7 доме, т.е. в конце путешествия и Юпитером в 11 доме в Весах.
В карте, которую разместила я, соед.Меркурий/Уран в 12д., а Марс в 1д. А вы какую карту рассматриваете? Я согласна, что карта должна строится не на Бангкок, а на другие географические координаты.
+1
Людмила Смирнова
По карте на время вылета
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑