в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

Прагматичность или гуманность? (опрос)

Прагматичность или гуманность?
Прагматичность
3 / 23%
Гуманность
9 / 69%
Затрудняюсь ответить
1 / 7%
#50472
, 16-Июл-2017 14:43, 1173/74
Пост mossudmed.livejournal.com (внешняя ссылка)
Джентльмен 40 лет, у которого в истории болезни в графе "профессия" было написано БОМЖ.
Приехал товарищ в Москву в этом году из Свердловской области, жил ухарем, пьянствовал и кутил по-бомжовски, с размахом. Почему ему хотелось умереть именно в Москве, непонятно.
Но за несколько дней до смерти почувствовал он себя плохо и был доставлен в одну из столичных больниц, где и умер через два дня. И кровь ему переливали, и плазму, и антибиотики кололи недешёвые. Не помогло. Да и не могло помочь - у товарища по профессии БОМЖ была ВИЧ-инфекция в стадии 4В с развитием в качестве вторичного заболевания генерализованного туберкулёза лёгких. почек, селезёнки, лимфатических узлов и т.д.
И хотя гастролёр имел имя. фамилию. отчество. год рождения и домашний адрес, но записан он был как неизвестный, со слов такой-то, что автоматически привело его на секционный стол в судебно-медицинском морге.
Прогноз у пациента был неблагоприятный, это стало понятно через три часа после поступления.
И вот вопрос: что должно быть на первом месте у врачей, лечивших такого пациента: гуманность или прагматичность? С одной стороны тратить дорогие препараты, кровь и плазму на заведомо бесперспективного больного это всё равно, что вылить их в унитаз ("народ простой - если выздоровит, то и так выздоровит, а если умрёт. то и так умрёт" (с)), с другой стороны - врач обязан бороться за жизнь больного до последнего. Даже если этот больной БОМЖ со смертельной болезнью.

А вы что думаете?
тип вывода ветки
1 2 »
#1007826
, 16-Июл-2017 14:51
Вряд ли бомжу проводили дорогое лечение. Максимум - дежурное содержимое ургентного шкафа. Обычным людям даже обезболивающее не всегда бесплатно дают.
#1007831
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 15:04 (ответ на #1007826)
Veronika, не соглашусь, пишет профессионал. И уверен в том, как обстоят дела в столице, это в провинции нет должной мед.помощи.
#1007832
Гуманность прагматична.
Нож хирурга.
#1007843
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 15:12 (ответ на #1007832)
Иван Иванович Иванов
Гуманность прагматична.

В чем?
#1007840
, 16-Июл-2017 15:11
Надежда
И кровь ему переливали, и плазму, и антибиотики кололи недешёвые. Не помогло. Да и не могло помочь - у товарища по профессии БОМЖ была ВИЧ-инфекция в стадии 4В с развитием в качестве вторичного заболевания генерализованного туберкулёза лёгких. почек, селезёнки, лимфатических узлов и т.д.

Если не могло помочь, то это и не гуманно, это автоматично, или просто для того чтоб не подкопались потом и не обвинили врачей в неоказании помощи. Гуманно - дать морфий, чтоб тихо ушёл без мучений. А так, мучать его уже в агонии всякими процедурами - это не гуманность.
Прагматичность же, в любом случае, присутствует в медицине, и выражена она в страховых полисах и платных операциях. Но там узаконенная прагматичность. Система устроена так, чтоб врачам не приходилось делать подобного выбора.
#1007855
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 15:29 (ответ на #1007840)
Nika, вы совершенно правы, у врачей нет выбора, а в российской реальности не существует мер уменьшить страдания, если смерть неизбежна, будут лечить, дорого и болезненно это еще с советских времен.
Хотя, окажись мы на месте больного, мы бы не стали цепляется за жизнь, ее последние дни?
Взмолились бы кровь младенцев выливать, лишь бы еще неделю протянуть.
#1007883
, 16-Июл-2017 16:04 (ответ на #1007855)
+1
Надежда
а в российской реальности не существует мер уменьшить страдания, если смерть неизбежна, будут лечить, дорого и болезненно это еще с советских времен.

Согласна, что это всё ещё с тех времён когда медицина и многие услуги были бесплатными. В капиталистических странах всё куда как прагматичней. Всё зависит от страхового полиса, и врачи не станут принимать больного даже в гос. больнице бюджетной, если он не имеет минимального страхового полиса, и он будет получать лишь те лекарства, которые можно получить только по самой необходимой и дешёвой мед.страховке. О частных платных клиниках я вообще молчу.
Так что, давно нет никакой гуманности и клятвы Гиппократа. Точнее, есть закон и он определяет кого и как лечить. Закон зависит от общества и его ориентиров, но врачам такой выбор никто не предоставит, опять же во избежание претензий в будущем и судебных исков.

Я когда-то по молодости студенткой работала в диализе, разбирала машины для диализа и собирала, и наслушалась там от больных историй о трансплантациях и очередях на почку. Вот в этой области особенно хорошо виден прагматизм. Почка отдается лишь молодым и относительно здоровым, а старые или бывшие алкоголики и наркоманы всегда в пролёте, у них практически нет шансов на получение почек, печени или сердца. Или они могут купить себе почку заграницей и там пройти трансплантацию, но по закону только ждать очереди которая может не наступить. Это вполне так прагматично и по капиталистически.

Надежда
Хотя, окажись мы на месте больного, мы бы не стали цепляется за жизнь, ее последние дни?
Взмолились бы кровь младенцев выливать, лишь бы еще неделю протянуть.


Я не хочу бравады, но лично я считаю смерть прекрасной альтернативой многим видам существования, которые некоторые считают жизнью (это я о неизлечимо больных). И нет, я бы точно не смогла жить за счёт чужой крови, если моя жизнь всё равно на исходе.
#1007847
Во всём.
#1007851
DELETED ID 53765, 16-Июл-2017 15:22
Надежда
тратить дорогие препараты, кровь и плазму на заведомо бесперспективного больного это всё равно, что вылить их в унитаз

Медицина отличается он нравственности, и не прагматичность или гуманность не могут быть теми критериями что могут оценить роль человека по отношению к этим факторам.
Если тот кто дал клятву Гиппократу преследует иную цель, это не врач-а рвач и он не соответствует людям в белых халатах, даже когда им мало платят, он выполняет свой долг.
#1007873
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 15:56 (ответ на #1007851)
Мила Кузьминфин
Если тот кто дал клятву Гиппократу преследует иную цель, это не врач-а рвач и он не соответствует людям в белых халатах, даже когда им мало платят, он выполняет свой долг.

Нуу... сейчас не об этом.
Допустим, Вич в последней стадии, рак кишечника, врачи делают колоноскопию, из гуманизма они же должны лечить, дали клятву?
#1007860
Не надо романтизировать. Те кто дал клятву Гиппократу преследуют те же цели что и все остальные. И цели эти известны.
По пирамиде Маслоу.
И врачи между прочим много циничнее многих. В силу профессии как раз.
#1007875
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 15:59 (ответ на #1007860)
+1
Иван Иванович Иванов
И врачи между прочим много циничнее многих. В силу профессии как раз.

Есть еще и регламенты. Труп в отделении, за него отчитываться нужно.
#1007874
+2
Тут все довольно просто.
Или мы ВСЕ боремся до конца за КАЖДОГО... или придется назначать того кто будет решать... кому жить а кому умереть.
А это - тупик.
Подумайте над этим... ну хоть немножко... сколько можете.
#1007890
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 16:13 (ответ на #1007874)
Иван Иванович Иванов
Тут все довольно просто.
Или мы ВСЕ боремся до конца за КАЖДОГО... или придется назначать того кто будет решать... кому жить а кому умереть.
А это - тупик.
Подумайте над этим... ну хоть немножко... сколько можете.

Ну почему на незлечимо больного у которого даже шанса нет, мы сливает деньги, а детям у которых есть шансы мы собираем средства с помощью фондов? Не объясните нам?
#1007885
, 16-Июл-2017 16:09
Моего варианта ответа в опросе нет.
Здесь надо смотреть карту этого БОМЖа, т.к. если у него, к примеру, Селена в Деве, Селена в 6д. или ещё ряд хороших показателей по 6д., то врачи будут бороться до последнего. Если наоборот, то больной столкнётся с полным пофигизмом врачей.
Я знаю несколько случаев, когда больной поступал в больницу, где ему врачи не оказывали помощь и он умирал.
Почему такое происходит, ответ в карте.
#1007930
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 17:23 (ответ на #1007885)
М Смирнова
Здесь надо смотреть карту этого БОМЖа, т.к. если у него, к примеру, Селена в Деве, Селена в 6д. или ещё ряд хороших показателей по 6д., то врачи будут бороться до последнего. Если наоборот, то больной столкнётся с полным пофигизмом врачей.

Сей сказ о том как правильно релокнуться, в этом посте?
Надежда
как правильно релокнуться

Расшифруйте, если не трудно.
#1008034
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 20:56 (ответ на #1008027)
Надежда
Приехал товарищ в Москву в этом году из Свердловской области, жил ухарем, пьянствовал и кутил по-бомжовски, с размахом. Почему ему хотелось умереть именно в Москве, непонятно.
Опять не поняла. Кому нужна эта релокация?
#1008044
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 21:04 (ответ на #1008041)
М Смирнова
Здесь надо смотреть карту этого БОМЖа, т.к. если у него, к примеру, Селена в Деве, Селена в 6д. или ещё ряд хороших показателей по 6д., то врачи будут бороться до последнего. Если наоборот, то больной столкнётся с полным пофигизмом врачей.

БОМЖ получил мед. помощь не по месту рождения, Свердловской обл. или еще какой, а в Москве.
Сетка домов изменилась, 6 дом.
Надежда
Сетка домов изменилась, 6 дом.

Вы думаете, что БОМЖ поехал в Москву по совету астролога? Понятно, что это счастливое стечение обстоятельств. Да и счастливым стечением по тому, что он всё-таки умер, назвать нельзя. Быстрее всего в карте была смерть вдали от дома. Вот он и поехал в Москву умирать, а не выздоравливать.
#1008060
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 21:23 (ответ на #1008053)
М, я лишь констатирую, что при таком серьезном заболевании совершенно по-разному могут сложится последние дни. В провинции он бы, возможно, дальше приемного отделения не попал, не то чтобы проводился такой объемный план мероприятий.
Надежда
совершенно по-разному могут сложится последние дни.

Да, влияние релокации очевидно. Но, если дни последние, то так ли важно, что им предшествовало? Организм БОМЖа всё равно воспринимал лекарства, как водопроводную воду.
#1008099
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 22:02 (ответ на #1008084)
М Смирнова
Организм БОМЖа всё равно воспринимал лекарства, как водопроводную воду.

Есть выбор антибиотики или обезболивающие или пассивный отказ в помощи.
Больного будут мучить терапией или снимут страдания, или же просто сделают вид, что его нет и ничем не помогут?
#1007887
Как дети малые, ну ей Богу.)
Конечно... кто платит, тот и заказывает музыку... будь он хоть тысячу раз алкоголик.
И плевать на каких то там... детей... Ориентир - бабло.
Так было всегда и везде.
И будет...

Гуманность то тут причем?
#1007891
Гуманность - это высшая прагма.
99.999% из пишущих здесь не существовали бы если бы не она.
#1007936
Надежда
Ну почему на незлечимо больного у которого даже шанса нет, мы сливает деньги, а детям у которых есть шансы мы собираем средства с помощью фондов? Не объясните нам?

Вам? А вы собственно кто?
По вопросам то судя... вы явно не та кто имеет хоть какое-то отношение к собиранию средств на помощь... хоть кому-нибудь.
#1007942
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 17:56 (ответ на #1007936)
Иван Иванович Иванов
Как дети малые, ну ей Богу.)
Конечно... кто платит, тот и заказывает музыку... будь он хоть тысячу раз алкоголик.
И плевать на каких то там... детей... Ориентир - бабло.
Так было всегда и везде.
И будет...


А вы кто?
Судя по вашим ответам вы имеете отношение к тем фондам, где собранные деньги на лечение детям, беследно пропадают...
#1007945
DELETED ID 32355, 16-Июл-2017 18:04
+3
Спасать нужно всех,должно быть это как правило.
Т.к если дать добро на решение кому жить,а кому нет..мы можем придти к трагическим последствиям.
Хотя я согласна,что тяжело больной человек мог бы делать такой выбор.
Но вообще это очень опасно,я вам точно говорю.
Ну не в нашем обществе это точно,увы.
#1007953
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 18:20 (ответ на #1007945)
Beauty and the Beast
Ну не в нашем обществе это точно,увы.

А разве в странах Прибалтики бесплатная медицина? В каком нашем обществе? У нас разные системы соц.обеспечения.
Вот Nika, объяснила разницу, между Россией и Израилем. Что решает не врач, а мед.страховка.
#1007955
DELETED ID 32355, 16-Июл-2017 18:25
Надежда, ну я сколько лежала в больницах..за лечение не платила,только за палату,но есть бесплатные палаты,если нет денег и они свободны,то можно взять.Если человек малоимущий,то покрывает соц.служба.
Я не знаю..смотря какое лечение и где.Детям полностью бесплатно,я платила в больницах только за палату.
Страховки у меня никакой нет.Недавно лежала после травмы,оплатила только за палату.
Откуда это вообще берется,что у вас бесплатно,а у нас платно-непонятно )))
#1007956
, 16-Июл-2017 18:27
+1
Cамое страшное это не умереть, а потерять свою душу:(
#1007959
Надежда
А вы кто?

Я кто?
Я тот так раз через кого ОН решать будет жить вам или умереть когда заболеете и ко мне придете.
Или близкие ваши. Или далекие.

Или не ко мне. Но это буду тоже я.
#1007960
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 18:35 (ответ на #1007959)
-1
Иван Иванович Иванов
Я тот так раз через кого ОН решать будет жить вам или умереть когда заболеете и ко мне придете.
Или близкие ваши. Или далекие.

Да что вы говорите?
И давно с вами такое?
Что еще вас беспокоит, на что жалуетесь?
Иван Иванович Иванов
Или не ко мне. Но это буду тоже я.

Оказывается, как часто заходят БОГИ на форум Astropro.
#1007967
+5
Надежда
Что еще вас беспокоит, на что жалуетесь?

Я?
Я ни на ни на что не жалуюсь.
Это вы здесь жалуетесь. На гуманизм.

У меня кстати знакомая медсестра одна была.
Наркотики потихоньку у раковых (им все одно типа подыхать) подворовывала и наркоманам продавала.
Сына надо было ей поднимать. Одиночкой была. Матерью.
Так вот он подрос... и ее зарезал. И еще четверых.
Параноидная шизофрения... такие дела.

Собирали ей... помнится... на похороны. Гуманисты.
#1007982
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 19:53 (ответ на #1007967)
Иван Иванович Иванов
Я ни на ни на что не жалуюсь.
Это вы здесь жалуетесь. На гуманизм.

Ага... жалуюсь на пользу бесполезного))
Иван Иванович Иванов
У меня кстати знакомая медсестра одна была.

Я вас поняла, жизнь потерпела и поговорить не с кем ))
К сожалению, огорчу,моем лице вряд ли найдете интерес.
#1007990
, 16-Июл-2017 20:06
+1
Иван Иванович Иванов
Тут все довольно просто. Или мы ВСЕ боремся до конца за КАЖДОГО... или придется назначать того кто будет решать... кому жить а кому умереть. А это - тупик.Подумайте над этим... ну хоть немножко... сколько можете.

Все верно!
#1007993
, 16-Июл-2017 20:07
Надежда
Взмолились бы кровь младенцев выливать, лишь бы еще неделю протянуть.

не надо всех по себе мерить...
Не буду называть ИМЯ человека (именно в этом посте)- пекаря хлеба в блокадном Ленинграде, что умер от голода на работе...
#1008002
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 20:31 (ответ на #1007993)
Анна Сергеевна

не надо всех по себе мерить...

А зачем сравнивать блокадный Ленинград с этой ситуацией?
Что в этом общего? Вы не задумывались сколько таких больных попадают в больницы, куда обычные люди попадают, и что ВИЧ и открытая форма туберкулеза является угрозой для врачей и других пациентов?
#1008011
Вам все внятно ответили в начале!
Я повторю, потому что ЛУЧШЕ И НЕ СКАЖЕШЬ.
Иван Иванович Иванов
Или мы ВСЕ боремся до конца за КАЖДОГО... или придется назначать того кто будет решать... кому жить а кому умереть. А это - тупик.
#1008014
Иван Иванович Иванов
Подумайте над этим... ну хоть немножко... сколько можете.
#1008023
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 20:49 (ответ на #1008011)
Анна Сергеевна, если вы читаете и понимаете, то что вам понятно и близко, тогда нет причины продолжить диалог.
#1008013
Надежда
вы мне не интересны

Ну это нормально. Если правда.
Хотя... если неправда... тоже нормально.
#1008031
, 16-Июл-2017 20:54
Надежда
а в российской реальности не существует мер уменьшить страдания, если смерть неизбежна, будут лечить, дорого и болезненно это еще с советских времен.

Смерть неизбежна вообще.
Да, в Российской реальности будут лечить.
Надежда
Ну почему на незлечимо больного у которого даже шанса нет, мы сливает деньги,

Это вы ТРЕТЬИМ глазом увидали?
#1008035
Пример: Дарья Донцова , поборола рак, лет в 40 с копейками, много-много лет радует меня своим видом. А так-то по вашему мнению бесперспективняк.
#1008078
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 21:44 (ответ на #1008035)
Анна Сергеевна
Пример: Дарья Донцова , поборола рак, лет в 40 с копейками, много-много лет радует меня своим видом. А так-то по вашему мнению бесперспективняк.

У Дарьи был ВИЧ на последней стадии, до которой даже не все доживают, с поражением туберкулезом всех внутренних органов?
Опять сравнения неуместны в перспективах лечения. Да и не думаю, что она лечилась в городской больнице, она может себе позволить самые лучшие зарубежные клиники.
#1008037
DELETED ID 32352, 16-Июл-2017 20:58 (ответ на #1008031)
Анна Сергеевна
Это вы ТРЕТЬИМ глазом увидали?

Пост из ЖЖ судмедэксперта ссылку я дала.
#1008047
Надежда, что-то тема эта ВАМ не простецкая, перечитала еще раз заглавие, похоже Вы "в теме"
#1008049
, 16-Июл-2017 21:09
Надежда
И вот вопрос: что должно быть на первом месте у врачей, лечивших такого пациента: гуманность или прагматичность?

Ни то и не другое - профессионализм.
ЗП ему платит государство.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑