Да, раз уж мы положили такое славное начало теме экзальтации, то можно спокойно ее продолжить))) Удалось ли Вам прочитать пост, где я приводил в пример свой Меркурий? В силу особенности сайта, не все сообщения остаются замеченными.

Интересно, что нужно сделать, чтобы кто-нибудь еще включился в форум активно? Хотя я готов отдуваться за всех, тем более в такой компании))))

Потому что вода, к которой и относится плутон, и земля обладают иньскими функциями сохранения,накопления.
И почему вдруг Луна с Плутоном противоборствуют, обе иньские, водные, между ними трин. Никогда не слышала что бы по трину планеты противоборствовали и что тут может мешать друг другу.Вот если Луна в весах падает, тогда видно противоборство;между ними квадрат, вода - воздух, инь - ян, есть чем побороться.
Я не могу ей отвести лишь роль зеркала, уж очень сильное влияние она оказывает на Землю, воду, людей, зверей и т. д.
Пусть она и отражённая, но явно не просто солнечная.
А что либо-либо? Вода либо вода, эмоция либо эмоции.

Я думаю, что тема форума уже стала более широкой, а именно, просто экзальтация и падение.
И хотелось бы все таки таким умным и интересным собеседникам предложить вспомнить, что мир по основным канонам современной науки - дуален. Нет дня без ночи, верха без низа, плюса без минуса, и т.д. Поэтому экзальтаци, обитель, падение... это все не плохо и не хорошо. Это тоже самое, что и правая половина тела не равна и не хуже и не лучше левой. А организм здоров и дееспособен, когда есть левая половина, отвечающая за свои функции и правая, за свои, и тот самый зодиак, который все это объединяет.
Я бы согласилась с ораторами, которые говорят, что не важно как назвать, главное суть явления.
Просто "падать" на физическом плане - это плохо, а в астрологии, это просто термин, аналогичный слову низ (если обитель - верх), тогла падающая планета - это уже не страшно.

Да, Ольга, конечно же. Я имела ввиду просто противоположность - да-нет.
Тут ведь можно и так сделать - описали...., вот это назвали "верх", а могли назвать "А", а вот описали...., назвали "низ", а могли назвать "Б". И нет в ночи ничего плохого, а даже вот звезды видно, супер!!!

Может быть я не так понимаю термин "предпочтения"? Я имею ввиду "действенные" предпочтения, в результате которых как минимум едят не все.А с Черной Луной - это не начитался, это результат все таки конкретных наблюдений. Пока Черная Луна "не подводила". Это такая позиция, которую можно назвать наиболее надежной в трактовках. Черная Луна ВСЕГДА ДАЕТ НЕ ЗНАНИЕ МЕРЫ и, что характерно, клиент с этим часто не согласен)

Извините, можно маленькую реплику? Вообще очень трудно привести все высказывания к общему знаменателю. Даже взяв простой пример, о предпочтений в еде, пусть он не описывает венеру полностью, но как пример пригоден. В описании примеров всегда просматриваются функции других планет. Например луна - невозможность есть не свежие продукты, солнце - которое тоже считают гурманом (хотя там большую роль играет внешний вид), марс - поглощает,перерабатывает, выводит.Получается, что все примеры можно дробить чуть ли не до молекул. Вообще до какой степени дробить или вообще не разделять? Но тогда функции венеры, как накопителя, сильно размываются, или вообще уходят на второй план.

За юмор отвечает сначала Меркурий - первая планета сихии воздух, затем Хирон, планета вторая, ну и конечно, Уран - высший Меркурий и высший Хирон!

За юмор отвечает сначала Меркурий - первая планета стихии воздух, затем Хирон, планета вторая, ну и конечно, Уран - высший Меркурий и высший Хирон!

Если уж мы взяли и расширили тему, выйдя за рамки положений Хирона и Прозерпины, как справедливо заметила Светлана, может быть обсудим саму терминологию? Как говорится, "определимся в дефинициях". Что по вашему мнению такое падение и экзальтация и чем они отличаются от обители, изгнания и неособых положений? Давайте выработаем определения...

Максим, если смотреть вариант более упрощенной терминалогии, то я думаю можно так сказать -
обитель- это как дома, хочу в халате, хочу во фраке, хочу накрашена, хочу нет - все комфортно, дома, расслабился, не о чем думать не надо, все само решается
экзальтация - в гостях у друзей, у родителей..., уже не в халате, но тоже свободно и легко.
изгнание - это точно в тонусе, как в стрелялках, обо це и из=за угла кто выпрыгнул, тут не расслабишься, надо держать ухо в остро.
падение - это любая обстановка, в которой не очень уютно себя чувствуешь, и хочется поскорее оттуда убраться.
Причем каждая из них дает свои положительные результаты, и как всегда те, что более напряженные (как аспекты) заставляют двигаться вперед.
Хочется уйти из не уютной обстановки - начинаешь действовать, чтоб попасть в противоположную, а там скучно стало - ты опять качнулся. Вот тебе и маятник, и все система стремится к равновесию. И здесь уже из следующей темы - чем больше человек ищет, чем сильнее раскачивается маятник, тем более высокий уровень развития.

Татьяна Тайганова писал(а):
Логика системы безупречная.
Но есть вопросы. И нужны Ваши, Ольга Николаевна, комментарии.

Логика системы действительно безупречная, согласна. Чем дольше ею пользуюсь, тем больше вижу подтверждений. Понимание знака становится глубже. А вот комментарии, по-идее, лучше бы просить у автора, я только последователь.

Татьяна Тайганова писал(а):
Что нравится Венере (ЭКЗ) в холодном и хаотизирующем Водолее? Он дисгармоничен.

А кто сказал, что экзальтация - это "нравится"? Экзальтация в этой системе, по смыслу, это принцип Сатурна = пик, концентрация какого-либо качества с признаками перебора, излишка, напряжения, поскольку это квадратура. Ни о какой гармонии в экзальтации речи нет. Венера - это прежде всего накопление материи, созидание формы.
Тема давнишняя и, если я ничего не перепутала, по поводу Водолея уже что-то писалось здесь. Если вспомнить хотя бы мифологию, то Уран - самый древний прародитель: в хаосе сконцентрировалась материя и появилась земля .....и т.д.

Татьяна Тайганова писал(а):
Но у Меркурия рулит принцип обмена - или ему не важно качество инфы, а важно, чтобы свободно разбегалась в любых направлениях?
И очень увлекательно, как Меркурий ПАДАЕТ в Деве - не терпит системности? Или как-то еще?

Меркурию не важно качество, поскольку качество - это уже избирательность, а избирательность - это третья зона. Меркурий - 1 зона, следовательно это накопление, количество. Меркурий падает - означает, ослабевает и не может с легкостью выполнять свои функции легкости накопления и передачи информации, которая имеется в Близнецах. В результате, в знаке формируется "комплекс неполноценности" на эту тему, со всеми вытекающими отсюда последствиями, например, возможной гиперкомпенсацией.

Татьяна Тайганова писал(а):
Как именно Хирону удается экзальтнуть в Раке? Уходит от проблем? Прячется? - но он вообще-то по природе своей демонстратор всех интересных положений. В семье, даже конфликтной сверху донизу, люди все же совмещены и притерты друг к другу, в том числе и на негативных взаимодействиях, стабильно и гораздо продуктивней, чем на сайте Астропро. Тут пока что остается затык во внутреннем видении функции Хирона.

По-моему, Татьяна, Вы на все вопросы сами отвечаете. Только, опять поправлю, не Хирон уходит от проблем, а Рак из-за экзальтации Хирона в этом пространстве, ведет политику "и нашим и вашим", "всем сестрам по серьгам". Это знак, в котором напряженно обострена энергия Хирона: справедливости, равенства, отступления ... Может отсюда знаменитое рачье качество пятиться назад. Это может быть уступчивость, деликатность, этикет, доведенный до абсурда, в сконцентрированном виде и не постоянно, а в виде вспышек . Так работает любая экзальтация. Скажем, Марс в Козероге, во всех системах экзальтирует. Но Козерог не постоянно проявляет эту марсианскую энергию, как Овен, а вспышками и неадекватно сильно и сконцентрированно, точечно, ударит так ударит. Вернемся к Раку: какую бы планету Вы не поставили в знак Рака, она там обретет характеристику излишней нерешительности и патологически сильного стремления к миру и равновесию, компромиссности. Скажем, Луна в Раке, при прочих показателях, будет очень, часто излишне остро реагировать на несправедливость, до боли переживать состояние войны и т.п. темы Хирона. Чтобы не ошибиться с интерпертацией только нужно обязательно учитывать какой силы Рак и каков Хирон в карте: Венера или Луна в сильном канале Рака при сильном Хироне, к примеру, не будет равна Венере и Луне в слабом канале Рака, при слабом Хироне.

Татьяна Тайганова писал(а):
Юпитер падает в Рыбах - охотно поверю, потому что на практике его там традиционная типа "обитель" ведет к непоправимым глупостям. А обоснование? Теряет из виду цели и горизонты - некуда идти, потому что "Бог и так везде"? Не выносит расслабленности? Пофигизма?

Рыбы, как знак падения Юпитера, являются знаком "падения" морали, принципов, четкости мировоззренческих позиций..и т.п. огненных Юпитерианских тем. Падение - это та же квадратура, т.е. тоже напряжение. Но напряжение из-за слабости. И там и там комплекс, проблема. И там и там хочется компенсировать, но при падении эта ситуация похожа на слабака, пытающегося изобразить силу, и ему еще надо выбраться из ямы на землю, прежде чем залезть на гору. А при экзальтации это уже перетренированный качок, скалолаз, приблизившийся к вершине. Обитель - это середина.