в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Харизма

#5502
Ирина Федорова, 14-Ноя-2010 22:44, 17092/72
Уважаемые, коллеги! Начинающие и умудренные опытом. В последние несколько лет часто при оценке личных качеств человека используется слово «харизма». Когда впервые я услышала такую оценку, справилась со словарем. Харизма в переводе с греческого языка – милость, божественный дар, благодать.
В современном понимании харизма – эмоционально-психическая способность человека оказывать сильное влияние на других людей. Есть мнение, что наличие харизмы обусловлено, главным образом, генетикой, то есть, это – врожденное качество.
Возникает вопрос. Возможно ли проследить такую одаренность в гороскопе? Или все-таки генетические черты в нем не отражаются? Как же тогда быть с эмоционально-психическим механизмом проявления харизмы? Ведь мы все хорошо знаем, насколько точно описывает гороскоп психологическое устройство личности.
Буду рада вашим соображениям на этот счет.
тип вывода ветки
1 2 »
Марина, много лет назад, когда слушала лекции С.В.Шестопалова (Астрология профессий), при упоминании и разборе профессии режиссера, дирижера, он отмечал, что эти профессии связаны с наличием харизмы ("эмоционально-психическая способность человека оказывать сильное влияние на других людей"), это умение управлять группами людей, наделенных способностями, умение реализовывать свои идеи посредством их способностей. Это я к тому, что в формулах этих профессий (вероятно) скрыта формула харизмы. Видя формулу режиссера в карте человека, я не говорю, что он обязательно будет режиссером, но обязательно скажу, что он обладает мощной харизмой.
автор писал(а):
Есть мнение, что наличие харизмы обусловлено, главным образом, генетикой

Не совсем с этим согласна. Харизма вещь тонкая, в смысле восприятия...это тебе не нос ))), глубже все лежит ( мне так кажется)
Иногда бывает весьма странно когда люди "натягивают", подгоняя результат на Асц. королевские звезды, я часто это встречала среди астрологов.:))). НЕ понимают люди, с королевская звезда сама о себе поет, и это видно сразу без всякой информации о дате рождения.
Королевская звезда на восходе ( реально восходящая в момент рождения! ) всегда дает ту самую харизму, такого человека просто не возможно не заметить. Просто надо понимать восхождение звезды в момент рождения очень сильно привязано к местности и понятно времени. Если что-то не срастается место не то, или время чуть ушло то все...не будет никакой звезды точно на восходе. Не даром раньше говорили - Рожден под звездой. :), раньше впрочем и знали где и когда какие звезды восходят и часто именно по этому факту определяли рождение короля например из кучи отпрысков королевской крови.
Кстати управлять толпой можно и без харизмы например имея сильные гипнотические способности...Этакий может быть неприметный человечек с мощной возможностью воздействовать. А связи и положение планет в знаках никакую харизму не укажут. Яркость, это да. Притягательность - да, солидность - да, для этого достаточно сильную планету на Асц., или в аспекте к Асц., но все же это будет не харизма. Вот такое мое мнение.
#55025
елена евгеньевна писал(а):
Кстати управлять толпой можно и без харизмы например имея сильные гипнотические способности


Согласна.

елена евгеньевна писал(а):
А связи и положение планет в знаках никакую харизму не укажут. Яркость, это да. Притягательность - да, солидность - да, для этого достаточно сильную планету на Асц., или в аспекте к Асц.


Думаю, при наличии таких указаний в гороскопе харизма, если она есть, более заметна.
Марин, харизма или есть, или ее нет ))), поэтому не ясно, что значит более заметна :). Например был такой человек - Робеспьер, голос имел тихий, внешность прямо скажем никакую, но при этом про него совершенно точно можно сказать - Харизматичный был человек, революцию во Франции исключительно на собственной харизме и энтузиазме затеял, шел за ним народ - раскрыв рот.... Или Шарль де Голль.
#55027
елена евгеньевна писал(а):
Марин, харизма или есть, или ее нет ))), поэтому не ясно, что значит более заметна


Вне всякого сомнения - или есть, или нет. Я пытаюсь нащупать, всегда ли она имеет постоянный "размер", если так можно выразиться, или дается соразмерно "заслугам" строго индивидуально? И всегда ли создаются условия для ее проявления и в каких масштабах?
Марина Хвыля писал(а):
И всегда ли создаются условия для ее проявления и в каких масштабах?

Ну если, Вы, Марина, как и я верите в карму, то понятно всегда создаются условия для проявления. Я бы сказала, что такое качество как харизма дается человеку как дар для выполнения предначертанного , а не просто так...такой человек выполняет всегда некую миссию, с которой обычный человек справится не может. В этом смысле судьба людей харизматичных носит всегда фатальный характер, может быть я не права, но не попались люди с харизмой и простой судьбой. Поток событий у таких людей ускорен, много событий, часто все решает "случай" ( так кажется со стороны).
Насчет "размера" и срока по моему мнению - это навсегда, даже умирая, болея...люди харизматичные производят колоссальное впечатления, по воспоминаниям тех, кто знал их лично. Все обычно пишут о неком сильном впечатление при первой встрече с такими людьми. Если просто о человеке могут говорить - он произвел на меня сильное впечатление, или не произвел (синастрия рулит :)), то о человеке с харизмой все без исключения скажут - Он произвел на меня сильное впечатление ( плохое или хорошие не важно, харизматичных "злодеев" тоже полно :)).
#55029
Все это так. Но ведь у наделенного харизмой человека бывают разные масштабы. Одни впечатляют скромный коллектив из шести человек, а другие ведут за собой миллионы. По-видимому, это тоже объясняется кармой.
Ну наверное так :), так и задачи - шесть человек или миллион прописаны в карте. В карте вообще много чего "написано" , другое дело уметь прочесть. Тот который поведет миллион еще до кучи должен быть вписан в карту эгрегора территории или эгрегора идеи. Вон карта закладки Капитолия, которую проводили по полному массонскому обряду, чем не карта идеи? А тот кто шесть человек поведет однозначно будет вписан в карту того самого предприятия, где коллектив тот собрался и опять же уготована ему будет роль лидера. Ведь по сути харизма в частности черпает силу из эгрегора, а это очень завязано на место рождения или территорию, где то самое восхождение ( явно) начинается, а это тоже карма. Ведь все в мире связано огромным количеством звеньев...города, люди,страны,встречи ...каждый рождается, чтобы выполнить нечто, не важно маленькое это будет дело или большое.Просто одному выпадает миссия завершения, пик скопленной силы в пространстве выливается например в революцию, и кто-то во главе, на гребне волны. А другой просто встречает девушку, живет с ней долго и счастливо, или не живет и они разбегаются, а потом через сотню лет в роду рождается тот самый кто будет на гребне волны.
Что-то меня на философские темы потянуло, приношу извинения , что не по теме. :)
#55031
Спасибо, Елена Евгеньевна! Как раз все в тему.
автор писал(а):
Харизма в переводе с греческого языка – милость, божественный дар, благодать.

А вот с этим я согласна на все сто! Именно божественный дар.
автор писал(а):
Есть мнение, что наличие харизмы обусловлено, главным образом, генетикой, то есть, это – врожденное качество.

Я склонна думать, что харизма это достоинство духа, результат накоплений многих жизней. Харизма это магнетизм, который накапливался их жизни в жизнь. Одаренностью это я бы не назвала, харизматичным может быть музыкант, актер, дирижер, врач, фермер, учитель, священник и т.д. Харизма - это потенциал энергии, дающей силу, проявляющуюся в магнетизме.
елена евгеньевна писал(а):
Именно божественный дар.

Слово дар подразумевает некое дарение извне. А я склоняюсь к тому, что это результат мощного труда духа на протяжении многих воплощений. Этот потенциал накапливается из жизни в жизнь и превращается в мощную магнитическую энергию.
#55035
, 15-Ноя-2010 03:06
Kurchina Tanya писал(а):
и превращается в мощную магнетическую энергию.

Значит, всё-таки, Плутон?
Kurchina Tanya писал(а):
в магнетизме

Прошу прощения, опечатка: магнИтизме.
Татьяна Крюкова писал(а):
Значит, всё-таки, Плутон?

Одного Плутона маловато, он хоть и Плутон, но только одного планетарного принципа мало. Я думаю, что нужен сильный 1 дом, сильный 8 дом, 11 дом, но и это не все. Звезды да, но я думаю, что не у всех харизматичных людей будут звезды на Асценденте, но степень харизмы бывает разная (средняя, маленькая. огромная).
елена евгеньевна писал(а):
часто именно по этому факту определяли рождение короля например из кучи отпрысков королевской крови.

Вот, значит генетика вторична, отпрыск мог находиться и в не самом ближнем родстве, Звезда на Асц была первична у древних астрологов, значит первичны накопления духа в прежних воплощениях, накопленный магнитизм.
#55038
, 15-Ноя-2010 12:42
Спасибо за отклик.
Kurchina Tanya писал(а):
Я склонна думать, что харизма это достоинство духа, результат накоплений многих жизней. Харизма это магнетизм, который накапливался их жизни в жизнь.


Я тоже так думаю. Тогда это ближе к проявлению индивидуальности человека и позиция Солнца в гороскопе может играть большую роль.
Именно в Солнце заключена искра Божья, духовная суть человека.
Сейчас мне вспомнилось, как Сергей Вронский определял силу воли человека в гороскопе - по наличию взаимодействия Солнца и Марса с Сатурном. Может быть, зачатки харизмы есть у многих, но проявиться она может только при наличии сильной воли.

Kurchina Tanya писал(а):
Я думаю, что нужен сильный 1 дом, сильный 8 дом, 11 дом,


Тут тоже согласна. Да, и большинство режиссеров и дирижеров харизматичные люди.

А вот с генетикой, действительно, вопрос спорный. Наверное, все-таки, харизма - это индивидуальное духовное качество человека, накопленное им самим. Взять того же Владимира Путина.
Может быть, есть смысл рассматривать наличие таких накоплений в кармической карте? И обратить особое внимание на 11 дом - как один из показателей взаимодействия с общенациональной кармой.

Про звезду на Асценденте, к сожалению, ничего не могу сказать, поскольку этот момент мною был упущен. Но если вспомнить предсказание рождения Иисуса Христа по Вифлеемской звезде, то и этот показатель важно учитывать.
Марина Хвыля писал(а):
Тогда это ближе к проявлению индивидуальности человека и позиция Солнца в гороскопе может играть большую роль.

Я позволю себе перефразировать:"Тогда это ближе к проявлению индивидуальности духа", харизма ближе к духу.
#55040
Именно это я и имела в виду.
#55041
, 15-Ноя-2010 13:32



Вот тут, Солнце в соединении с Сатурном, но Марс до него не дотягивает.
Зато есть секстиль Сатурна 9(1, 2) с Плутоном 8(3), который в трине с Марсом на Асценденте из 12(10, 11) и квадратуре с Юпитером 4(1, 3, 11, 12).
Действительно, просматривается формула 1+8+11. А Юпитер, управитель Асцендента в 4 доме - вот они накопления.
Марс стоит в первом доме, время нужно подвинуть, Марс в 12 - это не Путин. К президентству и премьерству он пошел с 1990 года, значит Венеру нужно дотягивать до куспида 10 дома, это означает, что на подпериоде Венеры он стал подниматься по иерархической лестнице. Путин(с пустым 1 и 10 домом) без планет в угловых домах - не стал бы ПУТИНЫМ. Тогда можно отслеживать президенство и премьерство по подпериодам Венеры, Марса.
#55043
Kurchina Tanya писал(а):
Путин(с пустым 1 и 10 домом) без планет в угловых домах - не стал бы ПУТИНЫМ.


Вот это как раз и можно объяснить наличием у него харизмы, которая, как мы предположили, связана с накоплениями духа.
Марина! На мой взгляд, харизма это некая энергия, идущая от человека явно или, чувствующаяся в нем внутри. Раз энергия, значит огонь и (или) вода в космограмме, плюс выделенные огненные и водные дома, возможно. Если речь идет о магнитизме то, более конкретно, очевидно, Солнце и Плутон, прежде всего. Масштаб личности, Юпитер, вероятно, должен иметься. Наверняка, это должно быть завязано на первый дом, чтобы заметно все было. Остается только посмотреть карты людей с харизмой. Но тут, я думаю, еще синастрия будет работать: для кого-то с харизмой, а для кого-то нет. Надо брать общепризнанных большинством голосов "харизматиков":-))
#55045
Ольга Николаевна! А у Вас есть такие на примете?
Возможно, это только мои ощущения: для меня однозначно харизматичные личности из среды астрологов - это Светлана Таурте, руководитель школы Аратрон и, к моему собственному удивлению, Павел Глоба. По телевизору он никогда не производил на меня особого впечатления, не говоря уже о смысловой части его речей, а вот, увидев его выступление на конференции, я наконец, поняла почему он смог создать такую большую школу, почему столько последователей. Этот человек не может не привлечь к себе внимания, на мой взгляд, имеется этот самый магнетизм, видимый, ощущаемый поток энергии. То же самое впечатление от Светланы Михайловны всегда и везде. Не исключаю, что это просто личный резонанс и у других людей иные впечатления.
#55047
Думаю, что личный резонанс в большинстве случаев имеет решающее значение.
Но тут есть такой момент. Если этот поток энергии в человеке действительно есть, то он признается всеми. Другое дело, что некоторые при этом не испытывают потребности следовать за ним, а иногда даже идут против.
Полностью с Вами согласна.
Я не помню дат президенства и премьерства (к своему стыду), Марина, вы помните? Напомните.
#55050
Инаугурация - 7 мая 2000 года. Исполняющий обязанности президента с 31 12.1999 года.
Премьерство с 7 мая 2008 года.

Время рождения взято мной со слов Шестопалова. Я корректировала по браку -28.07.1983г. СПб
Насчет 10 дома. Я все-таки склонна относить политику больше к 9 дому, конечно, в связи с 10.
Настоящий период у Путина акцентированный, по стеллиуму проходит Сатурн транзитный, повторяя аспекта Сатурна с Солнцем, с 25 на 26 ноября аспект будет точным. Как раз в интервале с 13 ноября 2010 по 11 февраля 2011 подподпериод абсциссора (Луны).
Добрый вечер господа астрологи.
На мой взгляд хоризмой обладают многие люди. Только она в разной степени заметна. Если рассмотреть активные производные от планет к месту их управления, то чем больше одинаковых производных, то тем и заметннее (по значению этой производной) этот человек. На примере карты Путина видно, что у него из 12 активных производных к домам, 3 производных являются четвёртыми производными активности. Причём от Своего 4 дома. Что означает, такой человек будет заметен виденьем результата отношений,основанного на профессионализме (соответственно 3 десятых производных причины активности заложенные от рождения), к которому будет весьма упорно стремиться. А десятая производная активности от Плутона к куспиду 10 дома, хотя и одна, но значима положением Плутона (по дому). И в противовес к 3 десятым производным причины , не плохо их дополняет в плане хоризмы. А положение планет в 10 доме, больше указывает на многосторонний профессионализм, а не на возможности строить значимую карьеру.
Всем удачи.
#55053
Валерий Васильевич! Просветите. Что такое активные производные от планет к месту их управления?

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
А положение планет в 10 доме, больше указывает на многосторонний профессионализм, а не на возможности строить значимую карьеру.


Тоже это замечала. И широкие возможности строить значимую карьеру дает 9 дом.
По производным есть моя статья "Типы событий, как определённая мера деловых отношений" или в более расширенном варианте стати в журнале Астрология №1 и 2 за этот год. А если коротенько, то роассматриваете планету как управитель дома и её управитель. Затем считаете количество домов от дома её положения до дома её управления в обе стороны. На том направлении, где нет её управителя, эта производная считается производной следствия или активности, а то напрвление где находится управитель планеты, то эта производная причины. Любая производная, это активность человека, чтобы из одного дома войти в другой. Производная причины, это активность заложенная от рождения, а по производной следствия, придеться жить...
#55055
Спасибо! Попытаюсь разобраться.
#55056
, 15-Ноя-2010 21:00
Как сказал один сатирик, харизма - это ширина лица. И он был не далёк от истины. Мы живём в мире, где произошло смешение понятий. Искать в космограмме (а тем более в гороскопе) показатели харизмы весьма проблематично. Для этого надо опираться на сакральные окна и на календари в первую очередь, которые настроены на реликтовый неосквернённый мир.
Если нам в какой-то момент передают Свыше Хварну (я бы всё-таки не стал это понятие харизмой называть), то передают и "кусочек" принципов мира дооскверненного, то есть передают символически пару противолежащих каких-то двух знаков. Есть такое понятие: бытовые (которые работают сейчас) и эзотерические (которые имеют глубинную память о мире до его осквернения) управители знаков. И начинать надо с них - т.е. разобраться с ними - кто их них остался неизменным.
С гороскопом Путина интересная вещь получается: разные астрологи с именем ставят ему Асцендент в разные знаки Зодиака. Сегодня я увидел ещё один вариант его времени рождения. Думаю, что и вариант рождения, представленный Вами, марина, от лукавого.
#55057
Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
Думаю, что и вариант рождения, представленный Вами, марина, от лукавого.


Имя "лукавого" - Сергей Васильевич Шестопалов.

Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
Искать в космограмме (а тем более в гороскопе) показатели харизмы весьма проблематично.

По Вашему получается космограмма более информативна, чем гороскоп?
А ведь изначально и не утверждалось, что она однозначно высвечивается в гороскопе.
Мы пытаемся разобраться. Вот только как заглянуть в сакральные окна я пока не знаю.
#55058
, 16-Ноя-2010 00:58
По моему мнению, Николай Караченцов обладает той самой харизмой. Признаюсь,как играл не видела (только по тв), а вот общение в неформальной обстановке оставило глубокий след на всю жизнь. Больше я таких людей никогда не встречала.
#55059
, 16-Ноя-2010 08:41
Марина Хвыля писал(а):
Имя "лукавого" - Сергей Васильевич Шестопалов.

Спасибо, теперь буду знать. Могу добавить имена других исследователей гороскопа Путина:
Вариант астролога А.Солодухина - 28 гр.Льва, Д.Куталёва - 1 гр.Девы, Г.Маслова - 7 гр.Девы, К.Диланян - 6 Стрельца. И все они дают обширные выкладки правильности ректификации. Так что зря Вы, Марина, горячитесь, не один Шестопалов в поле кувыркался.
Теперь касательно информативности космограммы и гороскопа: если Вы, Марина, вдумчиво читали мой коммент, то я касался вопроса по Вашей же теме, т.е. по проявлению Хварны. Гороскоп отражает наши бытовые проблемы, а космограмма более мистериальна, а потому и более приближена к реликтовому миру, что был до осквернения. Вы же судите с обывательской позиции, где главную роль играет бытовуха, которую и отражает наш гороскоп. Надеюсь, Вы поняли, что я имею ввиду.
Хварна (Харизма), если Вам угодно, видна по календарным циклам, что хорошо отражено в Зороастрийской космогонии. Есть такое понятие - эзотерические обители планет, которое завязано на наш мир, т.е. до эпохи Рака, когда произошло вторжение вселенского зла. Именно с того времени и произошло смешение, в котором мы живём. Тогда была утеряна гармония и целостность, планеты поменяли свои циклы и наклон осей, Благие творения Господа Бога были осквернены. И наша задача заключается в восстановлении этой утерянной гармонии на уровне благих мыслей, слов и дел. Так вот люди, обладающие Хварной, имеют отблеск этого разомкнутого мира, они более гармоничны и все мы тянемся к ним, как к возможности соприкоснуться с миро до его осквернения Дьяволом.
#55060
, 16-Ноя-2010 11:00 (ответ на #55059)
Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
Так вот люди, обладающие Хварной, имеют отблеск этого разомкнутого мира, они более гармоничны и все мы тянемся к ним, как к возможности соприкоснуться с миро до его осквернения Дьяволом.

Полностью согласна с Владимиром Александровичем.
#55061
Владимир Александрович! С уважением отношусь к Вашему взгляду на вопрос. Но для меня все это - темный лес. Одно лишь могу сказать. Раз мы живем в "оскверненном" мире, то значит и по его законам.
Может быть, поэтому инструменты "реликтового мира" дают серьезные осечки в описании и прогнозировании судеб ныне живущих людей с их "бытовухой".
Все известные люди, имеющие международное признание: композиторы, музыканты-исполнители, актеры, режиссеры, астрологи, полководцы, врачи, учителя, художники и талантливые люди, не получившие мировую известность, могут быть наделены харизмой. Мы можем их не знать лично, но это не умаляет их харизматичность. Но, если бы их повстречали, непременно потянулись бы к ним, следуя закону притяжения. Харизматичных людей достаточно, но тянет к определнным, к тем, чьи вибрации нам близки. Музыка не всех композиторов нам близка, стихи не всех поэтов мы любим, мы выбираем любимых актеров по собственным вибрациям, учителей в Астрологии мы выбираем по их вибрациям, но это не отнимает силы харизмы у тех, кого мы не предпочли. Законы притяжения и отталкивания не позволят нам любить и предпочитать всех, но это не повод отказывать в харизме тем людям, вибрации которых нам чужды.
Все харизматичные люди - продвинутые духи с огромным потенциалом психической энергии, магнитизма и у всех у них есть"отблеск разомкнутого мира". Но, мы взираем на них через призму своей ограниченной и несовершенной личности и выносим вердикт: "Вот у этого харизмы нет, так как его высокие вибрации мне чужды...".
#55063
Татьяна! Вы удачно подытожили все выше сказанное. Лучше и больше сказать сложно. Спасибо.
#55064
, 16-Ноя-2010 14:55
Хвану можно заслужить, но можно получить её от рождения. По засугам добрых дел даётся Хварна, связанная с семью Благими профессиями. Вы, Татьяна, именно о таких людях и упомянули. Но есть ещё два вида Хварны, которая даётся в потенциале при рождении. Цари относятся к их числу. В этом плане интересно почитать опубликованные дневники последнего русского самодержца. Он там очень красочно описывает как потрясла его коронация на Ходынке. В этот момент он почувствовал, что стал другим человеком, ощутил весь груз ответственности за своё царственное положение. И второй вид Хварны, которая передаётся от предков - чисто генетическая передача. Все эти три вида Хварны связаны с календарными ритмами, а они, соответственно, прямо или косвенно завязаны на Солнце-Хварштат. Только Солнце является одновременно эзотерическим и бытовым управителем знака Льва, все остальные поменялись.
Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
второй вид Хварны

Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
Хварна, связанная с семью Благими профессиями.

и т.д. - это виды хварны-харизмы, я не о видах, а об отношении к людям наделенным различными видами харизмы, о том, что ценим харизму через узкое отверстие своей личности, позволяя себе наделять или лишать харизмы, по своему усмотрению, а ведь не холопское это дело...,"господа".
#55067
, 17-Ноя-2010 10:05
Марина Хвыля писал(а):
Может быть, поэтому инструменты "реликтового мира" дают серьезные осечки в описании и прогнозировании судеб ныне живущих людей с их "бытовухой".

Эзотерические управители никогда (!) для прогнозирования бытовухи не использовались. А календари используют не для прогноза событий, а для указания тонких мест в морально-этического среза информации. И уже через это, опосредованно, можно коректировать прогноз в ту или иную сторону.
Поясните, Марина, что и кого конкретно Вы имеете ввиду. Чьи прогнозы, чьи осечки. Для сравнения укажите тех, кто не делает серьёзных ошибок. Может это Вы? Спасибо.
Вас, Татьяна я понял. Был бы рад услышать не намёки, а более конкретное пояснение. Откройте личико.
В итоге мы заговорили о холопах, а где есть холопы там обязательно будут цари, а где цари, там и энергия Льва, а где энергия Льва, там и экзальтация Плутона. Пришли таки к энергии Солнца и Плутона, как хоть к какой-то астрологической основе для поиска харизмы в гороскопе:-)) Кстати, и харизматичных людей легче всего найти в артистической среде, что дает дополнительную наводку на энергию Льва.
#55069
, 18-Ноя-2010 09:23
Надо брать ось Лев-Водолей, соответственно планеты Солнце и Уран. Не просто же так древние их называли Хварштат и Хварэна. Хварна даётся внезапно, чисто ураническое проявление.
Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
Надо брать ось Лев-Водолей

Владимир Александрович! Я не знаток той астрологии, которой Вы опирируете, но для меня очевидно, что когда мы говорим об одном знаке, то автоматически мы должны брать даже не просто ось, а весь, в данном случае фиксированный крест, который входит в структуру знака. Именно поэтому, говоря о Льве, само собой разумеется говорить об экзальтации Плутона и изгнании Урана, как минимум.
#55071
DELETED ID 2268, 20-Ноя-2010 00:44 (ответ на #55069)
харизматичные уранианцы?.. разве что в перпендикулярной реальности :)
для большинства людей они просто ненормальные.
#55072
, 18-Ноя-2010 19:03
Я не то имел ввиду. Из разомкнутого мира двери открываются кем? Связующим звеном может служить планета, которая не поменяла знака своего управления: эзотерическая и бытовая обитель та же. Такой планетой является только Солнце.
Насчёт той астрологии это Вы, Ольга Николаевна, метко обмолвились, если учесть, что Анатолий Николаевич Рыжов был учеником Глобы, но позднее отошёл от корней и создал свою школу "Астра-йога Канон". Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Владимир Александрович! По первому абзацу Вашего выступления мне совершенно нечего сказать поскольку, повторюсь, я не оперирую такими понятиями, которые употребляете Вы. Что-то мне подсказывает, что я не совершенно одинока в этом смысле на этом форуме.:-)) Не думаю, что здесь все легко расскажут что такое разомкнутый мир, кем открываются его двери, что такое эзотерическая и бытовая обители.
Что касается преемственности поколений в астрологическоих школах, то вероятно, как Анатолий Рыжов отошел от корней школы Павла Глобы, так и один из моих учителей Павел Андреевич Криворучко, подозреваю, очень существенно отошел от школы своего учителя Рыжова, так что только отдельные "черты" напоминают о происхождении.:-)) Лично для меня различия между "поколениями" столь велики, что я, к сожалению, просто не понимаю ни логики, ни языка "предков". А просто на веру ничего принять не могу. В школе Криворучко абсолютно все имеет свое логичное, часто чисто физическое, объяснение, минимум мистики, максимум теоретического обоснования и практического подтверждения. Поэтому, по привычке, хотелось бы, чтобы на сайте велись дискуссии с теоретическим обоснованием позиций. В частности, вернувшись к теме данного форума: если харизма бывает разных степеней проявленности, с чем я совершенно согласна, то как и чем это может, и может ли вообще, объясняться с точки зрения астрологии? У кого маленькая такая "харизмочка", а у кого "ХАРИЗМА"?:-)) И вообще, об одном и том же мы говорим или о разных понятиях? Меня "терзают смутные сомнения":-))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑